À tous ceux qui en ont contre quelqu'un, que ce soit les uns contre les
autres ou les autres contre les uns (c'est à peu près comme cela que ça
tourne actuellement et je vous laisse mettre les noms où vous voulez),
auriez vous l'amabilité soit de ne pas répondre soit de vous abonnez à
fr.misc.engueulades et d'y assurer un suivi pour poursuivre là-bas sur
ce forum spécialement fait pour ce genre de situation.
Cela pourrait améliorer considérablement le rapport signal/bruit de ces
forums et en rendre la lecture plus agréable pour tous.
Je ne cherche à obliger personne (il me suffit de ne pas lire ces
forums, me direz vous) mais c'est juste une proposition adressée à des
êtres intelligents.
*Suivi* *sur* *frp*.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jaiz4y.tebbj415ojr2cN%
palmerclaude wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b21276b$0$956$ > Stephan Peccini a écrit : > >> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse >> comme cela sur frp*. >> > Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient > une > bonne chose. > Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas > d'un > pot de chambre. > > Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? Indsépendamment des difficultés matérielles et de la distance.
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait une meilleure ambiance.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Et bien non, Ricco est un être humain dans le réel.. :-)) Comme quoi... pc
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1jaiz4y.tebbj415ojr2cN%filh@filh.orgie...
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a
écrit
dans le message de news: 4b21276b$0$956$ba4acef3@news.orange.fr...
> Stephan Peccini a écrit :
>
>> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse
>> comme cela sur frp*.
>>
> Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient
> une
> bonne chose.
> Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas
> d'un
> pot de chambre.
>
> Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de
faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se
demande
de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ?
Indsépendamment
des difficultés matérielles et de la distance.
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les
JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait
une meilleure ambiance.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et bien non, Ricco est un être humain dans le réel.. :-))
Comme quoi...
pc
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jaiz4y.tebbj415ojr2cN%
palmerclaude wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b21276b$0$956$ > Stephan Peccini a écrit : > >> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse >> comme cela sur frp*. >> > Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient > une > bonne chose. > Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas > d'un > pot de chambre. > > Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? Indsépendamment des difficultés matérielles et de la distance.
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait une meilleure ambiance.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Et bien non, Ricco est un être humain dans le réel.. :-)) Comme quoi... pc
anneleguennec
Ghost-Rider wrote:
A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
rien de grave, je prépare la maison à une invasion en nombre d'étranges estrangers. Et y a du boulot :=))
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
rien de grave, je prépare la maison à une invasion en nombre d'étranges
estrangers. Et y a du boulot :=))
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b215247$0$931$
palmerclaude a écrit :
Ah la vache ! :-)) pc
Je m'en vais ruminer cette réponse.
Noëlle Adam
digeste... pc
filh
palmerclaude wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jaiz4y.tebbj415ojr2cN% > palmerclaude wrote: > >> "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a >> écrit >> dans le message de news: 4b21276b$0$956$ >> > Stephan Peccini a écrit : >> > >> >> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse >> >> comme cela sur frp*. >> >> >> > Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient >> > une >> > bonne chose. >> > Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas >> > d'un >> > pot de chambre. >> > >> > Noëlle Adam >> >> Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de >> faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se >> demande >> de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? >> Indsépendamment >> des difficultés matérielles et de la distance. > > Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les > JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait > une meilleure ambiance.
Et bien non, Ricco est un être humain dans le réel.. :-))
J'ai pas dit le contraire, mais visiblement personne n'a envie :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1jaiz4y.tebbj415ojr2cN%filh@filh.orgie...
> palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
>
>> "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a
>> écrit
>> dans le message de news: 4b21276b$0$956$ba4acef3@news.orange.fr...
>> > Stephan Peccini a écrit :
>> >
>> >> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse
>> >> comme cela sur frp*.
>> >>
>> > Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient
>> > une
>> > bonne chose.
>> > Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas
>> > d'un
>> > pot de chambre.
>> >
>> > Noëlle Adam
>>
>> Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de
>> faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se
>> demande
>> de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ?
>> Indsépendamment
>> des difficultés matérielles et de la distance.
>
> Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les
> JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait
> une meilleure ambiance.
Et bien non, Ricco est un être humain dans le réel.. :-))
J'ai pas dit le contraire, mais visiblement personne n'a envie :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jaiz4y.tebbj415ojr2cN% > palmerclaude wrote: > >> "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a >> écrit >> dans le message de news: 4b21276b$0$956$ >> > Stephan Peccini a écrit : >> > >> >> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse >> >> comme cela sur frp*. >> >> >> > Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient >> > une >> > bonne chose. >> > Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas >> > d'un >> > pot de chambre. >> > >> > Noëlle Adam >> >> Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de >> faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se >> demande >> de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? >> Indsépendamment >> des difficultés matérielles et de la distance. > > Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les > JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait > une meilleure ambiance.
Et bien non, Ricco est un être humain dans le réel.. :-))
J'ai pas dit le contraire, mais visiblement personne n'a envie :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
palmerclaude a écrit :
Je crains que, même dans les échanges les plus anodins, il y a une part d'intérêt.,donc de rapport de "prise d'intérêt".
Oui, mais qui ne sont pas forcément de l'ordre de la domination : il y a des rapports mutuellement bénéficiaires, sans lequels aucune société ne peut exister. Pour le reste j'aurais tendance à suivre un peu le raisonnement de GR : une fois qu'elle a fait tomber tous les cheveux, il reste de la testostérone sans emploi chez les mâles de l'espèce. (Un homme, c'est autre chose. D'ailleurs, c'est dans plus de 50% des cas une femme, et ça n'existe que parce qu'il y a une société humaine pour le rendre humain).
Et même les solidarités à de rares exceptions ? ? sont un échange, une autojustification, une déformation d 'inconscient Croix-Rouge, pas "égalitaire"...:-((
Sans que ce soit égalitaire, c'est une force de survie pour la communauté. La vision darwiniste de la compétition basique comme seule force à l'œuvre a été largement révisée. Si on est un primate, cette solidarité va s'appliquer à ceux qui portent vos gènes, en ligne directe ou indirecte. Si on est un être humain conscient, ça s'applique au genre humain. Même si sur le plan strictement pratique, ça va plutôt se passer à une échelle locale.
Noëlle Adam
palmerclaude a écrit :
Je crains que, même dans les échanges les plus anodins, il y a une part
d'intérêt.,donc de rapport de "prise d'intérêt".
Oui, mais qui ne sont pas forcément de l'ordre de la domination : il y a
des rapports mutuellement bénéficiaires, sans lequels aucune société ne
peut exister.
Pour le reste j'aurais tendance à suivre un peu le raisonnement de GR :
une fois qu'elle a fait tomber tous les cheveux, il reste de la
testostérone sans emploi chez les mâles de l'espèce.
(Un homme, c'est autre chose. D'ailleurs, c'est dans plus de 50% des cas
une femme, et ça n'existe que parce qu'il y a une société humaine pour
le rendre humain).
Et même les solidarités à de rares exceptions ? ? sont un échange, une
autojustification, une déformation d 'inconscient Croix-Rouge, pas
"égalitaire"...:-((
Sans que ce soit égalitaire, c'est une force de survie pour la
communauté. La vision darwiniste de la compétition basique comme seule
force à l'œuvre a été largement révisée.
Si on est un primate, cette solidarité va s'appliquer à ceux qui portent
vos gènes, en ligne directe ou indirecte.
Si on est un être humain conscient, ça s'applique au genre humain.
Même si sur le plan strictement pratique, ça va plutôt se passer à une
échelle locale.
Je crains que, même dans les échanges les plus anodins, il y a une part d'intérêt.,donc de rapport de "prise d'intérêt".
Oui, mais qui ne sont pas forcément de l'ordre de la domination : il y a des rapports mutuellement bénéficiaires, sans lequels aucune société ne peut exister. Pour le reste j'aurais tendance à suivre un peu le raisonnement de GR : une fois qu'elle a fait tomber tous les cheveux, il reste de la testostérone sans emploi chez les mâles de l'espèce. (Un homme, c'est autre chose. D'ailleurs, c'est dans plus de 50% des cas une femme, et ça n'existe que parce qu'il y a une société humaine pour le rendre humain).
Et même les solidarités à de rares exceptions ? ? sont un échange, une autojustification, une déformation d 'inconscient Croix-Rouge, pas "égalitaire"...:-((
Sans que ce soit égalitaire, c'est une force de survie pour la communauté. La vision darwiniste de la compétition basique comme seule force à l'œuvre a été largement révisée. Si on est un primate, cette solidarité va s'appliquer à ceux qui portent vos gènes, en ligne directe ou indirecte. Si on est un être humain conscient, ça s'applique au genre humain. Même si sur le plan strictement pratique, ça va plutôt se passer à une échelle locale.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
palmerclaude a écrit :
Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une bonne chose. Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un pot de chambre.
Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains,
Je ne suis pas parisienne...J'ai rencontré des membres de frp à Paris certes, mais aussi en Bourgogne, à Strasbourg, à Lyon, à Bordeaux, chez moi aussi. Et autres. En fait au départ ces rencontres concernaient surtout les parisiens c'est vrai, simplement pour une question de nombre. Je ne vais pas faire la liste des gens que j'ai rencontré, je pense surtout à l'un deux que je n'ai pas eu le temps de rencontrer (il habitait plus loin). de
faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ?
Peur ? C'est idiot. Simplement il y a des gens qu'on a envie de rencontrer et d'autres pas. Comme j'ai aussi rencontré des gens d'un autre forum, la surprise c'est l'absence de surprise. Indsépendamment
des difficultés matérielles et de la distance. Pourtant dans notre société en raison de la modernité, on a considérablement réduit la notion ancienne de distance et de temporalité ? Pour ma part, je me suis déplacé pour rencontrer Valentin et Dassié déjà..
Ben voilà.
Plutôt gratifiant..:-))
Bonne continuation.
Noëlle Adam
palmerclaude a écrit :
Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une
bonne chose.
Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un
pot de chambre.
Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains,
Je ne suis pas parisienne...J'ai rencontré des membres de frp à Paris
certes, mais aussi en Bourgogne, à Strasbourg, à Lyon, à Bordeaux, chez
moi aussi. Et autres. En fait au départ ces rencontres concernaient
surtout les parisiens c'est vrai, simplement pour une question de
nombre. Je ne vais pas faire la liste des gens que j'ai rencontré, je
pense surtout à l'un deux que je n'ai pas eu le temps de rencontrer (il
habitait plus loin).
de
faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande
de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ?
Peur ? C'est idiot. Simplement il y a des gens qu'on a envie de
rencontrer et d'autres pas. Comme j'ai aussi rencontré des gens d'un
autre forum, la surprise c'est l'absence de surprise.
Indsépendamment
des difficultés matérielles et de la distance.
Pourtant dans notre société en raison de la modernité, on a
considérablement réduit la notion ancienne de distance et de temporalité ?
Pour ma part, je me suis déplacé pour rencontrer Valentin et Dassié déjà..
Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une bonne chose. Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un pot de chambre.
Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains,
Je ne suis pas parisienne...J'ai rencontré des membres de frp à Paris certes, mais aussi en Bourgogne, à Strasbourg, à Lyon, à Bordeaux, chez moi aussi. Et autres. En fait au départ ces rencontres concernaient surtout les parisiens c'est vrai, simplement pour une question de nombre. Je ne vais pas faire la liste des gens que j'ai rencontré, je pense surtout à l'un deux que je n'ai pas eu le temps de rencontrer (il habitait plus loin). de
faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ?
Peur ? C'est idiot. Simplement il y a des gens qu'on a envie de rencontrer et d'autres pas. Comme j'ai aussi rencontré des gens d'un autre forum, la surprise c'est l'absence de surprise. Indsépendamment
des difficultés matérielles et de la distance. Pourtant dans notre société en raison de la modernité, on a considérablement réduit la notion ancienne de distance et de temporalité ? Pour ma part, je me suis déplacé pour rencontrer Valentin et Dassié déjà..
Ben voilà.
Plutôt gratifiant..:-))
Bonne continuation.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
FiLH a écrit :
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait une meilleure ambiance.
Ceux qui seront à Rennes le 5 janvier peuvent m'envoyer un mot, je coordonne.
Noëlle Adam
FiLH a écrit :
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les
JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait
une meilleure ambiance.
Ceux qui seront à Rennes le 5 janvier peuvent m'envoyer un mot, je
coordonne.
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait une meilleure ambiance.
Ceux qui seront à Rennes le 5 janvier peuvent m'envoyer un mot, je coordonne.
Noëlle Adam
Denis Cil
Ghost-Rider le 10 déc. 2009 a déposé dans les nouilles:
Anne a écrit :
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave, là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, bla bla bla bla bla bla bla la horde primitive bla bla bla bla bla bla bla bla A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
C'est gagné Ghost, cavalier intrépide de la vallée du drap, tu l'as fait rire !
http://cjoint.com/?mkvr3iSfYa
Aimez-vous les uns les autres
-- Denis
Ghost-Rider le 10 déc. 2009 a déposé dans les nouilles:
Anne a écrit :
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette
enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose
qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave,
là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, bla bla bla bla bla bla bla la horde primitive bla bla bla
bla bla bla bla bla
A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
C'est gagné Ghost, cavalier intrépide de la vallée du drap, tu l'as fait
rire !
Ghost-Rider le 10 déc. 2009 a déposé dans les nouilles:
Anne a écrit :
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave, là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, bla bla bla bla bla bla bla la horde primitive bla bla bla bla bla bla bla bla A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
C'est gagné Ghost, cavalier intrépide de la vallée du drap, tu l'as fait rire !
http://cjoint.com/?mkvr3iSfYa
Aimez-vous les uns les autres
-- Denis
Charles VASSALLO
Ghost-Rider wrote:
Je viens d'y jeter un coup d'oeil. C'est le genre de newsgroup qu'il faut observer pendant 3 mois avant de se risquer. Tiens, on y lit des trucs comme :
"Le dodécaphonisme prétend abolir les rapports naturels entre les notes, selon leur position dans la gamme et les intervalles avec les autres notes. C'est un égalitarisme absolu qui vise à nier l'existence de relations privilégiées entre les "petites notes qui s'aiment" (Mozart), relations physiques qui mettent en évidence sur le plan acoustique les classes d'objets mathématiques que sont les fractions. Derrière cette "révolution" se cache l'idéologie meurtrière du communisme qui nie les affinités électives et toute forme de liberté individuelle ravalée au rang de "formalisme". L'aboutissement de cette révolution est l'ineptie des tintinnabulations de Pärtt, sorte de social-démocratie hébêtée de la musique."
Manque de pot, moi j'aime bien Arvo Pärtt. Vais-je répondre ?
Si je comprends bien ce beau bout de prose, «l'aboutissement de cette révolution» [dodécaphonique] serait l'ineptie de Part. Eh bien, en quelque sorte, ça me rassure, il n'y a pas que sur frp ou frpn qu'il y a des échanges débiles.
Maintenant, en quoi le fait qu'on trouve Arvo Part débile te dérangerait ? Bon, des goûts et des couleurs, hein, tu vois bien sur frp ou frpn qu'il y a des artistes incontestables qui sont parfois méchamment contestés ; ce sont des choses qui arrivent. Ou bien veux-tu voler au secours du dodécaphonisme à travers Arvo Part ? Noble tâche, mais tourne la souris sept fois et plus encore avant d'envoyer ta réponse. La profondeur insondable des connaissances de ton interlocuteur laisse craindre qu'il n'acceptera pas ton intervention avec l'élégance qui conviendrait ; mais bon, avoir vécu les échanges récents sur frp ou frpn devrait t'avoir fourni un bon entrainement.
Charles PS : un lien trouvé en 20 secondes pour remettre les pendules à l'heure sur le dodémachin et Arvo Part http://www.france-estonie.org/article.php?id_article8
Ghost-Rider wrote:
Je viens d'y jeter un coup d'oeil. C'est le genre de newsgroup qu'il
faut observer pendant 3 mois avant de se risquer.
Tiens, on y lit des trucs comme :
"Le dodécaphonisme prétend abolir les rapports naturels entre les notes,
selon leur position dans la gamme et les intervalles avec les autres
notes. C'est un égalitarisme absolu qui vise à nier l'existence de
relations privilégiées entre les "petites notes qui s'aiment" (Mozart),
relations physiques qui mettent en évidence sur le plan acoustique les
classes d'objets mathématiques que sont les fractions.
Derrière cette "révolution" se cache l'idéologie meurtrière du
communisme qui nie les affinités électives et toute forme de liberté
individuelle ravalée au rang de "formalisme".
L'aboutissement de cette révolution est l'ineptie des tintinnabulations
de Pärtt, sorte de social-démocratie hébêtée de la musique."
Manque de pot, moi j'aime bien Arvo Pärtt. Vais-je répondre ?
Si je comprends bien ce beau bout de prose, «l'aboutissement de cette
révolution» [dodécaphonique] serait l'ineptie de Part. Eh bien, en
quelque sorte, ça me rassure, il n'y a pas que sur frp ou frpn qu'il y a
des échanges débiles.
Maintenant, en quoi le fait qu'on trouve Arvo Part débile te dérangerait
? Bon, des goûts et des couleurs, hein, tu vois bien sur frp ou frpn
qu'il y a des artistes incontestables qui sont parfois méchamment
contestés ; ce sont des choses qui arrivent. Ou bien veux-tu voler au
secours du dodécaphonisme à travers Arvo Part ? Noble tâche, mais tourne
la souris sept fois et plus encore avant d'envoyer ta réponse. La
profondeur insondable des connaissances de ton interlocuteur laisse
craindre qu'il n'acceptera pas ton intervention avec l'élégance qui
conviendrait ; mais bon, avoir vécu les échanges récents sur frp ou frpn
devrait t'avoir fourni un bon entrainement.
Charles
PS : un lien trouvé en 20 secondes pour remettre les pendules à l'heure
sur le dodémachin et Arvo Part
http://www.france-estonie.org/article.php?id_article8
Je viens d'y jeter un coup d'oeil. C'est le genre de newsgroup qu'il faut observer pendant 3 mois avant de se risquer. Tiens, on y lit des trucs comme :
"Le dodécaphonisme prétend abolir les rapports naturels entre les notes, selon leur position dans la gamme et les intervalles avec les autres notes. C'est un égalitarisme absolu qui vise à nier l'existence de relations privilégiées entre les "petites notes qui s'aiment" (Mozart), relations physiques qui mettent en évidence sur le plan acoustique les classes d'objets mathématiques que sont les fractions. Derrière cette "révolution" se cache l'idéologie meurtrière du communisme qui nie les affinités électives et toute forme de liberté individuelle ravalée au rang de "formalisme". L'aboutissement de cette révolution est l'ineptie des tintinnabulations de Pärtt, sorte de social-démocratie hébêtée de la musique."
Manque de pot, moi j'aime bien Arvo Pärtt. Vais-je répondre ?
Si je comprends bien ce beau bout de prose, «l'aboutissement de cette révolution» [dodécaphonique] serait l'ineptie de Part. Eh bien, en quelque sorte, ça me rassure, il n'y a pas que sur frp ou frpn qu'il y a des échanges débiles.
Maintenant, en quoi le fait qu'on trouve Arvo Part débile te dérangerait ? Bon, des goûts et des couleurs, hein, tu vois bien sur frp ou frpn qu'il y a des artistes incontestables qui sont parfois méchamment contestés ; ce sont des choses qui arrivent. Ou bien veux-tu voler au secours du dodécaphonisme à travers Arvo Part ? Noble tâche, mais tourne la souris sept fois et plus encore avant d'envoyer ta réponse. La profondeur insondable des connaissances de ton interlocuteur laisse craindre qu'il n'acceptera pas ton intervention avec l'élégance qui conviendrait ; mais bon, avoir vécu les échanges récents sur frp ou frpn devrait t'avoir fourni un bon entrainement.
Charles PS : un lien trouvé en 20 secondes pour remettre les pendules à l'heure sur le dodémachin et Arvo Part http://www.france-estonie.org/article.php?id_article8
