À tous ceux qui en ont contre quelqu'un, que ce soit les uns contre les
autres ou les autres contre les uns (c'est à peu près comme cela que ça
tourne actuellement et je vous laisse mettre les noms où vous voulez),
auriez vous l'amabilité soit de ne pas répondre soit de vous abonnez à
fr.misc.engueulades et d'y assurer un suivi pour poursuivre là-bas sur
ce forum spécialement fait pour ce genre de situation.
Cela pourrait améliorer considérablement le rapport signal/bruit de ces
forums et en rendre la lecture plus agréable pour tous.
Je ne cherche à obliger personne (il me suffit de ne pas lire ces
forums, me direz vous) mais c'est juste une proposition adressée à des
êtres intelligents.
*Suivi* *sur* *frp*.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Cette photo est connue : http://bokeh.fr/blog/wp-content/uploads/2009/08/lartigue.jpg
et si c'était de la vidéo ? http://vimeo.com/1163538
(c'est hors charte, par respect pour la balise bien sûr)
Je vois des applications possibles du côté danse du ventre...
(bon samaritain, j'ai modifié le titre du message)
charles
palmerclaude
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b2121ec$0$17488$
palmerclaude a écrit :
Je sens que chez certains 'dominants" le terme de galimatias les démange
Et donc, si je qualifie ta prose de galimatias, je me classe d'office dans les dominants ? Comment s'appelle cette géniale figure de style, au fait ? Comment s'appelle la déformation qui consiste à voir le monde uniquement sous forme de rapports de dominants/dominés ? Après tout, même les vaches, animaux à la société très hiérarchisée, sont capables de coopération si besoin.
Noëlle Adam
Je crains que, même dans les échanges les plus anodins, il y a une part d'intérêt.,donc de rapport de "prise d'intérêt". Sinon, pourquoi y aurait-il des échanges ? Quant à ma vision des rapports de force, je crains malheureusement que ce soit de plus en plus le cas, dans nos pays développés en tout cas. Ce n'est pas exclusif, mais majoritaire. J'ai vu a contrario les solidarités dans les pays du tiers monde et les îles Atlantiques anciennes colonies portugaises, espagnoles ou anglo-saxonnes. Mais il est vrai que je passe mon temps dans la gestion associative, et les relations de la société civile avec divers pouvoirs dont les politiques. Sans oublier la lecture de toute la presse régionale pour des brèves en radio le matin. Et les rubriques faits divers, entre autres, ça n'incite pas à une vision optimiste des solidarités. Et même les solidarités à de rares exceptions ? ? sont un échange, une autojustification, une déformation d 'inconscient Croix-Rouge, pas "égalitaire"...:-(( La main qui reçoit est en"-dessous de la main qui donne" dit un proverbe africain.. PC
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 4b2121ec$0$17488$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit :
Je sens que chez certains 'dominants" le terme de galimatias les démange
Et donc, si je qualifie ta prose de galimatias, je me classe d'office dans
les dominants ? Comment s'appelle cette géniale figure de style, au fait ?
Comment s'appelle la déformation qui consiste à voir le monde uniquement
sous forme de rapports de dominants/dominés ?
Après tout, même les vaches, animaux à la société très hiérarchisée, sont
capables de coopération si besoin.
Noëlle Adam
Je crains que, même dans les échanges les plus anodins, il y a une part
d'intérêt.,donc de rapport de "prise d'intérêt".
Sinon, pourquoi y aurait-il des échanges ?
Quant à ma vision des rapports de force, je crains malheureusement que ce
soit de plus en plus le cas, dans nos pays développés en tout cas. Ce n'est
pas exclusif, mais majoritaire. J'ai vu a contrario les solidarités dans les
pays du tiers monde et les îles Atlantiques anciennes colonies portugaises,
espagnoles ou anglo-saxonnes.
Mais il est vrai que je passe mon temps dans la gestion associative, et les
relations de la société civile avec divers pouvoirs dont les politiques.
Sans oublier la lecture de toute la presse régionale pour des brèves en
radio le matin. Et les rubriques faits divers, entre autres, ça n'incite pas
à une vision optimiste des solidarités.
Et même les solidarités à de rares exceptions ? ? sont un échange, une
autojustification, une déformation d 'inconscient Croix-Rouge, pas
"égalitaire"...:-((
La main qui reçoit est en"-dessous de la main qui donne" dit un proverbe
africain..
PC
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b2121ec$0$17488$
palmerclaude a écrit :
Je sens que chez certains 'dominants" le terme de galimatias les démange
Et donc, si je qualifie ta prose de galimatias, je me classe d'office dans les dominants ? Comment s'appelle cette géniale figure de style, au fait ? Comment s'appelle la déformation qui consiste à voir le monde uniquement sous forme de rapports de dominants/dominés ? Après tout, même les vaches, animaux à la société très hiérarchisée, sont capables de coopération si besoin.
Noëlle Adam
Je crains que, même dans les échanges les plus anodins, il y a une part d'intérêt.,donc de rapport de "prise d'intérêt". Sinon, pourquoi y aurait-il des échanges ? Quant à ma vision des rapports de force, je crains malheureusement que ce soit de plus en plus le cas, dans nos pays développés en tout cas. Ce n'est pas exclusif, mais majoritaire. J'ai vu a contrario les solidarités dans les pays du tiers monde et les îles Atlantiques anciennes colonies portugaises, espagnoles ou anglo-saxonnes. Mais il est vrai que je passe mon temps dans la gestion associative, et les relations de la société civile avec divers pouvoirs dont les politiques. Sans oublier la lecture de toute la presse régionale pour des brèves en radio le matin. Et les rubriques faits divers, entre autres, ça n'incite pas à une vision optimiste des solidarités. Et même les solidarités à de rares exceptions ? ? sont un échange, une autojustification, une déformation d 'inconscient Croix-Rouge, pas "égalitaire"...:-(( La main qui reçoit est en"-dessous de la main qui donne" dit un proverbe africain.. PC
palmerclaude
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4b21445c$0$935$
Anne a écrit :
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave, là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, cette dérive n'est pas étonnante, elle est non seulement prévisible mais je dirais même, inévitable. Les forums sont fréquentés à 99 % par des hommes qui y trouvent un champ pratique d'affrontements pour dépenser l'agressivité naturelle qui provient de leur sécrétion de testostérone, sans risque d'y perdre la vie, affrontements d'autant plus violents qu'ils sont sans but, du fait de la quasi-absence de femmes à conquérir. Ces affrontements n'ont donc pas un caractère pathologique, à la condition bien sûr que les belligérants soient conscients qu'ils ne s'agit pas de la vie réelle, mais d'un succédané. A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Pour condenser ce qui précède, lors de mes affrontements syndicaux entre mecs et rapportés le soir à ma défunte moitié, elle avait coutume de conclure en synthétisant : "qu'on leur coupe les c..." pc
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4b21445c$0$935$ba4acef3@news.orange.fr...
Anne a écrit :
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette
enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose
qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave,
là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, cette dérive n'est pas étonnante, elle est non seulement
prévisible mais je dirais même, inévitable.
Les forums sont fréquentés à 99 % par des hommes qui y trouvent un champ
pratique d'affrontements pour dépenser l'agressivité naturelle qui
provient de leur sécrétion de testostérone, sans risque d'y perdre la vie,
affrontements d'autant plus violents qu'ils sont sans but, du fait de la
quasi-absence de femmes à conquérir.
Ces affrontements n'ont donc pas un caractère pathologique, à la condition
bien sûr que les belligérants soient conscients qu'ils ne s'agit pas de la
vie réelle, mais d'un succédané.
A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Pour condenser ce qui précède, lors de mes affrontements syndicaux entre
mecs et rapportés le soir à ma défunte moitié, elle avait coutume de
conclure en synthétisant : "qu'on leur coupe les c..."
pc
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4b21445c$0$935$
Anne a écrit :
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave, là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, cette dérive n'est pas étonnante, elle est non seulement prévisible mais je dirais même, inévitable. Les forums sont fréquentés à 99 % par des hommes qui y trouvent un champ pratique d'affrontements pour dépenser l'agressivité naturelle qui provient de leur sécrétion de testostérone, sans risque d'y perdre la vie, affrontements d'autant plus violents qu'ils sont sans but, du fait de la quasi-absence de femmes à conquérir. Ces affrontements n'ont donc pas un caractère pathologique, à la condition bien sûr que les belligérants soient conscients qu'ils ne s'agit pas de la vie réelle, mais d'un succédané. A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Pour condenser ce qui précède, lors de mes affrontements syndicaux entre mecs et rapportés le soir à ma défunte moitié, elle avait coutume de conclure en synthétisant : "qu'on leur coupe les c..." pc
palmerclaude
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b21276b$0$956$
Stephan Peccini a écrit :
Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse comme cela sur frp*.
Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une bonne chose. Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un pot de chambre.
Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? Indsépendamment des difficultés matérielles et de la distance. Pourtant dans notre société en raison de la modernité, on a considérablement réduit la notion ancienne de distance et de temporalité ? Pour ma part, je me suis déplacé pour rencontrer Valentin et Dassié déjà.. Plutôt gratifiant..:-)) pc
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 4b21276b$0$956$ba4acef3@news.orange.fr...
Stephan Peccini a écrit :
Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse
comme cela sur frp*.
Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une
bonne chose.
Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un
pot de chambre.
Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de
faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande
de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? Indsépendamment
des difficultés matérielles et de la distance.
Pourtant dans notre société en raison de la modernité, on a
considérablement réduit la notion ancienne de distance et de temporalité ?
Pour ma part, je me suis déplacé pour rencontrer Valentin et Dassié déjà..
Plutôt gratifiant..:-))
pc
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b21276b$0$956$
Stephan Peccini a écrit :
Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse comme cela sur frp*.
Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une bonne chose. Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un pot de chambre.
Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? Indsépendamment des difficultés matérielles et de la distance. Pourtant dans notre société en raison de la modernité, on a considérablement réduit la notion ancienne de distance et de temporalité ? Pour ma part, je me suis déplacé pour rencontrer Valentin et Dassié déjà.. Plutôt gratifiant..:-)) pc
filh
palmerclaude wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b21276b$0$956$ > Stephan Peccini a écrit : > >> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse >> comme cela sur frp*. >> > Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une > bonne chose. > Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un > pot de chambre. > > Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? Indsépendamment des difficultés matérielles et de la distance.
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait une meilleure ambiance.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 4b21276b$0$956$ba4acef3@news.orange.fr...
> Stephan Peccini a écrit :
>
>> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse
>> comme cela sur frp*.
>>
> Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une
> bonne chose.
> Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un
> pot de chambre.
>
> Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de
faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande
de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? Indsépendamment
des difficultés matérielles et de la distance.
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les
JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait
une meilleure ambiance.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b21276b$0$956$ > Stephan Peccini a écrit : > >> Mais à la fin, cela finit par un banquet. Je doute que ça se finisse >> comme cela sur frp*. >> > Ce que j'en dit moi, c'est que les rencontres autour d'un pot étaient une > bonne chose. > Je précise qu'il s'agissait d'un pot de bière ou de jus d'orange pas d'un > pot de chambre. > > Noëlle Adam
Ce serait une super idée, maheureusement très parisienne je crains, de faire des rencontres en chair et en os des membres du forum. On se demande de quoi on a peur à l'idée de se rencontrer physiquement ? Indsépendamment des difficultés matérielles et de la distance.
Et bien cela se fit... avant... et j'en étais. Mais c'était avant les JPW, les BB, les Legras, les Riccos... avant quoi... quand il y avait une meilleure ambiance.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
André
"palmerclaude"
Pour condenser ce qui précède, lors de mes affrontements syndicaux entre mecs et rapportés le soir à ma défunte moitié, elle avait coutume de conclure en synthétisant : "qu'on leur coupe les c..." pc
Mais bordel, ecris couilles, tu écris j... pour jambe, b...pour bras et c'est dans le dico Cette fausse pudeur me les casse... Restons calme :-) Tu fais comme tu veux, bien sur
-- Andre
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr
Pour condenser ce qui précède, lors de mes affrontements syndicaux entre mecs et rapportés le soir à ma défunte moitié, elle avait
coutume de conclure en synthétisant : "qu'on leur coupe les c..."
pc
Mais bordel, ecris couilles, tu écris j... pour jambe, b...pour bras
et c'est dans le dico Cette fausse pudeur me les casse...
Restons calme :-) Tu fais comme tu veux, bien sur
Pour condenser ce qui précède, lors de mes affrontements syndicaux entre mecs et rapportés le soir à ma défunte moitié, elle avait coutume de conclure en synthétisant : "qu'on leur coupe les c..." pc
Mais bordel, ecris couilles, tu écris j... pour jambe, b...pour bras et c'est dans le dico Cette fausse pudeur me les casse... Restons calme :-) Tu fais comme tu veux, bien sur
-- Andre
laurent B
"Alban Taraire" a écrit dans le message de news: hfr0jg$gvi$
jpw wrote:
de ta part c'est rigolo
pour toi, grotesque me semble plus aproprié.
Mais mais mais... Tu as fait deux lignes presque sans fautes (vérifie "aproprié" par exemple) ! Mirâââââcle !
Chapeau, vraiment !
-- Alba
Par contre t'as fait une faute a ton prenom.
--
laurent B
"Alban Taraire" <zarma@toto.com> a écrit dans le message de news:
hfr0jg$gvi$5@eweb.domicile...
jpw wrote:
de ta part c'est rigolo
pour toi, grotesque me semble plus aproprié.
Mais mais mais... Tu as fait deux lignes presque sans fautes (vérifie
"aproprié" par exemple) ! Mirâââââcle !
Charles VASSALLO a écrit ( news:4b21448c$0$17485$ )
(bon samaritain, j'ai modifié le titre du message)
Rhâââ, misérable !
J'avions exprès fait ça dans un thread boycotté par les pacifiques, histoire de renforcer la culture des teigneux.
(m'en fiche, j'en ferais d'autres, na)
Ghost-Rider
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
Je vais y faire un tour, promis.
les 2 tiers des posts sont de lui meme, c'est certain qu'il y est globalement respecté !
Je viens d'y jeter un coup d'oeil. C'est le genre de newsgroup qu'il faut observer pendant 3 mois avant de se risquer. Tiens, on y lit des trucs comme :
"Le dodécaphonisme prétend abolir les rapports naturels entre les notes, selon leur position dans la gamme et les intervalles avec les autres notes. C'est un égalitarisme absolu qui vise à nier l'existence de relations privilégiées entre les "petites notes qui s'aiment" (Mozart), relations physiques qui mettent en évidence sur le plan acoustique les classes d'objets mathématiques que sont les fractions. Derrière cette "révolution" se cache l'idéologie meurtrière du communisme qui nie les affinités électives et toute forme de liberté individuelle ravalée au rang de "formalisme". L'aboutissement de cette révolution est l'ineptie des tintinnabulations de Pärtt, sorte de social-démocratie hébêtée de la musique."
Manque de pot, moi j'aime bien Arvo Pärtt. Vais-je répondre ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Je vais y faire un tour, promis.
les 2 tiers des posts sont de lui meme, c'est certain
qu'il y est globalement respecté !
Je viens d'y jeter un coup d'oeil. C'est le genre de newsgroup qu'il
faut observer pendant 3 mois avant de se risquer.
Tiens, on y lit des trucs comme :
"Le dodécaphonisme prétend abolir les rapports naturels entre les notes,
selon leur position dans la gamme et les intervalles avec les autres
notes. C'est un égalitarisme absolu qui vise à nier l'existence de
relations privilégiées entre les "petites notes qui s'aiment" (Mozart),
relations physiques qui mettent en évidence sur le plan acoustique les
classes d'objets mathématiques que sont les fractions.
Derrière cette "révolution" se cache l'idéologie meurtrière du
communisme qui nie les affinités électives et toute forme de liberté
individuelle ravalée au rang de "formalisme".
L'aboutissement de cette révolution est l'ineptie des tintinnabulations
de Pärtt, sorte de social-démocratie hébêtée de la musique."
Manque de pot, moi j'aime bien Arvo Pärtt. Vais-je répondre ?
les 2 tiers des posts sont de lui meme, c'est certain qu'il y est globalement respecté !
Je viens d'y jeter un coup d'oeil. C'est le genre de newsgroup qu'il faut observer pendant 3 mois avant de se risquer. Tiens, on y lit des trucs comme :
"Le dodécaphonisme prétend abolir les rapports naturels entre les notes, selon leur position dans la gamme et les intervalles avec les autres notes. C'est un égalitarisme absolu qui vise à nier l'existence de relations privilégiées entre les "petites notes qui s'aiment" (Mozart), relations physiques qui mettent en évidence sur le plan acoustique les classes d'objets mathématiques que sont les fractions. Derrière cette "révolution" se cache l'idéologie meurtrière du communisme qui nie les affinités électives et toute forme de liberté individuelle ravalée au rang de "formalisme". L'aboutissement de cette révolution est l'ineptie des tintinnabulations de Pärtt, sorte de social-démocratie hébêtée de la musique."
Manque de pot, moi j'aime bien Arvo Pärtt. Vais-je répondre ?
