À tous ceux qui en ont contre quelqu'un, que ce soit les uns contre les
autres ou les autres contre les uns (c'est à peu près comme cela que ça
tourne actuellement et je vous laisse mettre les noms où vous voulez),
auriez vous l'amabilité soit de ne pas répondre soit de vous abonnez à
fr.misc.engueulades et d'y assurer un suivi pour poursuivre là-bas sur
ce forum spécialement fait pour ce genre de situation.
Cela pourrait améliorer considérablement le rapport signal/bruit de ces
forums et en rendre la lecture plus agréable pour tous.
Je ne cherche à obliger personne (il me suffit de ne pas lire ces
forums, me direz vous) mais c'est juste une proposition adressée à des
êtres intelligents.
*Suivi* *sur* *frp*.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1cgqg5l9vzea0$
Hello, jpw a écrit dans <news:4b27e57d$0$12933$
mais c'est parce que tu le vaux bien mon bon pierre.....
C'est cool, je n'ai pas droit à ton habituel "prout-prout caca-boudin". Bon, et de deux...
tiens tu as renoncé à me plonker mon gentil pierre ? ou du moins à le prétendre ? je me souviens encore quand tu demandais aux autres de me plonker
minable....
jpw
man-d
Alban Taraire a écrit :
Moué, si on veut. Doit-on considérer que, par exemple, les dernières photos publiées de Ricco fassent montre d'une exigence quelconque ? Celle de poster souvent, à la rigueur ? Je vois pas trop...
Publier souvent, oui mais il y en a d'autres. Privilégier la discussion qui s'en suit ?
Bien recevoir la critique négative quand on balance des photos juste comme ça, sans exigence envers soi-même et donc sans investissement personnel, c'est pas très compliqué. Ça l'est beaucoup plus quand on s'est investi, quand ce qu'on publie est porteur d'une certaine fierté.
Bien sûr, tout à fait d'accord mais il y a toujours des exceptions.
C'est d'ailleurs un peu le coeur du problème : BB estime que comme il y a plétore de grands artistes dans ce monde, toute fierté dans notre petite production personnelle est mal placée, car tout a déjà été fait, beaucoup et mieux, par d'autres.
Ah, vraiment ? Au moins nous sommes différents, c'est pas si mal. Tant que les échanges restent respectueux...
Je ne suis pas d'accord (et c'est peu dire) avec ça. Y a pas besoin d'être [insérer ici son photographe préféré] pour avoir le droit d'être content de soi, ou de travailler à s'améliorer, ou d'accorder une importance quelconque à son oeuvre, ou même d'appeler ses machins oeuvre.
Oui et je ne pense pas que ce soit diffèrent pour BB.
Que Ricco poste n'importe quoi, pourquoi pas, que BB fasse des lapins par dérision, passe encore, mais qu'il se sente obligé de rabaisser tout ce qui présente une velléité de si ce n'est se prendre au sérieux, du moins s'investir dans ce qu'on fait, ça c'est un problème.
Ce serait un problème.
Autant que je me souvienne c'est la même histoire avec les autres habitués ici lorsqu'ils publient.
Ben quand Filh publie, en général la bande à BB le couvre d'injures, quand Pierre Pallier publie, Ricco vient le chercher.
Pas vu ça pour Filh lorsqu'il publie mais lu certaines choses dans d'autres circonstances, effectivement. Ricco et Pierre, c'est passionné, j'avoue.
Quand Ricco publie, ça n'a en général aucun intérêt,
Pour toi, pour d'autres, pour moi aussi parfois. Pareil lorsque je publie.
quand jpw a publié sa page sur les masques africains, je lui ai fait part de mon intérêt (réel, c'était très bien) et quand BB publie, c'est pour se foutre de la gueule de quelqu'un (je parle de ses travaux persos, pas de ses propositions de correction).
J'ai raté quelques épisodes :)
Le problème est que pour en arriver là, il faut une sacré confiance en soi et une sacré motivation. Or, l'attitude "tout se vaut en regard des grands de ce monde" pronée par BB and Co. est complètement démotivante. Je n'aurai sans doute pas continué la photo très longtemps sans l'entourage de frp il y a quelques années, critiques (construites) comprises. Maintenant, clairement je n'en aurai vraiment pas l'envie. D'ailleurs si mon rythme s'est nettement ralenti, c'est en partie pour ça.
Trouve d'autres canaux si cela ne convient pas mais on peut aussi dire que ton exigence a évolué avec FRP. Ce n'est pas ce point de vue que tu sembles soutenir, je sais bien.
J'ai une série en cours dont j'ai montré des ébauches à Pierre Pallier, notamment parce que je ne suis pas trop sûr d'où ça va, de si ça a un intérêt quelconque : gros doute. Mais c'est clair que je ne prendrai pas le risque de poster ça ici pour prendre des avis, chose que j'aurai naturellement faite il y a quelques temps.
Tu vois le soucis ?
Pas sûr que ce soit un soucis. Tu deviens plus exigeant pour tes photos, les photos ainsi que tes attentes de commentaires.
-- man-d
Alban Taraire a écrit :
Moué, si on veut. Doit-on considérer que, par exemple, les dernières photos
publiées de Ricco fassent montre d'une exigence quelconque ? Celle de poster
souvent, à la rigueur ? Je vois pas trop...
Publier souvent, oui mais il y en a d'autres. Privilégier la discussion
qui s'en suit ?
Bien recevoir la critique négative quand on balance des photos juste comme
ça, sans exigence envers soi-même et donc sans investissement personnel,
c'est pas très compliqué.
Ça l'est beaucoup plus quand on s'est investi, quand ce qu'on publie est
porteur d'une certaine fierté.
Bien sûr, tout à fait d'accord mais il y a toujours des exceptions.
C'est d'ailleurs un peu le coeur du problème : BB estime que comme il y a
plétore de grands artistes dans ce monde, toute fierté dans notre petite
production personnelle est mal placée, car tout a déjà été fait, beaucoup et
mieux, par d'autres.
Ah, vraiment ? Au moins nous sommes différents, c'est pas si mal. Tant
que les échanges restent respectueux...
Je ne suis pas d'accord (et c'est peu dire) avec ça. Y a pas besoin d'être
[insérer ici son photographe préféré] pour avoir le droit d'être content de
soi, ou de travailler à s'améliorer, ou d'accorder une importance quelconque
à son oeuvre, ou même d'appeler ses machins oeuvre.
Oui et je ne pense pas que ce soit diffèrent pour BB.
Que Ricco poste n'importe quoi, pourquoi pas, que BB fasse des lapins par
dérision, passe encore, mais qu'il se sente obligé de rabaisser tout ce qui
présente une velléité de si ce n'est se prendre au sérieux, du moins
s'investir dans ce qu'on fait, ça c'est un problème.
Ce serait un problème.
Autant que je me
souvienne c'est la même histoire avec les autres habitués ici lorsqu'ils
publient.
Ben quand Filh publie, en général la bande à BB le couvre d'injures, quand
Pierre Pallier publie, Ricco vient le chercher.
Pas vu ça pour Filh lorsqu'il publie mais lu certaines choses dans
d'autres circonstances, effectivement.
Ricco et Pierre, c'est passionné, j'avoue.
Quand Ricco publie, ça n'a en général aucun intérêt,
Pour toi, pour d'autres, pour moi aussi parfois. Pareil lorsque je publie.
quand jpw a publié sa
page sur les masques africains, je lui ai fait part de mon intérêt (réel,
c'était très bien) et quand BB publie, c'est pour se foutre de la gueule de
quelqu'un (je parle de ses travaux persos, pas de ses propositions de
correction).
J'ai raté quelques épisodes :)
Le problème est que pour en arriver là, il faut une sacré confiance en soi
et une sacré motivation. Or, l'attitude "tout se vaut en regard des grands
de ce monde" pronée par BB and Co. est complètement démotivante.
Je n'aurai sans doute pas continué la photo très longtemps sans l'entourage
de frp il y a quelques années, critiques (construites) comprises.
Maintenant, clairement je n'en aurai vraiment pas l'envie.
D'ailleurs si mon rythme s'est nettement ralenti, c'est en partie pour ça.
Trouve d'autres canaux si cela ne convient pas mais on peut aussi dire
que ton exigence a évolué avec FRP. Ce n'est pas ce point de vue que tu
sembles soutenir, je sais bien.
J'ai une série en cours dont j'ai montré des ébauches à Pierre Pallier,
notamment parce que je ne suis pas trop sûr d'où ça va, de si ça a un
intérêt quelconque : gros doute. Mais c'est clair que je ne prendrai pas le
risque de poster ça ici pour prendre des avis, chose que j'aurai
naturellement faite il y a quelques temps.
Tu vois le soucis ?
Pas sûr que ce soit un soucis. Tu deviens plus exigeant pour tes photos,
les photos ainsi que tes attentes de commentaires.
Moué, si on veut. Doit-on considérer que, par exemple, les dernières photos publiées de Ricco fassent montre d'une exigence quelconque ? Celle de poster souvent, à la rigueur ? Je vois pas trop...
Publier souvent, oui mais il y en a d'autres. Privilégier la discussion qui s'en suit ?
Bien recevoir la critique négative quand on balance des photos juste comme ça, sans exigence envers soi-même et donc sans investissement personnel, c'est pas très compliqué. Ça l'est beaucoup plus quand on s'est investi, quand ce qu'on publie est porteur d'une certaine fierté.
Bien sûr, tout à fait d'accord mais il y a toujours des exceptions.
C'est d'ailleurs un peu le coeur du problème : BB estime que comme il y a plétore de grands artistes dans ce monde, toute fierté dans notre petite production personnelle est mal placée, car tout a déjà été fait, beaucoup et mieux, par d'autres.
Ah, vraiment ? Au moins nous sommes différents, c'est pas si mal. Tant que les échanges restent respectueux...
Je ne suis pas d'accord (et c'est peu dire) avec ça. Y a pas besoin d'être [insérer ici son photographe préféré] pour avoir le droit d'être content de soi, ou de travailler à s'améliorer, ou d'accorder une importance quelconque à son oeuvre, ou même d'appeler ses machins oeuvre.
Oui et je ne pense pas que ce soit diffèrent pour BB.
Que Ricco poste n'importe quoi, pourquoi pas, que BB fasse des lapins par dérision, passe encore, mais qu'il se sente obligé de rabaisser tout ce qui présente une velléité de si ce n'est se prendre au sérieux, du moins s'investir dans ce qu'on fait, ça c'est un problème.
Ce serait un problème.
Autant que je me souvienne c'est la même histoire avec les autres habitués ici lorsqu'ils publient.
Ben quand Filh publie, en général la bande à BB le couvre d'injures, quand Pierre Pallier publie, Ricco vient le chercher.
Pas vu ça pour Filh lorsqu'il publie mais lu certaines choses dans d'autres circonstances, effectivement. Ricco et Pierre, c'est passionné, j'avoue.
Quand Ricco publie, ça n'a en général aucun intérêt,
Pour toi, pour d'autres, pour moi aussi parfois. Pareil lorsque je publie.
quand jpw a publié sa page sur les masques africains, je lui ai fait part de mon intérêt (réel, c'était très bien) et quand BB publie, c'est pour se foutre de la gueule de quelqu'un (je parle de ses travaux persos, pas de ses propositions de correction).
J'ai raté quelques épisodes :)
Le problème est que pour en arriver là, il faut une sacré confiance en soi et une sacré motivation. Or, l'attitude "tout se vaut en regard des grands de ce monde" pronée par BB and Co. est complètement démotivante. Je n'aurai sans doute pas continué la photo très longtemps sans l'entourage de frp il y a quelques années, critiques (construites) comprises. Maintenant, clairement je n'en aurai vraiment pas l'envie. D'ailleurs si mon rythme s'est nettement ralenti, c'est en partie pour ça.
Trouve d'autres canaux si cela ne convient pas mais on peut aussi dire que ton exigence a évolué avec FRP. Ce n'est pas ce point de vue que tu sembles soutenir, je sais bien.
J'ai une série en cours dont j'ai montré des ébauches à Pierre Pallier, notamment parce que je ne suis pas trop sûr d'où ça va, de si ça a un intérêt quelconque : gros doute. Mais c'est clair que je ne prendrai pas le risque de poster ça ici pour prendre des avis, chose que j'aurai naturellement faite il y a quelques temps.
Tu vois le soucis ?
Pas sûr que ce soit un soucis. Tu deviens plus exigeant pour tes photos, les photos ainsi que tes attentes de commentaires.
-- man-d
filh
Alban Taraire wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
> avoir un tel égo et un tel manque de recul > sur soi, c'est pas avoir un problème > avec les autres, c'est avec soi-meme...
Ah oui c'est vrai, la prétention, c'est mal, l'égo, c'est mal,
Alors que les mêmes ont la prétention d'être les étalons en tout, et ne supportent pas la moindre critique de leur petite personne.
Ça me rappelle un peu les gardes rouges : il ne fallait pas lire, pas dépasser du rang, se comporter comme ceci, comme cela, s'habiller pareil, faire de l'art officiel, au nom de l'égalité, de la non prétention, de l'humilité...
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alban Taraire <zarma@toto.com> wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
> avoir un tel égo et un tel manque de recul
> sur soi, c'est pas avoir un problème
> avec les autres, c'est avec soi-meme...
Ah oui c'est vrai, la prétention, c'est mal, l'égo, c'est mal,
Alors que les mêmes ont la prétention d'être les étalons en tout, et ne
supportent pas la moindre critique de leur petite personne.
Ça me rappelle un peu les gardes rouges : il ne fallait pas lire, pas
dépasser du rang, se comporter comme ceci, comme cela, s'habiller
pareil, faire de l'art officiel, au nom de l'égalité, de la non
prétention, de l'humilité...
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat
intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> avoir un tel égo et un tel manque de recul > sur soi, c'est pas avoir un problème > avec les autres, c'est avec soi-meme...
Ah oui c'est vrai, la prétention, c'est mal, l'égo, c'est mal,
Alors que les mêmes ont la prétention d'être les étalons en tout, et ne supportent pas la moindre critique de leur petite personne.
Ça me rappelle un peu les gardes rouges : il ne fallait pas lire, pas dépasser du rang, se comporter comme ceci, comme cela, s'habiller pareil, faire de l'art officiel, au nom de l'égalité, de la non prétention, de l'humilité...
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"FiLH" a écrit
Alors que les mêmes ont la prétention d'être les étalons en tout, et ne supportent pas la moindre critique de leur petite personne.
Ça me rappelle un peu les gardes rouges : il ne fallait pas lire, pas dépasser du rang, se comporter comme ceci, comme cela, s'habiller pareil, faire de l'art officiel, au nom de l'égalité, de la non prétention, de l'humilité...
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
mouaaarrff
n'inverse pas les rôles mon petit filh souviens toi de sans prétention combien de fois t'est tu fait virer du forum car tu insultais ceux qui critiquaient tes photos tiens à m'en rappeler noëlle aussi s'est fait virer (mais une seule fois, je crois. nan ??) pallier n'a jamais osé y montrer ses photos y'a de daniel rocha qui le faisait sans chichi
tes potes t'ont finalement pas rendu service en te disant pas que tes photos c'étaient du caca-founia
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Alors que les mêmes ont la prétention d'être les étalons en tout, et ne
supportent pas la moindre critique de leur petite personne.
Ça me rappelle un peu les gardes rouges : il ne fallait pas lire, pas
dépasser du rang, se comporter comme ceci, comme cela, s'habiller
pareil, faire de l'art officiel, au nom de l'égalité, de la non
prétention, de l'humilité...
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat
intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
mouaaarrff
n'inverse pas les rôles mon petit filh
souviens toi de sans prétention
combien de fois t'est tu fait virer du forum car tu insultais ceux qui
critiquaient tes photos
tiens à m'en rappeler noëlle aussi s'est fait virer (mais une seule fois, je
crois. nan ??)
pallier n'a jamais osé y montrer ses photos
y'a de daniel rocha qui le faisait sans chichi
tes potes t'ont finalement pas rendu service en te disant pas
que tes photos c'étaient du caca-founia
Alors que les mêmes ont la prétention d'être les étalons en tout, et ne supportent pas la moindre critique de leur petite personne.
Ça me rappelle un peu les gardes rouges : il ne fallait pas lire, pas dépasser du rang, se comporter comme ceci, comme cela, s'habiller pareil, faire de l'art officiel, au nom de l'égalité, de la non prétention, de l'humilité...
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
mouaaarrff
n'inverse pas les rôles mon petit filh souviens toi de sans prétention combien de fois t'est tu fait virer du forum car tu insultais ceux qui critiquaient tes photos tiens à m'en rappeler noëlle aussi s'est fait virer (mais une seule fois, je crois. nan ??) pallier n'a jamais osé y montrer ses photos y'a de daniel rocha qui le faisait sans chichi
tes potes t'ont finalement pas rendu service en te disant pas que tes photos c'étaient du caca-founia
jpw
Delestaque
jpw wrote:
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1cgqg5l9vzea0$
Hello, jpw a écrit dans <news:4b27e57d$0$12933$
mais c'est parce que tu le vaux bien mon bon pierre.....
C'est cool, je n'ai pas droit à ton habituel "prout-prout caca-boudin". Bon, et de deux...
tiens tu as renoncé à me plonker mon gentil pierre ? ou du moins à le prétendre ? je me souviens encore quand tu demandais aux autres de me plonker
minable....
moi aussi, il m'a déplonqué, excellent, ça m'amuse encore plus, il n'a plus qu' à faire des relais ou copiés collés des ordres qu'il reçoit le petit soldat.
-- G.Ricco
jpw wrote:
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le
message de news: 1cgqg5l9vzea0$.dlg@birota.fr...
Hello, jpw a écrit dans <news:4b27e57d$0$12933$426a74cc@news.free.fr>
mais c'est parce que tu le vaux bien mon bon pierre.....
C'est cool, je n'ai pas droit à ton habituel "prout-prout
caca-boudin". Bon, et de deux...
tiens tu as renoncé à me plonker mon gentil pierre ?
ou du moins à le prétendre ?
je me souviens encore quand tu demandais aux autres de me plonker
minable....
moi aussi, il m'a déplonqué, excellent, ça m'amuse encore plus, il n'a plus
qu' à faire des relais ou copiés collés des ordres qu'il reçoit le petit
soldat.
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1cgqg5l9vzea0$
Hello, jpw a écrit dans <news:4b27e57d$0$12933$
mais c'est parce que tu le vaux bien mon bon pierre.....
C'est cool, je n'ai pas droit à ton habituel "prout-prout caca-boudin". Bon, et de deux...
tiens tu as renoncé à me plonker mon gentil pierre ? ou du moins à le prétendre ? je me souviens encore quand tu demandais aux autres de me plonker
minable....
moi aussi, il m'a déplonqué, excellent, ça m'amuse encore plus, il n'a plus qu' à faire des relais ou copiés collés des ordres qu'il reçoit le petit soldat.
-- G.Ricco
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le mercredi 16/12/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
En fait, t'es tellement à côté de la plaque que je me demande si ce n'est pas toi qui fais rire tes p'tits copains à tes dépens.
Je ne comprendrai décidément jamais comment on peut polémiquer avec ce *taré*...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le mercredi
16/12/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <1wqu4i8mnkv8m.dlg@birota.fr>, les doux
mélismes suivants :
En fait, t'es tellement à côté de la plaque que je me demande si ce
n'est pas toi qui fais rire tes p'tits copains à tes dépens.
Je ne comprendrai décidément jamais comment on peut polémiquer avec ce
*taré*...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le mercredi 16/12/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
En fait, t'es tellement à côté de la plaque que je me demande si ce n'est pas toi qui fais rire tes p'tits copains à tes dépens.
Je ne comprendrai décidément jamais comment on peut polémiquer avec ce *taré*...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Gérard
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jat39c.7b8eflx60ux7N%
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
hahahahaha, sacré filnogoude, tu peux en parler de la dictature! encore un regard porté sur ta pipe, pas vrai dukon?
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1jat39c.7b8eflx60ux7N%filh@filh.orgie...
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat
intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
hahahahaha, sacré filnogoude, tu peux en parler de la dictature!
encore un regard porté sur ta pipe, pas vrai dukon?
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jat39c.7b8eflx60ux7N%
La beaufisation c'est la victoire de la dictature du prolétariat intellectuel, au nom de la liberté bien entendu !
hahahahaha, sacré filnogoude, tu peux en parler de la dictature! encore un regard porté sur ta pipe, pas vrai dukon?
Gérard
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jasg1w.133loyj1g5bygmN%
Tu te prends pour l'abritre absolu de la vie ? Vraiment t'es d'un prétentieux ! Faut vraiment que je te dises un secret : t"es juste un clown que je lis une fois de temps en temps, t'es rien. Je n'ai rien à foutre de tes challenges de merde.
putain, on dirait bien que c'est toi dans une glace filderien
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1jasg1w.133loyj1g5bygmN%filh@filh.orgie...
Tu te prends pour l'abritre absolu de la vie ? Vraiment t'es d'un
prétentieux ! Faut vraiment que je te dises un secret : t"es juste un
clown que je lis une fois de temps en temps, t'es rien. Je n'ai rien à
foutre de tes challenges de merde.
putain, on dirait bien que c'est toi dans une glace filderien
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1jasg1w.133loyj1g5bygmN%
Tu te prends pour l'abritre absolu de la vie ? Vraiment t'es d'un prétentieux ! Faut vraiment que je te dises un secret : t"es juste un clown que je lis une fois de temps en temps, t'es rien. Je n'ai rien à foutre de tes challenges de merde.
putain, on dirait bien que c'est toi dans une glace filderien
palmerclaude
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4b27dd4c$0$949$
Pierre Pallier a écrit ( news: )
C'est marrant, rien n'a changé finalement...
C'est pour ça qu'on est là, non ?
La bassesse, c'est toujours pour ceux qui relèvent une partie des saloperies de la meute.
La bassesse, c'est pour tout le monde. Moi comme un autre. Je l'ai rappelé clairement dans ce thread. Même chose pour toi quand tu parles de meute.
Tous égaux, qu'on est.
Juste un avis, bien sûr.
Bien sûr.
Alors j'insiste : tes piques, tes photos ou tes commentaires entendus ne me dérangent pas.
A dire vrai, je ne sais pas ce que je fais ici. C'est un plaisir ? ou une drogue? pour des gens accros comme moi à l'informatique et aux réseaux .J'ai perdu un peu de temps depuis hier à regarder les débats sur ce fil. J'en ai tiré les conclusions suivantes : L'intérêt (qui est celui que je vis en-dehors de ces relations sur frp), est de mener avec un certain nombre de personnes dans un cadre ou associatif ou simplement collaboratif de façon ponctuelle ou non, l'intégration temporaire ou permanente des personnes diverses comme dans le milieu du mouvement d'éducation populaire, et d'y intégrer un groupe. C'est ce que Bourdieu appelait la convergence d'habitus de classe divers. Cela passe par l'échange et la capacité à renforcer enrichissement mutuel et personnel. Peu importe les méthodes ou les comportements individuels. Il ne s'agit pas, comme dit plus haut, dans une allusion, à un nivellement vers le bas et un populisme attribué à tel ou tel parti politique. Il reste que les personnes ou des groupes restreints les plus formés à la gestion et à l'animation agissent dans les relations humaines avec des fonctions de modérateurs. Apparemment, la constitution d'un réseau n'est en aucun cas la priorité, la volonté, la restriction de liberté individuelle, ni la capacité à le faire ici. C'est le propre des forums et du n'importe quoi, souvent destructeur et négatif par opposition à des désirs et des plaisirs individuels, tous respectables. Après tout, pout la plupart d'entre nous, ce n'est que la satisfaction de faire et de se faire plaisir, de faire plaisir aux autres, et d'apprendre, qui devraient être les fondements des relations, puisqu'il n'y a pas d'intérêt marchand, mais seulement, en principe, volonté d'échange. A ce titre, j'ai participé pendant deux ans de réunions structurées et régulières avec une quinzaine d'autres dirigeants associatifs rassemblés sous l'égide de la DDJS de Charente Maritime, à un document de réflexion qui fait maintenant référence dans les milieux de Éducation populaire et qui est distribué un peu partout. je ne doute pas que d'aucuns ne réagissent en appelant cela du galimatias, ou en affirmant "qu'ils savent déjà tout ça", mais le sérieux du travail mené sur ce qu'on appelle un "référentiel culturel" pourra permettre à certains de trouver dans la masse d'informations, une ligne directrice pour de meilleures relations de groupe associatif ou non. Je pense hélas, que le comportement individualiste forcené de plusieurs membres, ne voit ce document comme inutile, verbeux et bureaucratique, et que d'autres considérèrent que la richesse de frp est de laisser le n'importe quoi d'egos se développer sans retenue. Dommage..
à consulter le ficher pdf sur le site de la DDJS 17 http://www.ressourcesjeunesse.fr/Charente-Maritime-un-outil-pour.html bien à vous.
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4b27dd4c$0$949$ba4acef3@news.orange.fr...
Pierre Pallier a écrit
( news:stx8wxdeh1eu.dlg@birota.fr )
C'est marrant, rien n'a changé finalement...
C'est pour ça qu'on est là, non ?
La bassesse, c'est toujours pour ceux qui relèvent une partie des
saloperies de la meute.
La bassesse, c'est pour tout le monde. Moi comme un autre. Je l'ai rappelé
clairement dans ce thread. Même chose pour toi quand tu parles de meute.
Tous égaux, qu'on est.
Juste un avis, bien sûr.
Bien sûr.
Alors j'insiste : tes piques, tes photos ou tes commentaires entendus ne
me
dérangent pas.
A dire vrai, je ne sais pas ce que je fais ici.
C'est un plaisir ?
ou une drogue? pour des gens accros comme moi à l'informatique et aux
réseaux
.J'ai perdu un peu de temps depuis hier à regarder les débats sur ce fil.
J'en ai tiré les conclusions suivantes :
L'intérêt (qui est celui que je vis en-dehors de ces relations sur frp), est
de mener avec un certain nombre de personnes dans un cadre ou associatif ou
simplement collaboratif de façon ponctuelle ou non, l'intégration
temporaire ou permanente des personnes diverses comme dans le milieu du
mouvement d'éducation populaire, et d'y intégrer un groupe. C'est ce que
Bourdieu appelait la convergence d'habitus de classe divers. Cela passe par
l'échange et la capacité à renforcer enrichissement mutuel et personnel.
Peu importe les méthodes ou les comportements individuels. Il ne s'agit pas,
comme dit plus haut, dans une allusion, à un nivellement vers le bas et un
populisme attribué à tel ou tel parti politique.
Il reste que les personnes ou des groupes restreints les plus formés à la
gestion et à l'animation agissent dans les relations humaines avec des
fonctions de modérateurs. Apparemment, la constitution d'un réseau n'est en
aucun cas la priorité, la volonté, la restriction de liberté individuelle,
ni la capacité à le faire ici.
C'est le propre des forums et du n'importe quoi, souvent destructeur et
négatif par opposition à des désirs et des plaisirs individuels, tous
respectables. Après tout, pout la plupart d'entre nous, ce n'est que la
satisfaction de faire et de se faire plaisir, de faire plaisir aux autres,
et d'apprendre, qui devraient être les fondements des relations, puisqu'il
n'y a pas d'intérêt marchand, mais seulement, en principe, volonté
d'échange.
A ce titre, j'ai participé pendant deux ans de réunions structurées et
régulières avec une quinzaine d'autres dirigeants associatifs rassemblés
sous l'égide de la DDJS de Charente Maritime, à un document de réflexion qui
fait maintenant référence dans les milieux de Éducation populaire et qui est
distribué un peu partout.
je ne doute pas que d'aucuns ne réagissent en appelant cela du galimatias,
ou en affirmant "qu'ils savent déjà tout ça", mais le sérieux du travail
mené sur ce qu'on appelle un "référentiel culturel" pourra permettre à
certains de trouver dans la masse d'informations, une ligne directrice pour
de meilleures relations de groupe associatif ou non.
Je pense hélas, que le comportement individualiste forcené de plusieurs
membres, ne voit ce document comme inutile, verbeux et bureaucratique, et
que d'autres considérèrent que la richesse de frp est de laisser le
n'importe quoi d'egos se développer sans retenue.
Dommage..
à consulter le ficher pdf sur le site de la DDJS 17
http://www.ressourcesjeunesse.fr/Charente-Maritime-un-outil-pour.html
bien à vous.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4b27dd4c$0$949$
Pierre Pallier a écrit ( news: )
C'est marrant, rien n'a changé finalement...
C'est pour ça qu'on est là, non ?
La bassesse, c'est toujours pour ceux qui relèvent une partie des saloperies de la meute.
La bassesse, c'est pour tout le monde. Moi comme un autre. Je l'ai rappelé clairement dans ce thread. Même chose pour toi quand tu parles de meute.
Tous égaux, qu'on est.
Juste un avis, bien sûr.
Bien sûr.
Alors j'insiste : tes piques, tes photos ou tes commentaires entendus ne me dérangent pas.
A dire vrai, je ne sais pas ce que je fais ici. C'est un plaisir ? ou une drogue? pour des gens accros comme moi à l'informatique et aux réseaux .J'ai perdu un peu de temps depuis hier à regarder les débats sur ce fil. J'en ai tiré les conclusions suivantes : L'intérêt (qui est celui que je vis en-dehors de ces relations sur frp), est de mener avec un certain nombre de personnes dans un cadre ou associatif ou simplement collaboratif de façon ponctuelle ou non, l'intégration temporaire ou permanente des personnes diverses comme dans le milieu du mouvement d'éducation populaire, et d'y intégrer un groupe. C'est ce que Bourdieu appelait la convergence d'habitus de classe divers. Cela passe par l'échange et la capacité à renforcer enrichissement mutuel et personnel. Peu importe les méthodes ou les comportements individuels. Il ne s'agit pas, comme dit plus haut, dans une allusion, à un nivellement vers le bas et un populisme attribué à tel ou tel parti politique. Il reste que les personnes ou des groupes restreints les plus formés à la gestion et à l'animation agissent dans les relations humaines avec des fonctions de modérateurs. Apparemment, la constitution d'un réseau n'est en aucun cas la priorité, la volonté, la restriction de liberté individuelle, ni la capacité à le faire ici. C'est le propre des forums et du n'importe quoi, souvent destructeur et négatif par opposition à des désirs et des plaisirs individuels, tous respectables. Après tout, pout la plupart d'entre nous, ce n'est que la satisfaction de faire et de se faire plaisir, de faire plaisir aux autres, et d'apprendre, qui devraient être les fondements des relations, puisqu'il n'y a pas d'intérêt marchand, mais seulement, en principe, volonté d'échange. A ce titre, j'ai participé pendant deux ans de réunions structurées et régulières avec une quinzaine d'autres dirigeants associatifs rassemblés sous l'égide de la DDJS de Charente Maritime, à un document de réflexion qui fait maintenant référence dans les milieux de Éducation populaire et qui est distribué un peu partout. je ne doute pas que d'aucuns ne réagissent en appelant cela du galimatias, ou en affirmant "qu'ils savent déjà tout ça", mais le sérieux du travail mené sur ce qu'on appelle un "référentiel culturel" pourra permettre à certains de trouver dans la masse d'informations, une ligne directrice pour de meilleures relations de groupe associatif ou non. Je pense hélas, que le comportement individualiste forcené de plusieurs membres, ne voit ce document comme inutile, verbeux et bureaucratique, et que d'autres considérèrent que la richesse de frp est de laisser le n'importe quoi d'egos se développer sans retenue. Dommage..
à consulter le ficher pdf sur le site de la DDJS 17 http://www.ressourcesjeunesse.fr/Charente-Maritime-un-outil-pour.html bien à vous.
