désolé mais mais je n'ai rien lu dans ce sens dans tes propos. juste bcp de dédain et d'ironie envers les utilisateur de PC Win.
Mouarf... Comment retourner à son avantage un sujet qui depuis le début ne fait que taper sur Mac OS... Putin, la mauvaise foi... Inouï !!! On dirait du Ricco !!!
-- François.
Le 26/09/11 01:08, Alf92 a écrit :
désolé mais mais je n'ai rien lu dans ce sens dans tes propos.
juste bcp de dédain et d'ironie envers les utilisateur de PC Win.
Mouarf... Comment retourner à son avantage un sujet qui depuis le début
ne fait que taper sur Mac OS... Putin, la mauvaise foi... Inouï !!! On
dirait du Ricco !!!
désolé mais mais je n'ai rien lu dans ce sens dans tes propos. juste bcp de dédain et d'ironie envers les utilisateur de PC Win.
Mouarf... Comment retourner à son avantage un sujet qui depuis le début ne fait que taper sur Mac OS... Putin, la mauvaise foi... Inouï !!! On dirait du Ricco !!!
-- François.
Alf92
"SbM" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1k862x9.aib1kjp2wp3vN%
Alf92 wrote:
c'est vrai qu'il y a une sorte de fanatisme. c'est assez curieux... un utilisateur PC n'est pas aussi sectaire qu'un utilisateur Mac. secte : c'est peut-être ça... :-)
CQFD : pour toi, donc, dès qu'on possède un produit Apple, on fait partie d'une secte. Drôle de façon de voir les choses...
le "Mac"iste moyen répugne à poser ses doigts sur un clavier de PC. Il est dédaigneux envers le "PC"iste. =>sectaire les "PC"istes s'en tape de tout ça.
comment du dis ? CQFD ?
-- Alf92
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1k862x9.aib1kjp2wp3vN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
c'est vrai qu'il y a une sorte de fanatisme.
c'est assez curieux...
un utilisateur PC n'est pas aussi sectaire qu'un utilisateur Mac.
secte : c'est peut-être ça... :-)
CQFD : pour toi, donc, dès qu'on possède un produit Apple, on fait
partie d'une secte. Drôle de façon de voir les choses...
le "Mac"iste moyen répugne à poser ses doigts sur un clavier de PC.
Il est dédaigneux envers le "PC"iste. =>sectaire
les "PC"istes s'en tape de tout ça.
"SbM" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1k862x9.aib1kjp2wp3vN%
Alf92 wrote:
c'est vrai qu'il y a une sorte de fanatisme. c'est assez curieux... un utilisateur PC n'est pas aussi sectaire qu'un utilisateur Mac. secte : c'est peut-être ça... :-)
CQFD : pour toi, donc, dès qu'on possède un produit Apple, on fait partie d'une secte. Drôle de façon de voir les choses...
le "Mac"iste moyen répugne à poser ses doigts sur un clavier de PC. Il est dédaigneux envers le "PC"iste. =>sectaire les "PC"istes s'en tape de tout ça.
comment du dis ? CQFD ?
-- Alf92
Alf92
"SbM" a écrit
si ça te plaît de le croire, j'imagine que ça doit être également pour toi une manière de te rassurer.
à ta façon de répondre à Stéphane on voit au premier coup d'oeil que tu utilises un Mac : dédain absolu.
just take a poke, brother...
-- Alf92
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
si ça te plaît de le
croire, j'imagine que ça doit être également pour toi une manière de te
rassurer.
à ta façon de répondre à Stéphane on voit au premier coup d'oeil que tu
utilises un Mac : dédain absolu.
le "Mac"iste moyen répugne à poser ses doigts sur un clavier de PC. Il est dédaigneux envers le "PC"iste. =>sectaire
Encore pris en flagrant délit de mauvaise foi...
les "PC"istes s'en tape de tout ça.
Ah bah on dirait pas...
comment du dis ? CQFD ?
CQFD...
-- François.
nicolas vigier
On 2011-09-25, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 25/09/11 18:41, François a écrit :
Le 25/09/2011 13:20, SbM a écrit :
Et tu trouves ça plus simple que de retrouver l'application "perdue" dans le dossier "Applications" ? De mon point de vue, c'est tout sauf convivial ton "gestionnaire de paquets".
Si tu as oublié le nom du programme, est-ce qu'on peut faire une recherche par mots-clés sous Mac ?
Oui. Tu peux aussi faire une recherche sur les dates d'ouverture ou à peu près tout ce qui textuel dans un fichier (MacOS est un unix, donc les répertoires sont des fichiers aussi). En pratique, tu peux même faire une recherche complexe un peu comme une requête de BD (mais personne ne t'oblige à le faire ni à apprendre à te servir de cette fonction). Je n'ai pas essayé mais je parie que tu as la même fonctionnalité avec Ubuntu, car après tout ce n'est qu'un emballage autour de la fonction grep en ligne de commande.
Y a des equivalents à spotlight sous linux, par exemple tracker, qui permet d'indexer tous les fichiers pour permettre de chercher rapidement dedans, mais ca n'a pas grand chose à voir avec un simple grep.
On 2011-09-25, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <FautLaDemander@simple.org> wrote:
Le 25/09/11 18:41, François a écrit :
Le 25/09/2011 13:20, SbM a écrit :
Et tu trouves ça plus simple que de retrouver l'application "perdue"
dans le dossier "Applications" ? De mon point de vue, c'est tout sauf
convivial ton "gestionnaire de paquets".
Si tu as oublié le nom du programme, est-ce qu'on peut faire une
recherche par mots-clés sous Mac ?
Oui. Tu peux aussi faire une recherche sur les dates d'ouverture ou à
peu près tout ce qui textuel dans un fichier (MacOS est un unix, donc
les répertoires sont des fichiers aussi).
En pratique, tu peux même faire une recherche complexe un peu comme une
requête de BD (mais personne ne t'oblige à le faire ni à apprendre à te
servir de cette fonction).
Je n'ai pas essayé mais je parie que tu as la même fonctionnalité avec
Ubuntu, car après tout ce n'est qu'un emballage autour de la fonction
grep en ligne de commande.
Y a des equivalents à spotlight sous linux, par exemple tracker, qui
permet d'indexer tous les fichiers pour permettre de chercher rapidement
dedans, mais ca n'a pas grand chose à voir avec un simple grep.
On 2011-09-25, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 25/09/11 18:41, François a écrit :
Le 25/09/2011 13:20, SbM a écrit :
Et tu trouves ça plus simple que de retrouver l'application "perdue" dans le dossier "Applications" ? De mon point de vue, c'est tout sauf convivial ton "gestionnaire de paquets".
Si tu as oublié le nom du programme, est-ce qu'on peut faire une recherche par mots-clés sous Mac ?
Oui. Tu peux aussi faire une recherche sur les dates d'ouverture ou à peu près tout ce qui textuel dans un fichier (MacOS est un unix, donc les répertoires sont des fichiers aussi). En pratique, tu peux même faire une recherche complexe un peu comme une requête de BD (mais personne ne t'oblige à le faire ni à apprendre à te servir de cette fonction). Je n'ai pas essayé mais je parie que tu as la même fonctionnalité avec Ubuntu, car après tout ce n'est qu'un emballage autour de la fonction grep en ligne de commande.
Y a des equivalents à spotlight sous linux, par exemple tracker, qui permet d'indexer tous les fichiers pour permettre de chercher rapidement dedans, mais ca n'a pas grand chose à voir avec un simple grep.
Alf92
"Anne" a écrit
> prends une vieille clé USB 4Go, install Ubuntu Live dessus et amuse toi > à booter sur les ordis que tu croises... juste pour le fun ;-)
prise en charge réseau / Wifi, carte graphique, carte son,... ?
Sur Parallels, oui. Enfin, chez moi.
Donc, on peut penser que ça fonctionnera à peu près partout de la même façon. A moins que tu aies une config à la mords-moi le noeud ?
en virtualisé tout fonctionne puisque les drivers qui communiquent avec la couche matériel sont dans l'OS qui accueille. sur mon mac book air (OSx) j'avais un Seven dans une VirtualBox et je n'ai jamais rencontré le moindre pb de driver.
ce qui m'intéresse c'est de savoir si les drivers de ma machine sont présents dans la version de base d'Ubuntu...
-- Alf92
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit
> prends une vieille clé USB 4Go, install Ubuntu Live dessus et amuse toi
> à booter sur les ordis que tu croises... juste pour le fun ;-)
prise en charge réseau / Wifi, carte graphique, carte son,... ?
Sur Parallels, oui. Enfin, chez moi.
Donc, on peut penser que ça fonctionnera à peu près partout de la même
façon. A moins que tu aies une config à la mords-moi le noeud ?
en virtualisé tout fonctionne puisque les drivers qui communiquent avec la
couche matériel sont dans l'OS qui accueille.
sur mon mac book air (OSx) j'avais un Seven dans une VirtualBox et je n'ai
jamais rencontré le moindre pb de driver.
ce qui m'intéresse c'est de savoir si les drivers de ma machine sont
présents dans la version de base d'Ubuntu...
> prends une vieille clé USB 4Go, install Ubuntu Live dessus et amuse toi > à booter sur les ordis que tu croises... juste pour le fun ;-)
prise en charge réseau / Wifi, carte graphique, carte son,... ?
Sur Parallels, oui. Enfin, chez moi.
Donc, on peut penser que ça fonctionnera à peu près partout de la même façon. A moins que tu aies une config à la mords-moi le noeud ?
en virtualisé tout fonctionne puisque les drivers qui communiquent avec la couche matériel sont dans l'OS qui accueille. sur mon mac book air (OSx) j'avais un Seven dans une VirtualBox et je n'ai jamais rencontré le moindre pb de driver.
ce qui m'intéresse c'est de savoir si les drivers de ma machine sont présents dans la version de base d'Ubuntu...
-- Alf92
Alf92
"Ofnuts" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e7f7178$0$32658$
On 09/25/2011 08:12 PM, Alf92 wrote:
prise en charge réseau / Wifi, carte graphique, carte son,... ?
Ben oui...
à condition que les bons drivers soient présents.
-- Alf92
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4e7f7178$0$32658$426a74cc@news.free.fr...
On 09/25/2011 08:12 PM, Alf92 wrote:
prise en charge réseau / Wifi, carte graphique, carte son,... ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
>>> Chais pas , la dernière fois tu ne trouvais pas un fichier que tu >>> venais de rentrer, >>> Ne pas savoir taper .mov ou autre dans le champs de recherche ne me >>> parait pas très pro même en utilisation pro. >>> Mébon, tu as bien le droit. >> >> parce qu'à ton avis je ne sais pas le faire ? > Ben, comme tu disais que tu avais mis 5 minutes à retrouver ton fichier, > le doute est permis oui.
en effet. car j'ai cherché à la mano mes fichiers pour tenter de mémoriser ou cet abruti d'OS mettait mes fichiers.
Tu pouvais aussi, plus efficacement, rechercher ton fichier en tapant un mot-clé et regarder à ce moment-là où il était stocké. Plus rapide et plus logique.
sur un mac que tu déballes tu n'as pas le choix : iPhoto s'ouvre automatiquement te propose d'importer ou annuler l'opération.
Donc il te donne le choix :)
on ne sais pas stocker l'électricité
MDR.
c'est de plus en plus difficile de discuter avec toi. tu bloques dès c'est marqué Alf92 en bas.
Faut dire, tu fais tout pour te rendre désagréable. Qui sème le vent...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
>>> Chais pas , la dernière fois tu ne trouvais pas un fichier que tu
>>> venais de rentrer,
>>> Ne pas savoir taper .mov ou autre dans le champs de recherche ne me
>>> parait pas très pro même en utilisation pro.
>>> Mébon, tu as bien le droit.
>>
>> parce qu'à ton avis je ne sais pas le faire ?
> Ben, comme tu disais que tu avais mis 5 minutes à retrouver ton fichier,
> le doute est permis oui.
en effet. car j'ai cherché à la mano mes fichiers pour tenter de mémoriser
ou cet abruti d'OS mettait mes fichiers.
Tu pouvais aussi, plus efficacement, rechercher ton fichier en tapant un
mot-clé et regarder à ce moment-là où il était stocké. Plus rapide et
plus logique.
sur un mac que tu déballes tu n'as pas le choix : iPhoto s'ouvre
automatiquement te propose d'importer ou annuler l'opération.
Donc il te donne le choix :)
on ne sais pas stocker l'électricité
MDR.
c'est de plus en plus difficile de discuter avec toi. tu bloques dès c'est
marqué Alf92 en bas.
Faut dire, tu fais tout pour te rendre désagréable. Qui sème le vent...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>>> Chais pas , la dernière fois tu ne trouvais pas un fichier que tu >>> venais de rentrer, >>> Ne pas savoir taper .mov ou autre dans le champs de recherche ne me >>> parait pas très pro même en utilisation pro. >>> Mébon, tu as bien le droit. >> >> parce qu'à ton avis je ne sais pas le faire ? > Ben, comme tu disais que tu avais mis 5 minutes à retrouver ton fichier, > le doute est permis oui.
en effet. car j'ai cherché à la mano mes fichiers pour tenter de mémoriser ou cet abruti d'OS mettait mes fichiers.
Tu pouvais aussi, plus efficacement, rechercher ton fichier en tapant un mot-clé et regarder à ce moment-là où il était stocké. Plus rapide et plus logique.
sur un mac que tu déballes tu n'as pas le choix : iPhoto s'ouvre automatiquement te propose d'importer ou annuler l'opération.
Donc il te donne le choix :)
on ne sais pas stocker l'électricité
MDR.
c'est de plus en plus difficile de discuter avec toi. tu bloques dès c'est marqué Alf92 en bas.
Faut dire, tu fais tout pour te rendre désagréable. Qui sème le vent...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
