Chers amis photographes, mais n=C3=A9anmoins dou=C3=A9s, je sollicite de vo=
tre
haute bienveillance des conseils pour me permettre de r=C3=A9aliser une
photo un peu particuli=C3=A8re.
Lors du tournage d'un clip hier soir, j'ai travaill=C3=A9 un peu les cadres
de la photo (peut-=C3=AAtre pour la pochette du disque), remettant =C3=A0 u=
n autre
jours la r=C3=A9alisation, le soleil =C3=A9tant d=C3=A9j=C3=A0 couch=C3=A9 =
(puisque son coucher
faisait partie du clip).
Voici un des exemples de sc=C3=A8ne/cadrage.
http://cjoint.com/13au/CHwmtF0efIU_frp20130822_0054.jpg
=C3=89videmment, avec un soleil pas encore couch=C3=A9 et donc avec un ciel=
orang=C3=A9
tr=C3=A8s lumineux, qui est mon id=C3=A9e, il me semble impossible (sauf =
=C3=A0
trimballer des kilos d'=C3=A9clairage) d'avoir une luminosit=C3=A9 =C3=A9qu=
ivalente sur
le fond mer/ciel et sur le visage. Solution, si j'ai bien compris, le
HDR (vrai ou faux, en utilisant le RAW).
Je voudrais aussi le personnage net, et le fond aussi. Si j'ai encore
bien compris, =C3=A7a se r=C3=A9sout en faisant du stacking.
N'ayant jamais tent=C3=A9 ni l'un ni l'autre (oui je sais, j'aime bien
cumuler les difficult=C3=A9s ;), comment me conseilleriez-vous de proc=C3=
=A9der.
Sachant bien entendu que les "fen=C3=AAtres de tir" seront tr=C3=A8s =C3=A9=
troites,
les quelques minutes possibles ne doivent pas =C3=AAtre g=C3=A2ch=C3=A9es =
=C3=A0
exp=C3=A9rimenter tout et n'importe quoi inutilement. Donc un peu de
guidance pr=C3=A9alable me serait tr=C3=A8s utile. :)
Je pr=C3=A9cise que c'est =C3=A0 titre non lucratif, pour aider l'asso qui =
coache
et permet de jouer de jeunes groupes, dont je vous avais d=C3=A9j=C3=A0 dit
un mot. Le sujet est le pr=C3=A9sident de l'asso, qui a aussi son propre
groupe (et pour qui je tournais le clip entre coucher de soleil et nuit
de feu - spectacle spontan=C3=A9 de quelques jongleurs de feu, lequel la
symbolique principale du clip).
Si vous avez des id=C3=A9es, conseils, je vous en serai tr=C3=A8s reconnais=
sant.
Merci d'avance. :)
Voici un des exemples de scène/cadrage. http://cjoint.com/13au/CHwmtF0efIU_frp20130822_0054.jpg
Évidemment, avec un soleil pas encore couché et donc avec un ciel orangé très lumineux, qui est mon idée, il me semble impossible (sauf à trimballer des kilos d'éclairage) d'avoir une luminosité équivalente sur le fond mer/ciel et sur le visage. Solution, si j'ai bien compris, le HDR (vrai ou faux, en utilisant le RAW).
Avoir le soleil plein pot dans l'image ne va pas arranger ton image... à moins qu'il y ait plein de nuages par devant, auquel cas ça va ressembler à ton essai.
Avant de parler de HDR, rester aux recettes éprouvées. Pour déboucher le visage, la recette classique est le coup de flash et ça ne fait pas trop de kg. Si tu veux un peu de modelé, il faudra le déporter, à voir. Un simple réflecteur (mais suffisamment grand) peut également suffire à déboucher.
Sinon, tu peux aussi remonter la lumière en post-production... mais évite d'opérer à 1600 ISO ! (et ne mets pas un soleil plein pot dans le champ). Le coup de flash initial (ou le réflecteur) permettront aussi d'alléger l'intervention sur l'ordinateur
Je voudrais aussi le personnage net, et le fond aussi. Si j'ai encore bien compris, ça se résout en faisant du stacking.
Tout net, ça ne me paraît pas une très bonne idée pour la lecture de l'image. Mets le personnage au point, ce sera déjà ça ; et encore, est-ce vraiment indispensable ?
Sinon, le stacking pourrait se faire en deux poses, une pour le personnage, une pour le fond... mais il ne faut pas que le personnage bouge d'un poil pendant l'opération si tu ne veux pas te compliquer la vie sur l'ordinateur. Pas facile !
Sinon, la lumière de ton essai me paraît tout à fait sympathique... et le flou général ne me gêne pas : http://cjoint.com/13au/CHwpGzJ9k81.htm j'ai relevé un peu la saturation, mais j'aime autant le côté blafard initial.
charles
LeLapin a écrit :
Voici un des exemples de scène/cadrage.
http://cjoint.com/13au/CHwmtF0efIU_frp20130822_0054.jpg
Évidemment, avec un soleil pas encore couché et donc avec un ciel orangé
très lumineux, qui est mon idée, il me semble impossible (sauf à
trimballer des kilos d'éclairage) d'avoir une luminosité équivalente sur
le fond mer/ciel et sur le visage. Solution, si j'ai bien compris, le
HDR (vrai ou faux, en utilisant le RAW).
Avoir le soleil plein pot dans l'image ne va pas arranger ton image... à
moins qu'il y ait plein de nuages par devant, auquel cas ça va
ressembler à ton essai.
Avant de parler de HDR, rester aux recettes éprouvées. Pour déboucher le
visage, la recette classique est le coup de flash et ça ne fait pas trop
de kg. Si tu veux un peu de modelé, il faudra le déporter, à voir.
Un simple réflecteur (mais suffisamment grand) peut également suffire à
déboucher.
Sinon, tu peux aussi remonter la lumière en post-production... mais
évite d'opérer à 1600 ISO ! (et ne mets pas un soleil plein pot dans le
champ). Le coup de flash initial (ou le réflecteur) permettront aussi
d'alléger l'intervention sur l'ordinateur
Je voudrais aussi le personnage net, et le fond aussi. Si j'ai encore
bien compris, ça se résout en faisant du stacking.
Tout net, ça ne me paraît pas une très bonne idée pour la lecture de
l'image. Mets le personnage au point, ce sera déjà ça ; et encore,
est-ce vraiment indispensable ?
Sinon, le stacking pourrait se faire en deux poses, une pour le
personnage, une pour le fond... mais il ne faut pas que le personnage
bouge d'un poil pendant l'opération si tu ne veux pas te compliquer la
vie sur l'ordinateur. Pas facile !
Sinon, la lumière de ton essai me paraît tout à fait sympathique... et
le flou général ne me gêne pas :
http://cjoint.com/13au/CHwpGzJ9k81.htm
j'ai relevé un peu la saturation, mais j'aime autant le côté blafard
initial.
Voici un des exemples de scène/cadrage. http://cjoint.com/13au/CHwmtF0efIU_frp20130822_0054.jpg
Évidemment, avec un soleil pas encore couché et donc avec un ciel orangé très lumineux, qui est mon idée, il me semble impossible (sauf à trimballer des kilos d'éclairage) d'avoir une luminosité équivalente sur le fond mer/ciel et sur le visage. Solution, si j'ai bien compris, le HDR (vrai ou faux, en utilisant le RAW).
Avoir le soleil plein pot dans l'image ne va pas arranger ton image... à moins qu'il y ait plein de nuages par devant, auquel cas ça va ressembler à ton essai.
Avant de parler de HDR, rester aux recettes éprouvées. Pour déboucher le visage, la recette classique est le coup de flash et ça ne fait pas trop de kg. Si tu veux un peu de modelé, il faudra le déporter, à voir. Un simple réflecteur (mais suffisamment grand) peut également suffire à déboucher.
Sinon, tu peux aussi remonter la lumière en post-production... mais évite d'opérer à 1600 ISO ! (et ne mets pas un soleil plein pot dans le champ). Le coup de flash initial (ou le réflecteur) permettront aussi d'alléger l'intervention sur l'ordinateur
Je voudrais aussi le personnage net, et le fond aussi. Si j'ai encore bien compris, ça se résout en faisant du stacking.
Tout net, ça ne me paraît pas une très bonne idée pour la lecture de l'image. Mets le personnage au point, ce sera déjà ça ; et encore, est-ce vraiment indispensable ?
Sinon, le stacking pourrait se faire en deux poses, une pour le personnage, une pour le fond... mais il ne faut pas que le personnage bouge d'un poil pendant l'opération si tu ne veux pas te compliquer la vie sur l'ordinateur. Pas facile !
Sinon, la lumière de ton essai me paraît tout à fait sympathique... et le flou général ne me gêne pas : http://cjoint.com/13au/CHwpGzJ9k81.htm j'ai relevé un peu la saturation, mais j'aime autant le côté blafard initial.
Avoir le soleil plein pot dans l'image ne va pas arranger ton image... à moins qu'il y ait plein de nuages par devant, auquel cas ça va ressembler à ton essai.
Pour la hauteur apprx du soleil, un extrait d'un rush du clip : http://cjoint.com/13au/CHwpZCWzXra_vlcsnap-2013-08-22-15h48m49s116.png
La position du sujet dans mon projet, sauf que c'est extrait d'un plan juste au moment de la disparition du soleil (donc plus tard) : http://cjoint.com/13au/CHwp1YoovHx_vlcsnap-2013-08-22-15h49m13s96.png
Avoir le soleil plein pot dans l'image ne va pas arranger ton
image... Ã moins qu'il y ait plein de nuages par devant, auquel cas
ça va ressembler à ton essai.
Pour la hauteur apprx du soleil, un extrait d'un rush du clip :
http://cjoint.com/13au/CHwpZCWzXra_vlcsnap-2013-08-22-15h48m49s116.png
La position du sujet dans mon projet, sauf que c'est extrait d'un plan
juste au moment de la disparition du soleil (donc plus tard) :
http://cjoint.com/13au/CHwp1YoovHx_vlcsnap-2013-08-22-15h49m13s96.png
Avoir le soleil plein pot dans l'image ne va pas arranger ton image... à moins qu'il y ait plein de nuages par devant, auquel cas ça va ressembler à ton essai.
Pour la hauteur apprx du soleil, un extrait d'un rush du clip : http://cjoint.com/13au/CHwpZCWzXra_vlcsnap-2013-08-22-15h48m49s116.png
La position du sujet dans mon projet, sauf que c'est extrait d'un plan juste au moment de la disparition du soleil (donc plus tard) : http://cjoint.com/13au/CHwp1YoovHx_vlcsnap-2013-08-22-15h49m13s96.png
Je suppose qu'on peut paramétrer un pinceau ou un effet de The Gimp avec une modification fixe de luminosité, contraste et saturation. Au pire le lasso, non ?
Avec l'outil Couleurs > Courbes, tu peux jouer sur les tons clairs, moyens ou sombres : il suffit de "déformer" la ligne oblique.
Tu peux également le faire par canal RVB
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 22/08/2013 13:11, LeLapin a écrit :
Je suppose qu'on peut paramétrer un pinceau ou un effet de The Gimp
avec une modification fixe de luminosité, contraste et saturation. Au
pire le lasso, non ?
Avec l'outil Couleurs > Courbes, tu peux jouer sur les tons clairs,
moyens ou sombres : il suffit de "déformer" la ligne oblique.
Je suppose qu'on peut paramétrer un pinceau ou un effet de The Gimp avec une modification fixe de luminosité, contraste et saturation. Au pire le lasso, non ?
Avec l'outil Couleurs > Courbes, tu peux jouer sur les tons clairs, moyens ou sombres : il suffit de "déformer" la ligne oblique.
Chers amis photographes, mais néanmoins doués, je sollicite de votre haute bienveillance des conseils pour me permettre de réaliser une photo un peu particulière.
Lors du tournage d'un clip hier soir, j'ai travaillé un peu les cadres de la photo (peut-être pour la pochette du disque), remettant à un autre jours la réalisation, le soleil étant déjà couché (puisque son coucher faisait partie du clip).
Voici un des exemples de scène/cadrage. http://cjoint.com/13au/CHwmtF0efIU_frp20130822_0054.jpg
Évidemment, avec un soleil pas encore couché et donc avec un ciel orangé très lumineux, qui est mon idée, il me semble impossible (sauf à trimballer des kilos d'éclairage) d'avoir une luminosité équivalente sur le fond mer/ciel et sur le visage. Solution, si j'ai bien compris, le HDR (vrai ou faux, en utilisant le RAW).
Il faut pour être complet envisager l'usage d'un réflecteur (si le ciel est vraiment si lumineux que tu dis) ou ( je rappelle que le ou français est inclusif) d'un petit coup de flash cobra bien dosé et bien placé. Je serai surprise que des réflecteurs ne soient pas présents sur les lieux du tournage, mais je connais peu les vidéastes en fait. Donc, une planche de polystryrène ne pèse rien et se récupère dans un emballage. Elle peut servir aussi à agrandir la lumière du flash, donc à l'adoucir et à permettre de l'éloigner pour que le support ou la personne qui le tiens ne soit pas dans le champs.
Je voudrais aussi le personnage net, et le fond aussi. Si j'ai encore bien compris, ça se résout en faisant du stacking.
Pas besoin si tu débouches au flash, il suffit de fermer pour avoir net ce que tu veux. Pour que ça fasse vrai, la lumière de ton flash devrait venir à la louche de la direction du soleil couchant donc si tu regardes ton sujet, le flash déporté à ta main droite. Je crois que je mettrais bien une petite gélatine jaune sur le flash, pour que les couleurs soient homogènes, c'est plus simple que de retoucher après. Un filtre cokin d'avant guerre collé au gaffer sur ton flash ?
Noëlle Adam
Le 22/08/13 12:34, LeLapin a écrit :
Chers amis photographes, mais néanmoins doués, je sollicite de votre
haute bienveillance des conseils pour me permettre de réaliser une
photo un peu particulière.
Lors du tournage d'un clip hier soir, j'ai travaillé un peu les cadres
de la photo (peut-être pour la pochette du disque), remettant à un autre
jours la réalisation, le soleil étant déjà couché (puisque son coucher
faisait partie du clip).
Voici un des exemples de scène/cadrage.
http://cjoint.com/13au/CHwmtF0efIU_frp20130822_0054.jpg
Évidemment, avec un soleil pas encore couché et donc avec un ciel orangé
très lumineux, qui est mon idée, il me semble impossible (sauf à
trimballer des kilos d'éclairage) d'avoir une luminosité équivalente sur
le fond mer/ciel et sur le visage. Solution, si j'ai bien compris, le
HDR (vrai ou faux, en utilisant le RAW).
Il faut pour être complet envisager l'usage d'un réflecteur (si le ciel
est vraiment si lumineux que tu dis) ou ( je rappelle que le ou français
est inclusif) d'un petit coup de flash cobra bien dosé et bien placé. Je
serai surprise que des réflecteurs ne soient pas présents sur les lieux
du tournage, mais je connais peu les vidéastes en fait.
Donc, une planche de polystryrène ne pèse rien et se récupère dans un
emballage. Elle peut servir aussi à agrandir la lumière du flash, donc à
l'adoucir et à permettre de l'éloigner pour que le support ou la
personne qui le tiens ne soit pas dans le champs.
Je voudrais aussi le personnage net, et le fond aussi. Si j'ai encore
bien compris, ça se résout en faisant du stacking.
Pas besoin si tu débouches au flash, il suffit de fermer pour avoir net
ce que tu veux. Pour que ça fasse vrai, la lumière de ton flash devrait
venir à la louche de la direction du soleil couchant donc si tu regardes
ton sujet, le flash déporté à ta main droite. Je crois que je mettrais
bien une petite gélatine jaune sur le flash, pour que les couleurs
soient homogènes, c'est plus simple que de retoucher après.
Un filtre cokin d'avant guerre collé au gaffer sur ton flash ?
Chers amis photographes, mais néanmoins doués, je sollicite de votre haute bienveillance des conseils pour me permettre de réaliser une photo un peu particulière.
Lors du tournage d'un clip hier soir, j'ai travaillé un peu les cadres de la photo (peut-être pour la pochette du disque), remettant à un autre jours la réalisation, le soleil étant déjà couché (puisque son coucher faisait partie du clip).
Voici un des exemples de scène/cadrage. http://cjoint.com/13au/CHwmtF0efIU_frp20130822_0054.jpg
Évidemment, avec un soleil pas encore couché et donc avec un ciel orangé très lumineux, qui est mon idée, il me semble impossible (sauf à trimballer des kilos d'éclairage) d'avoir une luminosité équivalente sur le fond mer/ciel et sur le visage. Solution, si j'ai bien compris, le HDR (vrai ou faux, en utilisant le RAW).
Il faut pour être complet envisager l'usage d'un réflecteur (si le ciel est vraiment si lumineux que tu dis) ou ( je rappelle que le ou français est inclusif) d'un petit coup de flash cobra bien dosé et bien placé. Je serai surprise que des réflecteurs ne soient pas présents sur les lieux du tournage, mais je connais peu les vidéastes en fait. Donc, une planche de polystryrène ne pèse rien et se récupère dans un emballage. Elle peut servir aussi à agrandir la lumière du flash, donc à l'adoucir et à permettre de l'éloigner pour que le support ou la personne qui le tiens ne soit pas dans le champs.
Je voudrais aussi le personnage net, et le fond aussi. Si j'ai encore bien compris, ça se résout en faisant du stacking.
Pas besoin si tu débouches au flash, il suffit de fermer pour avoir net ce que tu veux. Pour que ça fasse vrai, la lumière de ton flash devrait venir à la louche de la direction du soleil couchant donc si tu regardes ton sujet, le flash déporté à ta main droite. Je crois que je mettrais bien une petite gélatine jaune sur le flash, pour que les couleurs soient homogènes, c'est plus simple que de retoucher après. Un filtre cokin d'avant guerre collé au gaffer sur ton flash ?
Il y a des gens qui arrivent et qui n'ont pas forcement acces a ce qui avaient été dit avant En quoi ca gene?
Ça me gêne de devoir descendre des dizaines de lignes voire plus, de repérer une réponse qui est insérée et que j'ai loupée donc de remonter puis de redescendre et de constater que j'ai 300 ligne de citation pour une réponse d'une ligne intercalée au milieu et qui ne traite que d'une toute petite partie du thème.
C'est tout et c'est beaucoup.
Quand on suit un fil, on sait de quoi il parle et on peut remonter à son début pour se rafraîchir la mémoire. Celui qui a raté le début peut toujours aller sur Google groups et il trouvera son bonheur.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 22/08/2013 14:45, Solanar a écrit :
Il y a des gens qui arrivent et qui n'ont pas forcement acces a ce qui
avaient été dit avant
En quoi ca gene?
Ça me gêne de devoir descendre des dizaines de lignes voire plus, de
repérer une réponse qui est insérée et que j'ai loupée donc de remonter
puis de redescendre et de constater que j'ai 300 ligne de citation pour
une réponse d'une ligne intercalée au milieu et qui ne traite que d'une
toute petite partie du thème.
C'est tout et c'est beaucoup.
Quand on suit un fil, on sait de quoi il parle et on peut remonter à son
début pour se rafraîchir la mémoire. Celui qui a raté le début peut
toujours aller sur Google groups et il trouvera son bonheur.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Il y a des gens qui arrivent et qui n'ont pas forcement acces a ce qui avaient été dit avant En quoi ca gene?
Ça me gêne de devoir descendre des dizaines de lignes voire plus, de repérer une réponse qui est insérée et que j'ai loupée donc de remonter puis de redescendre et de constater que j'ai 300 ligne de citation pour une réponse d'une ligne intercalée au milieu et qui ne traite que d'une toute petite partie du thème.
C'est tout et c'est beaucoup.
Quand on suit un fil, on sait de quoi il parle et on peut remonter à son début pour se rafraîchir la mémoire. Celui qui a raté le début peut toujours aller sur Google groups et il trouvera son bonheur.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
jdanield
Le 23/08/2013 12:46, Dominique a écrit :
Ça me gêne de devoir descendre des dizaines de lignes voire plus, de
fais comme moi: si la réponse n'est pas dans mon écran, je passe au post suivant...
mais c'est dommage
jdd
Le 23/08/2013 12:46, Dominique a écrit :
Ça me gêne de devoir descendre des dizaines de lignes voire plus, de
fais comme moi: si la réponse n'est pas dans mon écran, je passe au
post suivant...
