Bonjour,
J'envisage cette solution pour plusieurs de mes sites (je n'ai aucune
expérience dans ce domaine).
Je suis chez free, donc pas de souci pour l'IP.
Mais quelles sont les contraintes d'un tel système ?
- vacances, panne de courant -> plus de site
- pc qui tourne tout le temps (un bon ventilo silencieux et ca ira)
- bande passante saturée (pas enormement de visites surles sites en
question -> 1000visites par jour max)
...
Merci de me donner vos retours d'expérience à ce sujet...
Vous me direz, chez OVH ou autre, ce serait aussi bien. oui mais non ,
car en terme d'esppace disque, de ressources serveur (requete un peu
lourde!)... ca ne suffit pas.
Là je suis chez infomaniak, c'est bien. mais je me dis que chez moi cela
pourrait m'économiser des sous...
On Wed, 8 Feb 2006 14:57:29 +0100, Francis Chartier <francis+ wrote:
Dans l'article <43e9f7a8$0$18311$, JT <jtxATodebiPOINTcom> écrivait...
Un serveur conssome plus qu'un pc normal?
Bof.
Y'a souvent plus de disques durs, mais pas de carte graphiques gourmandes ni d'écran.
C'est vrai que les disques, ça bouffe presque rien, question courant :-)
c'est plus le processeur qui est gourmand, pentiumIV 3 ghz consomme énormément, voir sur google la consommation des différents processeurs
-jl-
Jean Bon
J'ai un site qui fonctionne depuis 3 ans à la maison, ce ci pour le club de sports auquel je suis affilié.
c'est un simple pII 233, sous win2k et apache et php et mysql. le DNS dynamique s'effectue par no-ip
j'ai mis un petit onduleur pour les pannes de courant... ce qui est deja arrivé, je tiens 20 minutes...
je le surveille pas un site de monitoring gratuit,
une dizaine de visites par jours, pour surtout voir les phtotos, qe l'on peut telecharger. un espace ftp pour uploader les photos
consomation electique 1 euro/jour et avec un disque de 10 go, dejà rempli a 2,7 go, il y a de quoi faire. ( environ 5 000 photos....)
j'ai un routeur et un modem de secours (acheté sur ebay pour 3 fois rien), et bien sur un pc de secours, mais un pII 233, plus personne n'en veut et cela marche tres bien comme serveur web
experience super interessante, on est chez soi, on fait ce que l'on veux, et on maitrise tout...
avec les bandes passantes qui augmentent... c'est l'avenir pour les sites perso
bien sur il a été coupé une fois 2 jours, disque HS (le temps d'en retrouver un et de le recharger...)... mais bon !!!! ce n'est qu'un club sportif...
a+
"JT" <jtxATodebiPOINTcom> a écrit dans le message de news: 43ea07a4$0$6671$
bas wrote:
Bonjour,
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases, support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens). J'avais une machine basique avec 512mo de ram, 40 go de disque et un processeur duron. Le tout sous une fedora core 4, apache, php, mysql etc. (le tout a 220 euros). Le tout derrière un routeur lynksis NAT(70 euros) et une freebox degroupée totale. (donc upload a 1mo en pic). (forfait a 30euros/mois)
Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la connexion internet free est fiable et assez stable.
En supposant que tu as des connaissances pour tout ce qui est de l'administration du serveur (linux dans mon cas), le problème est le suivi au quotidien et l'intervention en cas de problème. Plusieurs choses auxquelles penser:
- faire des sauvegardes regulieres sur cd par exemple et sur un site ftp distant (ex: chez free) avec des scripts adequates.
- Mettre tout sur un onduleur (pc, routeur, freebox, etc.) sauf moniteur. Ca peut sauver en cas de panne de courant mais c'est surtout pour les micro coupures et pour assurer des coupures douces au pc.
- Mettre une alimentation de qualité pour assurer la durée de vie des composants.
- Le problème majeur est la mort du disque dur. Donc si tu peux mettre un system de raid c'est bien sinon ne pas oublier de faire des sauvegardes et d'avoir un disque en rab au cas ou.
- Si tu pars en vacances c'est très embettant car il faut avoir quelqu'un pas loin a qui tu peux téléphoner pour rebooter et faire deux trois manips (là il faut un peu de connaissances) si le reboot ne suffit pas.
- Prevoir un système de monitoring. Pour cela il faut faire tourner un script ou un programme qui tente de charger la homepage (pas seulement un ping ...). En cas d'erreur prevoir l'envoi d'un email et mieux l'envoi d'un sms.
- Ta facture d'électricité augmente également mais ce n'est pas énorme. (qui ne laisse pas son pc allumé pour faire du P2P ??)
- Le bruit mais en mettant une bonne alim et un ventilo processeur de bonne qualité c'est minime.
- Si la freebox tombe en panne prévoir qu'il va falloir au moins une semaine pour en recevoir une autre ... (ça ne m'est pas arrivé personnellement)
Voilà je pense que c'est un très bon moyen d'apprendre avant de prendre un serveur dédié par exemple (ce que je fais maintenant). Et ça permet d'avoir la main sur tout (lorsque l'on connait pas bien linux on peut faire des bêtises qui nécessitent l'intervention sur site...).
J'espère que ça te sera utile.
Très. Merci ! Linux me fait un peu peur en fait, mais ce serait l'occaz d'apprendre (windows n'est pas réputé il me semble en terme de sécurité) Merci encore ! Julien
J'ai un site qui fonctionne depuis 3 ans à la maison, ce ci pour le club de
sports auquel je suis affilié.
c'est un simple pII 233, sous win2k et apache et php et mysql.
le DNS dynamique s'effectue par no-ip
j'ai mis un petit onduleur pour les pannes de courant... ce qui est deja
arrivé, je tiens 20 minutes...
je le surveille pas un site de monitoring gratuit,
une dizaine de visites par jours, pour surtout voir les phtotos, qe l'on
peut telecharger.
un espace ftp pour uploader les photos
consomation electique 1 euro/jour et avec un disque de 10 go, dejà rempli a
2,7 go, il y a de quoi faire.
( environ 5 000 photos....)
j'ai un routeur et un modem de secours (acheté sur ebay pour 3 fois rien),
et bien sur un pc de secours, mais un pII 233, plus personne n'en veut et
cela marche tres bien comme serveur web
experience super interessante, on est chez soi, on fait ce que l'on veux, et
on maitrise tout...
avec les bandes passantes qui augmentent... c'est l'avenir pour les sites
perso
bien sur il a été coupé une fois 2 jours, disque HS (le temps d'en retrouver
un et de le recharger...)... mais bon !!!! ce n'est qu'un club sportif...
a+
"JT" <jtxATodebiPOINTcom> a écrit dans le message de news:
43ea07a4$0$6671$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bas wrote:
Bonjour,
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases,
support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour
un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens).
J'avais une machine basique avec 512mo de ram, 40 go de disque et un
processeur duron. Le tout sous une fedora core 4, apache, php, mysql
etc. (le tout a 220 euros).
Le tout derrière un routeur lynksis NAT(70 euros) et une freebox
degroupée totale. (donc upload a 1mo en pic). (forfait a 30euros/mois)
Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la
connexion internet free est fiable et assez stable.
En supposant que tu as des connaissances pour tout ce qui est de
l'administration du serveur (linux dans mon cas), le problème est le
suivi au quotidien et l'intervention en cas de problème.
Plusieurs choses auxquelles penser:
- faire des sauvegardes regulieres sur cd par exemple et sur un site ftp
distant (ex: chez free) avec des scripts adequates.
- Mettre tout sur un onduleur (pc, routeur, freebox, etc.) sauf
moniteur. Ca peut sauver en cas de panne de courant mais c'est surtout
pour les micro coupures et pour assurer des coupures douces au pc.
- Mettre une alimentation de qualité pour assurer la durée de vie des
composants.
- Le problème majeur est la mort du disque dur. Donc si tu peux mettre
un system de raid c'est bien sinon ne pas oublier de faire des
sauvegardes et d'avoir un disque en rab au cas ou.
- Si tu pars en vacances c'est très embettant car il faut avoir
quelqu'un pas loin a qui tu peux téléphoner pour rebooter et faire deux
trois manips (là il faut un peu de connaissances) si le reboot ne suffit
pas.
- Prevoir un système de monitoring. Pour cela il faut faire tourner un
script ou un programme qui tente de charger la homepage (pas seulement
un ping ...). En cas d'erreur prevoir l'envoi d'un email et mieux
l'envoi d'un sms.
- Ta facture d'électricité augmente également mais ce n'est pas énorme.
(qui ne laisse pas son pc allumé pour faire du P2P ??)
- Le bruit mais en mettant une bonne alim et un ventilo processeur de
bonne qualité c'est minime.
- Si la freebox tombe en panne prévoir qu'il va falloir au moins une
semaine pour en recevoir une autre ... (ça ne m'est pas arrivé
personnellement)
Voilà je pense que c'est un très bon moyen d'apprendre avant de prendre
un serveur dédié par exemple (ce que je fais maintenant).
Et ça permet d'avoir la main sur tout (lorsque l'on connait pas bien
linux on peut faire des bêtises qui nécessitent l'intervention sur
site...).
J'espère que ça te sera utile.
Très.
Merci !
Linux me fait un peu peur en fait, mais ce serait l'occaz d'apprendre
(windows n'est pas réputé il me semble en terme de sécurité)
Merci encore !
Julien
J'ai un site qui fonctionne depuis 3 ans à la maison, ce ci pour le club de sports auquel je suis affilié.
c'est un simple pII 233, sous win2k et apache et php et mysql. le DNS dynamique s'effectue par no-ip
j'ai mis un petit onduleur pour les pannes de courant... ce qui est deja arrivé, je tiens 20 minutes...
je le surveille pas un site de monitoring gratuit,
une dizaine de visites par jours, pour surtout voir les phtotos, qe l'on peut telecharger. un espace ftp pour uploader les photos
consomation electique 1 euro/jour et avec un disque de 10 go, dejà rempli a 2,7 go, il y a de quoi faire. ( environ 5 000 photos....)
j'ai un routeur et un modem de secours (acheté sur ebay pour 3 fois rien), et bien sur un pc de secours, mais un pII 233, plus personne n'en veut et cela marche tres bien comme serveur web
experience super interessante, on est chez soi, on fait ce que l'on veux, et on maitrise tout...
avec les bandes passantes qui augmentent... c'est l'avenir pour les sites perso
bien sur il a été coupé une fois 2 jours, disque HS (le temps d'en retrouver un et de le recharger...)... mais bon !!!! ce n'est qu'un club sportif...
a+
"JT" <jtxATodebiPOINTcom> a écrit dans le message de news: 43ea07a4$0$6671$
bas wrote:
Bonjour,
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases, support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens). J'avais une machine basique avec 512mo de ram, 40 go de disque et un processeur duron. Le tout sous une fedora core 4, apache, php, mysql etc. (le tout a 220 euros). Le tout derrière un routeur lynksis NAT(70 euros) et une freebox degroupée totale. (donc upload a 1mo en pic). (forfait a 30euros/mois)
Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la connexion internet free est fiable et assez stable.
En supposant que tu as des connaissances pour tout ce qui est de l'administration du serveur (linux dans mon cas), le problème est le suivi au quotidien et l'intervention en cas de problème. Plusieurs choses auxquelles penser:
- faire des sauvegardes regulieres sur cd par exemple et sur un site ftp distant (ex: chez free) avec des scripts adequates.
- Mettre tout sur un onduleur (pc, routeur, freebox, etc.) sauf moniteur. Ca peut sauver en cas de panne de courant mais c'est surtout pour les micro coupures et pour assurer des coupures douces au pc.
- Mettre une alimentation de qualité pour assurer la durée de vie des composants.
- Le problème majeur est la mort du disque dur. Donc si tu peux mettre un system de raid c'est bien sinon ne pas oublier de faire des sauvegardes et d'avoir un disque en rab au cas ou.
- Si tu pars en vacances c'est très embettant car il faut avoir quelqu'un pas loin a qui tu peux téléphoner pour rebooter et faire deux trois manips (là il faut un peu de connaissances) si le reboot ne suffit pas.
- Prevoir un système de monitoring. Pour cela il faut faire tourner un script ou un programme qui tente de charger la homepage (pas seulement un ping ...). En cas d'erreur prevoir l'envoi d'un email et mieux l'envoi d'un sms.
- Ta facture d'électricité augmente également mais ce n'est pas énorme. (qui ne laisse pas son pc allumé pour faire du P2P ??)
- Le bruit mais en mettant une bonne alim et un ventilo processeur de bonne qualité c'est minime.
- Si la freebox tombe en panne prévoir qu'il va falloir au moins une semaine pour en recevoir une autre ... (ça ne m'est pas arrivé personnellement)
Voilà je pense que c'est un très bon moyen d'apprendre avant de prendre un serveur dédié par exemple (ce que je fais maintenant). Et ça permet d'avoir la main sur tout (lorsque l'on connait pas bien linux on peut faire des bêtises qui nécessitent l'intervention sur site...).
J'espère que ça te sera utile.
Très. Merci ! Linux me fait un peu peur en fait, mais ce serait l'occaz d'apprendre (windows n'est pas réputé il me semble en terme de sécurité) Merci encore ! Julien
Spyou
Linux me fait un peu peur en fait, mais ce serait l'occaz d'apprendre (windows n'est pas réputé il me semble en terme de sécurité)
Il est simplement moins evident a aprehender.
Ceci dit, s'il s'agit juste de faire tourner un serveur web, il y'a fort a parier qu'une faille de secu PHP exploitable sous Windows existera également sous Linux (et inversement)
Linux me fait un peu peur en fait, mais ce serait l'occaz d'apprendre
(windows n'est pas réputé il me semble en terme de sécurité)
Il est simplement moins evident a aprehender.
Ceci dit, s'il s'agit juste de faire tourner un serveur web, il y'a fort
a parier qu'une faille de secu PHP exploitable sous Windows existera
également sous Linux (et inversement)
Linux me fait un peu peur en fait, mais ce serait l'occaz d'apprendre (windows n'est pas réputé il me semble en terme de sécurité)
Il est simplement moins evident a aprehender.
Ceci dit, s'il s'agit juste de faire tourner un serveur web, il y'a fort a parier qu'une faille de secu PHP exploitable sous Windows existera également sous Linux (et inversement)
GPLHost
Le GBAHB wrote:
C'est vrai que les disques, ça bouffe presque rien, question courant :-)
Presque rien, ça dépend du nombre de disque... Comme tu es sérieux et que tu va utiliser du RAID1 (pour faire comme les grands dans les data centres hein...), tu auras au moins 2 disques, donc 2x15W, et si tu as un petit processeur (800MHz) ça fait déjà la moitié de la consommation électrique (60W pour un AMD 800).
Thomas
Le GBAHB wrote:
C'est vrai que les disques, ça bouffe presque rien, question courant
:-)
Presque rien, ça dépend du nombre de disque... Comme tu es sérieux et
que tu va utiliser du RAID1 (pour faire comme les grands dans les data
centres hein...), tu auras au moins 2 disques, donc 2x15W, et si tu as
un petit processeur (800MHz) ça fait déjà la moitié de la consommation
électrique (60W pour un AMD 800).
C'est vrai que les disques, ça bouffe presque rien, question courant :-)
Presque rien, ça dépend du nombre de disque... Comme tu es sérieux et que tu va utiliser du RAID1 (pour faire comme les grands dans les data centres hein...), tu auras au moins 2 disques, donc 2x15W, et si tu as un petit processeur (800MHz) ça fait déjà la moitié de la consommation électrique (60W pour un AMD 800).
Thomas
GPLHost
bas wrote:
Bonjour,
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases, support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens). [...] Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la connexion internet free est fiable et assez stable.
J'ai bien lu là ? A mon avis, un herbergeur qui fait moins bien qu'un hébergement sur de l'ADSL, il y a un gros gros problème...
Thomas
bas wrote:
Bonjour,
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases,
support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour
un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens).
[...]
Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la
connexion internet free est fiable et assez stable.
J'ai bien lu là ? A mon avis, un herbergeur qui fait moins bien qu'un
hébergement sur de l'ADSL, il y a un gros gros problème...
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases, support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens). [...] Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la connexion internet free est fiable et assez stable.
J'ai bien lu là ? A mon avis, un herbergeur qui fait moins bien qu'un hébergement sur de l'ADSL, il y a un gros gros problème...
Thomas
KiaN
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
GPLHost wrote:
bas wrote:
Bonjour,
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases, support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens). [...] Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la connexion internet free est fiable et assez stable.
J'ai bien lu là ? A mon avis, un herbergeur qui fait moins bien qu'un hébergement sur de l'ADSL, il y a un gros gros problème...
Il est possible d'avoir quelque chose de très bien chez soit. J'avais moi même un serveur web à la maison, et avant que je ne déménage, il n'a quasi jamais eu de coupure de service, Free n'ayant *jamais* planté en un an et demi et le serveur n'ayant presque jamais été planté au reboot.
Celà dit mieux vaut avoir un FAI avec garanties de service et GTR tel Nerim.
Sinon il faut bien entendu avoir un onduleur, et penser au RAID oui.
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases,
support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour
un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens).
[...]
Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la
connexion internet free est fiable et assez stable.
J'ai bien lu là ? A mon avis, un herbergeur qui fait moins bien qu'un
hébergement sur de l'ADSL, il y a un gros gros problème...
Il est possible d'avoir quelque chose de très bien chez soit. J'avais
moi même un serveur web à la maison, et avant que je ne déménage, il n'a
quasi jamais eu de coupure de service, Free n'ayant *jamais* planté en
un an et demi et le serveur n'ayant presque jamais été planté au reboot.
Celà dit mieux vaut avoir un FAI avec garanties de service et GTR tel Nerim.
Sinon il faut bien entendu avoir un onduleur, et penser au RAID oui.
- --
KiaN - ng@kianouch.com
Mon site de photos : http://www.Kianouch.com
Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases, support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens). [...] Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la connexion internet free est fiable et assez stable.
J'ai bien lu là ? A mon avis, un herbergeur qui fait moins bien qu'un hébergement sur de l'ADSL, il y a un gros gros problème...
Il est possible d'avoir quelque chose de très bien chez soit. J'avais moi même un serveur web à la maison, et avant que je ne déménage, il n'a quasi jamais eu de coupure de service, Free n'ayant *jamais* planté en un an et demi et le serveur n'ayant presque jamais été planté au reboot.
Celà dit mieux vaut avoir un FAI avec garanties de service et GTR tel Nerim.
Sinon il faut bien entendu avoir un onduleur, et penser au RAID oui.
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment tu peux le savoir, s'il te plait? Je veux dire comment tu monitorait ça? Tu avais un "stream" continu entre ton accès internet et un autre point?...
-- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo: http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
KiaN :
Free n'ayant *jamais* planté en
un an et demi
Comment tu peux le savoir, s'il te plait? Je veux dire comment tu
monitorait ça? Tu avais un "stream" continu entre ton accès internet et un
autre point?...
--
My Debian/apt repo:
My Fedora/yum Repo:
http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
Comment tu peux le savoir, s'il te plait? Je veux dire comment tu monitorait ça? Tu avais un "stream" continu entre ton accès internet et un autre point?...
-- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo: http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
KiaN
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
R12y wrote:
KiaN :
Free n'ayant *jamais* planté en un an et demi
Comment tu peux le savoir, s'il te plait? Je veux dire comment tu monitorait ça? Tu avais un "stream" continu entre ton accès internet et un autre point?...
MRTG, RRDtools, et une infinité d'autres moyens sont à disposition pour vérifier celà.
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment tu peux le savoir, s'il te plait? Je veux dire comment tu
monitorait ça? Tu avais un "stream" continu entre ton accès internet et un
autre point?...
MRTG, RRDtools, et une infinité d'autres moyens sont à disposition pour
vérifier celà.
- --
KiaN - ng@kianouch.com
Mon site de photos : http://www.Kianouch.com
Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment tu peux le savoir, s'il te plait? Je veux dire comment tu monitorait ça? Tu avais un "stream" continu entre ton accès internet et un autre point?...
MRTG, RRDtools, et une infinité d'autres moyens sont à disposition pour vérifier celà.
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Evidemment. Comme nous parlions d'un serveur capable de tenir 1000 accès/jour sur un domaine et que nous sommes des professionnels, si on a un bi-Xeon à 3.4 GHz avec 2 Gb RAM et 2 NIC, ça ne fait plus que 15% à tout péter :-))
faut pas s'exciter. 1000 accès/jour, c'est du style un accès/mn et n'importe quel petit truc le tient et tous les beaux calculs s'effondrent. Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs et le tour est joué. et si, cas peu probable, tout tombe, tu répares et ça redémarre :-)
Evidemment. Comme nous parlions d'un serveur capable de tenir 1000
accès/jour sur un domaine et que nous sommes des professionnels, si on
a un bi-Xeon à 3.4 GHz avec 2 Gb RAM et 2 NIC, ça ne fait plus que 15%
à tout péter :-))
faut pas s'exciter. 1000 accès/jour, c'est du style un accès/mn et
n'importe quel petit truc le tient et tous les beaux calculs
s'effondrent. Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs
et le tour est joué. et si, cas peu probable, tout tombe, tu répares et
ça redémarre :-)
Evidemment. Comme nous parlions d'un serveur capable de tenir 1000 accès/jour sur un domaine et que nous sommes des professionnels, si on a un bi-Xeon à 3.4 GHz avec 2 Gb RAM et 2 NIC, ça ne fait plus que 15% à tout péter :-))
faut pas s'exciter. 1000 accès/jour, c'est du style un accès/mn et n'importe quel petit truc le tient et tous les beaux calculs s'effondrent. Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs et le tour est joué. et si, cas peu probable, tout tombe, tu répares et ça redémarre :-)
Jeff Sacala
Question de point de vue ça, perso j'utilise du RAID 1 pour mes données sensibles, et ce pour mon usage perso.
trop cher, trop bruyant et trop consommateur d'énergie pour un serveur web perso ;-)
Question de point de vue ça, perso j'utilise du RAID 1 pour mes données
sensibles, et ce pour mon usage perso.
trop cher, trop bruyant et trop consommateur d'énergie pour un serveur
web perso ;-)
