Bonjour,
J'envisage cette solution pour plusieurs de mes sites (je n'ai aucune
expérience dans ce domaine).
Je suis chez free, donc pas de souci pour l'IP.
Mais quelles sont les contraintes d'un tel système ?
- vacances, panne de courant -> plus de site
- pc qui tourne tout le temps (un bon ventilo silencieux et ca ira)
- bande passante saturée (pas enormement de visites surles sites en
question -> 1000visites par jour max)
...
Merci de me donner vos retours d'expérience à ce sujet...
Vous me direz, chez OVH ou autre, ce serait aussi bien. oui mais non ,
car en terme d'esppace disque, de ressources serveur (requete un peu
lourde!)... ca ne suffit pas.
Là je suis chez infomaniak, c'est bien. mais je me dis que chez moi cela
pourrait m'économiser des sous...
s'effondrent. Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs et le tour est joué. et si, cas peu probable, tout tombe, tu répares et ça redémarre :-)
Question de point de vue ça, perso j'utilise du RAID 1 pour mes données sensibles, et ce pour mon usage perso.
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
s'effondrent. Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs
et le tour est joué. et si, cas peu probable, tout tombe, tu répares et
ça redémarre :-)
Question de point de vue ça, perso j'utilise du RAID 1 pour mes données
sensibles, et ce pour mon usage perso.
- --
KiaN - ng@kianouch.com
Mon site de photos : http://www.Kianouch.com
Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
s'effondrent. Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs et le tour est joué. et si, cas peu probable, tout tombe, tu répares et ça redémarre :-)
Question de point de vue ça, perso j'utilise du RAID 1 pour mes données sensibles, et ce pour mon usage perso.
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
On Thu, 09 Feb 2006 16:51:04 +0100, Jeff Sacala wrote:
Le seul problème, c'est que ça restera toujours un bon bricolage : tant que c'est pour un usage perso et que ça ne représente pas d'argent, ça va, mais s'il y a du business, même petit, c'est autre chose.
c'était l'origine du fil ;-)
pour ce qui est d'autre chose que du bricolage, j'ai vu hier, pour la 2e fois, 2 disques dégager d'un RAID et donc le RAID foutu et tout ceci chez deux hebergeurs réputés.
Deux disques du même cluster ensemble ? Et pour la seconde fois ?
Le problème n'est pas technique, là, il est humain : matériel daubé acheté on ne sait où par un inconscient qui tente d'économiser cinquante euros sur les disques, ou alors un ahuri qui a sous-dimensionné la ventilation (ou bourré les racks, c'est la même chose).
Quant on connaît le MTBF d'un disque moderne, faut pas charrier : il y a plus de chances de gagner à l'Euromillions que de voir ça DEUX fois de suite au même endroit.
Je serais le boss de ce truc que je déclencherais immédiatement une enquête interne pour savoir d'où vient le problème : il y a dans le tas un incapable qui doit passer à la trappe le plus vite possible.
Ouais mais t'es pas le boss, j'ai aussi vu deux disques tomber sur un raid5, disques dur IBM d'origine sur serveur IBM d'origine, zéro trafiquage.
Bref shit happens. Et c'est arrivé à pas mal de monde.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le GBAHB <gbahb@bigfoot.nospam.com.> wrote:
On Thu, 09 Feb 2006 16:51:04 +0100, Jeff Sacala
<jeff.sacala@hotmail.com> wrote:
Le seul problème, c'est que ça restera toujours un bon bricolage :
tant que c'est pour un usage perso et que ça ne représente pas
d'argent, ça va, mais s'il y a du business, même petit, c'est autre
chose.
c'était l'origine du fil ;-)
pour ce qui est d'autre chose que du bricolage, j'ai vu hier, pour la 2e
fois, 2 disques dégager d'un RAID et donc le RAID foutu et tout ceci
chez deux hebergeurs réputés.
Deux disques du même cluster ensemble ? Et pour la seconde fois ?
Le problème n'est pas technique, là, il est humain : matériel daubé
acheté on ne sait où par un inconscient qui tente d'économiser
cinquante euros sur les disques, ou alors un ahuri qui a
sous-dimensionné la ventilation (ou bourré les racks, c'est la même
chose).
Quant on connaît le MTBF d'un disque moderne, faut pas charrier : il y
a plus de chances de gagner à l'Euromillions que de voir ça DEUX fois
de suite au même endroit.
Je serais le boss de ce truc que je déclencherais immédiatement une
enquête interne pour savoir d'où vient le problème : il y a dans le
tas un incapable qui doit passer à la trappe le plus vite possible.
Ouais mais t'es pas le boss, j'ai aussi vu deux disques tomber sur un
raid5, disques dur IBM d'origine sur serveur IBM d'origine, zéro
trafiquage.
Bref shit happens. Et c'est arrivé à pas mal de monde.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On Thu, 09 Feb 2006 16:51:04 +0100, Jeff Sacala wrote:
Le seul problème, c'est que ça restera toujours un bon bricolage : tant que c'est pour un usage perso et que ça ne représente pas d'argent, ça va, mais s'il y a du business, même petit, c'est autre chose.
c'était l'origine du fil ;-)
pour ce qui est d'autre chose que du bricolage, j'ai vu hier, pour la 2e fois, 2 disques dégager d'un RAID et donc le RAID foutu et tout ceci chez deux hebergeurs réputés.
Deux disques du même cluster ensemble ? Et pour la seconde fois ?
Le problème n'est pas technique, là, il est humain : matériel daubé acheté on ne sait où par un inconscient qui tente d'économiser cinquante euros sur les disques, ou alors un ahuri qui a sous-dimensionné la ventilation (ou bourré les racks, c'est la même chose).
Quant on connaît le MTBF d'un disque moderne, faut pas charrier : il y a plus de chances de gagner à l'Euromillions que de voir ça DEUX fois de suite au même endroit.
Je serais le boss de ce truc que je déclencherais immédiatement une enquête interne pour savoir d'où vient le problème : il y a dans le tas un incapable qui doit passer à la trappe le plus vite possible.
Ouais mais t'es pas le boss, j'ai aussi vu deux disques tomber sur un raid5, disques dur IBM d'origine sur serveur IBM d'origine, zéro trafiquage.
Bref shit happens. Et c'est arrivé à pas mal de monde.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
KiaN
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
FiLH wrote:
Ouais mais t'es pas le boss, j'ai aussi vu deux disques tomber sur un raid5, disques dur IBM d'origine sur serveur IBM d'origine, zéro trafiquage.
Bref shit happens. Et c'est arrivé à pas mal de monde.
Pareil, j'ai vu la même chose arriver, sur 2 Seagate pas neufs certe, mais c'est arrivé et adieu le RAID 1 !
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
600 W pendant 24 h à 0.13 le kWh, ça nous fait, pendant 24 heures, 1.522, soit 45.66 par mois. (tarif EDF Base particulier, abo 30 A, ce que l'Honorable Correspondant a probablement)
[snip]
45 par mois de plus, c'est 1.50 par jour. Ma tranquillité vaut bien ça...
'tain,
je ne sais pas où vous achetez vos PC, mais faut changer d'adresse... J'ai utilisé l'un de mes PC (un Athlon 1700+) pendant 6 mois en tant que serveur 24h/24 au lieu de 6 à 8 heures par jour, et ça ne s'est pas ressenti de manière sensible sur la consommation électrique (si ça avait atteint la moitié de ce que tu annonces, j'aurais entendu parler du pays :-) ).
Cela vient peut-être du fait que pour quelques centaines de visites par jour, un PC ne tourne pas à donf, qu'il n'y a pas besoin de carte video de la mort qui tue ni d'écran, et donc consomme beaucoup moins que les maxima que vous annoncez...
Le GBAHB <gbahb@bigfoot.nospam.com.> wrote in
news:rejmu11imp9ucp5eulanitfp53sm3vs8fa@4ax.com:
'lut,
600 W pendant 24 h à 0.13 le kWh, ça nous fait, pendant 24 heures,
1.522, soit 45.66 par mois.
(tarif EDF Base particulier, abo 30 A, ce que l'Honorable
Correspondant a probablement)
[snip]
45 par mois de plus, c'est 1.50 par jour. Ma tranquillité vaut
bien ça...
'tain,
je ne sais pas où vous achetez vos PC, mais faut changer d'adresse...
J'ai utilisé l'un de mes PC (un Athlon 1700+) pendant 6 mois en tant que
serveur 24h/24 au lieu de 6 à 8 heures par jour, et ça ne s'est pas
ressenti de manière sensible sur la consommation électrique (si ça avait
atteint la moitié de ce que tu annonces, j'aurais entendu parler du pays
:-) ).
Cela vient peut-être du fait que pour quelques centaines de visites par
jour, un PC ne tourne pas à donf, qu'il n'y a pas besoin de carte video
de la mort qui tue ni d'écran, et donc consomme beaucoup moins que les
maxima que vous annoncez...
600 W pendant 24 h à 0.13 le kWh, ça nous fait, pendant 24 heures, 1.522, soit 45.66 par mois. (tarif EDF Base particulier, abo 30 A, ce que l'Honorable Correspondant a probablement)
[snip]
45 par mois de plus, c'est 1.50 par jour. Ma tranquillité vaut bien ça...
'tain,
je ne sais pas où vous achetez vos PC, mais faut changer d'adresse... J'ai utilisé l'un de mes PC (un Athlon 1700+) pendant 6 mois en tant que serveur 24h/24 au lieu de 6 à 8 heures par jour, et ça ne s'est pas ressenti de manière sensible sur la consommation électrique (si ça avait atteint la moitié de ce que tu annonces, j'aurais entendu parler du pays :-) ).
Cela vient peut-être du fait que pour quelques centaines de visites par jour, un PC ne tourne pas à donf, qu'il n'y a pas besoin de carte video de la mort qui tue ni d'écran, et donc consomme beaucoup moins que les maxima que vous annoncez...
Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs
RAID et backup sont deux considérations orthogonales.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs
RAID et backup sont deux considérations orthogonales.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Quand au RAID, c'est pas pour du perso, tu backup ailleurs
RAID et backup sont deux considérations orthogonales.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
filh
Le GBAHB wrote:
Deux d'un coup, en même temps ?
Jamais vu ça en 25 ans.
Ouais mais tu sais il y a plein de choses que t'as jamais vu et moi pareil.
Si ça arrive une fois sur 1000 c'est tout à fait normal que tu ne l'aies jamais vu.
Mais si au bout de 25 ans de carrières tu tiens de tels raisonnements, ça fait un peu peur... (genre si je ne l'ai jamais vu c'est la faute des techniciens).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le GBAHB <gbahb@bigfoot.nospam.com.> wrote:
Deux d'un coup, en même temps ?
Jamais vu ça en 25 ans.
Ouais mais tu sais il y a plein de choses que t'as jamais vu et moi
pareil.
Si ça arrive une fois sur 1000 c'est tout à fait normal que tu ne l'aies
jamais vu.
Mais si au bout de 25 ans de carrières tu tiens de tels raisonnements,
ça fait un peu peur... (genre si je ne l'ai jamais vu c'est la faute des
techniciens).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ouais mais tu sais il y a plein de choses que t'as jamais vu et moi pareil.
Si ça arrive une fois sur 1000 c'est tout à fait normal que tu ne l'aies jamais vu.
Mais si au bout de 25 ans de carrières tu tiens de tels raisonnements, ça fait un peu peur... (genre si je ne l'ai jamais vu c'est la faute des techniciens).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Le GBAHB wrote:
On Thu, 9 Feb 2006 23:10:43 +0100, (FiLH) wrote:
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
Remarque comme en un peu moins de temps de carrière je n'ai jamais bousillé de DD par mauvaise intervention. TU vois nos expériences sont différentes. Par contre je suis curieux que tu m'expliques comment on peut niquer physiquement un disque dans une manip standard.
Je me souviens même d'un cas où j'ai accusé le disque dur à ma place pour m'en sortir, et ça avait marché :-)
Chacun ses trucs...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le GBAHB <gbahb@bigfoot.nospam.com.> wrote:
On Thu, 9 Feb 2006 23:10:43 +0100, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai
vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve
au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis
quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
Remarque comme en un peu moins de temps de carrière je n'ai jamais
bousillé de DD par mauvaise intervention. TU vois nos expériences sont
différentes. Par contre je suis curieux que tu m'expliques comment on
peut niquer physiquement un disque dans une manip standard.
Je me souviens même d'un cas où j'ai accusé le disque dur à ma place
pour m'en sortir, et ça avait marché :-)
Chacun ses trucs...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
Remarque comme en un peu moins de temps de carrière je n'ai jamais bousillé de DD par mauvaise intervention. TU vois nos expériences sont différentes. Par contre je suis curieux que tu m'expliques comment on peut niquer physiquement un disque dans une manip standard.
Je me souviens même d'un cas où j'ai accusé le disque dur à ma place pour m'en sortir, et ça avait marché :-)
Chacun ses trucs...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
-jl-
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hainhm.ldtyntq5ga4oN%
Le GBAHB wrote:
On Thu, 9 Feb 2006 23:10:43 +0100, (FiLH) wrote:
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
c'est peut être pas le tech mais vu la démocratisation des reboot apc, on fait un reboot et ça remonte pas dans la seconde qui suivent donc on recommence etc... c'est fou ce que les dd aiment cela:) puis on appel le service tech car son serveur veux pas démarrer et on se retrouve avec des dd hs voir la carte elle même, pas besoin d'avoir 25 ans de métier pour voir cela.
-jl-
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hainhm.ldtyntq5ga4oN%filh@filh.orgie...
Le GBAHB <gbahb@bigfoot.nospam.com.> wrote:
On Thu, 9 Feb 2006 23:10:43 +0100, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai
vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve
au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis
quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
c'est peut être pas le tech mais vu la démocratisation des reboot apc, on
fait un reboot et ça remonte pas dans la seconde qui suivent donc on
recommence etc... c'est fou ce que les dd aiment cela:)
puis on appel le service tech car son serveur veux pas démarrer et on se
retrouve avec des dd hs voir la carte elle même, pas besoin d'avoir 25 ans
de métier pour voir cela.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hainhm.ldtyntq5ga4oN%
Le GBAHB wrote:
On Thu, 9 Feb 2006 23:10:43 +0100, (FiLH) wrote:
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
c'est peut être pas le tech mais vu la démocratisation des reboot apc, on fait un reboot et ça remonte pas dans la seconde qui suivent donc on recommence etc... c'est fou ce que les dd aiment cela:) puis on appel le service tech car son serveur veux pas démarrer et on se retrouve avec des dd hs voir la carte elle même, pas besoin d'avoir 25 ans de métier pour voir cela.
-jl-
Christophe Baegert
Le GBAHB wrote:
600 W pendant 24 h à 0.13 le kWh, ça nous fait, pendant 24 heures, 1.522, soit 45.66 par mois. (tarif EDF Base particulier, abo 30 A, ce que l'Honorable Correspondant a probablement)
J'ai mesuré 160W de conso pour un bi-Opteron 242 avec 2Go de RAM, 5 disques SCSI 15000t en RAID 10 matériel et des alims redondantes 2x500W.
Le GBAHB wrote:
600 W pendant 24 h à 0.13 le kWh, ça nous fait, pendant 24 heures,
1.522, soit 45.66 par mois.
(tarif EDF Base particulier, abo 30 A, ce que l'Honorable
Correspondant a probablement)
J'ai mesuré 160W de conso pour un bi-Opteron 242 avec 2Go de RAM, 5 disques
SCSI 15000t en RAID 10 matériel et des alims redondantes 2x500W.
600 W pendant 24 h à 0.13 le kWh, ça nous fait, pendant 24 heures, 1.522, soit 45.66 par mois. (tarif EDF Base particulier, abo 30 A, ce que l'Honorable Correspondant a probablement)
J'ai mesuré 160W de conso pour un bi-Opteron 242 avec 2Go de RAM, 5 disques SCSI 15000t en RAID 10 matériel et des alims redondantes 2x500W.
Sébastien LE COCGUEN
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur, quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.) et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10 disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était
basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur,
quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.)
et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau
etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10
disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur, quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.) et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10 disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
