Bonjour,
J'envisage cette solution pour plusieurs de mes sites (je n'ai aucune
expérience dans ce domaine).
Je suis chez free, donc pas de souci pour l'IP.
Mais quelles sont les contraintes d'un tel système ?
- vacances, panne de courant -> plus de site
- pc qui tourne tout le temps (un bon ventilo silencieux et ca ira)
- bande passante saturée (pas enormement de visites surles sites en
question -> 1000visites par jour max)
...
Merci de me donner vos retours d'expérience à ce sujet...
Vous me direz, chez OVH ou autre, ce serait aussi bien. oui mais non ,
car en terme d'esppace disque, de ressources serveur (requete un peu
lourde!)... ca ne suffit pas.
Là je suis chez infomaniak, c'est bien. mais je me dis que chez moi cela
pourrait m'économiser des sous...
OK, intéressant, merci. Je pensais que ça ferait plus...
En Xeon probablement oui, mais l'Opteron (et l'AMD64 en général d'ailleurs) est vraiment étonnant sur ce point ! On ne gagne par exemple que 4W (toujours mesuré, pas théorique) en passant un Athlon 64 de 1800 à 1000MHz. Tout simplement parce que même à 1800, il ne consomme vraiment pas grand chose, il est très loin de sa conso théorique maxi.
Au tarif EDF susmentionné, ça nous fait 14.04 par mois.
On a donc 76.- environ par mois en plus pour un hébergement en dédié (pas avec la même machine, c'est vrai), ce qui représente environ 2.50/jour plein, soit l'équivalent d'une heure et demie de femme de ménage par semaine.
Pour un hébergement avec une machine de même catégorie, il faut compter 250.-/mois, soit un coût journalier de 8.-/jour plein une fois l'életricité déduite, soit encore six heures de femme de ménage par semaine (à 10.-/heure).
Pour un petit budget, c'est vrai que ça commence à compter.
D'ailleurs, ne pas oublier de dire à la femme de ménage de faire gaffe aux câbles en passant le balai !!! Quand j'étais à la fac, on ne comprenait jamais pourquoi chaque semaine à la même heure le serveur web plantait ;-)
Le GBAHB wrote:
OK, intéressant, merci. Je pensais que ça ferait plus...
En Xeon probablement oui, mais l'Opteron (et l'AMD64 en général d'ailleurs)
est vraiment étonnant sur ce point ! On ne gagne par exemple que 4W
(toujours mesuré, pas théorique) en passant un Athlon 64 de 1800 à 1000MHz.
Tout simplement parce que même à 1800, il ne consomme vraiment pas grand
chose, il est très loin de sa conso théorique maxi.
Au tarif EDF susmentionné, ça nous fait 14.04 par mois.
On a donc 76.- environ par mois en plus pour un hébergement en dédié
(pas avec la même machine, c'est vrai), ce qui représente environ
2.50/jour plein, soit l'équivalent d'une heure et demie de femme de
ménage par semaine.
Pour un hébergement avec une machine de même catégorie, il faut
compter 250.-/mois, soit un coût journalier de 8.-/jour plein une
fois l'életricité déduite, soit encore six heures de femme de ménage
par semaine (à 10.-/heure).
Pour un petit budget, c'est vrai que ça commence à compter.
D'ailleurs, ne pas oublier de dire à la femme de ménage de faire gaffe aux
câbles en passant le balai !!! Quand j'étais à la fac, on ne comprenait
jamais pourquoi chaque semaine à la même heure le serveur web plantait ;-)
OK, intéressant, merci. Je pensais que ça ferait plus...
En Xeon probablement oui, mais l'Opteron (et l'AMD64 en général d'ailleurs) est vraiment étonnant sur ce point ! On ne gagne par exemple que 4W (toujours mesuré, pas théorique) en passant un Athlon 64 de 1800 à 1000MHz. Tout simplement parce que même à 1800, il ne consomme vraiment pas grand chose, il est très loin de sa conso théorique maxi.
Au tarif EDF susmentionné, ça nous fait 14.04 par mois.
On a donc 76.- environ par mois en plus pour un hébergement en dédié (pas avec la même machine, c'est vrai), ce qui représente environ 2.50/jour plein, soit l'équivalent d'une heure et demie de femme de ménage par semaine.
Pour un hébergement avec une machine de même catégorie, il faut compter 250.-/mois, soit un coût journalier de 8.-/jour plein une fois l'életricité déduite, soit encore six heures de femme de ménage par semaine (à 10.-/heure).
Pour un petit budget, c'est vrai que ça commence à compter.
D'ailleurs, ne pas oublier de dire à la femme de ménage de faire gaffe aux câbles en passant le balai !!! Quand j'étais à la fac, on ne comprenait jamais pourquoi chaque semaine à la même heure le serveur web plantait ;-)
Christophe Baegert
Sébastien LE COCGUEN wrote:
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur, quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.) et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10 disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
Tiens HP fait aussi des radiateurs ???
Tu as mesuré toi-même ces 2640W ????
Sébastien LE COCGUEN wrote:
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était
basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur,
quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.)
et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau
etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10
disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur, quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.) et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10 disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
Tiens HP fait aussi des radiateurs ???
Tu as mesuré toi-même ces 2640W ????
GPLHost
Jeff Sacala wrote:
trop cher, trop bruyant et trop consommateur d'énergie pour un serveur web perso ;-)
2 disques récupéré sur des XBox de 8 ou 10 GB (qui ont été upgradé avec quelque chose de plus gros), linux et le RAID1 en soft et le tour est joué! Trop bruyant non: 2 disques font a peu près le même bruit que 1, tout du moins l'oreille humaine a une sensibilité faible pour faire la différence. Quand a l'énergie ... tu parlais d'énergie électrique ou de l'énergie passer sur ton site et ses données ? ;)
Thomas
Jeff Sacala wrote:
trop cher, trop bruyant et trop consommateur d'énergie pour un serveur
web perso ;-)
2 disques récupéré sur des XBox de 8 ou 10 GB (qui ont été upgradé avec
quelque chose de plus gros), linux et le RAID1 en soft et le tour est
joué! Trop bruyant non: 2 disques font a peu près le même bruit que 1,
tout du moins l'oreille humaine a une sensibilité faible pour faire la
différence. Quand a l'énergie ... tu parlais d'énergie électrique ou de
l'énergie passer sur ton site et ses données ? ;)
trop cher, trop bruyant et trop consommateur d'énergie pour un serveur web perso ;-)
2 disques récupéré sur des XBox de 8 ou 10 GB (qui ont été upgradé avec quelque chose de plus gros), linux et le RAID1 en soft et le tour est joué! Trop bruyant non: 2 disques font a peu près le même bruit que 1, tout du moins l'oreille humaine a une sensibilité faible pour faire la différence. Quand a l'énergie ... tu parlais d'énergie électrique ou de l'énergie passer sur ton site et ses données ? ;)
Thomas
GPLHost
MRTG, RRDtools, et une infinité d'autres moyens sont à disposition pour vérifier celà.
Dans ce cas tu as certainement du mesuré les micro-coupures ADSL ...
Thomas
MRTG, RRDtools, et une infinité d'autres moyens sont à disposition pour
vérifier celà.
Dans ce cas tu as certainement du mesuré les micro-coupures ADSL ...
MRTG, RRDtools, et une infinité d'autres moyens sont à disposition pour vérifier celà.
Dans ce cas tu as certainement du mesuré les micro-coupures ADSL ...
Thomas
Sébastien LE COCGUEN
Sébastien LE COCGUEN wrote:
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur, quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.) et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10 disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
Tiens HP fait aussi des radiateurs ???
Tu as mesuré toi-même ces 2640W ????
Non, bien sur :-)
En fait, il s'agit de la consomation max, indiquée sur les alimentations elles même (6A a 200-240v, 8A en 100-120). Mais la conso réelle est bien sur moindre... Par contre, je reste étonné que le bi-xéon se suffise de 600 w max (2x300 W ou 2x600 w, d'ailleurs ?), car j'imagine que le Xéon doit consommer plus qu'un P3.
Mais il est vrai que je serais interessé par le chiffre réel, par curiosité. Je n'ai pas contre pas le matériel nécessaire pour faire la mesure.
S.
Sébastien LE COCGUEN wrote:
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était
basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur,
quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.)
et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau
etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10
disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
Tiens HP fait aussi des radiateurs ???
Tu as mesuré toi-même ces 2640W ????
Non, bien sur :-)
En fait, il s'agit de la consomation max, indiquée sur les alimentations
elles même (6A a 200-240v, 8A en 100-120). Mais la conso réelle est bien
sur moindre... Par contre, je reste étonné que le bi-xéon se suffise de
600 w max (2x300 W ou 2x600 w, d'ailleurs ?), car j'imagine que le Xéon
doit consommer plus qu'un P3.
Mais il est vrai que je serais interessé par le chiffre réel, par
curiosité. Je n'ai pas contre pas le matériel nécessaire pour faire la
mesure.
Voilà. Ça veut aussi dire que, comme je l'avais dit, mon calcul était basé sur une babasse qui bouffe 600 Watts au bas mot (un serveur, quoi: RAID5, double alim, UPS cap. 4 heures, bi-Xeon, 2 Gb RAM, etc.) et non 120 W comme votre PC de table reconverti en serveur :-)
Et ca reste même peu, si c'est du vrai matos professionnel.
Je viens de récupérer un Prolian 3000 pour m'amuser un peu, et ca a beau etre a base de bi-P3 550, avec son alim redondante, sa DLT et ses 10 disques ultra wide scsi2, il consomme... 2 x 6a x 220v = 2640 watt.
Tiens HP fait aussi des radiateurs ???
Tu as mesuré toi-même ces 2640W ????
Non, bien sur :-)
En fait, il s'agit de la consomation max, indiquée sur les alimentations elles même (6A a 200-240v, 8A en 100-120). Mais la conso réelle est bien sur moindre... Par contre, je reste étonné que le bi-xéon se suffise de 600 w max (2x300 W ou 2x600 w, d'ailleurs ?), car j'imagine que le Xéon doit consommer plus qu'un P3.
Mais il est vrai que je serais interessé par le chiffre réel, par curiosité. Je n'ai pas contre pas le matériel nécessaire pour faire la mesure.
S.
filh
Le GBAHB wrote:
On Thu, 9 Feb 2006 23:56:51 +0100, (FiLH) wrote:
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
Remarque comme en un peu moins de temps de carrière je n'ai jamais bousillé de DD par mauvaise intervention. TU vois nos expériences sont différentes. Par contre je suis curieux que tu m'expliques comment on peut niquer physiquement un disque dans une manip standard.
Là, nous parlions de RAID1 ou de RAID5.
RAID1 : retirer un disque à chaud, attendre un peu puis le replacer, et ensuite retirer l'autre pendant la synchronisation, ça fait déjà pas mal... On peut aussi redémarrer la machine, appeler le prog de config du contrôleur RAID et se gourrer d'option dans le menu, c'est très facile. Un instant de distraction et hop.
Oui mais tu flingues pas le disque en hard là.... Et bon faut être sacrément neuneu pour jouer à ça, le faire exprès.
Et donc tout ça exclue diablement la salle fermée sans intervention et les disques qui tombent.
RAID5 : idem, avec deux disques coup sur coup et/ou le prog de config...
Autre solution : se débrouiller pour que le disque ait trop chaud. Ça prend le temps que ça prend ensuite, mais ça pète forcément un jour ou l'autre.
Ah non, ça s'arrête tout seul par chez nous. On a testé dernièrement sur une panne de clim (et puis bon faut dire ce qui est Sun c'est diablement solide).
J'ai eu très chaud, ce jour-là et je n'en suis pas fier du tout. Bon, je peux en parler maintenant, il y a prescription.
Oui mais bon... je crois que je pardonnerais plus faicilement l'erreur que la malhonneteté. Question de confiance ensuite.
Les erreurs on en fait tous. Les mensonges on n'est pas obligé.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le GBAHB <gbahb@bigfoot.nospam.com.> wrote:
On Thu, 9 Feb 2006 23:56:51 +0100, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai
vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve
au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis
quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
Remarque comme en un peu moins de temps de carrière je n'ai jamais
bousillé de DD par mauvaise intervention. TU vois nos expériences sont
différentes. Par contre je suis curieux que tu m'expliques comment on
peut niquer physiquement un disque dans une manip standard.
Là, nous parlions de RAID1 ou de RAID5.
RAID1 : retirer un disque à chaud, attendre un peu puis le replacer,
et ensuite retirer l'autre pendant la synchronisation, ça fait déjà
pas mal... On peut aussi redémarrer la machine, appeler le prog de
config du contrôleur RAID et se gourrer d'option dans le menu, c'est
très facile. Un instant de distraction et hop.
Oui mais tu flingues pas le disque en hard là....
Et bon faut être sacrément neuneu pour jouer à ça, le faire exprès.
Et donc tout ça exclue diablement la salle fermée sans intervention et
les disques qui tombent.
RAID5 : idem, avec deux disques coup sur coup et/ou le prog de
config...
Autre solution : se débrouiller pour que le disque ait trop chaud. Ça
prend le temps que ça prend ensuite, mais ça pète forcément un jour ou
l'autre.
Ah non, ça s'arrête tout seul par chez nous. On a testé dernièrement sur
une panne de clim (et puis bon faut dire ce qui est Sun c'est diablement
solide).
J'ai eu très chaud, ce jour-là et je n'en suis pas fier du tout. Bon,
je peux en parler maintenant, il y a prescription.
Oui mais bon... je crois que je pardonnerais plus faicilement l'erreur
que la malhonneteté. Question de confiance ensuite.
Les erreurs on en fait tous. Les mensonges on n'est pas obligé.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'ai jamais vu deux disques merder en même temps en 25 ans, mais j'ai vu des centaines de cas où c'était le techno qui avait merdé.
J'ai du mal à voir comment un technicien peut merder quand tu retrouve au matin deux dd nase dans un serveur qui vit sa petite vie depuis quelques mois et que t'as pas touché depuis ce temps.
Remarque comme en un peu moins de temps de carrière je n'ai jamais bousillé de DD par mauvaise intervention. TU vois nos expériences sont différentes. Par contre je suis curieux que tu m'expliques comment on peut niquer physiquement un disque dans une manip standard.
Là, nous parlions de RAID1 ou de RAID5.
RAID1 : retirer un disque à chaud, attendre un peu puis le replacer, et ensuite retirer l'autre pendant la synchronisation, ça fait déjà pas mal... On peut aussi redémarrer la machine, appeler le prog de config du contrôleur RAID et se gourrer d'option dans le menu, c'est très facile. Un instant de distraction et hop.
Oui mais tu flingues pas le disque en hard là.... Et bon faut être sacrément neuneu pour jouer à ça, le faire exprès.
Et donc tout ça exclue diablement la salle fermée sans intervention et les disques qui tombent.
RAID5 : idem, avec deux disques coup sur coup et/ou le prog de config...
Autre solution : se débrouiller pour que le disque ait trop chaud. Ça prend le temps que ça prend ensuite, mais ça pète forcément un jour ou l'autre.
Ah non, ça s'arrête tout seul par chez nous. On a testé dernièrement sur une panne de clim (et puis bon faut dire ce qui est Sun c'est diablement solide).
J'ai eu très chaud, ce jour-là et je n'en suis pas fier du tout. Bon, je peux en parler maintenant, il y a prescription.
Oui mais bon... je crois que je pardonnerais plus faicilement l'erreur que la malhonneteté. Question de confiance ensuite.
Les erreurs on en fait tous. Les mensonges on n'est pas obligé.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
KiaN
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
- -jl- wrote:
c'est peut être pas le tech mais vu la démocratisation des reboot apc, on fait un reboot et ça remonte pas dans la seconde qui suivent donc on recommence etc... c'est fou ce que les dd aiment cela:) puis on appel le service tech car son serveur veux pas démarrer et on se retrouve avec des dd hs voir la carte elle même, pas besoin d'avoir 25 ans de métier pour voir cela.
Oh oui, je n'ai que trop vu ça en trop peu de temps x_x SSH répond, "on" sait pas s'en servir donc pouf, reboot sur l'APC, et surprise, ça boot plus. Bah ... tant pis.
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
c'est peut être pas le tech mais vu la démocratisation des reboot apc, on
fait un reboot et ça remonte pas dans la seconde qui suivent donc on
recommence etc... c'est fou ce que les dd aiment cela:)
puis on appel le service tech car son serveur veux pas démarrer et on se
retrouve avec des dd hs voir la carte elle même, pas besoin d'avoir 25 ans
de métier pour voir cela.
Oh oui, je n'ai que trop vu ça en trop peu de temps x_x
SSH répond, "on" sait pas s'en servir donc pouf, reboot sur l'APC, et
surprise, ça boot plus. Bah ... tant pis.
- --
KiaN - ng@kianouch.com
Mon site de photos : http://www.Kianouch.com
Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
c'est peut être pas le tech mais vu la démocratisation des reboot apc, on fait un reboot et ça remonte pas dans la seconde qui suivent donc on recommence etc... c'est fou ce que les dd aiment cela:) puis on appel le service tech car son serveur veux pas démarrer et on se retrouve avec des dd hs voir la carte elle même, pas besoin d'avoir 25 ans de métier pour voir cela.
Oh oui, je n'ai que trop vu ça en trop peu de temps x_x SSH répond, "on" sait pas s'en servir donc pouf, reboot sur l'APC, et surprise, ça boot plus. Bah ... tant pis.
- -- KiaN - Mon site de photos : http://www.Kianouch.com Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
A supposer que j'en ai eu. Celà dit que j'en ai eu ou non n'est pas la question, une *micro*-coupure reste totalement négligeable.
quand ça arrive au moment où le client tape son numéro de CB, c'est gênant :-)
GPLHost
KiaN wrote:
Dans ce cas tu as certainement du mesuré les micro-coupures ADSL... A supposer que j'en ai eu.
Si tu as l'ADSL tu as obligatoirement eu des micro-coupures, quel que soit l'ISP (y compris free). Si tu ne l'a pas vu, c'est que tu as mal utilisé tes outils de monitoring, même sans aucun outils, on s'en rend compte alors... Chez free par exemple, c'est plusieurs fois par jour.
Celà dit que j'en ai eu ou non n'est pas la question, une *micro*-coupure reste totalement négligeable.
Bha des coupures genre 10 secondes ou il se passe rien, c'est pas génial... Si tu héberge ton serveur DNS sur ton ADSL à ce moment là par exemple, alors la requette DNS échoue, et il est affiché "impossible de trouver le serveur", ce qui est quand meme regrettable...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- -----END PGP SIGNATURE-----
Une signature PGP est-elle réellement nécessaire sur Usenet ?
Thomas
KiaN wrote:
Dans ce cas tu as certainement du mesuré les micro-coupures ADSL...
A supposer que j'en ai eu.
Si tu as l'ADSL tu as obligatoirement eu des micro-coupures, quel que
soit l'ISP (y compris free). Si tu ne l'a pas vu, c'est que tu as mal
utilisé tes outils de monitoring, même sans aucun outils, on s'en rend
compte alors... Chez free par exemple, c'est plusieurs fois par jour.
Celà dit que j'en ai eu ou non n'est pas la
question, une *micro*-coupure reste totalement négligeable.
Bha des coupures genre 10 secondes ou il se passe rien, c'est pas
génial... Si tu héberge ton serveur DNS sur ton ADSL à ce moment là par
exemple, alors la requette DNS échoue, et il est affiché "impossible de
trouver le serveur", ce qui est quand meme regrettable...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
-----END PGP SIGNATURE-----
Une signature PGP est-elle réellement nécessaire sur Usenet ?
Dans ce cas tu as certainement du mesuré les micro-coupures ADSL... A supposer que j'en ai eu.
Si tu as l'ADSL tu as obligatoirement eu des micro-coupures, quel que soit l'ISP (y compris free). Si tu ne l'a pas vu, c'est que tu as mal utilisé tes outils de monitoring, même sans aucun outils, on s'en rend compte alors... Chez free par exemple, c'est plusieurs fois par jour.
Celà dit que j'en ai eu ou non n'est pas la question, une *micro*-coupure reste totalement négligeable.
Bha des coupures genre 10 secondes ou il se passe rien, c'est pas génial... Si tu héberge ton serveur DNS sur ton ADSL à ce moment là par exemple, alors la requette DNS échoue, et il est affiché "impossible de trouver le serveur", ce qui est quand meme regrettable...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- -----END PGP SIGNATURE-----
Une signature PGP est-elle réellement nécessaire sur Usenet ?
