existe t-il une solution élégante, sans duplification qui permette
d'avoir un "bon" son hifi (pour quasi mélomane) et une bonne restitution
en home theater ?
--
« Après avoir serré la main de ton banquier,
n'oublie pas de recompter tes doigts »
(Coluche)
"J'ai comparé les variations Golberg sur chesky en CD et LP neuf, pas de doute, le LP est bien meilleur et le label n'est pas en cause ici. Idem sur le label RR etc.
Comme on dit il faut parfois accepter que ça marche sans comprendre au lieu de tout comprendre et que cela ne marche pas."
Ou accepter que nous n'entendons et n'apprécions pas les mêmes sons. Vous ne voulez pas entendre que tout le monde ne ressent pas les choses de la même manière. Cela ne met en cause que les individus, pas la qualité intrinsèques des matériels ou d'une technologie (à partir d'un certain niveau de qualité cela va de soit) qui elle à des limites objectives et mesurables.
Nos points de vue étant irréconciliables sur ces sujets j'en resterai là.
"J'ai comparé les variations Golberg sur chesky en CD et LP neuf, pas de
doute, le LP est bien meilleur et le label n'est pas en cause ici. Idem
sur le label RR etc.
Comme on dit il faut parfois accepter que ça marche sans comprendre au
lieu de tout comprendre et que cela ne marche pas."
Ou accepter que nous n'entendons et n'apprécions pas les mêmes sons. Vous ne
voulez pas entendre que tout le monde ne ressent pas les choses de la même
manière. Cela ne met en cause que les individus, pas la qualité intrinsèques
des matériels ou d'une technologie (à partir d'un certain niveau de qualité
cela va de soit) qui elle à des limites objectives et mesurables.
Nos points de vue étant irréconciliables sur ces sujets j'en resterai là.
"J'ai comparé les variations Golberg sur chesky en CD et LP neuf, pas de doute, le LP est bien meilleur et le label n'est pas en cause ici. Idem sur le label RR etc.
Comme on dit il faut parfois accepter que ça marche sans comprendre au lieu de tout comprendre et que cela ne marche pas."
Ou accepter que nous n'entendons et n'apprécions pas les mêmes sons. Vous ne voulez pas entendre que tout le monde ne ressent pas les choses de la même manière. Cela ne met en cause que les individus, pas la qualité intrinsèques des matériels ou d'une technologie (à partir d'un certain niveau de qualité cela va de soit) qui elle à des limites objectives et mesurables.
Nos points de vue étant irréconciliables sur ces sujets j'en resterai là.
pickup yours ears
Dominique Bourdeau a écrit :
Comme on dit il faut parfois accepter que ça marche sans comprendre au lieu de tout comprendre et que cela ne marche pas."
Ou accepter que nous n'entendons et n'apprécions pas les mêmes sons.
Si vous aviez commencé par dire ça, j'aurai été entièrement d'accord.
Vous ne voulez pas entendre que tout le monde ne ressent pas les choses de la même manière.
Justement, non je vous dis exactement ça depuis le début.
Vous voilà perdu ...
Lost in translation comme dirait Sofia.
Cela ne met en cause que les individus,
J'ai jamais dis le contraire non plus pas la
qualité intrinsèques des matériels ou d'une technologie
J'ai jamais dis le contraire non plus
Nos points de vue étant irréconciliables sur ces sujets j'en resterai là.
Etrange attitude que de refuser d'échanger un avis sous prétexte qu'il n'est pas identique au votre.
Dominique Bourdeau a écrit :
Comme on dit il faut parfois accepter que ça marche sans comprendre au
lieu de tout comprendre et que cela ne marche pas."
Ou accepter que nous n'entendons et n'apprécions pas les mêmes sons.
Si vous aviez commencé par dire ça, j'aurai été entièrement d'accord.
Vous ne voulez pas entendre que tout le monde ne ressent pas les choses
de la même manière.
Justement, non je vous dis exactement ça depuis le début.
Vous voilà perdu ...
Lost in translation comme dirait Sofia.
Cela ne met en cause que les individus,
J'ai jamais dis le contraire non plus
pas la
qualité intrinsèques des matériels ou d'une technologie
J'ai jamais dis le contraire non plus
Nos points de vue étant irréconciliables sur ces sujets j'en resterai là.
Etrange attitude que de refuser d'échanger un avis sous prétexte qu'il
n'est pas identique au votre.
Comme on dit il faut parfois accepter que ça marche sans comprendre au lieu de tout comprendre et que cela ne marche pas."
Ou accepter que nous n'entendons et n'apprécions pas les mêmes sons.
Si vous aviez commencé par dire ça, j'aurai été entièrement d'accord.
Vous ne voulez pas entendre que tout le monde ne ressent pas les choses de la même manière.
Justement, non je vous dis exactement ça depuis le début.
Vous voilà perdu ...
Lost in translation comme dirait Sofia.
Cela ne met en cause que les individus,
J'ai jamais dis le contraire non plus pas la
qualité intrinsèques des matériels ou d'une technologie
J'ai jamais dis le contraire non plus
Nos points de vue étant irréconciliables sur ces sujets j'en resterai là.
Etrange attitude que de refuser d'échanger un avis sous prétexte qu'il n'est pas identique au votre.
Dominique Bourdeau
"pickup yours ears" a écrit dans le message de news: 4ced5e1a$0$3992$
Dominique Bourdeau a écrit : Ne vous trompez pas, celui là n'est juste qu'un petit chien chien à son MELMOTH, il n'est absolument pas scientifique, il se donne de grands airs mais tout est bluff ...
Si melmoth balance un truc, l'autre va invariablement prendre le relais en appuyant le côté faussement technique.
Creusez la question et il va, comme à son habitude, se mélanger les pinceaux et se ridiculiser.
Il reviendra après quelques temps, une fois le moment de honte passé.
C'est dingue ce que l'on peut apprendre sur ces trois là en lisant leur intervention passée ou sur le net.
NE changez pas vos opinions pour trois TdC ...
Plonkez les
Ce que je fais illico avec vous ! Et rassurez-vous on sait pout de vous à lecture de ce seul post....
Adieu
"pickup yours ears" <pickupyoursears@pickup.fr> a écrit dans le message de
news: 4ced5e1a$0$3992$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
Ne vous trompez pas, celui là n'est juste qu'un petit chien chien à son
MELMOTH, il n'est absolument pas scientifique, il se donne de grands airs
mais tout est bluff ...
Si melmoth balance un truc, l'autre va invariablement prendre le relais en
appuyant le côté faussement technique.
Creusez la question et il va, comme à son habitude, se mélanger les
pinceaux et se ridiculiser.
Il reviendra après quelques temps, une fois le moment de honte passé.
C'est dingue ce que l'on peut apprendre sur ces trois là en lisant leur
intervention passée ou sur le net.
NE changez pas vos opinions pour trois TdC ...
Plonkez les
Ce que je fais illico avec vous ! Et rassurez-vous on sait pout de vous à
lecture de ce seul post....
"pickup yours ears" a écrit dans le message de news: 4ced5e1a$0$3992$
Dominique Bourdeau a écrit : Ne vous trompez pas, celui là n'est juste qu'un petit chien chien à son MELMOTH, il n'est absolument pas scientifique, il se donne de grands airs mais tout est bluff ...
Si melmoth balance un truc, l'autre va invariablement prendre le relais en appuyant le côté faussement technique.
Creusez la question et il va, comme à son habitude, se mélanger les pinceaux et se ridiculiser.
Il reviendra après quelques temps, une fois le moment de honte passé.
C'est dingue ce que l'on peut apprendre sur ces trois là en lisant leur intervention passée ou sur le net.
NE changez pas vos opinions pour trois TdC ...
Plonkez les
Ce que je fais illico avec vous ! Et rassurez-vous on sait pout de vous à lecture de ce seul post....
Adieu
grenault
Le 26/11/2010 08:49, Dominique Bourdeau a écrit :
"pickup yours ears" a écrit dans le message de news: 4ced5e1a$0$3992$
Dominique Bourdeau a écrit : Ne vous trompez pas, celui là n'est juste qu'un petit chien chien à son MELMOTH, il n'est absolument pas scientifique, il se donne de grands airs mais tout est bluff ...
Si melmoth balance un truc, l'autre va invariablement prendre le relais en appuyant le côté faussement technique.
Creusez la question et il va, comme à son habitude, se mélanger les pinceaux et se ridiculiser.
Il reviendra après quelques temps, une fois le moment de honte passé.
C'est dingue ce que l'on peut apprendre sur ces trois là en lisant leur intervention passée ou sur le net.
NE changez pas vos opinions pour trois TdC ...
Plonkez les
Ce que je fais illico avec vous ! Et rassurez-vous on sait pout de vous à lecture de ce seul post....
Adieu
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet. Certains s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Il y a, en général un meneur et ensuite une cour qui abonde dans le sens du meneur en renchérissant toujours un peu plus... Il ne faudrait surtout pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune réponse n'est apportée au sujet original.
Réfléchissez un peu si vous le pouvez.
-- http://www.grenault.net/derniere_minute.htm
Le 26/11/2010 08:49, Dominique Bourdeau a écrit :
"pickup yours ears"<pickupyoursears@pickup.fr> a écrit dans le message de
news: 4ced5e1a$0$3992$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
Ne vous trompez pas, celui là n'est juste qu'un petit chien chien à son
MELMOTH, il n'est absolument pas scientifique, il se donne de grands airs
mais tout est bluff ...
Si melmoth balance un truc, l'autre va invariablement prendre le relais en
appuyant le côté faussement technique.
Creusez la question et il va, comme à son habitude, se mélanger les
pinceaux et se ridiculiser.
Il reviendra après quelques temps, une fois le moment de honte passé.
C'est dingue ce que l'on peut apprendre sur ces trois là en lisant leur
intervention passée ou sur le net.
NE changez pas vos opinions pour trois TdC ...
Plonkez les
Ce que je fais illico avec vous ! Et rassurez-vous on sait pout de vous à
lecture de ce seul post....
Adieu
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet. Certains
s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux qui ne pensent pas
comme eux. Il y a, en général un meneur et ensuite une cour qui abonde
dans le sens du meneur en renchérissant toujours un peu plus... Il ne
faudrait surtout pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile
et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune
réponse n'est apportée au sujet original.
"pickup yours ears" a écrit dans le message de news: 4ced5e1a$0$3992$
Dominique Bourdeau a écrit : Ne vous trompez pas, celui là n'est juste qu'un petit chien chien à son MELMOTH, il n'est absolument pas scientifique, il se donne de grands airs mais tout est bluff ...
Si melmoth balance un truc, l'autre va invariablement prendre le relais en appuyant le côté faussement technique.
Creusez la question et il va, comme à son habitude, se mélanger les pinceaux et se ridiculiser.
Il reviendra après quelques temps, une fois le moment de honte passé.
C'est dingue ce que l'on peut apprendre sur ces trois là en lisant leur intervention passée ou sur le net.
NE changez pas vos opinions pour trois TdC ...
Plonkez les
Ce que je fais illico avec vous ! Et rassurez-vous on sait pout de vous à lecture de ce seul post....
Adieu
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet. Certains s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Il y a, en général un meneur et ensuite une cour qui abonde dans le sens du meneur en renchérissant toujours un peu plus... Il ne faudrait surtout pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune réponse n'est apportée au sujet original.
Réfléchissez un peu si vous le pouvez.
-- http://www.grenault.net/derniere_minute.htm
Philippe
le vendredi 26 novembre 2010 09:01, grenault s'est penché sur son écritoire numérique:
Tout cela est stérile et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune réponse n'est apportée au sujet original.
C'est a celui qui a posé la question de faire savoir si il a eu des réponses. Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une conversation de bistrot avec des réactions diverses.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le vendredi 26 novembre 2010 09:01, grenault s'est penché sur son
écritoire numérique:
Tout cela est stérile
et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune
réponse n'est apportée au sujet original.
C'est a celui qui a posé la question de faire savoir si il a eu des
réponses.
Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une
conversation de bistrot avec des réactions diverses.
--
http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le vendredi 26 novembre 2010 09:01, grenault s'est penché sur son écritoire numérique:
Tout cela est stérile et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune réponse n'est apportée au sujet original.
C'est a celui qui a posé la question de faire savoir si il a eu des réponses. Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une conversation de bistrot avec des réactions diverses.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Philippe nous susurrait, le vendredi 26/11/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une conversation de bistrot avec des réactions diverses.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Philippe nous susurrait, le vendredi
26/11/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <6148847.N3dsrnEjGO@GastonCoute>, les doux
mélismes suivants :
Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une
conversation de bistrot avec des réactions diverses.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Philippe nous susurrait, le vendredi 26/11/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une conversation de bistrot avec des réactions diverses.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
pickup yours ears
Philippe a écrit :
C'est a celui qui a posé la question de faire savoir si il a eu des réponses. Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une conversation de bistrot avec des réactions diverses.
Conversation lancée par Melmoth avec une critique subjective et attaque gratuite.
Trop occupé qu'il est à poster ces bêtises pour faire vivre ce ng qu'à vraiment participer à des questions de fond.
Un ng sans message est un ng mort, inutile de le réanimer artificiellement en postant des conneries ...
Philippe a écrit :
C'est a celui qui a posé la question de faire savoir si il a eu des
réponses.
Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une
conversation de bistrot avec des réactions diverses.
Conversation lancée par Melmoth avec une critique subjective et attaque
gratuite.
Trop occupé qu'il est à poster ces bêtises pour faire vivre ce ng qu'à
vraiment participer à des questions de fond.
Un ng sans message est un ng mort, inutile de le réanimer
artificiellement en postant des conneries ...
C'est a celui qui a posé la question de faire savoir si il a eu des réponses. Je pense que oui, dans les 10 premiers messages. Ensuite, c'est une conversation de bistrot avec des réactions diverses.
Conversation lancée par Melmoth avec une critique subjective et attaque gratuite.
Trop occupé qu'il est à poster ces bêtises pour faire vivre ce ng qu'à vraiment participer à des questions de fond.
Un ng sans message est un ng mort, inutile de le réanimer artificiellement en postant des conneries ...
Jean-Pierre Roche
Le 26/11/2010 09:01, grenault a écrit :
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet. Certains s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Il y a, en général un meneur et ensuite une cour qui abonde dans le sens du meneur en renchérissant toujours un peu plus... Il ne faudrait surtout pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune réponse n'est apportée au sujet original.
Réfléchissez un peu si vous le pouvez.
Hé bien regarde un peu qui a apporté des informations factuelles ou techniques précises... En fait, pour ce qui te concerne, tu n'as que fait la pub pour ta page qui ne concerne pas vraiment la question posée...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 26/11/2010 09:01, grenault a écrit :
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet.
Certains s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux
qui ne pensent pas comme eux. Il y a, en général un meneur
et ensuite une cour qui abonde dans le sens du meneur en
renchérissant toujours un peu plus... Il ne faudrait surtout
pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile et
noie complètement le sujet original et la plupart du temps
aucune réponse n'est apportée au sujet original.
Réfléchissez un peu si vous le pouvez.
Hé bien regarde un peu qui a apporté des informations
factuelles ou techniques précises...
En fait, pour ce qui te concerne, tu n'as que fait la pub
pour ta page qui ne concerne pas vraiment la question posée...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet. Certains s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Il y a, en général un meneur et ensuite une cour qui abonde dans le sens du meneur en renchérissant toujours un peu plus... Il ne faudrait surtout pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune réponse n'est apportée au sujet original.
Réfléchissez un peu si vous le pouvez.
Hé bien regarde un peu qui a apporté des informations factuelles ou techniques précises... En fait, pour ce qui te concerne, tu n'as que fait la pub pour ta page qui ne concerne pas vraiment la question posée...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
grenault
Le 26/11/2010 10:02, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 26/11/2010 09:01, grenault a écrit :
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet. Certains s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Il y a, en général un meneur et ensuite une cour qui abonde dans le sens du meneur en renchérissant toujours un peu plus... Il ne faudrait surtout pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune réponse n'est apportée au sujet original.
Réfléchissez un peu si vous le pouvez.
Hé bien regarde un peu qui a apporté des informations factuelles ou techniques précises... En fait, pour ce qui te concerne, tu n'as que fait la pub pour ta page qui ne concerne pas vraiment la question posée...
Et c'est reparti pour un tour !!!!! J'ai essayé de rendre service, c'est tout. Bon si cela te gêne, ne regardes pas !
-- http://www.grenault.net/derniere_minute.htm
Le 26/11/2010 10:02, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 26/11/2010 09:01, grenault a écrit :
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet.
Certains s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux
qui ne pensent pas comme eux. Il y a, en général un meneur
et ensuite une cour qui abonde dans le sens du meneur en
renchérissant toujours un peu plus... Il ne faudrait surtout
pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile et
noie complètement le sujet original et la plupart du temps
aucune réponse n'est apportée au sujet original.
Réfléchissez un peu si vous le pouvez.
Hé bien regarde un peu qui a apporté des informations factuelles ou
techniques précises...
En fait, pour ce qui te concerne, tu n'as que fait la pub pour ta page
qui ne concerne pas vraiment la question posée...
Et c'est reparti pour un tour !!!!! J'ai essayé de rendre service, c'est
tout. Bon si cela te gêne, ne regardes pas !
Comportement ridicule. C'est souvent comme ça sur Usenet. Certains s'estiment les coqs du forum et attaquent tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Il y a, en général un meneur et ensuite une cour qui abonde dans le sens du meneur en renchérissant toujours un peu plus... Il ne faudrait surtout pas contredire the Big Cheaf... Tout cela est stérile et noie complètement le sujet original et la plupart du temps aucune réponse n'est apportée au sujet original.
Réfléchissez un peu si vous le pouvez.
Hé bien regarde un peu qui a apporté des informations factuelles ou techniques précises... En fait, pour ce qui te concerne, tu n'as que fait la pub pour ta page qui ne concerne pas vraiment la question posée...
Et c'est reparti pour un tour !!!!! J'ai essayé de rendre service, c'est tout. Bon si cela te gêne, ne regardes pas !
-- http://www.grenault.net/derniere_minute.htm
Jean-Pierre Roche
Le 26/11/2010 10:11, grenault a écrit :
Et c'est reparti pour un tour !!!!! J'ai essayé de rendre service, c'est tout. Bon si cela te gêne, ne regardes pas !
Mais ça ne me gêne pas du tout. C'est toi qui parle de voir qui apporte une réponse à la question de départ... Faut peut être un peu de logique dans ta démarche ! Maintenant si tu veux vraiment parler de la façon de concilier hifi et home cinéma de façon pratique et technique comme semblait l'entendre le posteur original c'est sans problème...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 26/11/2010 10:11, grenault a écrit :
Et c'est reparti pour un tour !!!!! J'ai essayé de rendre
service, c'est tout. Bon si cela te gêne, ne regardes pas !
Mais ça ne me gêne pas du tout. C'est toi qui parle de voir
qui apporte une réponse à la question de départ... Faut peut
être un peu de logique dans ta démarche !
Maintenant si tu veux vraiment parler de la façon de
concilier hifi et home cinéma de façon pratique et technique
comme semblait l'entendre le posteur original c'est sans
problème...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Et c'est reparti pour un tour !!!!! J'ai essayé de rendre service, c'est tout. Bon si cela te gêne, ne regardes pas !
Mais ça ne me gêne pas du tout. C'est toi qui parle de voir qui apporte une réponse à la question de départ... Faut peut être un peu de logique dans ta démarche ! Maintenant si tu veux vraiment parler de la façon de concilier hifi et home cinéma de façon pratique et technique comme semblait l'entendre le posteur original c'est sans problème...
