Développez ce point , svp ,
Tiens allons y ......feu bactérien dans la haie .
deux pieds contaminés, le voisin ne fait rien en octobre , ni en novembre
ni en decembre, ni en janvier , ni en février , ni en mars
le posteur enregistrant et justifiant le chrono
.en avril elles est HS
*** On vous écoute ***
Vos conseils initiaux ne se limitaient pas à ces seuls actes que je
qualifierais de laches,
.Je préférerais que vous qualifiez ( assez ? ) les questions de droit
plutot que faire de la pseudo psycho à 10 balles
et à vous écouter, dès lors que vous commetezdes dégradations chez autrui
non , chez moi
Chez moi je dégrade ce que je veux .!!! m..
le respect de la propriété PRIVEE qu'en faites vous !!!
, et qu'aucune preuve ne peut vous êtreopposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
cela aussi, du savoir vivre, mais quand on a pas, on peux pas comprendre...
C'est vrai mais désolé de me répéter pour la nème fois
Je n'ai aucune formation estudiantine en droit
donc je ne peux en connaitre les convenances
( ce que vous nommez le savoir vivre)
On ferme boutique
Développez ce point , svp ,
Tiens allons y ......feu bactérien dans la haie .
deux pieds contaminés, le voisin ne fait rien en octobre , ni en novembre
ni en decembre, ni en janvier , ni en février , ni en mars
le posteur enregistrant et justifiant le chrono
.en avril elles est HS
*** On vous écoute ***
Vos conseils initiaux ne se limitaient pas à ces seuls actes que je
qualifierais de laches,
.Je préférerais que vous qualifiez ( assez ? ) les questions de droit
plutot que faire de la pseudo psycho à 10 balles
et à vous écouter, dès lors que vous commetez
des dégradations chez autrui
non , chez moi
Chez moi je dégrade ce que je veux .!!! m..
le respect de la propriété PRIVEE qu'en faites vous !!!
, et qu'aucune preuve ne peut vous être
opposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
cela aussi, du savoir vivre, mais quand on a pas, on peux pas comprendre...
C'est vrai mais désolé de me répéter pour la nème fois
Je n'ai aucune formation estudiantine en droit
donc je ne peux en connaitre les convenances
( ce que vous nommez le savoir vivre)
On ferme boutique
Développez ce point , svp ,
Tiens allons y ......feu bactérien dans la haie .
deux pieds contaminés, le voisin ne fait rien en octobre , ni en novembre
ni en decembre, ni en janvier , ni en février , ni en mars
le posteur enregistrant et justifiant le chrono
.en avril elles est HS
*** On vous écoute ***
Vos conseils initiaux ne se limitaient pas à ces seuls actes que je
qualifierais de laches,
.Je préférerais que vous qualifiez ( assez ? ) les questions de droit
plutot que faire de la pseudo psycho à 10 balles
et à vous écouter, dès lors que vous commetezdes dégradations chez autrui
non , chez moi
Chez moi je dégrade ce que je veux .!!! m..
le respect de la propriété PRIVEE qu'en faites vous !!!
, et qu'aucune preuve ne peut vous êtreopposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
cela aussi, du savoir vivre, mais quand on a pas, on peux pas comprendre...
C'est vrai mais désolé de me répéter pour la nème fois
Je n'ai aucune formation estudiantine en droit
donc je ne peux en connaitre les convenances
( ce que vous nommez le savoir vivre)
On ferme boutique
"vocatus" .
Pourquoi la réponse devrait-elle être rapide ??????????
Là, en l'occurence, on peut l'attendre longtemps car une telle plainte ne
peut prospérer et fera immanquablement l'objet d'un classement sans suite
pour absence d'infraction.
On fait du jardinage , il ne faut pas être pressé .
Sur ce forum ont fait avant tout du droit mais vous semblez l'avoir
oublié.
On vous a répondu qu'il y avait des époques pour tailler les haies
N'avez vous pas fait un minimum d'effort de recherche sur ce point ?
Mon propos est juridique et uniquement cela.
Les solutions _juridiques_ que vous proposez sont à côté de la plaque
(pour rester mesuré dans mes propos)
besoin de s'interroger sur la bonne période pour procéder à la taille de
telle ou telle plantation.
La Rachida elle a déclaré chez Chabot que la justice n'était pas
uniquement une affaire de
spécialiste ..on prend acte
Quand on mesure son niveau de compétence technique on comprend mieux le
propos....
[ copier-coller ON ]
[ copier-coller OFF ]
Il ne vous est pas aussi venu à l'idée que le voisin était peut-être
dans son droit le plus total
que la haie a été correctement plantée à distance mais le grillage non
et que l'initiateur du fil hérite ou a racheté une situation
conflictuelle
On peut toujours réécrire la question.
Et vous avez évidemment raison, les litiges nés de l'application de
l'article 671 du Code Civil, sont toujours précédés d'une action afin de
bornage :-)
"vocatus" <6.toyens@laposte.net> .
Pourquoi la réponse devrait-elle être rapide ??????????
Là, en l'occurence, on peut l'attendre longtemps car une telle plainte ne
peut prospérer et fera immanquablement l'objet d'un classement sans suite
pour absence d'infraction.
On fait du jardinage , il ne faut pas être pressé .
Sur ce forum ont fait avant tout du droit mais vous semblez l'avoir
oublié.
On vous a répondu qu'il y avait des époques pour tailler les haies
N'avez vous pas fait un minimum d'effort de recherche sur ce point ?
Mon propos est juridique et uniquement cela.
Les solutions _juridiques_ que vous proposez sont à côté de la plaque
(pour rester mesuré dans mes propos)
besoin de s'interroger sur la bonne période pour procéder à la taille de
telle ou telle plantation.
La Rachida elle a déclaré chez Chabot que la justice n'était pas
uniquement une affaire de
spécialiste ..on prend acte
Quand on mesure son niveau de compétence technique on comprend mieux le
propos....
[ copier-coller ON ]
[ copier-coller OFF ]
Il ne vous est pas aussi venu à l'idée que le voisin était peut-être
dans son droit le plus total
que la haie a été correctement plantée à distance mais le grillage non
et que l'initiateur du fil hérite ou a racheté une situation
conflictuelle
On peut toujours réécrire la question.
Et vous avez évidemment raison, les litiges nés de l'application de
l'article 671 du Code Civil, sont toujours précédés d'une action afin de
bornage :-)
"vocatus" .
Pourquoi la réponse devrait-elle être rapide ??????????
Là, en l'occurence, on peut l'attendre longtemps car une telle plainte ne
peut prospérer et fera immanquablement l'objet d'un classement sans suite
pour absence d'infraction.
On fait du jardinage , il ne faut pas être pressé .
Sur ce forum ont fait avant tout du droit mais vous semblez l'avoir
oublié.
On vous a répondu qu'il y avait des époques pour tailler les haies
N'avez vous pas fait un minimum d'effort de recherche sur ce point ?
Mon propos est juridique et uniquement cela.
Les solutions _juridiques_ que vous proposez sont à côté de la plaque
(pour rester mesuré dans mes propos)
besoin de s'interroger sur la bonne période pour procéder à la taille de
telle ou telle plantation.
La Rachida elle a déclaré chez Chabot que la justice n'était pas
uniquement une affaire de
spécialiste ..on prend acte
Quand on mesure son niveau de compétence technique on comprend mieux le
propos....
[ copier-coller ON ]
[ copier-coller OFF ]
Il ne vous est pas aussi venu à l'idée que le voisin était peut-être
dans son droit le plus total
que la haie a été correctement plantée à distance mais le grillage non
et que l'initiateur du fil hérite ou a racheté une situation
conflictuelle
On peut toujours réécrire la question.
Et vous avez évidemment raison, les litiges nés de l'application de
l'article 671 du Code Civil, sont toujours précédés d'une action afin de
bornage :-)
Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :
Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
et à vous écouter, dès lors que vous commetezdes dégradations chez autrui
non , chez moi
Chez moi je dégrade ce que je veux .!!! m..
le respect de la propriété PRIVEE qu'en faites vous !!!
Je pensais que vous auriez rectifié de vous même "dégradation d'autrui",
même ça, faut vous le mâcher.
, et qu'aucune preuve ne peut vous êtreopposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
C'est vous qui vous êtes lancer dans des supputations hasardeuses sans
connaître les faits exacts.
Conseiller quelqu'un de ne pas "se faire justice" n'a pas besoin
d'explications.
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
cela aussi, du savoir vivre, mais quand on a pas, on peux pas
comprendre...
C'est vrai mais désolé de me répéter pour la nème fois
Je n'ai aucune formation estudiantine en droit
donc je ne peux en connaitre les convenances
( ce que vous nommez le savoir vivre)
Et le savoir vivre vous l'apprenez dans les facultés de droit bien sur..
On ferme boutique
Ah une bonne nouvelle
Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :
Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
et à vous écouter, dès lors que vous commetez
des dégradations chez autrui
non , chez moi
Chez moi je dégrade ce que je veux .!!! m..
le respect de la propriété PRIVEE qu'en faites vous !!!
Je pensais que vous auriez rectifié de vous même "dégradation d'autrui",
même ça, faut vous le mâcher.
, et qu'aucune preuve ne peut vous être
opposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
C'est vous qui vous êtes lancer dans des supputations hasardeuses sans
connaître les faits exacts.
Conseiller quelqu'un de ne pas "se faire justice" n'a pas besoin
d'explications.
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
cela aussi, du savoir vivre, mais quand on a pas, on peux pas
comprendre...
C'est vrai mais désolé de me répéter pour la nème fois
Je n'ai aucune formation estudiantine en droit
donc je ne peux en connaitre les convenances
( ce que vous nommez le savoir vivre)
Et le savoir vivre vous l'apprenez dans les facultés de droit bien sur..
On ferme boutique
Ah une bonne nouvelle
Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :
Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
et à vous écouter, dès lors que vous commetezdes dégradations chez autrui
non , chez moi
Chez moi je dégrade ce que je veux .!!! m..
le respect de la propriété PRIVEE qu'en faites vous !!!
Je pensais que vous auriez rectifié de vous même "dégradation d'autrui",
même ça, faut vous le mâcher.
, et qu'aucune preuve ne peut vous êtreopposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
C'est vous qui vous êtes lancer dans des supputations hasardeuses sans
connaître les faits exacts.
Conseiller quelqu'un de ne pas "se faire justice" n'a pas besoin
d'explications.
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
cela aussi, du savoir vivre, mais quand on a pas, on peux pas
comprendre...
C'est vrai mais désolé de me répéter pour la nème fois
Je n'ai aucune formation estudiantine en droit
donc je ne peux en connaitre les convenances
( ce que vous nommez le savoir vivre)
Et le savoir vivre vous l'apprenez dans les facultés de droit bien sur..
On ferme boutique
Ah une bonne nouvelle
Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
, et qu'aucune preuve ne peut vous êtreopposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
C'est vous qui vous êtes lancer dans des supputations hasardeuses sans
connaître les faits exacts.
Conseiller quelqu'un de ne pas "se faire justice" n'a pas besoin
d'explications.
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
par contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
, et qu'aucune preuve ne peut vous être
opposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
C'est vous qui vous êtes lancer dans des supputations hasardeuses sans
connaître les faits exacts.
Conseiller quelqu'un de ne pas "se faire justice" n'a pas besoin
d'explications.
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
par contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
, et qu'aucune preuve ne peut vous êtreopposée, ça devient légal ?
Vous n'avez rien compris ...rien de rien
faudrait savoir , ou vous êtes capable de constituer juridiquement
un " retour de manivelle " comme vous dites ..et vous le décrivez ici
ou bien vous vous taisez
C'est vous qui vous êtes lancer dans des supputations hasardeuses sans
connaître les faits exacts.
Conseiller quelqu'un de ne pas "se faire justice" n'a pas besoin
d'explications.
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
par contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Pour ce qui vous concerne, c'est un euphémisme.
Il y a bien longtemps, à la lecture de vos propos dans chacune de vos
interventions, ou vos questions insidieuses, que j'ai compris votre unique
intérêt qui est la polémique.
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
Ah! vous instruisez le dossier ?
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
Bonne diversion, ça manque de panache mais bon ...
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
Ca me navre au contraire de m'être abaisser à votre niveau.
par contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Allez ! je vous laisse finir votre joint,
pour de bon.
j'ai déjà été assez con (voyez il n'y a pas que vous) pour vous lire
répondre.
Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :
Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Pour ce qui vous concerne, c'est un euphémisme.
Il y a bien longtemps, à la lecture de vos propos dans chacune de vos
interventions, ou vos questions insidieuses, que j'ai compris votre unique
intérêt qui est la polémique.
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
Ah! vous instruisez le dossier ?
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
Bonne diversion, ça manque de panache mais bon ...
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
Ca me navre au contraire de m'être abaisser à votre niveau.
par contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Allez ! je vous laisse finir votre joint,
pour de bon.
j'ai déjà été assez con (voyez il n'y a pas que vous) pour vous lire
répondre.
Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Pour ce qui vous concerne, c'est un euphémisme.
Il y a bien longtemps, à la lecture de vos propos dans chacune de vos
interventions, ou vos questions insidieuses, que j'ai compris votre unique
intérêt qui est la polémique.
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
Ah! vous instruisez le dossier ?
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
Bonne diversion, ça manque de panache mais bon ...
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
Ca me navre au contraire de m'être abaisser à votre niveau.
par contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Allez ! je vous laisse finir votre joint,
pour de bon.
j'ai déjà été assez con (voyez il n'y a pas que vous) pour vous lire
répondre.
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
48f9c831$0$1896$Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette
matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Pour ce qui vous concerne, c'est un euphémisme.
Il y a bien longtemps, à la lecture de vos propos dans chacune de vos
interventions, ou vos questions insidieuses, que j'ai compris votre
unique intérêt qui est la polémique.
Unique cela m'étonnerait ..hélas les personnels concernés ne sont plus
ici pour vous renseigner
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
Ah! vous instruisez le dossier ?
pourquoi " Je " , c'est NOUS ( le collectif forum )
qui instruisons le dossier
.
.
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
Bonne diversion, ça manque de panache mais bon ...
.
Ca manque d'explication claire, mais bon ...
.Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
Ca me navre au contraire de m'être abaisser à votre niveau.
Ce n'est pas une raison pour négliger la grammairepar contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Allez ! je vous laisse finir votre joint,
tss, tsss faut pas insinuer de ce coté, sinon gare au retour
de manivelle
Tout faux pépère chez nous c'est le vin et le cidre bien accompagnés
qui sont à l'honneur
.
et cette fois-ci je fermepour de bon.
.j'ai déjà été assez con (voyez il n'y a pas que vous) pour vous lire
etrépondre.
là on a comme un doute
mais rien ne vous y oblige
Voyez bien que vous ne pouvez la fermer
.
Victor
aristocrate catholique
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de news:
48f9c831$0$1896$426a34cc@news.free.fr...
Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :
Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette
matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Pour ce qui vous concerne, c'est un euphémisme.
Il y a bien longtemps, à la lecture de vos propos dans chacune de vos
interventions, ou vos questions insidieuses, que j'ai compris votre
unique intérêt qui est la polémique.
Unique cela m'étonnerait ..hélas les personnels concernés ne sont plus
ici pour vous renseigner
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
Ah! vous instruisez le dossier ?
pourquoi " Je " , c'est NOUS ( le collectif forum )
qui instruisons le dossier
.
.
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
Bonne diversion, ça manque de panache mais bon ...
.
Ca manque d'explication claire, mais bon ...
.
Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
Ca me navre au contraire de m'être abaisser à votre niveau.
Ce n'est pas une raison pour négliger la grammaire
par contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Allez ! je vous laisse finir votre joint,
tss, tsss faut pas insinuer de ce coté, sinon gare au retour
de manivelle
Tout faux pépère chez nous c'est le vin et le cidre bien accompagnés
qui sont à l'honneur
.
et cette fois-ci je ferme
pour de bon.
.
j'ai déjà été assez con (voyez il n'y a pas que vous) pour vous lire
et
répondre.
là on a comme un doute
mais rien ne vous y oblige
Voyez bien que vous ne pouvez la fermer
.
Victor
aristocrate catholique
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
48f9c831$0$1896$Je réponds à "vocatus" qui a formulé ce qui suit :Je n'ai jamais eu l'intention de faire de la psycho, déjà que vous ne
comprenez rien en droit, je doute que vous excelliez dans cette
matière.
Mais je me tue à vous dire que je suis un con et un nul de première
classe , inutile de vous interroger
Pour ce qui vous concerne, c'est un euphémisme.
Il y a bien longtemps, à la lecture de vos propos dans chacune de vos
interventions, ou vos questions insidieuses, que j'ai compris votre
unique intérêt qui est la polémique.
Unique cela m'étonnerait ..hélas les personnels concernés ne sont plus
ici pour vous renseigner
Au stade de l'instruction chaque mot à son importance
Ah! vous instruisez le dossier ?
pourquoi " Je " , c'est NOUS ( le collectif forum )
qui instruisons le dossier
.
.
chez autrui ==> localisation chez un autre ; le voisin
d'autrui ==> degradation des autres ...ou autres dégradations ?
Les autres dégradations chez l'autre ?
Je ne comprends rien à votre nuance
normal je n'ai pas fait mon droit
Bonne diversion, ça manque de panache mais bon ...
.
Ca manque d'explication claire, mais bon ...
.Et puis pour adopter votre attitude, celle qui vous sied le mieux :
je dis ce que je veux .!!! m..
Ca soulage , hein !!
Ca me navre au contraire de m'être abaisser à votre niveau.
Ce n'est pas une raison pour négliger la grammairepar contre je suis sur que l'algèbre de Boole .
du bon sens de terrain et de la conversation
n'y est pas enseigné
Allez ! je vous laisse finir votre joint,
tss, tsss faut pas insinuer de ce coté, sinon gare au retour
de manivelle
Tout faux pépère chez nous c'est le vin et le cidre bien accompagnés
qui sont à l'honneur
.
et cette fois-ci je fermepour de bon.
.j'ai déjà été assez con (voyez il n'y a pas que vous) pour vous lire
etrépondre.
là on a comme un doute
mais rien ne vous y oblige
Voyez bien que vous ne pouvez la fermer
.
Victor
aristocrate catholique
Je réponds à "Elfoyador" qui a formulé ce qui suit :"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
48f49fa3$0$17740$Je réponds à "Elfoyador" qui a formulé ce qui suit :Bonjour,
J'ai un probleme avec mon voisin, il ne coupe jamais sa haie de
coniferes (entre autre noissetiers et ronces), il m'autorise a couper
les branches qui depassent mais cette haie fait plus de 50 m de long et
c'est beaucoup de travail que je n'ai pas demandé a faire.
Ces sapins font environ 4 metres de haut et sont a moins de 40 cm de MA
cloture, le réel probleme ce n'est pas leur hauteur mais surtout leur
largeur qui me derange, en effet leur branche envahissent mon jardin et
poussent ma cloture (cloture fait un peu comme les fils de fer des
grillages de cages a lapins), et me degrade cette meme cloture.
Je suportait donc cette situation jusqu'a ce que je mette des pierres
plus ou moins sur ma cloture (de mon coté) pour eviter que les arbres
ne poussent pas plus mon grillage, mais le mr sait permis de me
demander d'enlever mes pierres car il trouve qu'elles font moches ce
qui m'a donc sortit de mes reserves en lui disant (courtoisement) :
- que d'une, rien ne m'obligeait d'enlever les pierres
- de deux, que je n'etais pas son larbin
- et de trois, que je desirais qu'il taille ses haies
Je lui est redemandé a plusieurs reprises, de tailler ses haies mais
rien ni fait, j'aimerais donc savoir la marche a suivre pour que ce
monsieur remplisse les obligations qu'il a.
De quelle facon et les differentes etapes ai je a suivre pour que les
choses ne se retournent pas contre moi et pour arriver coute que coute
a ce que ses haies ne viennent pas m'ennuyer ?
Merci d'avance pour vos reponses.
Il faut lui rappeler, par LAR éventuellement, les termes des articles
671 et 673 du code civil, concernant la distance a respecter (attention
aux règlements particuliers et usages constants et reconnus) et
l'obligation de couper les branches qui dépassent la limite séparative.
Éventuellement voir avec la mairie pour qu'elle "raisonne" le voisin.
Ensuite reste la solution juridique...
Tout d'abord merci pour votre reponse.
Autres petites questions :
- Apres mon courrier par LAR quelle delai laisser au mr ?
En fait adresse lui une *mise en demeure*, sur laquelle tu lui donne un
délai pour s'exécuter, délai disons raisonnable de quelques jours, que tu
précisera dans ta lettre en rajoutant, que passer ce délai tu saisir la
juridiction compétente.
- Ne faut il pas tailler les haies durent certaines periodes ?
Tu n'en a pas le droit, même les banches qui débordent de ton côté.- Et si passé ce meme delai, le mr ne fait rien alors comment cela doit
se passer ?
Comme je le disais la solution juridique, mais auparavant essaye de voir
avec le maire, il y a aussi la solution du conciliateur de justice
(coordonnées auprès de la mairie) mais surtout éviter les conseils,
tendance sabotage, ou vengeance personnelle, si tu ne veux pas que ca se
retourne contre toi.
Bon courage
--
Marc-Antoine
Je réponds à "Elfoyador" qui a formulé ce qui suit :
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de news:
48f49fa3$0$17740$426a74cc@news.free.fr...
Je réponds à "Elfoyador" qui a formulé ce qui suit :
Bonjour,
J'ai un probleme avec mon voisin, il ne coupe jamais sa haie de
coniferes (entre autre noissetiers et ronces), il m'autorise a couper
les branches qui depassent mais cette haie fait plus de 50 m de long et
c'est beaucoup de travail que je n'ai pas demandé a faire.
Ces sapins font environ 4 metres de haut et sont a moins de 40 cm de MA
cloture, le réel probleme ce n'est pas leur hauteur mais surtout leur
largeur qui me derange, en effet leur branche envahissent mon jardin et
poussent ma cloture (cloture fait un peu comme les fils de fer des
grillages de cages a lapins), et me degrade cette meme cloture.
Je suportait donc cette situation jusqu'a ce que je mette des pierres
plus ou moins sur ma cloture (de mon coté) pour eviter que les arbres
ne poussent pas plus mon grillage, mais le mr sait permis de me
demander d'enlever mes pierres car il trouve qu'elles font moches ce
qui m'a donc sortit de mes reserves en lui disant (courtoisement) :
- que d'une, rien ne m'obligeait d'enlever les pierres
- de deux, que je n'etais pas son larbin
- et de trois, que je desirais qu'il taille ses haies
Je lui est redemandé a plusieurs reprises, de tailler ses haies mais
rien ni fait, j'aimerais donc savoir la marche a suivre pour que ce
monsieur remplisse les obligations qu'il a.
De quelle facon et les differentes etapes ai je a suivre pour que les
choses ne se retournent pas contre moi et pour arriver coute que coute
a ce que ses haies ne viennent pas m'ennuyer ?
Merci d'avance pour vos reponses.
Il faut lui rappeler, par LAR éventuellement, les termes des articles
671 et 673 du code civil, concernant la distance a respecter (attention
aux règlements particuliers et usages constants et reconnus) et
l'obligation de couper les branches qui dépassent la limite séparative.
Éventuellement voir avec la mairie pour qu'elle "raisonne" le voisin.
Ensuite reste la solution juridique...
Tout d'abord merci pour votre reponse.
Autres petites questions :
- Apres mon courrier par LAR quelle delai laisser au mr ?
En fait adresse lui une *mise en demeure*, sur laquelle tu lui donne un
délai pour s'exécuter, délai disons raisonnable de quelques jours, que tu
précisera dans ta lettre en rajoutant, que passer ce délai tu saisir la
juridiction compétente.
- Ne faut il pas tailler les haies durent certaines periodes ?
Tu n'en a pas le droit, même les banches qui débordent de ton côté.
- Et si passé ce meme delai, le mr ne fait rien alors comment cela doit
se passer ?
Comme je le disais la solution juridique, mais auparavant essaye de voir
avec le maire, il y a aussi la solution du conciliateur de justice
(coordonnées auprès de la mairie) mais surtout éviter les conseils,
tendance sabotage, ou vengeance personnelle, si tu ne veux pas que ca se
retourne contre toi.
Bon courage
--
Marc-Antoine
Je réponds à "Elfoyador" qui a formulé ce qui suit :"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
48f49fa3$0$17740$Je réponds à "Elfoyador" qui a formulé ce qui suit :Bonjour,
J'ai un probleme avec mon voisin, il ne coupe jamais sa haie de
coniferes (entre autre noissetiers et ronces), il m'autorise a couper
les branches qui depassent mais cette haie fait plus de 50 m de long et
c'est beaucoup de travail que je n'ai pas demandé a faire.
Ces sapins font environ 4 metres de haut et sont a moins de 40 cm de MA
cloture, le réel probleme ce n'est pas leur hauteur mais surtout leur
largeur qui me derange, en effet leur branche envahissent mon jardin et
poussent ma cloture (cloture fait un peu comme les fils de fer des
grillages de cages a lapins), et me degrade cette meme cloture.
Je suportait donc cette situation jusqu'a ce que je mette des pierres
plus ou moins sur ma cloture (de mon coté) pour eviter que les arbres
ne poussent pas plus mon grillage, mais le mr sait permis de me
demander d'enlever mes pierres car il trouve qu'elles font moches ce
qui m'a donc sortit de mes reserves en lui disant (courtoisement) :
- que d'une, rien ne m'obligeait d'enlever les pierres
- de deux, que je n'etais pas son larbin
- et de trois, que je desirais qu'il taille ses haies
Je lui est redemandé a plusieurs reprises, de tailler ses haies mais
rien ni fait, j'aimerais donc savoir la marche a suivre pour que ce
monsieur remplisse les obligations qu'il a.
De quelle facon et les differentes etapes ai je a suivre pour que les
choses ne se retournent pas contre moi et pour arriver coute que coute
a ce que ses haies ne viennent pas m'ennuyer ?
Merci d'avance pour vos reponses.
Il faut lui rappeler, par LAR éventuellement, les termes des articles
671 et 673 du code civil, concernant la distance a respecter (attention
aux règlements particuliers et usages constants et reconnus) et
l'obligation de couper les branches qui dépassent la limite séparative.
Éventuellement voir avec la mairie pour qu'elle "raisonne" le voisin.
Ensuite reste la solution juridique...
Tout d'abord merci pour votre reponse.
Autres petites questions :
- Apres mon courrier par LAR quelle delai laisser au mr ?
En fait adresse lui une *mise en demeure*, sur laquelle tu lui donne un
délai pour s'exécuter, délai disons raisonnable de quelques jours, que tu
précisera dans ta lettre en rajoutant, que passer ce délai tu saisir la
juridiction compétente.
- Ne faut il pas tailler les haies durent certaines periodes ?
Tu n'en a pas le droit, même les banches qui débordent de ton côté.- Et si passé ce meme delai, le mr ne fait rien alors comment cela doit
se passer ?
Comme je le disais la solution juridique, mais auparavant essaye de voir
avec le maire, il y a aussi la solution du conciliateur de justice
(coordonnées auprès de la mairie) mais surtout éviter les conseils,
tendance sabotage, ou vengeance personnelle, si tu ne veux pas que ca se
retourne contre toi.
Bon courage
--
Marc-Antoine
"svbeev" a écrit dans le message de news:
48f7010c$0$876$
"vocatus" a écrit dans le message de news:
48f6f2dc$0$17075$On peut retenir contre lui la dégradation volontaire( il est avisé ) de cloture par la poussée des végétaux
==> plainte direct
En voilà des conseils qu'ils sont judicieux et qui bien entendu assurent
l'intéressé d'une réponse judicaire rapide et efficace !
Pourquoi la réponse devrait-elle être rapide ??????????
On fait du jardinage , il ne faut pas être pressé .
On vous a répondu qu'il y avait des époques pour tailler les haies
N'avez vous pas fait un minimum d'effort de recherche sur ce point ?
La Rachida elle a déclaré chez Chabot que la justice n'était pas
uniquement une affaire de
spécialiste ..on prend acte
Si vous répondiez aussi un petit peu plus aux paragraphes que vous gommez
hein , ca ferait avancer le schmilblick
Il ne vous est pas aussi venu à l'idée que le voisin était peut-être
dans son droit le plus total
que la haie a été correctement plantée à distance mais le grillage non
et que l'initiateur du fil hérite ou a racheté une situation
conflictuelle
que la première démarche à faire serait d'obtenir les cadastres et les
relevés éventuels à la conservation des hypothèques avant de faire
mousser la situation dans les regles devant un tribunal
Victor
"svbeev" <tcweb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48f7010c$0$876$ba4acef3@news.orange.fr...
"vocatus" <6.toyens@laposte.net> a écrit dans le message de news:
48f6f2dc$0$17075$426a74cc@news.free.fr...
On peut retenir contre lui la dégradation volontaire
( il est avisé ) de cloture par la poussée des végétaux
==> plainte direct
En voilà des conseils qu'ils sont judicieux et qui bien entendu assurent
l'intéressé d'une réponse judicaire rapide et efficace !
Pourquoi la réponse devrait-elle être rapide ??????????
On fait du jardinage , il ne faut pas être pressé .
On vous a répondu qu'il y avait des époques pour tailler les haies
N'avez vous pas fait un minimum d'effort de recherche sur ce point ?
La Rachida elle a déclaré chez Chabot que la justice n'était pas
uniquement une affaire de
spécialiste ..on prend acte
Si vous répondiez aussi un petit peu plus aux paragraphes que vous gommez
hein , ca ferait avancer le schmilblick
Il ne vous est pas aussi venu à l'idée que le voisin était peut-être
dans son droit le plus total
que la haie a été correctement plantée à distance mais le grillage non
et que l'initiateur du fil hérite ou a racheté une situation
conflictuelle
que la première démarche à faire serait d'obtenir les cadastres et les
relevés éventuels à la conservation des hypothèques avant de faire
mousser la situation dans les regles devant un tribunal
Victor
"svbeev" a écrit dans le message de news:
48f7010c$0$876$
"vocatus" a écrit dans le message de news:
48f6f2dc$0$17075$On peut retenir contre lui la dégradation volontaire( il est avisé ) de cloture par la poussée des végétaux
==> plainte direct
En voilà des conseils qu'ils sont judicieux et qui bien entendu assurent
l'intéressé d'une réponse judicaire rapide et efficace !
Pourquoi la réponse devrait-elle être rapide ??????????
On fait du jardinage , il ne faut pas être pressé .
On vous a répondu qu'il y avait des époques pour tailler les haies
N'avez vous pas fait un minimum d'effort de recherche sur ce point ?
La Rachida elle a déclaré chez Chabot que la justice n'était pas
uniquement une affaire de
spécialiste ..on prend acte
Si vous répondiez aussi un petit peu plus aux paragraphes que vous gommez
hein , ca ferait avancer le schmilblick
Il ne vous est pas aussi venu à l'idée que le voisin était peut-être
dans son droit le plus total
que la haie a été correctement plantée à distance mais le grillage non
et que l'initiateur du fil hérite ou a racheté une situation
conflictuelle
que la première démarche à faire serait d'obtenir les cadastres et les
relevés éventuels à la conservation des hypothèques avant de faire
mousser la situation dans les regles devant un tribunal
Victor