OVH Cloud OVH Cloud

hot-babe, ça saigne de plus en plus :)

303 réponses
Avatar
Emmanuel Florac
Ça va finir par devenir la question n°1 dans le monde, libre, il y a des
articles partout maintenant: newsforge, osnews, etc.

Aux dernières nouvelles il semble que Bruce Perens ait peur des procès
pour diffusion de pornographie...

Cependant je viens quand même de compiler hot-babe pour voir (j'avais
regardé la page mais pas le bidule tourner) et c'est indéniablement TRÈS
sexiste et indubitablement choquant (et très mal programmé, ça prend
15% du CPU sur mon PC). Ça n'aurait jamais du exister au premier chef
(mais ça peut s'excuser venant de geeks boutonneux).

--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme ait passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.

10 réponses

Avatar
Naibed
Yann Ronel in news: :


Stephane TOUGARD:
Franck Yvonnet:
Ça pourrait faire interdire la Debian dans un certain pays
asiatique dont un contributeur de ce groupe ne cesse de nous
vanter les libertés.


Non, ca ne fera pas interdire la Debian pour la raison simple
que la censure n'a pas les moyens de checker la Debian,
qu'ils s'en contrefoutent et que dans le pire des cas il
demanderaient l'apposition d'une etiquette pour interdire la
vente aux mineurs en magasin.

C'est une bonne idée :)

Vu le nombre de Debian que j'ai vu en magasin (j'ai meme pas
vu des RedHat, alors une Debian), ca changera pas grand chose.


fu2 fsf



Mon dieu, mon dieu, mon dieu, ..quel cliché !!

Qu'est-ce que ça peut nous foutre, si je puis ainsi m'exprimer, qu'une nana
se foute à poil en fonction de la chaleur du CPU ???
Certes, nous, femmes féministe, pourrions peut-être militer pour un peu
plus d'égalité en faveur des linuxiennes (pourquoi pas, par exemple, un
sexe d'homme qui se redresse en fonction de la température du CPU ?).
Mais à part ça, ..y a t'il vraiment de quoi fouetter un(e) chat(te) ?

Il faudrait peut-être que certains (dois-je vraiment ici mettre le
pluriel?) arrêtent de fumer la moquette par ici. A croire que les
féministes seraient une espèce particulière de pudibondes effrayées
par la moindre représentation de sexe féminin (..ou masculin, d'ailleurs).

Jésus-Marie-Joseph ! comment peut-on en ce début du troisième millénaire,
encore véhiculer des schémas pudibons pareils, et de visions aussi
*éculées* du féminisme. Et dire que le type qui véhicule ça fréquente
fsf depuis, depuis, ..depuis combien de temps déjà ??

Rire dehors fort !!

N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)



Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 09 Jan 2005 17:28:15 +0100, Yann Ronel a écrit :


Un dessin peut être sexiste. C'est pas nouveau.


Je ne considère pas les dessins utilisés comme sexistes. C'est
l(utilisation qui en est faite par hot-babe, qui l'est, vous suivez?

--
In girum imus nocte ecce et consumimur igni

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 09 Jan 2005 15:11:37 +0000, manuel viet a écrit :

Quant au sexisme, ouvre un peu la presse
féminine, et tu verras que ça n'est pas un apanage masculin.


La presse féministe est assez sexiste en général.

--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.

Avatar
Irvin Probst
On 2005-01-09, Naibed wrote:

Jésus-Marie-Joseph ! comment peut-on en ce début du troisième millénaire,
encore véhiculer des schémas pudibons pareils, et de visions aussi
*éculées* du féminisme. Et dire que le type qui véhicule ça fréquente
fsf depuis, depuis, ..depuis combien de temps déjà ??


Merci, mais alors merci mille fois !
J'en venais à croire que tous les féministes (homme ou femme) avaient la
meme vision étriquée et la meme volonté totalitaire d'imposer leurs
idées.
Ouf.

--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.

Avatar
Benjamin FRANCOIS
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
Naibed s'est exprimé en ces termes:
Il faudrait peut-être que certains (dois-je vraiment ici mettre le
pluriel?) arrêtent de fumer la moquette par ici. A croire que les
féministes seraient une espèce particulière de pudibondes effrayées
par la moindre représentation de sexe féminin (..ou masculin, d'ailleurs).


Voilà, j'ai quelque chose à t'avouer.

Oui bon, de ma part ça va te choquer, je sais, et j'en suis moi-même le
premier surpris, sois-en persuadée.

Naibed, je t'aime.


--
Ça ne te dérange pas si ça reste platonique ?

Avatar
manuel viet
In article , Emmanuel Florac wrote:
Le Sun, 09 Jan 2005 15:11:37 +0000, manuel viet a écrit :

Quant au sexisme, ouvre un peu la presse
féminine, et tu verras que ça n'est pas un apanage masculin.


La presse féministe est assez sexiste en général.


Ce que je sous-entendais, c'est qu'il y a une chose contre laquelle
il faut se battre, c'est le sexisme en l'espèce, mais on ne peut pas
non plus en tirer argument pour renoncer au fait que nous sommes pour
encore longtemps une espèce sexuée ; à ce titre, il est assez normal
pour des hommes comme pour des femmes de trouver agréables cetaines
représentations un peu lestes ou grivoises tant que ça reste du
domaine de l'imaginaire, de la plaisanterie adulte. Ce qui est
détestable dans le sexisme c'est de ne considérer l'autre que sous
l'angle d'un objet de convoitise ; mais hot-babe n'est pas plus
dramatique (est même moins dramatique, en réalité) que les histoires
d'O ou les montres à système du XVIII° siècle.

Rejetter hot-babe, finalement, est une forme plus subtile mais bien
plus perverse de sexisme : c'est faire le lit d'un puritanisme
détestable qui considère le désir physique comme quelque chose de
sale, et ça a été récupéré par un certain mouvement féministe
passablement extrémiste et éculé dont le propos était que les
femmes étant plus parfaites que les hommes, elles ne sauraient
éprouver d'attirance pour ce genre de représentation triviale, et
partant il faudrait éradiquer toute représentation du désir considéré
comme une exclusivité machiste.

Or, c'est bien sûr faux, et les femmes ont tout autant de désirs que
les hommes, et réagissent tout autant à des stimulations, même si
pour des raisons que je ne suis pas qualifié pour exposer, ces
stimulations sont souvent moins visuelles et plus sensibles. Mais
adopter cette vision puritaine, c'est en fait cantonner les femmes
à des êtres incapables de désir, qu'il faut protéger de l'idée même
que d'autres puissent en avoir à leur égard. Une cage dorée qui ne
vaut pas beaucoup plus que la précédente sommes toutes.

Et ça, je ne suis pas d'accord.

--
(( Manuel Viet * mailto:
(^.^)
(")")


Avatar
Benjamin FRANCOIS
Nicolas Le Scouarnec s'est exprimé en ces termes:
-Bien dans ma vie ( http://www.biendansmavie.fr/ : Les articles sont
accessibles en plus...)


"Bien dans ma vie" est le pendant féminin de FHM. Pendant qu'on fait
passer l'homme pour un primate obsédé et beauf, on fait passer la
femme pour une gourdasse sans cervelle.

A ce niveau-là, ça n'est même plus de la presse.


--
<**NewsFlash**> Raw Sewage Spills Into Miami Bay
<zipperface> OoO let's go for a swim!
<zipperface> Might become super heroes.
<CremePuff> right. i call dibs on the Fantastic Condom Man

Avatar
Nicolas Le Scouarnec
-Bien dans ma vie ( http://www.biendansmavie.fr/ : Les articles sont
accessibles en plus...)
"Bien dans ma vie" est le pendant féminin de FHM. Pendant qu'on fait

passer l'homme pour un primate obsédé et beauf, on fait passer la
femme pour une gourdasse sans cervelle.


Je me demande quel pourcentage de filles lisent FHM et quel pourcentage
de mecs lisent Bien dans ma vie (quand ils l'ont sous la main, et
qu'ils n'ont rien de mieux a faire (meme pas dormir))...

Enfin, les deux autres sont du meme calibres pour le peu que j'en ai
vu...

A ce niveau-là, ça n'est même plus de la presse.


:-) Ah, bon, c'est pas un vrai médecin qui répond ? Ce sont pas des
vrais interviews ? Je comprend mieux, je m'étais toujours demandé
comment un journaliste pouvait obtenir des aveux si intimes en
interviewant un ou une inconnu(e).

--
Nicolas Le Scouarnec


Avatar
Nicolas Le Scouarnec
les hommes, et réagissent tout autant à des stimulations, même si
pour des raisons que je ne suis pas qualifié pour exposer, ces
stimulations sont souvent moins visuelles et plus sensibles. Mais
adopter cette vision puritaine, c'est en fait cantonner les femmes
à des êtres incapables de désir, qu'il faut protéger de l'idée même
que d'autres puissent en avoir à leur égard. Une cage dorée qui ne
vaut pas beaucoup plus que la précédente sommes toutes.


C'est parfait tout ca, il ne reste plus qu'a enchainer avec le livre de
Chahdortt Djavann, et ca sera parfait... :-)

Ceci dit, une fille qui drague est une allumeuse ou une petasse, pour
certains mecs qui sont pourtant loin d'avoir une vision puritaine.
Peut-etre est-ce l'expression de la peur de ne plus tout controler;
pourtant, tout est tellement plus simple quand les deux font un effort,
et pourquoi en ce siècle ou l'égalité tente de s'établir les filles
n'auraient pas le droit de faire ce qu'elles veulent ?


--
Nicolas Le Scouarnec

Avatar
Nicolas Le Scouarnec
Il me semblait que le sexisme, ce n'était pas de « réduire l'humain à
son sexe » mais faire une différence entre les sexes (au sens de
« genres »).


"Attitude de discrimination a l'encontre des femmes" . Dictionnaire
Hachette... Maintenant, reste a percevoir la discrimination, dire que
quelqu'un est arabe, noir, ca n'est aucunement discriminant, enfin au
moins pour moi.

--
Nicolas Le Scouarnec