Ça va finir par devenir la question n°1 dans le monde, libre, il y a des
articles partout maintenant: newsforge, osnews, etc.
Aux dernières nouvelles il semble que Bruce Perens ait peur des procès
pour diffusion de pornographie...
Cependant je viens quand même de compiler hot-babe pour voir (j'avais
regardé la page mais pas le bidule tourner) et c'est indéniablement TRÈS
sexiste et indubitablement choquant (et très mal programmé, ça prend
15% du CPU sur mon PC). Ça n'aurait jamais du exister au premier chef
(mais ça peut s'excuser venant de geeks boutonneux).
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme ait passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Comment comptes tu t'y prendre pour faire comprendre que c'est sexiste ?
Réduire un individu à son sexe -> sexisme.
Ce paquet n'a d'autre intérêt que de réduire une femme à se foutre à poil -> c'est la réduire à son corps (de femme, au hasard!)...
Ce programme (je ne sais pas ce que vient faire le mot "paquet" la dedans, la fille est plutot mignonne) a pour but d'etre humoristique et de faire de la pub a Bellamy.
Ca te suffit, ou je dois troller pendant 12512 posts de plus ?
Ben en tant que demonstration, c'est nul. En tout cas, je ne me sens pas convaincu, meme pas l'effleurement du moindre doute en fait.
-- http://www.unices.org
Yann Ronel wrote:
Comment comptes tu t'y prendre pour faire comprendre que c'est sexiste ?
Réduire un individu à son sexe -> sexisme.
Ce paquet n'a d'autre intérêt que de réduire une femme à se foutre à
poil -> c'est la réduire à son corps (de femme, au hasard!)...
Ce programme (je ne sais pas ce que vient faire le mot "paquet" la
dedans, la fille est plutot mignonne) a pour but d'etre humoristique et
de faire de la pub a Bellamy.
Ca te suffit, ou je dois troller pendant 12512 posts de plus ?
Ben en tant que demonstration, c'est nul. En tout cas, je ne me sens pas
convaincu, meme pas l'effleurement du moindre doute en fait.
Comment comptes tu t'y prendre pour faire comprendre que c'est sexiste ?
Réduire un individu à son sexe -> sexisme.
Ce paquet n'a d'autre intérêt que de réduire une femme à se foutre à poil -> c'est la réduire à son corps (de femme, au hasard!)...
Ce programme (je ne sais pas ce que vient faire le mot "paquet" la dedans, la fille est plutot mignonne) a pour but d'etre humoristique et de faire de la pub a Bellamy.
Ca te suffit, ou je dois troller pendant 12512 posts de plus ?
Ben en tant que demonstration, c'est nul. En tout cas, je ne me sens pas convaincu, meme pas l'effleurement du moindre doute en fait.
-- http://www.unices.org
Naibed
Benjamin FRANCOIS in news::
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Naibed s'est exprimé en ces termes:
Il faudrait peut-être que certains (dois-je vraiment ici mettre le pluriel?) arrêtent de fumer la moquette par ici. A croire que les féministes seraient une espèce particulière de pudibondes effrayées par la moindre représentation de sexe féminin (..ou masculin, d'ailleurs).
Voilà, j'ai quelque chose à t'avouer.
Oui bon, de ma part ça va te choquer, je sais, et j'en suis moi-même le premier surpris, sois-en persuadée.
Naibed, je t'aime.
;-)
Merci mon loulou !
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau qu'une informaticienne faisant l'amour sur la console d'un mainframe. (s) Moi.
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> in
news:slrncu39tu.jmt.kwyxz@grumpf.kwyxz.org:
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
Naibed s'est exprimé en ces termes:
Il faudrait peut-être que certains (dois-je vraiment ici mettre le
pluriel?) arrêtent de fumer la moquette par ici. A croire que les
féministes seraient une espèce particulière de pudibondes effrayées
par la moindre représentation de sexe féminin (..ou masculin,
d'ailleurs).
Voilà, j'ai quelque chose à t'avouer.
Oui bon, de ma part ça va te choquer, je sais, et j'en suis moi-même
le premier surpris, sois-en persuadée.
Naibed, je t'aime.
;-)
Merci mon loulou !
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau qu'une informaticienne faisant
l'amour sur la console d'un mainframe.
(s) Moi.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] Naibed s'est exprimé en ces termes:
Il faudrait peut-être que certains (dois-je vraiment ici mettre le pluriel?) arrêtent de fumer la moquette par ici. A croire que les féministes seraient une espèce particulière de pudibondes effrayées par la moindre représentation de sexe féminin (..ou masculin, d'ailleurs).
Voilà, j'ai quelque chose à t'avouer.
Oui bon, de ma part ça va te choquer, je sais, et j'en suis moi-même le premier surpris, sois-en persuadée.
Naibed, je t'aime.
;-)
Merci mon loulou !
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau qu'une informaticienne faisant l'amour sur la console d'un mainframe. (s) Moi.
Naibed
flure in news:41e0eec7$0$19739$ :
Dis, tu ne serais pas un peu réac ?
Si être dégouté de voir que les publicitaires sont prêts à tout pour vendre des yahourts c'est être réac, alors je le suis.
Si les publicitaires mettent des femmes nues dans les pubs pour les yaourts, c'est bien parce que nous aimons les regarder non ?
Ah ? Vous aimez donc regarder les pots de yaourts ? Expliquez-nous donc cela..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
flure <hamiral@hamham.fr>
in news:41e0eec7$0$19739$7a628cd7@news.club-internet.fr :
Dis, tu ne serais pas un peu réac ?
Si être dégouté de voir que les publicitaires sont prêts à tout pour
vendre des yahourts c'est être réac, alors je le suis.
Si les publicitaires mettent des femmes nues dans les pubs pour
les yaourts, c'est bien parce que nous aimons les regarder non ?
Ah ? Vous aimez donc regarder les pots de yaourts ?
Expliquez-nous donc cela..
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Si être dégouté de voir que les publicitaires sont prêts à tout pour vendre des yahourts c'est être réac, alors je le suis.
Si les publicitaires mettent des femmes nues dans les pubs pour les yaourts, c'est bien parce que nous aimons les regarder non ?
Ah ? Vous aimez donc regarder les pots de yaourts ? Expliquez-nous donc cela..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Naibed
Stephane TOUGARD in news: :
Yann Ronel:
Comment comptes tu t'y prendre pour faire comprendre que c'est sexiste ?
Réduire un individu à son sexe -> sexisme.
Ce paquet n'a d'autre intérêt que de réduire une femme à se foutre à poil -> c'est la réduire à son corps (de femme, au hasard!)...
Ce programme (je ne sais pas ce que vient faire le mot "paquet" la dedans, la fille est plutot mignonne) a pour but d'etre humoristique et de faire de la pub a Bellamy.
C'est vrai qu'elle sont mignonnes, les bellaminettes..
http://neverland.net/bellamy/bm/accueil.htm
Ca te suffit, ou je dois troller pendant 12512 posts de plus ?
Ben en tant que demonstration, c'est nul. En tout cas, je ne me sens pas convaincu, meme pas l'effleurement du moindre doute en fait.
Yann fait une petite crise d'overféminisme, celui qui lave plus blanc que blanc.. Suffit d'attendre calmement que ça passe... Rien de grave, mon loulou..
T'inquiète.. Je le ramène gentiment à la maison.. (fu2 fsf) N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> in
news:slrncu3pti.rsb.stephane@gulliver.kirch :
Yann Ronel:
Comment comptes tu t'y prendre pour faire comprendre que
c'est sexiste ?
Réduire un individu à son sexe -> sexisme.
Ce paquet n'a d'autre intérêt que de réduire une femme à se foutre à
poil -> c'est la réduire à son corps (de femme, au hasard!)...
Ce programme (je ne sais pas ce que vient faire le mot "paquet" la
dedans, la fille est plutot mignonne) a pour but d'etre humoristique
et de faire de la pub a Bellamy.
C'est vrai qu'elle sont mignonnes, les bellaminettes..
http://neverland.net/bellamy/bm/accueil.htm
Ca te suffit, ou je dois troller pendant 12512 posts de plus ?
Ben en tant que demonstration, c'est nul. En tout cas, je ne me sens
pas convaincu, meme pas l'effleurement du moindre doute en fait.
Yann fait une petite crise d'overféminisme, celui qui lave plus blanc
que blanc.. Suffit d'attendre calmement que ça passe... Rien de grave,
mon loulou..
T'inquiète.. Je le ramène gentiment à la maison..
(fu2 fsf)
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Comment comptes tu t'y prendre pour faire comprendre que c'est sexiste ?
Réduire un individu à son sexe -> sexisme.
Ce paquet n'a d'autre intérêt que de réduire une femme à se foutre à poil -> c'est la réduire à son corps (de femme, au hasard!)...
Ce programme (je ne sais pas ce que vient faire le mot "paquet" la dedans, la fille est plutot mignonne) a pour but d'etre humoristique et de faire de la pub a Bellamy.
C'est vrai qu'elle sont mignonnes, les bellaminettes..
http://neverland.net/bellamy/bm/accueil.htm
Ca te suffit, ou je dois troller pendant 12512 posts de plus ?
Ben en tant que demonstration, c'est nul. En tout cas, je ne me sens pas convaincu, meme pas l'effleurement du moindre doute en fait.
Yann fait une petite crise d'overféminisme, celui qui lave plus blanc que blanc.. Suffit d'attendre calmement que ça passe... Rien de grave, mon loulou..
T'inquiète.. Je le ramène gentiment à la maison.. (fu2 fsf) N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Naibed
Nicolas Le Scouarnec nospam. invalid> in news: :
les hommes, et réagissent tout autant à des stimulations, même si pour des raisons que je ne suis pas qualifié pour exposer, ces stimulations sont souvent moins visuelles et plus sensibles. Mais adopter cette vision puritaine, c'est en fait cantonner les femmes à des êtres incapables de désir, qu'il faut protéger de l'idée même que d'autres puissent en avoir à leur égard. Une cage dorée qui ne vaut pas beaucoup plus que la précédente sommes toutes.
C'est parfait tout ca, il ne reste plus qu'a enchainer avec le livre de Chahdortt Djavann, et ca sera parfait... :-)
Ceci dit, une fille qui drague est une allumeuse ou une petasse, pour certains mecs qui sont pourtant loin d'avoir une vision puritaine.
C'est parce que le féminisme a encore des progrès à faire. Et que beaucoup d'hommes (et de femmes) restent coincés dans un essentialisme primaire, qui cadenasse la répartition des rôles. Pourquoi ne pourrais-je offrir des fleurs à un homme que j'aime, par exemple ?
(je l'ai déjà fait, d'ailleurs)
Peut-etre est-ce l'expression de la peur de ne plus tout controler; pourtant, tout est tellement plus simple quand les deux font un effort, et pourquoi en ce siècle ou l'égalité tente de s'établir les filles n'auraient pas le droit de faire ce qu'elles veulent ?
Bravo ! Dire qu'il faut aller sur fcold que l'on trouve de vrais féministes. Faudra que je passe le tuyau à Cecilia.. :-)
(petit détour par fsf, mais on reste ici. Après tout, je me sens comme si j'étais de retour à la maison, avec mes loulous ! ;-) )
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx. nospam. invalid> in
news:slrncu3c4g.14oo.root@shiva.india.ath.cx :
les hommes, et réagissent tout autant à des stimulations, même si
pour des raisons que je ne suis pas qualifié pour exposer, ces
stimulations sont souvent moins visuelles et plus sensibles. Mais
adopter cette vision puritaine, c'est en fait cantonner les femmes
à des êtres incapables de désir, qu'il faut protéger de l'idée même
que d'autres puissent en avoir à leur égard. Une cage dorée qui ne
vaut pas beaucoup plus que la précédente sommes toutes.
C'est parfait tout ca, il ne reste plus qu'a enchainer avec le livre de
Chahdortt Djavann, et ca sera parfait... :-)
Ceci dit, une fille qui drague est une allumeuse ou une petasse, pour
certains mecs qui sont pourtant loin d'avoir une vision puritaine.
C'est parce que le féminisme a encore des progrès à faire. Et que beaucoup
d'hommes (et de femmes) restent coincés dans un essentialisme primaire,
qui cadenasse la répartition des rôles. Pourquoi ne pourrais-je offrir
des fleurs à un homme que j'aime, par exemple ?
(je l'ai déjà fait, d'ailleurs)
Peut-etre est-ce l'expression de la peur de ne plus tout controler;
pourtant, tout est tellement plus simple quand les deux font un effort,
et pourquoi en ce siècle ou l'égalité tente de s'établir les filles
n'auraient pas le droit de faire ce qu'elles veulent ?
Bravo ! Dire qu'il faut aller sur fcold que l'on trouve de vrais
féministes. Faudra que je passe le tuyau à Cecilia.. :-)
(petit détour par fsf, mais on reste ici. Après tout, je me sens comme
si j'étais de retour à la maison, avec mes loulous ! ;-) )
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
les hommes, et réagissent tout autant à des stimulations, même si pour des raisons que je ne suis pas qualifié pour exposer, ces stimulations sont souvent moins visuelles et plus sensibles. Mais adopter cette vision puritaine, c'est en fait cantonner les femmes à des êtres incapables de désir, qu'il faut protéger de l'idée même que d'autres puissent en avoir à leur égard. Une cage dorée qui ne vaut pas beaucoup plus que la précédente sommes toutes.
C'est parfait tout ca, il ne reste plus qu'a enchainer avec le livre de Chahdortt Djavann, et ca sera parfait... :-)
Ceci dit, une fille qui drague est une allumeuse ou une petasse, pour certains mecs qui sont pourtant loin d'avoir une vision puritaine.
C'est parce que le féminisme a encore des progrès à faire. Et que beaucoup d'hommes (et de femmes) restent coincés dans un essentialisme primaire, qui cadenasse la répartition des rôles. Pourquoi ne pourrais-je offrir des fleurs à un homme que j'aime, par exemple ?
(je l'ai déjà fait, d'ailleurs)
Peut-etre est-ce l'expression de la peur de ne plus tout controler; pourtant, tout est tellement plus simple quand les deux font un effort, et pourquoi en ce siècle ou l'égalité tente de s'établir les filles n'auraient pas le droit de faire ce qu'elles veulent ?
Bravo ! Dire qu'il faut aller sur fcold que l'on trouve de vrais féministes. Faudra que je passe le tuyau à Cecilia.. :-)
(petit détour par fsf, mais on reste ici. Après tout, je me sens comme si j'étais de retour à la maison, avec mes loulous ! ;-) )
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Naibed
Nicolas Le Scouarnec nospam. invalid> in news::
Effectivement, sauf qu'il y a quand meme une barrière, je ne garde pas juste le pire, il y a des tas de trucs sexiste, comme des mecs qui pensent (si, si ca existe) que c'est normal qu'une fille se fasse violer si elle allume (volontairement "ou pas") un mec, par exemple en dansant devant lui...
(écoeurant et infect, en effet)
Je ne dis pas qu'il a raison, mais je ne vois pas vraiment le rapport avec le sexisme la dedans.
J'ai zappé quelques mots du mec, mais en l'occurence, il expliquait que "si elle trémoussait son petit cul bien moulé dans un jean, c'était fait pour servir.".. Enfin, j'ai jamais vraiment eu envie de coller mon poing dans la figure de quelqu'un (je suis petit et chetif, ca peut expliquer), mais la, je ne l'ai pas fait, juste pour ne pas exploser l'intégrité du groupe, après tout ses copines ont le droit de le supporter, mais moi, je n'ai pas a supporter d'entendre cela, je suis parti...
Bravo !
(deuxième fois, je crois ! ..faut que je me surveille, sinon, je vais tomber amoureuse du petit chétif.. ;-) )
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx. nospam. invalid> in
news:slrncu37fq.14oo.root@shiva.india.ath.cx:
Effectivement, sauf qu'il y a quand meme une barrière, je ne garde pas
juste le pire, il y a des tas de trucs sexiste, comme des mecs qui
pensent (si, si ca existe) que c'est normal qu'une fille se fasse
violer si elle allume (volontairement "ou pas") un mec, par exemple en
dansant devant lui...
(écoeurant et infect, en effet)
Je ne dis pas qu'il a raison, mais je ne vois pas vraiment le rapport
avec le sexisme la dedans.
J'ai zappé quelques mots du mec, mais en l'occurence, il expliquait que
"si elle trémoussait son petit cul bien moulé dans un jean, c'était fait
pour servir.".. Enfin, j'ai jamais vraiment eu envie de coller mon poing
dans la figure de quelqu'un (je suis petit et chetif, ca peut
expliquer), mais la, je ne l'ai pas fait, juste pour ne pas exploser
l'intégrité du groupe, après tout ses copines ont le droit de le
supporter, mais moi, je n'ai pas a supporter d'entendre cela, je suis
parti...
Bravo !
(deuxième fois, je crois ! ..faut que je me surveille,
sinon, je vais tomber amoureuse du petit chétif.. ;-) )
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Effectivement, sauf qu'il y a quand meme une barrière, je ne garde pas juste le pire, il y a des tas de trucs sexiste, comme des mecs qui pensent (si, si ca existe) que c'est normal qu'une fille se fasse violer si elle allume (volontairement "ou pas") un mec, par exemple en dansant devant lui...
(écoeurant et infect, en effet)
Je ne dis pas qu'il a raison, mais je ne vois pas vraiment le rapport avec le sexisme la dedans.
J'ai zappé quelques mots du mec, mais en l'occurence, il expliquait que "si elle trémoussait son petit cul bien moulé dans un jean, c'était fait pour servir.".. Enfin, j'ai jamais vraiment eu envie de coller mon poing dans la figure de quelqu'un (je suis petit et chetif, ca peut expliquer), mais la, je ne l'ai pas fait, juste pour ne pas exploser l'intégrité du groupe, après tout ses copines ont le droit de le supporter, mais moi, je n'ai pas a supporter d'entendre cela, je suis parti...
Bravo !
(deuxième fois, je crois ! ..faut que je me surveille, sinon, je vais tomber amoureuse du petit chétif.. ;-) )
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Naibed
jeremy_just in news: :
Nicolas Le Scouarnec:
Ca fait beaucoup de bruit pour un dessin, surtout qu'il y a aussi des hommes qui peuvent faire un striptease, je ne vois pas ou est le sexisme si décrié.
Yann Ronel:
Ce serait un homme, ce serait pareil. Réduire l'humain à son sexe ici...
Il me semblait que le sexisme, ce n'était pas de « réduire l'humain à son sexe » mais faire une différence entre les sexes (au sens de « genres »).
Tu as parfaitement raison, Jeremy. Le sexisme, c'est bien faire une différence entre les sexes. Maintenant, « réduire l'humain à son sexe » est une forme particulière de sexisme. Comme dans la prostitution (*) par exemple. Mais baser le recrutement ou la rémunération de la personne, à niveau égal de capacités et de compétences, selon son sexe, c'est aussi une forme de sexisme.
(*)comprendre ici: "prostitution d'autrui", c'est-à-dire avec proxénétisme. mais hélas, c'est pratiquement toujours le cas: la prostitution "libre", ce n'est qu'un hochet pour gogos.. Comme le monstre du Loch Ness, tout le monde en parle, mais personne ne l'a jamais vuee.
Qui se lance dans le dessin d'un homme au phallus plus ou moins...
Ouiii ??
bon, je m'arrête,
Zut !
le procès pour pornographie me guette...
Chochotte ! :-)
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau qu'une informaticienne faisant l'amour sur la console d'un mainframe. (s) Moi.
jeremy_just in news:20050109215332.7afd04cb@norbert.inapg.inra.fr :
Nicolas Le Scouarnec:
Ca fait beaucoup de bruit pour un dessin, surtout qu'il y a aussi des
hommes qui peuvent faire un striptease, je ne vois pas ou est le
sexisme si décrié.
Yann Ronel:
Ce serait un homme, ce serait pareil. Réduire l'humain à son sexe
ici...
Il me semblait que le sexisme, ce n'était pas de « réduire l'humain à
son sexe » mais faire une différence entre les sexes (au sens de
« genres »).
Tu as parfaitement raison, Jeremy. Le sexisme, c'est bien faire une
différence entre les sexes. Maintenant, « réduire l'humain à son sexe »
est une forme particulière de sexisme. Comme dans la prostitution (*) par
exemple. Mais baser le recrutement ou la rémunération de la personne, à
niveau égal de capacités et de compétences, selon son sexe, c'est aussi
une forme de sexisme.
(*)comprendre ici: "prostitution d'autrui", c'est-à-dire avec proxénétisme.
mais hélas, c'est pratiquement toujours le cas: la prostitution "libre",
ce n'est qu'un hochet pour gogos.. Comme le monstre du Loch Ness, tout
le monde en parle, mais personne ne l'a jamais vuee.
Qui se lance dans le dessin d'un homme au phallus plus ou moins...
Ouiii ??
bon, je m'arrête,
Zut !
le procès pour pornographie me guette...
Chochotte ! :-)
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau qu'une informaticienne faisant
l'amour sur la console d'un mainframe.
(s) Moi.
Ca fait beaucoup de bruit pour un dessin, surtout qu'il y a aussi des hommes qui peuvent faire un striptease, je ne vois pas ou est le sexisme si décrié.
Yann Ronel:
Ce serait un homme, ce serait pareil. Réduire l'humain à son sexe ici...
Il me semblait que le sexisme, ce n'était pas de « réduire l'humain à son sexe » mais faire une différence entre les sexes (au sens de « genres »).
Tu as parfaitement raison, Jeremy. Le sexisme, c'est bien faire une différence entre les sexes. Maintenant, « réduire l'humain à son sexe » est une forme particulière de sexisme. Comme dans la prostitution (*) par exemple. Mais baser le recrutement ou la rémunération de la personne, à niveau égal de capacités et de compétences, selon son sexe, c'est aussi une forme de sexisme.
(*)comprendre ici: "prostitution d'autrui", c'est-à-dire avec proxénétisme. mais hélas, c'est pratiquement toujours le cas: la prostitution "libre", ce n'est qu'un hochet pour gogos.. Comme le monstre du Loch Ness, tout le monde en parle, mais personne ne l'a jamais vuee.
Qui se lance dans le dessin d'un homme au phallus plus ou moins...
Ouiii ??
bon, je m'arrête,
Zut !
le procès pour pornographie me guette...
Chochotte ! :-)
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau qu'une informaticienne faisant l'amour sur la console d'un mainframe. (s) Moi.
Naibed
Nicolas Le Scouarnec nospam. invalid> in news: :
Il me semblait que le sexisme, ce n'était pas de « réduire l'humain à son sexe » mais faire une différence entre les sexes (au sens de « genres »).
"Attitude de discrimination a l'encontre des femmes" . Dictionnaire Hachette... Maintenant, reste a percevoir la discrimination, dire que quelqu'un est arabe, noir, ca n'est aucunement discriminant, enfin au moins pour moi.
Pas plus que de dire que ce quelqu'un est femme, par exemple.
La discrimination commence quand on fait une différence de droits. Droit d'accès à un travail, à compétences et capacités égales, par exemple..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx. nospam. invalid> in
news:slrncu3cif.14oo.root@shiva.india.ath.cx :
Il me semblait que le sexisme, ce n'était pas de « réduire l'humain à
son sexe » mais faire une différence entre les sexes (au sens de
« genres »).
"Attitude de discrimination a l'encontre des femmes" . Dictionnaire
Hachette... Maintenant, reste a percevoir la discrimination, dire que
quelqu'un est arabe, noir, ca n'est aucunement discriminant, enfin au
moins pour moi.
Pas plus que de dire que ce quelqu'un est femme, par exemple.
La discrimination commence quand on fait une différence de droits. Droit
d'accès à un travail, à compétences et capacités égales, par exemple..
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Il me semblait que le sexisme, ce n'était pas de « réduire l'humain à son sexe » mais faire une différence entre les sexes (au sens de « genres »).
"Attitude de discrimination a l'encontre des femmes" . Dictionnaire Hachette... Maintenant, reste a percevoir la discrimination, dire que quelqu'un est arabe, noir, ca n'est aucunement discriminant, enfin au moins pour moi.
Pas plus que de dire que ce quelqu'un est femme, par exemple.
La discrimination commence quand on fait une différence de droits. Droit d'accès à un travail, à compétences et capacités égales, par exemple..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Naibed
Emmanuel Florac in news:pan.2005.01.09.21.20.30.888733 @imaginet.fr:
Le Sun, 09 Jan 2005 17:28:15 +0100, Yann Ronel a écrit :
Un dessin peut être sexiste. C'est pas nouveau.
Je ne considère pas les dessins utilisés comme sexistes. C'est l'utilisation qui en est faite par hot-babe, qui l'est, vous suivez?
Bon, je n'ai pas hot-babes, mais je sens que je vais finir par
l'installer sur une de mes machines, pour me faire une idée..
Emmanuel, tu ne pourrais pas me dire en deux mots ce que ce programme a de si "sexiste" ? J'avais cru comprendre que c'est juste une bellaminette qui se déshabille en fonction de la charge CPU, non ? Ce qui peut encore se comprendre, vu la chaleur..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> in news:pan.2005.01.09.21.20.30.888733
@imaginet.fr:
Le Sun, 09 Jan 2005 17:28:15 +0100, Yann Ronel a écrit :
Un dessin peut être sexiste. C'est pas nouveau.
Je ne considère pas les dessins utilisés comme sexistes. C'est
l'utilisation qui en est faite par hot-babe, qui l'est, vous suivez?
Bon, je n'ai pas hot-babes, mais je sens que je vais finir par
l'installer sur une de mes machines, pour me faire une idée..
Emmanuel, tu ne pourrais pas me dire en deux mots ce que ce programme
a de si "sexiste" ? J'avais cru comprendre que c'est juste une bellaminette
qui se déshabille en fonction de la charge CPU, non ? Ce qui peut encore se
comprendre, vu la chaleur..
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Emmanuel Florac in news:pan.2005.01.09.21.20.30.888733 @imaginet.fr:
Le Sun, 09 Jan 2005 17:28:15 +0100, Yann Ronel a écrit :
Un dessin peut être sexiste. C'est pas nouveau.
Je ne considère pas les dessins utilisés comme sexistes. C'est l'utilisation qui en est faite par hot-babe, qui l'est, vous suivez?
Bon, je n'ai pas hot-babes, mais je sens que je vais finir par
l'installer sur une de mes machines, pour me faire une idée..
Emmanuel, tu ne pourrais pas me dire en deux mots ce que ce programme a de si "sexiste" ? J'avais cru comprendre que c'est juste une bellaminette qui se déshabille en fonction de la charge CPU, non ? Ce qui peut encore se comprendre, vu la chaleur..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Naibed
Irvin Probst in news::
On 2005-01-09, Yann Ronel wrote:
Un mec *et* une fille qui se déshabillent ?
Et ? Y'a besoin de voir du cul pour afficher la charge CPU ?
Non, mais j'ai encore heureusement le droit d'en avoir envie et de le faire.
Ben voilà. Il n'y a rien à ajouter.
Je me demande bien où on pourrait trouver "l'exploitation" de la femme, dans ce cas-ci ? Sauf chez un frappadingue du féminisme.
Le féminisme, c'est pas non plus le FBDP (Féminisme Bas-De-Plafond), ..quand même !
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Irvin Probst <irvin.fcold@irvinig.org> in
news:slrncu2upi.6il.irvin.fcold@trinity.irvinig.org:
On 2005-01-09, Yann Ronel <yronel@free.fr> wrote:
Un mec *et* une fille qui se déshabillent ?
Et ? Y'a besoin de voir du cul pour afficher la charge CPU ?
Non, mais j'ai encore heureusement le droit d'en avoir envie
et de le faire.
Ben voilà. Il n'y a rien à ajouter.
Je me demande bien où on pourrait trouver "l'exploitation" de
la femme, dans ce cas-ci ? Sauf chez un frappadingue du féminisme.
Le féminisme, c'est pas non plus le FBDP (Féminisme Bas-De-Plafond),
..quand même !
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
