Disposant prochainement de mon propre serveur 1U, je souhaiterai bien
entendu le faire heberger en datacenter.
Le problème réside dans le ping, en effet le jeu utilisé est
Counter-Strike, et nécessite un faible taux de ping.
Je penchais pour CTN1, mais certaines paroles m'annoncent un mauvais
rapport de ping, j'ai l'expérience d'un serveur a un ami hebergé chez
Ovanet, les résultats mon suffit (des montées fréquentes à 240/550 de
ping, alros qu'il n'y a qu'un seul serveur hebergé dessus!)
Que me conseillez-vous, à savoir que je ne peux depasser 69euros/mois ?
Heu l'experience de ces 6 derniers mois me fait dire que CTN1 est un tres bon choix pour hoster un serveur de jeu , et c'est du vecu ...
-- Fred
Nous n'avons donc pas les même exigeances, les graphs parlent d'eux mêmes.
avant de parler tu as testé ?
tu as pris un hebergement chez eux ?
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon choix donc ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Benjamin
avant de parler tu as testé ?
Oui.
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon choix donc ...
On ne remet pas en cause la stabilité de leur reseau.. ( quoi que.. ) mais la configuration. Ca reste du discount.. enfin bon, encore heureux qu'ils soient passés en cisco.. avant c'était encore bien pire :-)
Sinon niveau problèmes chez CTN1, j'ai particulièrement été gaté..
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés depuis ) * 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. ( serveur inutilisable ) * Méprise totale du client * Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain.. * Réseau en papier maché.
Mais sinon Marc est sympathique, mais j'ai tjrs pas compris pourquoi c'est le directeur commercial qui s'occupe du support technique :-) A moins que celà ait changé depuis..
avant de parler tu as testé ?
Oui.
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus dont
une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon choix donc ...
On ne remet pas en cause la stabilité de leur reseau.. ( quoi que.. ) mais
la configuration.
Ca reste du discount.. enfin bon, encore heureux qu'ils soient passés en
cisco.. avant c'était encore bien pire :-)
Sinon niveau problèmes chez CTN1, j'ai particulièrement été gaté..
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés depuis )
* 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. ( serveur
inutilisable )
* Méprise totale du client
* Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain..
* Réseau en papier maché.
Mais sinon Marc est sympathique, mais j'ai tjrs pas compris pourquoi c'est
le directeur commercial qui s'occupe du support technique :-) A moins que
celà ait changé depuis..
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon choix donc ...
On ne remet pas en cause la stabilité de leur reseau.. ( quoi que.. ) mais la configuration. Ca reste du discount.. enfin bon, encore heureux qu'ils soient passés en cisco.. avant c'était encore bien pire :-)
Sinon niveau problèmes chez CTN1, j'ai particulièrement été gaté..
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés depuis ) * 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. ( serveur inutilisable ) * Méprise totale du client * Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain.. * Réseau en papier maché.
Mais sinon Marc est sympathique, mais j'ai tjrs pas compris pourquoi c'est le directeur commercial qui s'occupe du support technique :-) A moins que celà ait changé depuis..
Xaero
Benjamin wrote:
avant de parler tu as testé ?
Oui.
Benjamin = alibaux virgile ?
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon choix donc ...
On ne remet pas en cause la stabilité de leur reseau.. ( quoi que.. ) mais la configuration. Ca reste du discount.. enfin bon, encore heureux qu'ils soient passés en cisco.. avant c'était encore bien pire :-)
Bof c'etait convenable , personellement je n'ai pas vu de difference.
Sinon niveau problèmes chez CTN1, j'ai particulièrement été gaté..
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés depuis )
moi c'est l'inverse , ils m'ont prélevé trois mois aprés m'avoir livré le serveur.
* 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. ( serveur inutilisable )
reinstallation pendant la nuit dans mon cas et gratuite en plus ...
* Méprise totale du client
non , tous tres aimable , rien à redire.
* Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain.. * Réseau en papier maché.
Mais sinon Marc est sympathique, mais j'ai tjrs pas compris pourquoi c'est le directeur commercial qui s'occupe du support technique :-) A moins que celà ait changé depuis..
ca a changé , marc est sympa c'est vrai.
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Benjamin wrote:
avant de parler tu as testé ?
Oui.
Benjamin = alibaux virgile ?
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus
dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon
choix donc ...
On ne remet pas en cause la stabilité de leur reseau.. ( quoi que.. )
mais la configuration.
Ca reste du discount.. enfin bon, encore heureux qu'ils soient passés
en cisco.. avant c'était encore bien pire :-)
Bof c'etait convenable , personellement je n'ai pas vu de difference.
Sinon niveau problèmes chez CTN1, j'ai particulièrement été gaté..
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés depuis
)
moi c'est l'inverse , ils m'ont prélevé trois mois aprés m'avoir livré le
serveur.
* 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. (
serveur inutilisable )
reinstallation pendant la nuit dans mon cas et gratuite en plus ...
* Méprise totale du client
non , tous tres aimable , rien à redire.
* Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain..
* Réseau en papier maché.
Mais sinon Marc est sympathique, mais j'ai tjrs pas compris pourquoi
c'est le directeur commercial qui s'occupe du support technique :-) A
moins que celà ait changé depuis..
ca a changé , marc est sympa c'est vrai.
--
Xaero,
Jeu en ligne Xm-jdr
http://www.xaero-method.com/jdr
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon choix donc ...
On ne remet pas en cause la stabilité de leur reseau.. ( quoi que.. ) mais la configuration. Ca reste du discount.. enfin bon, encore heureux qu'ils soient passés en cisco.. avant c'était encore bien pire :-)
Bof c'etait convenable , personellement je n'ai pas vu de difference.
Sinon niveau problèmes chez CTN1, j'ai particulièrement été gaté..
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés depuis )
moi c'est l'inverse , ils m'ont prélevé trois mois aprés m'avoir livré le serveur.
* 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. ( serveur inutilisable )
reinstallation pendant la nuit dans mon cas et gratuite en plus ...
* Méprise totale du client
non , tous tres aimable , rien à redire.
* Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain.. * Réseau en papier maché.
Mais sinon Marc est sympathique, mais j'ai tjrs pas compris pourquoi c'est le directeur commercial qui s'occupe du support technique :-) A moins que celà ait changé depuis..
ca a changé , marc est sympa c'est vrai.
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Xaero
Benjamin wrote:
avant de parler tu as testé ?
Oui.
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon choix donc ...
ajoute une coupure actuellement , ce qui porte leurs nombre à trois ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Benjamin wrote:
avant de parler tu as testé ?
Oui.
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus
dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon
choix donc ...
ajoute une coupure actuellement , ce qui porte leurs nombre à trois ...
--
Xaero,
Jeu en ligne Xm-jdr
http://www.xaero-method.com/jdr
moi ce que j'en dit c'est qu'en 4 mois il y a eu 2 coupures pas plus dont une pour changer les routeurs , cela me parait etre un bon choix donc ...
ajoute une coupure actuellement , ce qui porte leurs nombre à trois ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
100payer
"Philippe Chevalier" a écrit dans le message de news: ...
Donc bon... critiquez avec des arguments quoi.
Bah , Virgile parle avec des graphes , moi je parle avec du vecu , et il me repond que "nous n'avons pas les memes exigences" ....
En parlant des exigences , les quelques pouilleme de milli secondes sur FREEIX de tel ou tel operateur , ne permet en aucun cas a mon avis de donner un avis aussi tranché que " Ctn1 est un très mauvais choix si tu veux heberger un serveur de jeux, leur réseau est loin d'etre au point " , surtout si , on admet que le ping " total" sur le trajet "joueur - serveur" et retour est totalement sans commune proportion avec la latence sur freeIX , mais plutot avec le "ping" sur le trajet "joueur - DSLAM" ... Apres pour le traitement du "ping" par le jeu , tout depend de ce que l'admin fait de sa machine , s'il met 12 serveur CS dessus , ...
DONC , le graphe, OSEF ...
-- FRED
"Philippe Chevalier" <news@kyoko.org> a écrit dans le message de
news:slrnceaqla.1f2g.news@dspnet.fr.eu.org...
...
Donc bon... critiquez avec des arguments quoi.
Bah , Virgile parle avec des graphes , moi je parle avec du vecu , et il me
repond que "nous n'avons pas les memes exigences" ....
En parlant des exigences , les quelques pouilleme de milli secondes sur
FREEIX de tel ou tel operateur , ne permet en aucun cas a mon avis de donner
un avis aussi tranché que " Ctn1 est un très mauvais choix si tu veux
heberger un serveur de jeux, leur réseau est loin d'etre au point " ,
surtout si , on admet que le ping " total" sur le trajet "joueur - serveur"
et retour est totalement sans commune proportion avec la latence sur freeIX
, mais plutot avec le "ping" sur le trajet "joueur - DSLAM" ... Apres pour
le traitement du "ping" par le jeu , tout depend de ce que l'admin fait de
sa machine , s'il met 12 serveur CS dessus , ...
"Philippe Chevalier" a écrit dans le message de news: ...
Donc bon... critiquez avec des arguments quoi.
Bah , Virgile parle avec des graphes , moi je parle avec du vecu , et il me repond que "nous n'avons pas les memes exigences" ....
En parlant des exigences , les quelques pouilleme de milli secondes sur FREEIX de tel ou tel operateur , ne permet en aucun cas a mon avis de donner un avis aussi tranché que " Ctn1 est un très mauvais choix si tu veux heberger un serveur de jeux, leur réseau est loin d'etre au point " , surtout si , on admet que le ping " total" sur le trajet "joueur - serveur" et retour est totalement sans commune proportion avec la latence sur freeIX , mais plutot avec le "ping" sur le trajet "joueur - DSLAM" ... Apres pour le traitement du "ping" par le jeu , tout depend de ce que l'admin fait de sa machine , s'il met 12 serveur CS dessus , ...
DONC , le graphe, OSEF ...
-- FRED
Benjamin
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés depuis ) Les erreurs ca arrive. Si tu as ete rembourse, ou est le probleme ?
Le problème ? Combien de particuliers ne tiennent pas à jour leurs comptes.. ?
* 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. ( serveur inutilisable )
Ca me semble bizarre ca. Mais bon, admettons.
Moi je n'admets pas désolé.
* Méprise totale du client Mais encore ? qq chose de specifique ?
Je pense être assez clair ? non.. ?
* Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain.. Est-elle revenue ?
Heureusement, mais êtes-vous aussi naïf que cela pour penser que ce ne soit pas anodin ? Ca demande quand même une intervention physique..
* Réseau en papier maché. Mais encore ? qq chose de specifique ?
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Ah oui j'allais oublié le pire... CTN1 m'appelle un jour ( enfin notre Marco national ), pour me dire qu'il ne souhaitait plus relancer mes contrats. J'avais pris deux nouvelles machines, avec des frais d'install à 99 euros HT. Pas mal son systeme économique :-) Enfin c'était légitime, je suis exigeant. Et c'est bien la dernière des qualités ( ou défauts, je sais pas ) qu'il faut pour accepter de signer des contrats chez eux.
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés depuis )
Les erreurs ca arrive. Si tu as ete rembourse, ou est le probleme ?
Le problème ? Combien de particuliers ne tiennent pas à jour leurs comptes..
?
* 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. ( serveur
inutilisable )
Ca me semble bizarre ca. Mais bon, admettons.
Moi je n'admets pas désolé.
* Méprise totale du client
Mais encore ? qq chose de specifique ?
Je pense être assez clair ? non.. ?
* Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain..
Est-elle revenue ?
Heureusement, mais êtes-vous aussi naïf que cela pour penser que ce ne soit
pas anodin ?
Ca demande quand même une intervention physique..
* Réseau en papier maché.
Mais encore ? qq chose de specifique ?
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Ah oui j'allais oublié le pire...
CTN1 m'appelle un jour ( enfin notre Marco national ), pour me dire qu'il ne
souhaitait plus relancer mes contrats.
J'avais pris deux nouvelles machines, avec des frais d'install à 99 euros
HT.
Pas mal son systeme économique :-)
Enfin c'était légitime, je suis exigeant. Et c'est bien la dernière des
qualités ( ou défauts, je sais pas ) qu'il faut pour accepter de signer des
contrats chez eux.
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Ah oui j'allais oublié le pire... CTN1 m'appelle un jour ( enfin notre Marco national ), pour me dire qu'il ne souhaitait plus relancer mes contrats. J'avais pris deux nouvelles machines, avec des frais d'install à 99 euros HT. Pas mal son systeme économique :-) Enfin c'était légitime, je suis exigeant. Et c'est bien la dernière des qualités ( ou défauts, je sais pas ) qu'il faut pour accepter de signer des contrats chez eux.
Benjamin
DONC , le graphe, OSEF ...
T'es un g4m3rz toi. Retourne donc jouer au lieu de dire des conneries plus grosses que toi.
DONC , le graphe, OSEF ...
T'es un g4m3rz toi.
Retourne donc jouer au lieu de dire des conneries plus grosses que toi.
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Moi ca me poserait des problemes.
Ah oui j'allais oublié le pire... CTN1 m'appelle un jour ( enfin notre Marco national ), pour me dire qu'il ne souhaitait plus relancer mes contrats. J'avais pris deux nouvelles machines, avec des frais d'install à 99 euros HT. Pas mal son systeme économique :-) Enfin c'était légitime, je suis exigeant. Et c'est bien la dernière des qualités ( ou défauts, je sais pas ) qu'il faut pour accepter de signer des contrats chez eux.
il fallait le dire dés le début , vous avez un contentieux avec ctn1 donc votre avis est loin d'etre objectif ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Benjamin wrote:
* Prélèvement de 130 euros sans aucune raison ( remboursés
depuis ) Les erreurs ca arrive. Si tu as ete rembourse, ou est le
probleme ?
Le problème ? Combien de particuliers ne tiennent pas à jour leurs
comptes.. ?
* 4 semaines d'attente pour une demande de réinstallation. (
serveur
inutilisable )
Ca me semble bizarre ca. Mais bon, admettons.
Moi je n'admets pas désolé.
* Méprise totale du client
Mais encore ? qq chose de specifique ?
Je pense être assez clair ? non.. ?
* Une barrette de DDR en moins du jour au lendemain..
Est-elle revenue ?
Heureusement, mais êtes-vous aussi naïf que cela pour penser que ce
ne soit pas anodin ?
Ca demande quand même une intervention physique..
* Réseau en papier maché.
Mais encore ? qq chose de specifique ?
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Moi ca me poserait des problemes.
Ah oui j'allais oublié le pire...
CTN1 m'appelle un jour ( enfin notre Marco national ), pour me dire
qu'il ne souhaitait plus relancer mes contrats.
J'avais pris deux nouvelles machines, avec des frais d'install à 99
euros HT.
Pas mal son systeme économique :-)
Enfin c'était légitime, je suis exigeant. Et c'est bien la dernière
des qualités ( ou défauts, je sais pas ) qu'il faut pour accepter de
signer des contrats chez eux.
il fallait le dire dés le début , vous avez un contentieux avec ctn1 donc
votre avis est loin d'etre objectif ...
--
Xaero,
Jeu en ligne Xm-jdr
http://www.xaero-method.com/jdr
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Moi ca me poserait des problemes.
Ah oui j'allais oublié le pire... CTN1 m'appelle un jour ( enfin notre Marco national ), pour me dire qu'il ne souhaitait plus relancer mes contrats. J'avais pris deux nouvelles machines, avec des frais d'install à 99 euros HT. Pas mal son systeme économique :-) Enfin c'était légitime, je suis exigeant. Et c'est bien la dernière des qualités ( ou défauts, je sais pas ) qu'il faut pour accepter de signer des contrats chez eux.
il fallait le dire dés le début , vous avez un contentieux avec ctn1 donc votre avis est loin d'etre objectif ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Benjamin
* Réseau en papier maché. Mais encore ? qq chose de specifique ?
Pas besoin de précision..
quelle argumentation ...
Suffit de lire juste en dessous, quottez à votre manière.. mais il ne me semble pas que ce soit la bonne. ( car les arguments suivent juste après, donnez vous la peine de bien lire. ) "Pas de précision" se rapprocherait du "no comment".. C'est tellement flagrant que leur reseau n'est pas adapté à l'hebergement de serveurs de jeux..
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Moi ca me poserait des problemes.
On ne vise certainement pas le même objectif. Je ne fais pas ( ou plus, faut bien commancer.. ) dans le discount. Le transit MFN reste un gage de qualité.. c'est ni plus ni moins l'un des meilleurs d'Europe, mais là n'est pas la question.
il fallait le dire dés le début , vous avez un contentieux avec ctn1 donc votre avis est loin d'etre objectif ...
De toute façon, qui dit avi, dit non objectivité..
* Réseau en papier maché.
Mais encore ? qq chose de specifique ?
Pas besoin de précision..
quelle argumentation ...
Suffit de lire juste en dessous, quottez à votre manière.. mais il ne me
semble pas que ce soit la bonne. ( car les arguments suivent juste après,
donnez vous la peine de bien lire. )
"Pas de précision" se rapprocherait du "no comment".. C'est tellement
flagrant que leur reseau n'est pas adapté à l'hebergement de serveurs de
jeux..
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Moi ca me poserait des problemes.
On ne vise certainement pas le même objectif. Je ne fais pas ( ou plus, faut
bien commancer.. ) dans le discount.
Le transit MFN reste un gage de qualité.. c'est ni plus ni moins l'un des
meilleurs d'Europe, mais là n'est pas la question.
il fallait le dire dés le début , vous avez un contentieux avec ctn1 donc
votre avis est loin d'etre objectif ...
De toute façon, qui dit avi, dit non objectivité..
* Réseau en papier maché. Mais encore ? qq chose de specifique ?
Pas besoin de précision..
quelle argumentation ...
Suffit de lire juste en dessous, quottez à votre manière.. mais il ne me semble pas que ce soit la bonne. ( car les arguments suivent juste après, donnez vous la peine de bien lire. ) "Pas de précision" se rapprocherait du "no comment".. C'est tellement flagrant que leur reseau n'est pas adapté à l'hebergement de serveurs de jeux..
Franchement? Je regrete pas de payer 100 euros mon mbit/s :-)
Moi ca me poserait des problemes.
On ne vise certainement pas le même objectif. Je ne fais pas ( ou plus, faut bien commancer.. ) dans le discount. Le transit MFN reste un gage de qualité.. c'est ni plus ni moins l'un des meilleurs d'Europe, mais là n'est pas la question.
il fallait le dire dés le début , vous avez un contentieux avec ctn1 donc votre avis est loin d'etre objectif ...
De toute façon, qui dit avi, dit non objectivité..
