Très très grosse engueulade entre Ruquier et le directeur du FIAC (art
contemporain) sur Europe 1, dans l'émission "On va se gêner" de jeudi 9
octobre.
Lien ici pour ceux qui veulent réécouter l'émission.
Faut faire une recherche avec Ruquier, et choisir la bonne date.
Le clash s'est produit dans la dernière demi-heure de l'émission...
http://www.europe1.fr/antenne/recherche_av.jsp
C'est drôle, on critique souvent l'art contemporain mais on ne parle jamais des de la peinture figurative ou il ya un maximum de croutes...
Olivier
Au sommet de son art, Fonzy a pondu :
C'est que tu dois faire partie des "élus" de l'art contemporain alors. C'est bien ce qu'on dit: vous ne vous comprenez qu'entre vous.
Non, je crois pas. J'y connais rien en art contemporain, et j'ai clairement entendu Ruquier et sa clique partir en sucette pour *rien*. Je trouve même la réaction d'Yvon Lambert trop mesurée. Au lieu de provoquer le débat, Ruquier est parti dans son trip, et a tôt fait d'oublier les petites piques lancées par ses chroniqueurs à l'invité. Heureusement il s'est interrogé sur son comportement après la pub... ça me laisse espérer qu'il n'est pas complètement con.
Au sommet de son art, Fonzy <fonzy_x98@banqueduspam.yahoo.fr> a pondu :
C'est que tu dois faire partie des "élus" de l'art contemporain alors. C'est
bien ce qu'on dit: vous ne vous comprenez qu'entre vous.
Non, je crois pas.
J'y connais rien en art contemporain, et j'ai clairement entendu Ruquier et sa
clique partir en sucette pour *rien*.
Je trouve même la réaction d'Yvon Lambert trop mesurée.
Au lieu de provoquer le débat, Ruquier est parti dans son trip, et a tôt fait
d'oublier les petites piques lancées par ses chroniqueurs à l'invité.
Heureusement il s'est interrogé sur son comportement après la pub... ça me
laisse espérer qu'il n'est pas complètement con.
C'est que tu dois faire partie des "élus" de l'art contemporain alors. C'est bien ce qu'on dit: vous ne vous comprenez qu'entre vous.
Non, je crois pas. J'y connais rien en art contemporain, et j'ai clairement entendu Ruquier et sa clique partir en sucette pour *rien*. Je trouve même la réaction d'Yvon Lambert trop mesurée. Au lieu de provoquer le débat, Ruquier est parti dans son trip, et a tôt fait d'oublier les petites piques lancées par ses chroniqueurs à l'invité. Heureusement il s'est interrogé sur son comportement après la pub... ça me laisse espérer qu'il n'est pas complètement con.
Tu es trop bon Olivier. Jean-Paul doit passer manger dimanche. Je lui proposerai de te canoniser.
Si tu pouvais canoniser les vieilles de l'immeuble en face, ça ravirait mes jumelles.
Jacques Goublin
Dans l'article : bm4d12$nm0$, Fonzy, a écrit :
C'est que tu dois faire partie des "élus" de l'art contemporain alors. C'est bien ce qu'on dit: vous ne vous comprenez qu'entre vous.
J'ai bien peur effectivement que lorsque l'art demande une démarche personnelle de la part de celui qui le regarde il n'y ait plus grand monde... Tiens, je vais bientôt aller au Frieze Art Fair à Londres : yen a qui veulent venir ? ;o)
Dans l'article : bm4d12$nm0$1@news-reader1.wanadoo.fr,
Fonzy, <fonzy_x98@banqueduspam.yahoo.fr> a écrit :
C'est que tu dois faire partie des "élus" de l'art contemporain
alors. C'est bien ce qu'on dit: vous ne vous comprenez qu'entre vous.
J'ai bien peur effectivement que lorsque l'art demande une démarche
personnelle de la part de celui qui le regarde il n'y ait plus grand
monde... Tiens, je vais bientôt aller au Frieze Art Fair à Londres : yen
a qui veulent venir ? ;o)
C'est que tu dois faire partie des "élus" de l'art contemporain alors. C'est bien ce qu'on dit: vous ne vous comprenez qu'entre vous.
J'ai bien peur effectivement que lorsque l'art demande une démarche personnelle de la part de celui qui le regarde il n'y ait plus grand monde... Tiens, je vais bientôt aller au Frieze Art Fair à Londres : yen a qui veulent venir ? ;o)
Jacques Goublin
Dans l'article : 3f85baf1$0$13278$, a.dominique, <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> a écrit :
C'est drôle, on critique souvent l'art contemporain mais on ne parle jamais des de la peinture figurative ou il ya un maximum de croutes...
En même temps, le figuratif... ;o)
Dans l'article : 3f85baf1$0$13278$626a54ce@news.free.fr,
a.dominique, <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> a écrit :
C'est drôle, on critique souvent l'art contemporain mais on ne parle
jamais des de la peinture figurative ou il ya un maximum de croutes...
Dans l'article : 3f85baf1$0$13278$, a.dominique, <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> a écrit :
C'est drôle, on critique souvent l'art contemporain mais on ne parle jamais des de la peinture figurative ou il ya un maximum de croutes...
En même temps, le figuratif... ;o)
Jacques Goublin
Dans l'article : 3f85baa1$0$13275$, a.dominique, <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> a écrit :
Une généralité de plus...
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à considérer que la réaction de Ruquier était déplacée : "Je vais chaque fois à la biennale de Venise et je vous emmerde !!!" : ça rime à quoi !? Certains confondent souvent "art contemporain" et "marché de l'art" : l'important est la création, pas le prix ni l'intérêt de l'oeuvre... Il me semble que depuis Duchamp le travail de l'artiste s'est décalé d'un travail d'ARTisan de fabrication à proprement parler vers une oeuvre nettement plus conceptuelle d'assemblage... Le "foutage de gueule" devient donc de plus en plus inhérent au genre... De toute façon les tenants du bon goût sont aussi prompt à cracher sur le travail des designers, des cinéastes décalés et autres hurluberlus nageant à contre courant de la pensée unique du "beau" et de "l'esthétique"... "Ceci n'est décidément pas une pipe !!!" Oups, je m'emporte, je m'emporte et je deviens Hors Charte... Vite un recadrage : "Qui va gagner SA3 ?", "Mon Q ?", comme dirait Ruquier ? ;o)
Dans l'article : 3f85baa1$0$13275$626a54ce@news.free.fr,
a.dominique, <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> a écrit :
Une généralité de plus...
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à considérer que la
réaction de Ruquier était déplacée : "Je vais chaque fois à la biennale
de Venise et je vous emmerde !!!" : ça rime à quoi !? Certains
confondent souvent "art contemporain" et "marché de l'art" : l'important
est la création, pas le prix ni l'intérêt de l'oeuvre... Il me semble
que depuis Duchamp le travail de l'artiste s'est décalé d'un travail
d'ARTisan de fabrication à proprement parler vers une oeuvre nettement
plus conceptuelle d'assemblage... Le "foutage de gueule" devient donc de
plus en plus inhérent au genre... De toute façon les tenants du bon goût
sont aussi prompt à cracher sur le travail des designers, des cinéastes
décalés et autres hurluberlus nageant à contre courant de la pensée
unique du "beau" et de "l'esthétique"...
"Ceci n'est décidément pas une pipe !!!"
Oups, je m'emporte, je m'emporte et je deviens Hors Charte... Vite un
recadrage : "Qui va gagner SA3 ?", "Mon Q ?", comme dirait Ruquier ? ;o)
Dans l'article : 3f85baa1$0$13275$, a.dominique, <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> a écrit :
Une généralité de plus...
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à considérer que la réaction de Ruquier était déplacée : "Je vais chaque fois à la biennale de Venise et je vous emmerde !!!" : ça rime à quoi !? Certains confondent souvent "art contemporain" et "marché de l'art" : l'important est la création, pas le prix ni l'intérêt de l'oeuvre... Il me semble que depuis Duchamp le travail de l'artiste s'est décalé d'un travail d'ARTisan de fabrication à proprement parler vers une oeuvre nettement plus conceptuelle d'assemblage... Le "foutage de gueule" devient donc de plus en plus inhérent au genre... De toute façon les tenants du bon goût sont aussi prompt à cracher sur le travail des designers, des cinéastes décalés et autres hurluberlus nageant à contre courant de la pensée unique du "beau" et de "l'esthétique"... "Ceci n'est décidément pas une pipe !!!" Oups, je m'emporte, je m'emporte et je deviens Hors Charte... Vite un recadrage : "Qui va gagner SA3 ?", "Mon Q ?", comme dirait Ruquier ? ;o)
