Le 08/01/2015 23:49, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sinon l'idéologie d'avoir la plus grosse maison/voiture/télé que le voisin, est amha imbattable, et de loin ...
Azo4
c'est jamais de la faute de personne la saint-Barthélémy...pfft...des fanatiques Charlie....pffft ....des fous...
trop facile
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion : m8l4bq$a4m$
Le 07/01/2015 23:03, Alf92 a écrit :
Dominique :
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité quelconque ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle existe, partage et appuie cette barbarie.
rapelle-moi au nom de quoi, de qui, les terroristes ont agit ?
Ils ont vraisemblablement agi (je n'ai pas encore lu la presse) au nom d'un pantin qu'ils ont affublé du quolibet « Allah ».
Lis la Bible, Ancien et Nouveau Testament, lis le Coran, lis tous ces livres. Il n'est dit nulle part que Dieu ou Allah ou consort demande la mort d'innocents.
Le djihad est un concept multiforme, adapté par certains pour justifier leurs actes. Pour autant, le Coran en cerne correctement les contours et n'autorise pas les assassinats, aveugles ou ciblés. Il ne prévoit d'exporter le djihad dans des terres très éloignées des lieux de conflits.
C'est ce qui me fait dire que la religion n'est, si tu préfères, qu'un prétexte à la tuerie de Charlie Hebdo.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
c'est jamais de la faute de personne
la saint-Barthélémy...pfft...des fanatiques
Charlie....pffft ....des fous...
trop facile
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m8l4bq$a4m$1@speranza.aioe.org...
Le 07/01/2015 23:03, Alf92 a écrit :
Dominique :
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de
journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité
quelconque ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle
existe, partage et appuie cette barbarie.
rapelle-moi au nom de quoi, de qui, les terroristes ont agit ?
Ils ont vraisemblablement agi (je n'ai pas encore lu la presse) au nom
d'un pantin qu'ils ont affublé du quolibet « Allah ».
Lis la Bible, Ancien et Nouveau Testament, lis le Coran, lis tous ces
livres. Il n'est dit nulle part que Dieu ou Allah ou consort demande la
mort d'innocents.
Le djihad est un concept multiforme, adapté par certains pour justifier
leurs actes. Pour autant, le Coran en cerne correctement les contours et
n'autorise pas les assassinats, aveugles ou ciblés. Il ne prévoit
d'exporter le djihad dans des terres très éloignées des lieux de conflits.
C'est ce qui me fait dire que la religion n'est, si tu préfères, qu'un
prétexte à la tuerie de Charlie Hebdo.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
c'est jamais de la faute de personne la saint-Barthélémy...pfft...des fanatiques Charlie....pffft ....des fous...
trop facile
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion : m8l4bq$a4m$
Le 07/01/2015 23:03, Alf92 a écrit :
Dominique :
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité quelconque ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle existe, partage et appuie cette barbarie.
rapelle-moi au nom de quoi, de qui, les terroristes ont agit ?
Ils ont vraisemblablement agi (je n'ai pas encore lu la presse) au nom d'un pantin qu'ils ont affublé du quolibet « Allah ».
Lis la Bible, Ancien et Nouveau Testament, lis le Coran, lis tous ces livres. Il n'est dit nulle part que Dieu ou Allah ou consort demande la mort d'innocents.
Le djihad est un concept multiforme, adapté par certains pour justifier leurs actes. Pour autant, le Coran en cerne correctement les contours et n'autorise pas les assassinats, aveugles ou ciblés. Il ne prévoit d'exporter le djihad dans des terres très éloignées des lieux de conflits.
C'est ce qui me fait dire que la religion n'est, si tu préfères, qu'un prétexte à la tuerie de Charlie Hebdo.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
F#FF0000
On 08/01/2015 17:44, Markorki wrote:
rastafarisme ? innocent ? voire...
Non, Pastafarisme, il n'y a pas d'erreur. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
On 08/01/2015 17:44, Markorki wrote:
rastafarisme ? innocent ? voire...
Non, Pastafarisme, il n'y a pas d'erreur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
Je ne me souviens pas d'avoir dit ça. Mais si c'est ce que tu as voulu lire...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Solanar
Azo4 avait énoncé :
c'est jamais de la faute de personne la saint-Barthélémy...pfft...des fanatiques Charlie....pffft ....des fous...
trop facile
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion : m8l4bq$a4m$
Le 07/01/2015 23:03, Alf92 a écrit :
Dominique :
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité quelconque ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle existe, partage et appuie cette barbarie.
rapelle-moi au nom de quoi, de qui, les terroristes ont agit ?
Ils ont vraisemblablement agi (je n'ai pas encore lu la presse) au nom d'un pantin qu'ils ont affublé du quolibet « Allah ».
Lis la Bible, Ancien et Nouveau Testament, lis le Coran, lis tous ces livres. Il n'est dit nulle part que Dieu ou Allah ou consort demande la mort d'innocents.
Le djihad est un concept multiforme, adapté par certains pour justifier leurs actes. Pour autant, le Coran en cerne correctement les contours et n'autorise pas les assassinats, aveugles ou ciblés. Il ne prévoit d'exporter le djihad dans des terres très éloignées des lieux de conflits.
C'est ce qui me fait dire que la religion n'est, si tu préfères, qu'un prétexte à la tuerie de Charlie Hebdo.
Il faut aussi savoir qu'al qaida et le daesh se combattent ferocement en irak, en principe pour le meme dieu La religion n'est qu'un pretexte pour les cons qui executent et s'executent. Pas pour ceux qui dirigent.
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Azo4 avait énoncé :
c'est jamais de la faute de personne
la saint-Barthélémy...pfft...des fanatiques
Charlie....pffft ....des fous...
trop facile
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m8l4bq$a4m$1@speranza.aioe.org...
Le 07/01/2015 23:03, Alf92 a écrit :
Dominique :
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de
journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité
quelconque ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle
existe, partage et appuie cette barbarie.
rapelle-moi au nom de quoi, de qui, les terroristes ont agit ?
Ils ont vraisemblablement agi (je n'ai pas encore lu la presse) au nom
d'un pantin qu'ils ont affublé du quolibet « Allah ».
Lis la Bible, Ancien et Nouveau Testament, lis le Coran, lis tous ces
livres. Il n'est dit nulle part que Dieu ou Allah ou consort demande la
mort d'innocents.
Le djihad est un concept multiforme, adapté par certains pour justifier
leurs actes. Pour autant, le Coran en cerne correctement les contours et
n'autorise pas les assassinats, aveugles ou ciblés. Il ne prévoit
d'exporter le djihad dans des terres très éloignées des lieux de conflits.
C'est ce qui me fait dire que la religion n'est, si tu préfères, qu'un
prétexte à la tuerie de Charlie Hebdo.
Il faut aussi savoir qu'al qaida et le daesh se combattent ferocement
en irak, en principe pour le meme dieu
La religion n'est qu'un pretexte pour les cons qui executent et
s'executent. Pas pour ceux qui dirigent.
c'est jamais de la faute de personne la saint-Barthélémy...pfft...des fanatiques Charlie....pffft ....des fous...
trop facile
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion : m8l4bq$a4m$
Le 07/01/2015 23:03, Alf92 a écrit :
Dominique :
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité quelconque ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle existe, partage et appuie cette barbarie.
rapelle-moi au nom de quoi, de qui, les terroristes ont agit ?
Ils ont vraisemblablement agi (je n'ai pas encore lu la presse) au nom d'un pantin qu'ils ont affublé du quolibet « Allah ».
Lis la Bible, Ancien et Nouveau Testament, lis le Coran, lis tous ces livres. Il n'est dit nulle part que Dieu ou Allah ou consort demande la mort d'innocents.
Le djihad est un concept multiforme, adapté par certains pour justifier leurs actes. Pour autant, le Coran en cerne correctement les contours et n'autorise pas les assassinats, aveugles ou ciblés. Il ne prévoit d'exporter le djihad dans des terres très éloignées des lieux de conflits.
C'est ce qui me fait dire que la religion n'est, si tu préfères, qu'un prétexte à la tuerie de Charlie Hebdo.
Il faut aussi savoir qu'al qaida et le daesh se combattent ferocement en irak, en principe pour le meme dieu La religion n'est qu'un pretexte pour les cons qui executent et s'executent. Pas pour ceux qui dirigent.
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
benoit
Dominique wrote:
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité quelconque ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle existe, partage et appuie cette barbarie.
On appelle ça communément des sectes. Certaines ont des dérives telles celles que nous vivons, d'autres des dérives plus sournoises et dangeureuses uniquement pour ceux (et leurs proches) qui se trouvent pris dans les filets.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de
journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité quelconque
ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle existe,
partage et appuie cette barbarie.
On appelle ça communément des sectes. Certaines ont des dérives
telles celles que nous vivons, d'autres des dérives plus sournoises et
dangeureuses uniquement pour ceux (et leurs proches) qui se trouvent
pris dans les filets.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Je ne vois pas où se trouve la religion dans ces assassinats de journalistes. Que les meurtriers se prévalent d'une divinité quelconque ne veut pas dire que ladite divinité, si tant est qu'elle existe, partage et appuie cette barbarie.
On appelle ça communément des sectes. Certaines ont des dérives telles celles que nous vivons, d'autres des dérives plus sournoises et dangeureuses uniquement pour ceux (et leurs proches) qui se trouvent pris dans les filets.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Azo4
bien envoyé bien reçu ;o))
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion : m8qb1p$21e$
Le 09/01/2015 09:28, Azo4 a écrit :
c'est jamais de la faute de personne
Je ne me souviens pas d'avoir dit ça. Mais si c'est ce que tu as voulu lire...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
bien envoyé
bien reçu
;o))
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m8qb1p$21e$1@speranza.aioe.org...
Le 09/01/2015 09:28, Azo4 a écrit :
c'est jamais de la faute de personne
Je ne me souviens pas d'avoir dit ça. Mais si c'est ce que tu as voulu
lire...
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
