On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le responsable de ce projet Open-Source.
Un juriste spécialisé pourrait sans doute nous expliquer si la notion de "travail dérivé" au sein de la GPL permet de faire sauter les clauses interdisant le reverse-engineeering de vdetect.exe (en raison de l'utilisation de bases sous GPL). A mon avis, Oui, mais il faudrait un avis de spécialiste.
Nicob
On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de
signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le
responsable de ce projet Open-Source.
Un juriste spécialisé pourrait sans doute nous expliquer si la notion de
"travail dérivé" au sein de la GPL permet de faire sauter les clauses
interdisant le reverse-engineeering de vdetect.exe (en raison de
l'utilisation de bases sous GPL). A mon avis, Oui, mais il faudrait un
avis de spécialiste.
On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le responsable de ce projet Open-Source.
Un juriste spécialisé pourrait sans doute nous expliquer si la notion de "travail dérivé" au sein de la GPL permet de faire sauter les clauses interdisant le reverse-engineeering de vdetect.exe (en raison de l'utilisation de bases sous GPL). A mon avis, Oui, mais il faudrait un avis de spécialiste.
Nicob
Roland Garcia
que celle de Monsieur Garcia vs cette même entreprise ? en vous remerciant par avance de votre honnêteté.
La justice est publique.
Faux, aucune élément de ce dossier n'est actuellement public.
Roland Garcia
que celle de Monsieur Garcia vs cette même entreprise ?
en vous remerciant par avance de votre honnêteté.
La justice est publique.
Faux, aucune élément de ce dossier n'est actuellement public.
que celle de Monsieur Garcia vs cette même entreprise ? en vous remerciant par avance de votre honnêteté.
La justice est publique.
Faux, aucune élément de ce dossier n'est actuellement public.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le responsable de ce projet Open-Source.
Merci Nicob, mais c'est à Ewa que je posais la question.
Un juriste spécialisé pourrait sans doute nous expliquer si la notion de "travail dérivé" au sein de la GPL permet de faire sauter les clauses interdisant le reverse-engineeering de vdetect.exe (en raison de l'utilisation de bases sous GPL). A mon avis, Oui, mais il faudrait un avis de spécialiste.
La violation me semble flagrante, au moins moralement.
C'est "rigolo" que toi tu parles de ça après ce que tu as fait sur ton site avec la base de signature d'un autre logiciel commercial...
-- Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de
signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le
responsable de ce projet Open-Source.
Merci Nicob, mais c'est à Ewa que je posais la question.
Un juriste spécialisé pourrait sans doute nous expliquer si la notion de
"travail dérivé" au sein de la GPL permet de faire sauter les clauses
interdisant le reverse-engineeering de vdetect.exe (en raison de
l'utilisation de bases sous GPL). A mon avis, Oui, mais il faudrait un
avis de spécialiste.
La violation me semble flagrante, au moins moralement.
C'est "rigolo" que toi tu parles de ça après ce que tu as fait sur ton
site avec la base de signature d'un autre logiciel commercial...
On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le responsable de ce projet Open-Source.
Merci Nicob, mais c'est à Ewa que je posais la question.
Un juriste spécialisé pourrait sans doute nous expliquer si la notion de "travail dérivé" au sein de la GPL permet de faire sauter les clauses interdisant le reverse-engineeering de vdetect.exe (en raison de l'utilisation de bases sous GPL). A mon avis, Oui, mais il faudrait un avis de spécialiste.
La violation me semble flagrante, au moins moralement.
C'est "rigolo" que toi tu parles de ça après ce que tu as fait sur ton site avec la base de signature d'un autre logiciel commercial...
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
que celle de Monsieur Garcia vs cette même entreprise ? en vous remerciant par avance de votre honnêteté.
La justice est publique.
Faux, aucune élément de ce dossier n'est actuellement public.
J'ai le référé entre les mains.
Ou vous me parlez d'une autre affaire ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
que celle de Monsieur Garcia vs cette même entreprise ?
en vous remerciant par avance de votre honnêteté.
La justice est publique.
Faux, aucune élément de ce dossier n'est actuellement public.
On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le responsable de ce projet Open-Source.
Merci Nicob, mais c'est à Ewa que je posais la question.
Si c'était qu'à moi, je ne vois pas pourquoi la poser sur un ng public.
Ewcia
Nicob wrote:
On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de
signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le
responsable de ce projet Open-Source.
Merci Nicob, mais c'est à Ewa que je posais la question.
Si c'était qu'à moi, je ne vois pas pourquoi la poser sur un ng public.
On Fri, 09 Apr 2004 12:14:06 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Et j'attends toujours de savoir de quel soft GPL il s'agit à la base...
La violation de GPL semble être liée à l'utilisation des bases de signatures de ClamAV (http://www.clamav.net/) par vdetect.exe, dixit le responsable de ce projet Open-Source.
Merci Nicob, mais c'est à Ewa que je posais la question.
Si c'était qu'à moi, je ne vois pas pourquoi la poser sur un ng public.
Ewcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ou vous me parlez d'une autre affaire ?
Bien évidemment, d'une affaire en cours (et non passée) dont vous avez visiblement connaissance du contenu. Comment est-ce possible ?
De quelle affaire vous parlez ?
Pendant des mois vous nous avez dit qu'il n'y a aucune affaire, et maintenant il y en a déjà au moins deux !
-- mOlivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ou vous me parlez d'une autre affaire ?
Bien évidemment, d'une affaire en cours (et non passée) dont vous avez
visiblement connaissance du contenu. Comment est-ce possible ?
De quelle affaire vous parlez ?
Pendant des mois vous nous avez dit qu'il n'y a aucune affaire,
et maintenant il y en a déjà au moins deux !
Merci Nicob, mais c'est à Ewa que je posais la question.
Si c'était qu'à moi, je ne vois pas pourquoi la poser sur un ng public.
Parce que c'est vous qui avez posté votre article publiquement sur ce ng public.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne
Olivier Aichelbaum wrote in news:407657af$0$19477 $:
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Si nulle part n'est cité la GPL, comment avez-vous fait pour savoir que c'est de la GPL ? J'ai demandé à un utilisateur lambda de votre niveau, il est incapable de me répondre !
Je ne me risquerais pas a qualifier Ewa d'utilisateur lambda.
Olivier Aichelbaum <acbm@NOSPAM.acbm.com> wrote in news:407657af$0$19477
$636a15ce@news.free.fr:
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Si nulle part n'est cité la GPL, comment avez-vous fait pour savoir
que c'est de la GPL ? J'ai demandé à un utilisateur lambda de votre
niveau, il est incapable de me répondre !
Je ne me risquerais pas a qualifier Ewa d'utilisateur lambda.
Olivier Aichelbaum wrote in news:407657af$0$19477 $:
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Si nulle part n'est cité la GPL, comment avez-vous fait pour savoir que c'est de la GPL ? J'ai demandé à un utilisateur lambda de votre niveau, il est incapable de me répondre !
Je ne me risquerais pas a qualifier Ewa d'utilisateur lambda.
