On Thu, 15 Apr 2004 11:25:18 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Voilà, TK avait répondu l'année dernière :
"La base de données de Clam AntiVirus ne contient pas d'information sur la licence compte tenu de son format. [...]"
L'année dernière ? Alors ce n'est plus d'actualité car si je lance "sigtool -u main.cvd", les fichiers "COPYING" (GPL v2) et "viruses.db" (la base de signatures à proprement parler) sont extraits.
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
Nicob
On Thu, 15 Apr 2004 11:25:18 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Voilà, TK avait répondu l'année dernière :
"La base de données de Clam AntiVirus ne contient pas d'information sur
la licence compte tenu de son format. [...]"
L'année dernière ? Alors ce n'est plus d'actualité car si je lance
"sigtool -u main.cvd", les fichiers "COPYING" (GPL v2) et "viruses.db" (la
base de signatures à proprement parler) sont extraits.
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
On Thu, 15 Apr 2004 11:25:18 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Voilà, TK avait répondu l'année dernière :
"La base de données de Clam AntiVirus ne contient pas d'information sur la licence compte tenu de son format. [...]"
L'année dernière ? Alors ce n'est plus d'actualité car si je lance "sigtool -u main.cvd", les fichiers "COPYING" (GPL v2) et "viruses.db" (la base de signatures à proprement parler) sont extraits.
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
Nicob
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Thu, 15 Apr 2004 11:25:18 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Voilà, TK avait répondu l'année dernière :
"La base de données de Clam AntiVirus ne contient pas d'information sur la licence compte tenu de son format. [...]"
L'année dernière ? Alors ce n'est plus d'actualité car si je lance "sigtool -u main.cvd", les fichiers "COPYING" (GPL v2) et "viruses.db" (la base de signatures à proprement parler) sont extraits.
Sans ta coupe de mes propos, on comprend que le fichier .DB ne contient pas ces informations et qu'il faut une documentation à part.
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
Ca vient d'arriver !
Tegam avait parlé d'un échange de mail de l'année dernière, donc c'est cette information là que j'ai vérifiée, pour savoir comment ils ont "négocié" au départ.
Il confirme aussi que VDetect va passer en GPL sous peu.
PS Ca se règle l'histoire des signatures de CheckFlow que tu as republiées sur ton site ? Le parallèle est évident.
-- Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Thu, 15 Apr 2004 11:25:18 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Voilà, TK avait répondu l'année dernière :
"La base de données de Clam AntiVirus ne contient pas d'information sur
la licence compte tenu de son format. [...]"
L'année dernière ? Alors ce n'est plus d'actualité car si je lance
"sigtool -u main.cvd", les fichiers "COPYING" (GPL v2) et "viruses.db" (la
base de signatures à proprement parler) sont extraits.
Sans ta coupe de mes propos, on comprend que le fichier .DB ne contient
pas ces informations et qu'il faut une documentation à part.
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
Ca vient d'arriver !
Tegam avait parlé d'un échange de mail de l'année dernière, donc
c'est cette information là que j'ai vérifiée, pour savoir comment
ils ont "négocié" au départ.
Il confirme aussi que VDetect va passer en GPL sous peu.
PS Ca se règle l'histoire des signatures de CheckFlow que tu
as republiées sur ton site ? Le parallèle est évident.
On Thu, 15 Apr 2004 11:25:18 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
Voilà, TK avait répondu l'année dernière :
"La base de données de Clam AntiVirus ne contient pas d'information sur la licence compte tenu de son format. [...]"
L'année dernière ? Alors ce n'est plus d'actualité car si je lance "sigtool -u main.cvd", les fichiers "COPYING" (GPL v2) et "viruses.db" (la base de signatures à proprement parler) sont extraits.
Sans ta coupe de mes propos, on comprend que le fichier .DB ne contient pas ces informations et qu'il faut une documentation à part.
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
Ca vient d'arriver !
Tegam avait parlé d'un échange de mail de l'année dernière, donc c'est cette information là que j'ai vérifiée, pour savoir comment ils ont "négocié" au départ.
Il confirme aussi que VDetect va passer en GPL sous peu.
PS Ca se règle l'histoire des signatures de CheckFlow que tu as republiées sur ton site ? Le parallèle est évident.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Nicob wrote:
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
PS Ca se règle l'histoire des signatures de CheckFlow que tu as republiées sur ton site ? Le parallèle est évident.
Le parallèle entre le comportement des deux sociétés ?
Roland Garcia
Nicob wrote:
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
PS Ca se règle l'histoire des signatures de CheckFlow que tu
as republiées sur ton site ? Le parallèle est évident.
Le parallèle entre le comportement des deux sociétés ?
Nicob avait le droit de publier sur son site les signatures de ChekFlow?
Je n'ai jamais entendu parler du fait que Nicob proposerait un anti-spy fonctionnant à partir des bases de CheckFlow, mid ?
Relisez ce que j'ai écrit.
Vous de même.
Roland Garcia
Ewa (siostra Ani) N.
[...]
Nicob wrote:
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
Ca vient d'arriver !
Et ça dit quoi ?
Tegam avait parlé d'un échange de mail de l'année dernière, donc c'est cette information là que j'ai vérifiée, pour savoir comment ils ont "négocié" au départ.
Il confirme aussi que VDetect va passer en GPL sous peu.
Ewcia
-- Niesz !
[...]
Nicob wrote:
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
Ca vient d'arriver !
Et ça dit quoi ?
Tegam avait parlé d'un échange de mail de l'année dernière, donc
c'est cette information là que j'ai vérifiée, pour savoir comment
ils ont "négocié" au départ.
Il confirme aussi que VDetect va passer en GPL sous peu.
Il faudrait peut-être un avis plus récent de sa part, non ?
Ca vient d'arriver !
Et ça dit quoi ?
Tegam avait parlé d'un échange de mail de l'année dernière, donc c'est cette information là que j'ai vérifiée, pour savoir comment ils ont "négocié" au départ.
Il confirme aussi que VDetect va passer en GPL sous peu.
