Avant ses travaux, aucun fichier connu ne passait au travers de Viguard utilisé en tant que *bloqueur*. Après ses travaux (publiés avant le correctif puisque l'éditeur n'avait pas eu la mise en oeuvre), il suffisait de se servir de son "totalbaise" BAT comme d'un dropper.
Vous êtes contre full-disclosure, si je comprends bien ?
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même conte de fées :-)
-- Niesz !
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Avant ses travaux, aucun fichier connu ne passait au travers de Viguard
utilisé en tant que *bloqueur*. Après ses travaux (publiés avant le
correctif puisque l'éditeur n'avait pas eu la mise en oeuvre), il
suffisait de se servir de son "totalbaise" BAT comme d'un dropper.
Vous êtes contre full-disclosure, si je comprends bien ?
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même
conte de fées :-)
Avant ses travaux, aucun fichier connu ne passait au travers de Viguard utilisé en tant que *bloqueur*. Après ses travaux (publiés avant le correctif puisque l'éditeur n'avait pas eu la mise en oeuvre), il suffisait de se servir de son "totalbaise" BAT comme d'un dropper.
Vous êtes contre full-disclosure, si je comprends bien ?
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même conte de fées :-)
-- Niesz !
djehuti
salut "Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message news:
Vous êtes contre full-disclosure, si je comprends bien ?
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même conte de fées :-)
tu as vraiment un problème de compréhension :-D
c'est la même chose que le concept de "système fermé connecté à internet" (ou de "sas de sécurité gratuit pour se passer d'AV")
si tu ne comprends pas ces choses de bases... il te reste fr.rec.cuisine
@tchao
salut
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> a écrit dans le message news:
181645416.20040408012240@yahoo.com
Vous êtes contre full-disclosure, si je comprends bien ?
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même
conte de fées :-)
tu as vraiment un problème de compréhension :-D
c'est la même chose que le concept de "système fermé connecté à internet"
(ou de "sas de sécurité gratuit pour se passer d'AV")
si tu ne comprends pas ces choses de bases... il te reste fr.rec.cuisine
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même conte de fées :-)
Ca peut être "full" et "responsable" en même temps : laisser du temps à l'éditeur pour qu'il sorte un correctif avant que les pirates apprennent l'existence et exploitent la faille.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même
conte de fées :-)
Ca peut être "full" et "responsable" en même temps : laisser du
temps à l'éditeur pour qu'il sorte un correctif avant que les
pirates apprennent l'existence et exploitent la faille.
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même conte de fées :-)
Ca peut être "full" et "responsable" en même temps : laisser du temps à l'éditeur pour qu'il sorte un correctif avant que les pirates apprennent l'existence et exploitent la faille.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
salut "Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message news:
Vous êtes contre full-disclosure, si je comprends bien ?
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même conte de fées :-)
tu as vraiment un problème de compréhension :-D
c'est la même chose que le concept de "système fermé connecté à internet" (ou de "sas de sécurité gratuit pour se passer d'AV")
si tu ne comprends pas ces choses de bases... il te reste fr.rec.cuisine
Tu continues à mélanger *volontairement* plusieurs choses, à éluder des mots : "fermé aux virus connus" ne veut pas dire "fermé", etc. :-(
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
salut
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> a écrit dans le message news:
181645416.20040408012240@yahoo.com
Vous êtes contre full-disclosure, si je comprends bien ?
Vous comprenez mal. Je suis pour un full disclosure responsable.
Soit c'est "full", soit c'est "responsable", ce n'est pas le même
conte de fées :-)
tu as vraiment un problème de compréhension :-D
c'est la même chose que le concept de "système fermé connecté à internet"
(ou de "sas de sécurité gratuit pour se passer d'AV")
si tu ne comprends pas ces choses de bases... il te reste fr.rec.cuisine
Tu continues à mélanger *volontairement* plusieurs choses, à éluder des
mots : "fermé aux virus connus" ne veut pas dire "fermé", etc. :-(
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4074978f$0$17595$) dans fr.comp.securite.virus:
laisser du temps
précisément, ça fait combien de jours, semaines, mois, années, siècle ?
Vieux débat : http://www.transfert.net/a6161
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4074a03c$0$17596$) dans fr.comp.securite.virus:
Vieux débat : http://www.transfert.net/a6161
les vieux débats n'ont pourtant pas l'air de vous faire peur d'habitude... et votre opinion à vous que vous avez (puisqu'il s'agit bien de votre opinion ? à moins que la notion de "full responsable" ne soit universelle ?), quelle est-elle ?
Déjà répondu à cette question.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:4074a03c$0$17596$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Vieux débat : http://www.transfert.net/a6161
les vieux débats n'ont pourtant pas l'air de vous faire peur
d'habitude...
et votre opinion à vous que vous avez (puisqu'il s'agit bien de votre
opinion ? à moins que la notion de "full responsable" ne soit
universelle ?), quelle est-elle ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4074a03c$0$17596$) dans fr.comp.securite.virus:
Vieux débat : http://www.transfert.net/a6161
les vieux débats n'ont pourtant pas l'air de vous faire peur d'habitude... et votre opinion à vous que vous avez (puisqu'il s'agit bien de votre opinion ? à moins que la notion de "full responsable" ne soit universelle ?), quelle est-elle ?
Déjà répondu à cette question.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
j'ai joyeusement tapoté dans fr.comp.securite.virus:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4074314c$0$19486$) dans fr.comp.securite.virus:
Je ne mens pas (et je rappele qu'une plainte a été déposée afin que je puisse vivre enfin en paix sans subir de continuelles attaques personnelles qui n'ont rien à faire dans ce forum).
une plainte déposé où, à propos de quoi et contre qui ?
vous ne savez pas contre qui vous auriez déposé plainte et où ? incredible !
(je n'ai pas envie de participer à votre hors charte)
FU2
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
j'ai joyeusement tapoté dans fr.comp.securite.virus:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:4074314c$0$19486$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Je ne mens pas (et je rappele qu'une plainte a été déposée afin que
je puisse vivre enfin en paix sans subir de continuelles attaques
personnelles qui n'ont rien à faire dans ce forum).
une plainte déposé où, à propos de quoi et contre qui ?
vous ne savez pas contre qui vous auriez déposé plainte et où ?
incredible !
(je n'ai pas envie de participer à votre hors charte)
j'ai joyeusement tapoté dans fr.comp.securite.virus:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4074314c$0$19486$) dans fr.comp.securite.virus:
Je ne mens pas (et je rappele qu'une plainte a été déposée afin que je puisse vivre enfin en paix sans subir de continuelles attaques personnelles qui n'ont rien à faire dans ce forum).
une plainte déposé où, à propos de quoi et contre qui ?
vous ne savez pas contre qui vous auriez déposé plainte et où ? incredible !
(je n'ai pas envie de participer à votre hors charte)
FU2
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4075057b$0$17598$) dans fr.comp.securite.virus:
Déjà répondu à cette question.
vous m'aviez répondu il y a quelque temps que vous étiez pour le full disclosure sans préciser que vous étiez pour un full disclosure responsable... ça me rappelle un peu votre système fermé qui est finalement ouvert et qui laisse apparemment passer les spams puisque vous avez changé votre adresse de from... ?
Je parlais de lutte contre les virus pas contre le spam (on est dans fcsv)
ddonc, votre opinion à vous est ?
Relisez les archives.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:4075057b$0$17598$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Déjà répondu à cette question.
vous m'aviez répondu il y a quelque temps que vous étiez pour le full
disclosure sans préciser que vous étiez pour un full disclosure
responsable...
ça me rappelle un peu votre système fermé qui est finalement ouvert et
qui laisse apparemment passer les spams puisque vous avez changé votre
adresse de from... ?
Je parlais de lutte contre les virus pas contre le spam
(on est dans fcsv)
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:4075057b$0$17598$) dans fr.comp.securite.virus:
Déjà répondu à cette question.
vous m'aviez répondu il y a quelque temps que vous étiez pour le full disclosure sans préciser que vous étiez pour un full disclosure responsable... ça me rappelle un peu votre système fermé qui est finalement ouvert et qui laisse apparemment passer les spams puisque vous avez changé votre adresse de from... ?
Je parlais de lutte contre les virus pas contre le spam (on est dans fcsv)
ddonc, votre opinion à vous est ?
Relisez les archives.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40750c7b$0$17619$) dans fr.comp.securite.virus:
Je parlais de lutte contre les virus pas contre le spam (on est dans fcsv)
un spam ne peut pas contenir de virus ? je note cette surprenante information.
Vous déformez mes propos.
Je peux recevoir spam/virus, ce n'est pas pour cela que je serai contaminé.
ddonc, votre opinion à vous est ?
Relisez les archives.
je note que vous refusez de renseigner un consommateur.
Je ne réponds pas au consommateur qui pose toujours les mêmes questions en oubliant les réponses données.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40750c7b$0$17619$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Je parlais de lutte contre les virus pas contre le spam
(on est dans fcsv)
un spam ne peut pas contenir de virus ?
je note cette surprenante information.
Vous déformez mes propos.
Je peux recevoir spam/virus, ce n'est pas pour cela que je serai
contaminé.
ddonc, votre opinion à vous est ?
Relisez les archives.
je note que vous refusez de renseigner un consommateur.
Je ne réponds pas au consommateur qui pose toujours les mêmes
questions en oubliant les réponses données.
