A signaler la disponibilité d'un outil de sécurité
intéressant et gratuit chez Microsoft :
http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/default.mspx
Elimine les spywares et offre aussi des outils de
configuration très pratiques.
Version béta mais fonctionnelle pour Windows XP et en anglais.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
mais non j'ai proposé qu'on calme le jeu clairement simplement En ponctuant tous tes posts d'une petite provoc comme tu l'a fait toute
la seamine ?
le fouteur de merde c'est toi sans doute possible Au sens que tu as donné plus haut oui. Je fous la merde puisque je ne
fais que relever tous tes mensonges et inventions !
sauf que tu ne relève rien du tout tu continue ton cirque alors que tu pourrais l'arrêter il ne demeure que la merde que tu sèmes
mais pourquoi ne veux tu pas qu'on s'arrête ?? hein ???
tu te retrouverait sans rien ??
pour quoi tu refuses ma proposition d'arrêter ??
hein ???
jpw
jeuf
En fait Outlook n'empêche pas d'envoyer... mais d'ouvrir une pièce jointe en .pdf (ou .exe) par soucis de protection.. !!! (sous Win 98SE tout au moins)
1 - Quel est le rapport avec windoz ? 2 - Ceci prouve qu'un anti-virus controlant les pièces jointes est tout à fait inutile 3 - Ce dont tu parles est une option, qu'on peut désactiver très facilement, à condition d'avoir lu l'aide : Menu Outils/options/onglet sécurité.
-- JFV - Gros membre permanent
En fait Outlook n'empêche pas d'envoyer... mais d'ouvrir une pièce jointe en
.pdf (ou .exe) par soucis de protection.. !!! (sous Win 98SE tout au moins)
1 - Quel est le rapport avec windoz ?
2 - Ceci prouve qu'un anti-virus controlant les pièces jointes est tout
à fait inutile
3 - Ce dont tu parles est une option, qu'on peut désactiver
très facilement, à condition d'avoir lu l'aide :
Menu Outils/options/onglet sécurité.
En fait Outlook n'empêche pas d'envoyer... mais d'ouvrir une pièce jointe en .pdf (ou .exe) par soucis de protection.. !!! (sous Win 98SE tout au moins)
1 - Quel est le rapport avec windoz ? 2 - Ceci prouve qu'un anti-virus controlant les pièces jointes est tout à fait inutile 3 - Ce dont tu parles est une option, qu'on peut désactiver très facilement, à condition d'avoir lu l'aide : Menu Outils/options/onglet sécurité.
-- JFV - Gros membre permanent
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:1gsat95.xi4upa1fpogmN%
[Calmer le jeu]
En ponctuant tous tes posts d'une petite provoc comme tu l'a fait toute la seamine ?
Ah non, désolé Frédéric, je confirme ! C'était même le 14 février. Dans , intitulé "bonne nouvelle !!"
Ensuite il a commis ceci. <cv270r$a27$ Le 17 février. Beau, limpide, sans bavure.
Et le "gogol" dans son post <cv7io9$6v5$, doit lui-aussi participer à calmer le jeu, sans aucun doute.
Enfin bon, si ça continue, ça ne va même plus être drôle tellement c'est gros. Le secret, avec jpw, c'est qu'il faut avoir un peu de mémoire. Parce qu'il s'emmêle toujours un peu dans la chronologie, en espérant que d'autres le fassent aussi. -- La forme est essentielle du moment qu'elle exprime l'essentiel : le fond. -+- Angelo sur frp -+-
Hello, FiLH a écrit dans <news:1gsat95.xi4upa1fpogmN%filh@filh.orgie>
[Calmer le jeu]
En ponctuant tous tes posts d'une petite provoc comme tu l'a fait toute
la seamine ?
Ah non, désolé Frédéric, je confirme !
C'était même le 14 février.
Dans <37bkv9F5b8fk2U1@individual.net>, intitulé "bonne nouvelle !!"
Ensuite il a commis ceci.
<cv270r$a27$1@news.tiscali.fr>
Le 17 février. Beau, limpide, sans bavure.
Et le "gogol" dans son post <cv7io9$6v5$1@news.tiscali.fr>, doit lui-aussi
participer à calmer le jeu, sans aucun doute.
Enfin bon, si ça continue, ça ne va même plus être drôle tellement c'est
gros. Le secret, avec jpw, c'est qu'il faut avoir un peu de mémoire.
Parce qu'il s'emmêle toujours un peu dans la chronologie, en espérant que
d'autres le fassent aussi.
--
La forme est essentielle du moment qu'elle exprime l'essentiel :
le fond.
-+- Angelo sur frp -+-
Hello, FiLH a écrit dans <news:1gsat95.xi4upa1fpogmN%
[Calmer le jeu]
En ponctuant tous tes posts d'une petite provoc comme tu l'a fait toute la seamine ?
Ah non, désolé Frédéric, je confirme ! C'était même le 14 février. Dans , intitulé "bonne nouvelle !!"
Ensuite il a commis ceci. <cv270r$a27$ Le 17 février. Beau, limpide, sans bavure.
Et le "gogol" dans son post <cv7io9$6v5$, doit lui-aussi participer à calmer le jeu, sans aucun doute.
Enfin bon, si ça continue, ça ne va même plus être drôle tellement c'est gros. Le secret, avec jpw, c'est qu'il faut avoir un peu de mémoire. Parce qu'il s'emmêle toujours un peu dans la chronologie, en espérant que d'autres le fassent aussi. -- La forme est essentielle du moment qu'elle exprime l'essentiel : le fond. -+- Angelo sur frp -+-
Philippe LAGARDE
"Philippe LAGARDE" a écrit
Tes souvenirs ne font pas un argument.
tant pis...
Non, tant mieux. Et mes souvenirs non plus d'ailleurs. Le souvenir est trop subjectif pour faire une preuve, c'est pour ça qu'on fait des photos.
mais ce n'était peut être pas des dinosaures Ah.Pourtant tu parlais des fondateurs d'Usenet (qui ne sont d'ailleurs pas
forcément sur fufe).
ça change t'il qq chose sur le fond ??
Oui. Si tu affirmes quelque chose, qu'on te demande des preuves, et que tu tu décides finalement que si c'est l'inverse cela ne change rien, c'est bein que l'argument de départ était un peu léger...
mais celà t'intéresse t-il ??
Oui. Au-delà de la photo, le média Usenet, son histoire et ses pratiques m'intéressent.
tu ne cherche que la merde..
Je pense avoir été jusqu'à présent franc mais courtois. Je ne pense pas mériter une telle affirmation.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit
Tes souvenirs ne font pas un argument.
tant pis...
Non, tant mieux. Et mes souvenirs non plus d'ailleurs. Le souvenir est trop
subjectif pour faire une preuve, c'est pour ça qu'on fait des photos.
mais ce n'était peut être pas des dinosaures
Ah.Pourtant tu parlais des fondateurs d'Usenet (qui ne sont d'ailleurs pas
forcément sur fufe).
ça change t'il qq chose sur le fond ??
Oui. Si tu affirmes quelque chose, qu'on te demande des preuves, et que tu
tu décides finalement que si c'est l'inverse cela ne change rien, c'est
bein que l'argument de départ était un peu léger...
mais celà t'intéresse t-il ??
Oui. Au-delà de la photo, le média Usenet, son histoire et ses pratiques
m'intéressent.
tu ne cherche que la merde..
Je pense avoir été jusqu'à présent franc mais courtois. Je ne pense pas
mériter une telle affirmation.
Non, tant mieux. Et mes souvenirs non plus d'ailleurs. Le souvenir est trop subjectif pour faire une preuve, c'est pour ça qu'on fait des photos.
mais ce n'était peut être pas des dinosaures Ah.Pourtant tu parlais des fondateurs d'Usenet (qui ne sont d'ailleurs pas
forcément sur fufe).
ça change t'il qq chose sur le fond ??
Oui. Si tu affirmes quelque chose, qu'on te demande des preuves, et que tu tu décides finalement que si c'est l'inverse cela ne change rien, c'est bein que l'argument de départ était un peu léger...
mais celà t'intéresse t-il ??
Oui. Au-delà de la photo, le média Usenet, son histoire et ses pratiques m'intéressent.
tu ne cherche que la merde..
Je pense avoir été jusqu'à présent franc mais courtois. Je ne pense pas mériter une telle affirmation.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE
pour quoi tu refuses ma proposition d'arrêter ??
Dis, c'est pas toi qui a relancé un fil HS et HC avec comme seul contenu une attaque ad hominem?
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
pour quoi tu refuses ma proposition d'arrêter ??
Dis, c'est pas toi qui a relancé un fil HS et HC avec comme seul contenu
une attaque ad hominem?
Dis, c'est pas toi qui a relancé un fil HS et HC avec comme seul contenu une attaque ad hominem?
donc tu ne veux pas que ça s'arrête tous ces HS ??
j'avais mal compris alors...
jpw
filh
jpw wrote:
mais pourquoi ne veux tu pas qu'on s'arrête ?? hein ???
tu te retrouverait sans rien ??
Ah non là c'est toi : contrairement à toi j'ai des amis ici.
pour quoi u refuses ma proposition d'arrêter ??
1) je ne négocie pas avec un terroriste, 2) tu as dit Lundi que tu arrêtais et on attend depuis 6 jours que tu tiennes ta promesse.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw <pas.de.contact@parmail.invalid> wrote:
mais pourquoi ne veux tu pas qu'on s'arrête ??
hein ???
tu te retrouverait sans rien ??
Ah non là c'est toi : contrairement à toi j'ai des amis ici.
pour quoi u refuses ma proposition d'arrêter ??
1) je ne négocie pas avec un terroriste,
2) tu as dit Lundi que tu arrêtais et on attend depuis 6 jours que tu
tiennes ta promesse.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
mais pourquoi ne veux tu pas qu'on s'arrête ?? hein ???
tu te retrouverait sans rien ??
Ah non là c'est toi : contrairement à toi j'ai des amis ici.
pour quoi u refuses ma proposition d'arrêter ??
1) je ne négocie pas avec un terroriste, 2) tu as dit Lundi que tu arrêtais et on attend depuis 6 jours que tu tiennes ta promesse.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"FiLH" a écrit
Ah non là c'est toi : contrairement à toi j'ai des amis ici.
garde les bien tu sembles en avoir plus besoin que moi.
pour quoi u refuses ma proposition d'arrêter ??
1) je ne négocie pas avec un terroriste, qui parle de négocier ??
qui a t'il à négocier ?? on arrête c'est tout....
2) tu as dit Lundi que tu arrêtais et on attend depuis 6 jours que tu tiennes ta promesse.
j'ai arrêté toi non j'ai repris
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Ah non là c'est toi : contrairement à toi j'ai des amis ici.
garde les bien
tu sembles en avoir plus besoin que moi.
pour quoi u refuses ma proposition d'arrêter ??
1) je ne négocie pas avec un terroriste,
qui parle de négocier ??
qui a t'il à négocier ??
on arrête c'est tout....
2) tu as dit Lundi que tu arrêtais et on attend depuis 6 jours que tu
tiennes ta promesse.
