A signaler la disponibilité d'un outil de sécurité
intéressant et gratuit chez Microsoft :
http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/default.mspx
Elimine les spywares et offre aussi des outils de
configuration très pratiques.
Version béta mais fonctionnelle pour Windows XP et en anglais.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'ai fait une pause unilatérale le goudal a continué je suis revenu ça te choque l'insulteur public ???
Mon pauvre petit Jean-Paul, n'essaye pas encore une fois d'embrouiller ton monde. Sans même un début de commencement de justification, puisque tu ne te justifies jamais. Ce qui est pratique, hein... Ça permet de dire tout et son contraire. Enfin tu connais la musique...
Non, le fait c'est que tu n'as pas tenu 4 jours avant de semer consciemment et volontairement ta merde. (puisque tu aimes ce mot)
Je le rappelle à toutes fins utiles, ton post de plouc <cv270r$a27$, intitulé "le silence assourdissant des copains à goudal" n'était même pas dirigé contre Frédéric. Ou alors c'est à désespérer de lire un titre.
C'est très con la mémoire quand ça flanche, hein...
Au fait, le "gogol" qui m'était destiné gratuitement dans <cv7io9$6v5$, dont je peux justement me poser la question du pourquoi qu'il vient soudainement là, comme ça, c'est aussi à cause de Frédéric qui t'embêtait ?
Et maintenant que tu as fait en sorte que Philippe Lagarde retire son "Cordialement" de sa signature (félicitations, c'est une chose rare il me semble), tu vas ENCORE t'en prendre à Frédéric, moi, JPR, JLLH ? Sainte Véronique, tant que nous y sommes ? -- Pierre.
jpw a écrit dans <news:cvarop$8kd$1@news.tiscali.fr>
j'ai fait une pause unilatérale
le goudal a continué
je suis revenu
ça te choque l'insulteur public ???
Mon pauvre petit Jean-Paul, n'essaye pas encore une fois d'embrouiller ton
monde. Sans même un début de commencement de justification, puisque tu ne te
justifies jamais. Ce qui est pratique, hein... Ça permet de dire tout et son
contraire. Enfin tu connais la musique...
Non, le fait c'est que tu n'as pas tenu 4 jours avant de semer consciemment
et volontairement ta merde. (puisque tu aimes ce mot)
Je le rappelle à toutes fins utiles, ton post de plouc
<cv270r$a27$1@news.tiscali.fr>, intitulé "le silence assourdissant des
copains à goudal" n'était même pas dirigé contre Frédéric. Ou alors c'est à
désespérer de lire un titre.
C'est très con la mémoire quand ça flanche, hein...
Au fait, le "gogol" qui m'était destiné gratuitement dans
<cv7io9$6v5$1@news.tiscali.fr>, dont je peux justement me poser la question
du pourquoi qu'il vient soudainement là, comme ça, c'est aussi à cause de
Frédéric qui t'embêtait ?
Et maintenant que tu as fait en sorte que Philippe Lagarde retire son
"Cordialement" de sa signature (félicitations, c'est une chose rare il me
semble), tu vas ENCORE t'en prendre à Frédéric, moi, JPR, JLLH ?
Sainte Véronique, tant que nous y sommes ?
--
Pierre.
j'ai fait une pause unilatérale le goudal a continué je suis revenu ça te choque l'insulteur public ???
Mon pauvre petit Jean-Paul, n'essaye pas encore une fois d'embrouiller ton monde. Sans même un début de commencement de justification, puisque tu ne te justifies jamais. Ce qui est pratique, hein... Ça permet de dire tout et son contraire. Enfin tu connais la musique...
Non, le fait c'est que tu n'as pas tenu 4 jours avant de semer consciemment et volontairement ta merde. (puisque tu aimes ce mot)
Je le rappelle à toutes fins utiles, ton post de plouc <cv270r$a27$, intitulé "le silence assourdissant des copains à goudal" n'était même pas dirigé contre Frédéric. Ou alors c'est à désespérer de lire un titre.
C'est très con la mémoire quand ça flanche, hein...
Au fait, le "gogol" qui m'était destiné gratuitement dans <cv7io9$6v5$, dont je peux justement me poser la question du pourquoi qu'il vient soudainement là, comme ça, c'est aussi à cause de Frédéric qui t'embêtait ?
Et maintenant que tu as fait en sorte que Philippe Lagarde retire son "Cordialement" de sa signature (félicitations, c'est une chose rare il me semble), tu vas ENCORE t'en prendre à Frédéric, moi, JPR, JLLH ? Sainte Véronique, tant que nous y sommes ? -- Pierre.
jpw
"Philippe LAGARDE" a écrit
pour quoi tu refuses ma proposition d'arrêter ??
Dis, c'est pas toi qui a relancé un fil HS et HC avec comme seul contenu une attaque ad hominem?
au fait je te présente mes excuses, j'ai mélangé une réponse
je ne t'ai jamais considéré comme un fouteur de merde
bises ;-)
jpw
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit
pour quoi tu refuses ma proposition d'arrêter ??
Dis, c'est pas toi qui a relancé un fil HS et HC avec comme seul contenu
une attaque ad hominem?
au fait je te présente mes excuses,
j'ai mélangé une réponse
je ne t'ai jamais considéré comme un fouteur de merde
Dis, c'est pas toi qui a relancé un fil HS et HC avec comme seul contenu une attaque ad hominem?
au fait je te présente mes excuses, j'ai mélangé une réponse
je ne t'ai jamais considéré comme un fouteur de merde
bises ;-)
jpw
jpw
"Pierre Pallier" a écrit
j'ai fait une pause unilatérale le goudal a continué je suis revenu ça te choque l'insulteur public ???
Mon pauvre petit Jean-Paul, n'essaye pas encore une fois d'embrouiller ton monde.
mon pauvre pierre je m'en tamponne, je vois que tu ne cherches pas à calmer ton copain goudal c'est tout
Non, le fait c'est que tu n'as pas tenu 4 jours avant de semer consciemment et volontairement ta merde. (puisque tu aimes ce mot)
4 jours ??
c'est pas mal nn ??
Et maintenant que tu as fait en sorte que Philippe Lagarde retire son "Cordialement" de sa signature (félicitations, c'est une chose rare il me semble), tu vas ENCORE t'en prendre à Frédéric, moi, JPR, JLLH ? Sainte Véronique, tant que nous y sommes ?
jpr, jllh ?? je n'ai eu que des bonnes relations très différentes j'ai du respect pour les deux
jpr m'a beaucoup amené je l'ai toujours dit
avec jllh on s'est souvent acroché je l'ai toujours respecté
toi ? c'est sans importance.
jpw
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit
j'ai fait une pause unilatérale
le goudal a continué
je suis revenu
ça te choque l'insulteur public ???
Mon pauvre petit Jean-Paul, n'essaye pas encore une fois d'embrouiller ton
monde.
mon pauvre pierre je m'en tamponne,
je vois que tu ne cherches pas à calmer ton copain goudal
c'est tout
Non, le fait c'est que tu n'as pas tenu 4 jours avant de semer
consciemment
et volontairement ta merde. (puisque tu aimes ce mot)
4 jours ??
c'est pas mal nn ??
Et maintenant que tu as fait en sorte que Philippe Lagarde retire son
"Cordialement" de sa signature (félicitations, c'est une chose rare il me
semble), tu vas ENCORE t'en prendre à Frédéric, moi, JPR, JLLH ?
Sainte Véronique, tant que nous y sommes ?
jpr, jllh ??
je n'ai eu que des bonnes relations
très différentes
j'ai du respect pour les deux
jpr m'a beaucoup amené je l'ai toujours dit
avec jllh on s'est souvent acroché
je l'ai toujours respecté
j'ai fait une pause unilatérale le goudal a continué je suis revenu ça te choque l'insulteur public ???
Mon pauvre petit Jean-Paul, n'essaye pas encore une fois d'embrouiller ton monde.
mon pauvre pierre je m'en tamponne, je vois que tu ne cherches pas à calmer ton copain goudal c'est tout
Non, le fait c'est que tu n'as pas tenu 4 jours avant de semer consciemment et volontairement ta merde. (puisque tu aimes ce mot)
4 jours ??
c'est pas mal nn ??
Et maintenant que tu as fait en sorte que Philippe Lagarde retire son "Cordialement" de sa signature (félicitations, c'est une chose rare il me semble), tu vas ENCORE t'en prendre à Frédéric, moi, JPR, JLLH ? Sainte Véronique, tant que nous y sommes ?
jpr, jllh ?? je n'ai eu que des bonnes relations très différentes j'ai du respect pour les deux
jpr m'a beaucoup amené je l'ai toujours dit
avec jllh on s'est souvent acroché je l'ai toujours respecté
toi ? c'est sans importance.
jpw
pehache
DM wrote:
En fait Outlook n'empêche pas d'envoyer... mais d'ouvrir une pièce jointe en .pdf (ou .exe) par soucis de protection.. !!! (sous Win 98SE tout au moins)
Bon, mais faudrait savoir : il y a trop, ou pas assez de protections, sous Windows ? Qu'Outlook empêche d'ouvrir un fichier attaché à risque, c'est plutôt positif, non ?
Cela dit, comme le rappelle jeuf, c'est paramétrable, ça.
D'ailleurs j'ignorais qu'un PDF était un fichier à risque.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
DM wrote:
En fait Outlook n'empêche pas d'envoyer... mais d'ouvrir une pièce
jointe en .pdf (ou .exe) par soucis de protection.. !!! (sous Win
98SE tout au moins)
Bon, mais faudrait savoir : il y a trop, ou pas assez de protections, sous
Windows ? Qu'Outlook empêche d'ouvrir un fichier attaché à risque, c'est
plutôt positif, non ?
Cela dit, comme le rappelle jeuf, c'est paramétrable, ça.
D'ailleurs j'ignorais qu'un PDF était un fichier à risque.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
En fait Outlook n'empêche pas d'envoyer... mais d'ouvrir une pièce jointe en .pdf (ou .exe) par soucis de protection.. !!! (sous Win 98SE tout au moins)
Bon, mais faudrait savoir : il y a trop, ou pas assez de protections, sous Windows ? Qu'Outlook empêche d'ouvrir un fichier attaché à risque, c'est plutôt positif, non ?
Cela dit, comme le rappelle jeuf, c'est paramétrable, ça.
D'ailleurs j'ignorais qu'un PDF était un fichier à risque.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
DM wrote:
Pour certains virus pas besoin d'ouvrir,
Plus maintenant.
Et même avant, on pouvait paramétrer Outlook pour éviter ce genre d'ennuis.
et puis une erreur de manip (on click dessus avant de supprimer) arrive à tout le monde.
C'est vrai sous n'importe quel système, ce n'est pas spécifique à Windows.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
DM wrote:
Pour certains virus pas besoin d'ouvrir,
Plus maintenant.
Et même avant, on pouvait paramétrer Outlook pour éviter ce genre d'ennuis.
et puis une erreur de manip
(on click dessus avant de supprimer) arrive à tout le monde.
C'est vrai sous n'importe quel système, ce n'est pas spécifique à Windows.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
mon pauvre pierre je m'en tamponne, je vois que tu ne cherches pas à calmer ton copain goudal c'est tout
Tu as une vision décidément infaillible, puis-je connaître ton secret ?
4 jours ??
c'est pas mal nn ??
C'est un propos d'alcoolique, ça.
jpr, jllh ?? je n'ai eu que des bonnes relations très différentes j'ai du respect pour les deux
jpr m'a beaucoup amené je l'ai toujours dit
Ah oui, on dirait hein... Étonnant. Je ne l'ai pas toujours constaté mais bon. Puisque tu le dis, c'est que ça doit être discutable.
avec jllh on s'est souvent acroché je l'ai toujours respecté
toi ? c'est sans importance.
A vrai dire, ça me ferait vraiment mal aux seins que tu me respectes. J'aurais l'impression d'être sali. -- Pierre.
Alf92
DM a dit ça :
Euh... Tu ne participe à aucun forum ? Tu ne surf que rarement ? Maintenant ca va mieux chez moi depuis que j'ai changé d'adresse mail, mais pendant un moment mon NAV était particulièrement indispensable et efficace !
en moyenne : un virus tout les 6 mois signalé par mon AVG free... et encore il ne passe pas la barrière.
Euh... Tu ne participe à aucun forum ? Tu ne surf que rarement ?
Maintenant ca va mieux chez moi depuis que j'ai changé d'adresse
mail, mais pendant un moment mon NAV était particulièrement
indispensable et efficace !
en moyenne : un virus tout les 6 mois signalé par mon AVG free...
et encore il ne passe pas la barrière.
Euh... Tu ne participe à aucun forum ? Tu ne surf que rarement ? Maintenant ca va mieux chez moi depuis que j'ai changé d'adresse mail, mais pendant un moment mon NAV était particulièrement indispensable et efficace !
en moyenne : un virus tout les 6 mois signalé par mon AVG free... et encore il ne passe pas la barrière.
oui je viens de le voir. ça ne m'a pas sauter au yeux... honte sur moi ! :)
dans le fond ça ne change pas gd chose : le PC -avec ses avantages et ses inconvenients- reste moins chèr.
Mouarf. Effrayant de devoir jouer si bas. Bon, les comiques (et là je m'adresse autant à vous deux Jpw et toi qu'à Frédéric), vous n'en avez pas assez de faire de la polémique vaine ?
moi je suis neutre ! j'adore les Mac mais les trouve trop cher pour ma bourse. c'est tout. donc j'ai un PC à la maison.
oui je viens de le voir.
ça ne m'a pas sauter au yeux... honte sur moi ! :)
dans le fond ça ne change pas gd chose : le PC -avec ses avantages et ses
inconvenients- reste moins chèr.
Mouarf. Effrayant de devoir jouer si bas.
Bon, les comiques (et là je m'adresse autant à vous deux Jpw et toi
qu'à Frédéric), vous n'en avez pas assez de faire de la polémique
vaine ?
moi je suis neutre !
j'adore les Mac mais les trouve trop cher pour ma bourse. c'est tout.
donc j'ai un PC à la maison.
oui je viens de le voir. ça ne m'a pas sauter au yeux... honte sur moi ! :)
dans le fond ça ne change pas gd chose : le PC -avec ses avantages et ses inconvenients- reste moins chèr.
Mouarf. Effrayant de devoir jouer si bas. Bon, les comiques (et là je m'adresse autant à vous deux Jpw et toi qu'à Frédéric), vous n'en avez pas assez de faire de la polémique vaine ?
moi je suis neutre ! j'adore les Mac mais les trouve trop cher pour ma bourse. c'est tout. donc j'ai un PC à la maison.
Là tu tombes dans le troll idiot (désolé, je dois bien qualifier la chose). Le passage 10 à 10.3 n'est pas juste un changement de virgule, c'est un équivalent de passage de WinNT4 à WinXP.
tu devrais sérieusement songer à poster sur un forum d'humour jusqu'à 10.2 c'est béta (mais payant....)
La 10 était clairement limite utilisable, la 10.1 résolvait une partie mais pas tout. La 10.2 était utilisable par tout le monde (WinNT4 était-il utilisable par le péquin moyen ?). La 10.3 est une nouvelle version, il ne s'agit pas de mise à jour de sécurité. J'en suis à la 10.3.8, ce .8 correspond à SP2. La 10.4 correspondra pour le monde windows au passage à Longorn (avec deux ans d'avance).
après c'est une autre version ??
merci de ces infos édifiantes.
Merci pour cette démonstration de troll sans cerveau.
ton manque de connaissance de l'entreprise est édifiant. Tu ne pas savoir le nombre de PC utilisés sous NT4 encore aujourd'hui (et pas seulement par des informaticiens mais aussi par des "péquins moyens" travaillants dans tous les services administratifs des entreprises (DRH, Service du personnel, Secrétariat...etc)...et ça fonctionne plutôt bien (pas mal pour un OS qui a bientôt 9 ans non?)
je confirme ! il y a encore un parc important de Win98 (1ere ed.) installé en entreprise et qui fonctionne bien.
Là tu tombes dans le troll idiot (désolé, je dois bien qualifier la
chose). Le passage 10 à 10.3 n'est pas juste un changement de
virgule, c'est un équivalent de passage de WinNT4 à WinXP.
tu devrais sérieusement songer à poster sur un forum d'humour
jusqu'à 10.2 c'est béta (mais payant....)
La 10 était clairement limite utilisable, la 10.1 résolvait une
partie mais pas tout. La 10.2 était utilisable par tout le monde
(WinNT4 était-il utilisable par le péquin moyen ?). La 10.3 est une
nouvelle version, il ne s'agit pas de mise à jour de sécurité. J'en
suis à la 10.3.8, ce .8 correspond à SP2. La 10.4 correspondra pour le
monde
windows au passage à Longorn (avec deux ans d'avance).
après c'est une autre version ??
merci de ces infos édifiantes.
Merci pour cette démonstration de troll sans cerveau.
ton manque de connaissance de l'entreprise est édifiant. Tu ne pas
savoir le nombre de PC utilisés sous NT4 encore aujourd'hui (et pas
seulement par des informaticiens mais aussi par des "péquins moyens"
travaillants dans tous les services administratifs des entreprises
(DRH, Service du personnel, Secrétariat...etc)...et ça fonctionne
plutôt bien (pas mal pour un OS qui a bientôt 9 ans non?)
je confirme !
il y a encore un parc important de Win98 (1ere ed.) installé en entreprise
et qui fonctionne bien.
Là tu tombes dans le troll idiot (désolé, je dois bien qualifier la chose). Le passage 10 à 10.3 n'est pas juste un changement de virgule, c'est un équivalent de passage de WinNT4 à WinXP.
tu devrais sérieusement songer à poster sur un forum d'humour jusqu'à 10.2 c'est béta (mais payant....)
La 10 était clairement limite utilisable, la 10.1 résolvait une partie mais pas tout. La 10.2 était utilisable par tout le monde (WinNT4 était-il utilisable par le péquin moyen ?). La 10.3 est une nouvelle version, il ne s'agit pas de mise à jour de sécurité. J'en suis à la 10.3.8, ce .8 correspond à SP2. La 10.4 correspondra pour le monde windows au passage à Longorn (avec deux ans d'avance).
après c'est une autre version ??
merci de ces infos édifiantes.
Merci pour cette démonstration de troll sans cerveau.
ton manque de connaissance de l'entreprise est édifiant. Tu ne pas savoir le nombre de PC utilisés sous NT4 encore aujourd'hui (et pas seulement par des informaticiens mais aussi par des "péquins moyens" travaillants dans tous les services administratifs des entreprises (DRH, Service du personnel, Secrétariat...etc)...et ça fonctionne plutôt bien (pas mal pour un OS qui a bientôt 9 ans non?)
je confirme ! il y a encore un parc important de Win98 (1ere ed.) installé en entreprise et qui fonctionne bien.
