Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa
fraîcheur
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa
fraîcheur
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa
fraîcheur
Le 12/07/2011 13:22:35, a écrit :
> Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
> À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa fraîch eur
> > Plus un an, mon cher. ;-)
Heureusement que son pare-feu nous protège des logiciels propriétaire s
piratés.
nicolas patrois : pts noir asocial
Le 12/07/2011 13:22:35, corbie@free.fr a écrit :
> Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
> À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa fraîch eur
> > Plus un an, mon cher. ;-)
Heureusement que son pare-feu nous protège des logiciels propriétaire s
piratés.
nicolas patrois : pts noir asocial
Le 12/07/2011 13:22:35, a écrit :
> Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
> À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa fraîch eur
> > Plus un an, mon cher. ;-)
Heureusement que son pare-feu nous protège des logiciels propriétaire s
piratés.
nicolas patrois : pts noir asocial
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :Le 11/07/2011 13:51, a écrit :Le 10/07/2011 20:37, a écrit :Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, mes documents
au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
-----------------------------
http://www.presence-pc.com/actualite/OpenOffice-Oracle-39022/
Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
Cette nouvelle du plug-in payant, datant d'Avril, ne m'est parvenue que récemment par un ami.
À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa fraîcheur :-)
Il en va de même pour le don d'Oracle d'OO à la fondation Apache.
Comme je disais ce problème est réglé :
1 - par le fork libreoffice
2 - par le don de openoffice à apache
3 - il n'y a jamais eu de plug-in pour lire-écrire les .doc c'est une fonctionnalité de
base d'openoffice/libreoffice...
C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien connu
OpenOffice<=> MS-Office,
et maintenu chez LibreOffice.
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
Le 11/07/2011 13:51, corbie@free.fr a écrit :
Le 10/07/2011 20:37, corbie@free.fr a écrit :
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, mes documents
au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
-----------------------------
http://www.presence-pc.com/actualite/OpenOffice-Oracle-39022/
Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
Cette nouvelle du plug-in payant, datant d'Avril, ne m'est parvenue que récemment par un ami.
À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa fraîcheur :-)
Il en va de même pour le don d'Oracle d'OO à la fondation Apache.
Comme je disais ce problème est réglé :
1 - par le fork libreoffice
2 - par le don de openoffice à apache
3 - il n'y a jamais eu de plug-in pour lire-écrire les .doc c'est une fonctionnalité de
base d'openoffice/libreoffice...
C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien connu
OpenOffice<=> MS-Office,
et maintenu chez LibreOffice.
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :Le 11/07/2011 13:51, a écrit :Le 10/07/2011 20:37, a écrit :Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, mes documents
au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
-----------------------------
http://www.presence-pc.com/actualite/OpenOffice-Oracle-39022/
Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
Cette nouvelle du plug-in payant, datant d'Avril, ne m'est parvenue que récemment par un ami.
À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa fraîcheur :-)
Il en va de même pour le don d'Oracle d'OO à la fondation Apache.
Comme je disais ce problème est réglé :
1 - par le fork libreoffice
2 - par le don de openoffice à apache
3 - il n'y a jamais eu de plug-in pour lire-écrire les .doc c'est une fonctionnalité de
base d'openoffice/libreoffice...
C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien connu
OpenOffice<=> MS-Office,
et maintenu chez LibreOffice.
> C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien connu
> OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
Ah, bah fallait le demander plus simplement avant de lâcher le troll da ns la nature ;)
Mourad
> C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien connu
> OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
Ah, bah fallait le demander plus simplement avant de lâcher le troll da ns la nature ;)
Mourad
> C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien connu
> OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
Ah, bah fallait le demander plus simplement avant de lâcher le troll da ns la nature ;)
Mourad
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistreme nt bien connu
> > OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
> Ah, bah fallait le demander plus simplement avant de lâcher le troll dans la nature ;)
> Mourad
Je pense l'avoir demandé pourtant clairement :
--------------------------
RAPPEL de mon 1er Mail sur ce sujet :
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.OD T)
au format .DOC.
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistreme nt bien connu
> > OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
> Ah, bah fallait le demander plus simplement avant de lâcher le troll dans la nature ;)
> Mourad
Je pense l'avoir demandé pourtant clairement :
--------------------------
RAPPEL de mon 1er Mail sur ce sujet :
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.OD T)
au format .DOC.
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistreme nt bien connu
> > OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
> Ah, bah fallait le demander plus simplement avant de lâcher le troll dans la nature ;)
> Mourad
Je pense l'avoir demandé pourtant clairement :
--------------------------
RAPPEL de mon 1er Mail sur ce sujet :
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.OD T)
au format .DOC.
Moi, je n'avais pas trouvé ce premier message clair. Il insistait su r un
plug-in (un greffon), alors qu'il s'agit d'une fonctionnalité native offerte
sur LibreOffice (et probablement sur les dernières versions d' OpenO ffice,
d'avant le fork de LibreOffice).
Ce premier message laissait entendre que la sauvegarde au format .doc
proposée par LibreOffice n'était pas satisfaisante, et il me se mble qu'elle
l'est. Dans ce cas, le plugin proposé par Oracle est inutile, et qu' il soit
payant, gratuit, ou même libre est peu important.
Moi, je n'avais pas trouvé ce premier message clair. Il insistait su r un
plug-in (un greffon), alors qu'il s'agit d'une fonctionnalité native offerte
sur LibreOffice (et probablement sur les dernières versions d' OpenO ffice,
d'avant le fork de LibreOffice).
Ce premier message laissait entendre que la sauvegarde au format .doc
proposée par LibreOffice n'était pas satisfaisante, et il me se mble qu'elle
l'est. Dans ce cas, le plugin proposé par Oracle est inutile, et qu' il soit
payant, gratuit, ou même libre est peu important.
Moi, je n'avais pas trouvé ce premier message clair. Il insistait su r un
plug-in (un greffon), alors qu'il s'agit d'une fonctionnalité native offerte
sur LibreOffice (et probablement sur les dernières versions d' OpenO ffice,
d'avant le fork de LibreOffice).
Ce premier message laissait entendre que la sauvegarde au format .doc
proposée par LibreOffice n'était pas satisfaisante, et il me se mble qu'elle
l'est. Dans ce cas, le plugin proposé par Oracle est inutile, et qu' il soit
payant, gratuit, ou même libre est peu important.
Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre fo rmat
que ceux de MS-Office.
Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre fo rmat
que ceux de MS-Office.
Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre fo rmat
que ceux de MS-Office.
Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation f ourni par l'ISO, qu'il est libre.
Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation f ourni par l'ISO, qu'il est libre.
Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation f ourni par l'ISO, qu'il est libre.
Le 11 juillet 2011, a écrit :
> Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
> Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation
> fourni par l'ISO, qu'il est libre.
C'est un vieux message mais je ne peux pas laisser passer ça.
Le format PDF est considéré par Adobe comme libre, au sens licence
ouverte sans restriction, depuis le début, c'est cette société qui le
dit :
"From day one, the PDF specification was publicly published by Adobe
without any licensing restrictions, which helped it become the de
facto worldwide standard for the reliable distribution and exchange
of electronic documents."
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. À vérifier
(je ne suis pas juriste). Par contre, le droit d'auteur restreint
l'utilisation de documents écrits à propos de ce format mais pas le
format lui-même.
En conclusion, PDF peut être considéré comme un format libre.
NB : Inskape est à considérer (fonction import) pour convertir le PDF
en d'autres formats.
Le 11 juillet 2011, corbie@free.fr a écrit :
> Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
> Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation
> fourni par l'ISO, qu'il est libre.
C'est un vieux message mais je ne peux pas laisser passer ça.
Le format PDF est considéré par Adobe comme libre, au sens licence
ouverte sans restriction, depuis le début, c'est cette société qui le
dit :
"From day one, the PDF specification was publicly published by Adobe
without any licensing restrictions, which helped it become the de
facto worldwide standard for the reliable distribution and exchange
of electronic documents."
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. À vérifier
(je ne suis pas juriste). Par contre, le droit d'auteur restreint
l'utilisation de documents écrits à propos de ce format mais pas le
format lui-même.
En conclusion, PDF peut être considéré comme un format libre.
NB : Inskape est à considérer (fonction import) pour convertir le PDF
en d'autres formats.
Le 11 juillet 2011, a écrit :
> Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
> Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation
> fourni par l'ISO, qu'il est libre.
C'est un vieux message mais je ne peux pas laisser passer ça.
Le format PDF est considéré par Adobe comme libre, au sens licence
ouverte sans restriction, depuis le début, c'est cette société qui le
dit :
"From day one, the PDF specification was publicly published by Adobe
without any licensing restrictions, which helped it become the de
facto worldwide standard for the reliable distribution and exchange
of electronic documents."
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. À vérifier
(je ne suis pas juriste). Par contre, le droit d'auteur restreint
l'utilisation de documents écrits à propos de ce format mais pas le
format lui-même.
En conclusion, PDF peut être considéré comme un format libre.
NB : Inskape est à considérer (fonction import) pour convertir le PDF
en d'autres formats.
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. à vé rifier
(je ne suis pas juriste). Par contre, le droit d'auteur restreint
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. à vé rifier
(je ne suis pas juriste). Par contre, le droit d'auteur restreint
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. à vé rifier
(je ne suis pas juriste). Par contre, le droit d'auteur restreint