"François" a écrit dans le message de news:5313604e$0$2209$
"Alf92" a écrit dans le message de news: 53124ed7$0$2299$
Maréchal Nourevoilat a formulé :
"Dominique" a écrit dans le message de news:lers51$bfr$
Bonjour,
Salut les bobos,
Bravo Poutine, bravo les Russes, pour la quenelle de 175 dans le cul de l'Otan, de BHL et de Fabius, vous avez vaincu les nazis, 20 millions de morts, ça vous donne des droits !
va te faire foutre
C'est certainement ce qui a été fait
Un nain cul laid reste un nankulé
Ils lachent les psychotiques le dimanche à Lavaur, c'est pas sérieux.
"François" <francois.palefransai@invalid.fr> a écrit dans le message de news:5313604e$0$2209$426a74cc@news.free.fr...
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news: 53124ed7$0$2299$426a74cc@news.free.fr...
Maréchal Nourevoilat <bu.jean-pierre@neuf.fr> a formulé :
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:lers51$bfr$1@speranza.aioe.org...
Bonjour,
Salut les bobos,
Bravo Poutine, bravo les Russes, pour la quenelle de 175 dans le cul de l'Otan,
de BHL et de Fabius, vous avez vaincu les nazis, 20 millions de morts, ça vous
donne des droits !
va te faire foutre
C'est certainement ce qui a été fait
Un nain cul laid reste un nankulé
Ils lachent les psychotiques le dimanche à Lavaur, c'est pas sérieux.
"François" a écrit dans le message de news:5313604e$0$2209$
"Alf92" a écrit dans le message de news: 53124ed7$0$2299$
Maréchal Nourevoilat a formulé :
"Dominique" a écrit dans le message de news:lers51$bfr$
Bonjour,
Salut les bobos,
Bravo Poutine, bravo les Russes, pour la quenelle de 175 dans le cul de l'Otan, de BHL et de Fabius, vous avez vaincu les nazis, 20 millions de morts, ça vous donne des droits !
va te faire foutre
C'est certainement ce qui a été fait
Un nain cul laid reste un nankulé
Ils lachent les psychotiques le dimanche à Lavaur, c'est pas sérieux.
Alf92
Maréchal Nourevoilat a formulé :
Mais putain qui t'obliges à me lire,
idem pour moi : pourquoi me lis-tu ?
bin voilà.
Maréchal Nourevoilat <bu.jean-pierre@neuf.fr> a formulé :
"Alf92" a écrit dans le message de news:53136e69$0$2211$
Maréchal Nourevoilat a formulé :
Mais putain qui t'obliges à me lire,
idem pour moi : pourquoi me lis-tu ?
bin voilà.
A chaque fois que je te déplonke j'espère te relire moins hargneux et moins con, mais c'est hélas sans espoir.
TU es hargneux. moi je m'en tape de tout ça.
voir_le_reply-to
Alf92 wrote:
ok pour le reste mais JJG je ne peux vraiment pas ! :-)
Oh c'est ton droit le plus légitime, et on peut comprendre... mais il y avait les deux autres dans cette chanson et Carol Fredericks était une vraie grande dame...
Et avec les trois, la chanson faisait sens... sinon pour toi du moins pour Nouv'ouala ('ouala 'ouala) que ce genre de trio avait pour vocation d'énerver. Une telle accumulation ;-)
-- Gérald
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
ok pour le reste mais JJG je ne peux vraiment pas ! :-)
Oh c'est ton droit le plus légitime, et on peut comprendre... mais il y
avait les deux autres dans cette chanson et Carol Fredericks était une
vraie grande dame...
Et avec les trois, la chanson faisait sens... sinon pour toi du moins
pour Nouv'ouala ('ouala 'ouala) que ce genre de trio avait pour vocation
d'énerver. Une telle accumulation ;-)
ok pour le reste mais JJG je ne peux vraiment pas ! :-)
Oh c'est ton droit le plus légitime, et on peut comprendre... mais il y avait les deux autres dans cette chanson et Carol Fredericks était une vraie grande dame...
Et avec les trois, la chanson faisait sens... sinon pour toi du moins pour Nouv'ouala ('ouala 'ouala) que ce genre de trio avait pour vocation d'énerver. Une telle accumulation ;-)
-- Gérald
voir_le_reply-to
Maréchal Nourevoilat wrote:
T'es vraiment un con, un guitariste qui a été à l'école de Jimi Hendrix ne peut pas être mauvais :
Pourquoi cherches-tu à ce point à t'enfoncer, ligne après ligne ? Te mettre minable tout seul, alors qu'on discourait à la cantonade sur le mode courtois ?
Pourquoi je dis ça ?
Parce que n'importe qui peut se poser la question, en cliquant sur ton lien, de comprendre *comment* on peut se rendre compte de l'éblouissante filiation de Randy C. vis-à-vis de Jimi H. (ou pas !) ...sur une page dépourvue dépourvue du moindre exemple musical. Faut l'faire !
(d'accord, on peut cliquer sur les albums pour accéder, mais n'empêche, ça fait un peu quiche).
Par contre, au niveau photo, ça le fait, et ça confirme ma conclusion. Il était SOURD ! :-)
Pourquoi cherches-tu à ce point à t'enfoncer, ligne après ligne ? Te
mettre minable tout seul, alors qu'on discourait à la cantonade sur le
mode courtois ?
Pourquoi je dis ça ?
Parce que n'importe qui peut se poser la question, en cliquant sur ton
lien, de comprendre *comment* on peut se rendre compte de l'éblouissante
filiation de Randy C. vis-à-vis de Jimi H. (ou pas !) ...sur une page
dépourvue dépourvue du moindre exemple musical. Faut l'faire !
(d'accord, on peut cliquer sur les albums pour accéder, mais n'empêche,
ça fait un peu quiche).
Par contre, au niveau photo, ça le fait, et ça confirme ma conclusion.
Il était SOURD ! :-)
Pourquoi cherches-tu à ce point à t'enfoncer, ligne après ligne ? Te mettre minable tout seul, alors qu'on discourait à la cantonade sur le mode courtois ?
Pourquoi je dis ça ?
Parce que n'importe qui peut se poser la question, en cliquant sur ton lien, de comprendre *comment* on peut se rendre compte de l'éblouissante filiation de Randy C. vis-à-vis de Jimi H. (ou pas !) ...sur une page dépourvue dépourvue du moindre exemple musical. Faut l'faire !
(d'accord, on peut cliquer sur les albums pour accéder, mais n'empêche, ça fait un peu quiche).
Par contre, au niveau photo, ça le fait, et ça confirme ma conclusion. Il était SOURD ! :-)
On en a fait des films... Le Chagrin et la Pitié, par exemple de Marcel Ophüls, sorti en 1971. <https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chagrin_et_la_Piti%C3%A9>
Avec cet extrait dur de l'interview de Christian de la Mazière, qui s'était engagé dans la légion Charlemagne (SS français). <https://www.youtube.com/watch?v=6qsOH1ALlSo> et qui indique que ce fut peut-être plus compliqué qu'on n'a bien voulu l'écrire ensuite.
Et ce superbe texte de J.J. Goldman, chanté avec Carole Fredericks et Michael Jones : <https://www.youtube.com/watch?v=L_auHQlul70> qui résume ce qui a été dit plus haut.
Très intéressant. Merci pour ces liens.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 02/03/2014 13:58, Gerald a écrit :
On en a fait des films... Le Chagrin et la Pitié, par exemple de Marcel
Ophüls, sorti en 1971.
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chagrin_et_la_Piti%C3%A9>
Avec cet extrait dur de l'interview de Christian de la Mazière, qui
s'était engagé dans la légion Charlemagne (SS français).
<https://www.youtube.com/watch?v=6qsOH1ALlSo>
et qui indique que ce fut peut-être plus compliqué qu'on n'a bien voulu
l'écrire ensuite.
Et ce superbe texte de J.J. Goldman, chanté avec Carole Fredericks et
Michael Jones : <https://www.youtube.com/watch?v=L_auHQlul70> qui résume
ce qui a été dit plus haut.
Très intéressant. Merci pour ces liens.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
On en a fait des films... Le Chagrin et la Pitié, par exemple de Marcel Ophüls, sorti en 1971. <https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chagrin_et_la_Piti%C3%A9>
Avec cet extrait dur de l'interview de Christian de la Mazière, qui s'était engagé dans la légion Charlemagne (SS français). <https://www.youtube.com/watch?v=6qsOH1ALlSo> et qui indique que ce fut peut-être plus compliqué qu'on n'a bien voulu l'écrire ensuite.
Et ce superbe texte de J.J. Goldman, chanté avec Carole Fredericks et Michael Jones : <https://www.youtube.com/watch?v=L_auHQlul70> qui résume ce qui a été dit plus haut.
Très intéressant. Merci pour ces liens.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Dominique
Le 02/03/2014 14:35, jdanield a écrit :
http://www.youtube.com/watch?v=3hsrLiA9J9I
J'ai tout de même un peu de mal avec JJG. Au passage, ceux qui ont mis en ligne cette vidéo auraient pu faire attention à l'orthographe.
Pour aller au fond de son texte, parce que c'est là que se trouve le sujet, j'ai toujours été intéressé par la mouvance de la Vérité, son flou, ses frontières poreuses, le grand écart qu'il faut faire dans le temps et dans l'espace. Ma vérité n'est pas la tienne, la nôtre n'est pas celle des africains ou des asiatiques, celle d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier.
Cette incertitude au quotidien dans la vérité se mélange à l'incertitude que nous avons de choisir notre voie et de la qualifier de bonne ou de mauvaise voie. Finalement, c'est l'avenir et le vainqueur qui dictent l'histoire et la vérité.
Ceux qui me font le plus peur, ce sont les convaincus absolus. Eux détiennent La Vérité et ils exigent de la voir partagée partout. Un peu d'incertitude engendre la réflexion, le recul, la remise en cause. La certitude évacue la possibilité de s'être trompé... même si on s'est trompé.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 02/03/2014 14:35, jdanield a écrit :
http://www.youtube.com/watch?v=3hsrLiA9J9I
J'ai tout de même un peu de mal avec JJG. Au passage, ceux qui ont mis
en ligne cette vidéo auraient pu faire attention à l'orthographe.
Pour aller au fond de son texte, parce que c'est là que se trouve le
sujet, j'ai toujours été intéressé par la mouvance de la Vérité, son
flou, ses frontières poreuses, le grand écart qu'il faut faire dans le
temps et dans l'espace. Ma vérité n'est pas la tienne, la nôtre n'est
pas celle des africains ou des asiatiques, celle d'aujourd'hui n'est pas
celle d'hier.
Cette incertitude au quotidien dans la vérité se mélange à l'incertitude
que nous avons de choisir notre voie et de la qualifier de bonne ou de
mauvaise voie. Finalement, c'est l'avenir et le vainqueur qui dictent
l'histoire et la vérité.
Ceux qui me font le plus peur, ce sont les convaincus absolus. Eux
détiennent La Vérité et ils exigent de la voir partagée partout. Un peu
d'incertitude engendre la réflexion, le recul, la remise en cause. La
certitude évacue la possibilité de s'être trompé... même si on s'est trompé.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
J'ai tout de même un peu de mal avec JJG. Au passage, ceux qui ont mis en ligne cette vidéo auraient pu faire attention à l'orthographe.
Pour aller au fond de son texte, parce que c'est là que se trouve le sujet, j'ai toujours été intéressé par la mouvance de la Vérité, son flou, ses frontières poreuses, le grand écart qu'il faut faire dans le temps et dans l'espace. Ma vérité n'est pas la tienne, la nôtre n'est pas celle des africains ou des asiatiques, celle d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier.
Cette incertitude au quotidien dans la vérité se mélange à l'incertitude que nous avons de choisir notre voie et de la qualifier de bonne ou de mauvaise voie. Finalement, c'est l'avenir et le vainqueur qui dictent l'histoire et la vérité.
Ceux qui me font le plus peur, ce sont les convaincus absolus. Eux détiennent La Vérité et ils exigent de la voir partagée partout. Un peu d'incertitude engendre la réflexion, le recul, la remise en cause. La certitude évacue la possibilité de s'être trompé... même si on s'est trompé.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
voir_le_reply-to
Dominique wrote:
J'ai tout de même un peu de mal avec JJG. Au passage, ceux qui ont mis en ligne cette vidéo auraient pu faire attention à l'orthographe.
Musicalement elle est plus que discutable, sans cohérence au niveau de la métrique, et au niveau du texte ça ressemble à une mauvaise suite de "Blowin' in the wind"... Ce n'est pas son ½uvre majeure :-/
Pour aller au fond de son texte, parce que c'est là que se trouve le sujet, j'ai toujours été intéressé par la mouvance de la Vérité, son flou, ses frontières poreuses, le grand écart qu'il faut faire dans le temps et dans l'espace. Ma vérité n'est pas la tienne, la nôtre n'est pas celle des africains ou des asiatiques, celle d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier.
Bien sûr, mais ce doute raisonnable (et constructif !) est à utiliser actuellement avec la plus grande prudence en ces temps "soraliens" et révisionnistes à souhait (et pas pour des nèfles). Ne pas perdre de vue que l'essentiel de leur argumentation destructrice repose sur l'appropriation et le détournement de penseurs modérés comme tu l'es.
D'ailleur voilà m'voilà pourrait bien ne pas tarder à débarquer pour dire qu'il est d'accord avec toi (avec moi c'est plus douteux mais va savoir !)
-- Gérald
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
J'ai tout de même un peu de mal avec JJG. Au passage, ceux qui ont mis
en ligne cette vidéo auraient pu faire attention à l'orthographe.
Musicalement elle est plus que discutable, sans cohérence au niveau de
la métrique, et au niveau du texte ça ressemble à une mauvaise suite de
"Blowin' in the wind"... Ce n'est pas son ½uvre majeure :-/
Pour aller au fond de son texte, parce que c'est là que se trouve le
sujet, j'ai toujours été intéressé par la mouvance de la Vérité, son
flou, ses frontières poreuses, le grand écart qu'il faut faire dans le
temps et dans l'espace. Ma vérité n'est pas la tienne, la nôtre n'est
pas celle des africains ou des asiatiques, celle d'aujourd'hui n'est pas
celle d'hier.
Bien sûr, mais ce doute raisonnable (et constructif !) est à utiliser
actuellement avec la plus grande prudence en ces temps "soraliens" et
révisionnistes à souhait (et pas pour des nèfles). Ne pas perdre de vue
que l'essentiel de leur argumentation destructrice repose sur
l'appropriation et le détournement de penseurs modérés comme tu l'es.
D'ailleur voilà m'voilà pourrait bien ne pas tarder à débarquer pour
dire qu'il est d'accord avec toi (avec moi c'est plus douteux mais va
savoir !)
J'ai tout de même un peu de mal avec JJG. Au passage, ceux qui ont mis en ligne cette vidéo auraient pu faire attention à l'orthographe.
Musicalement elle est plus que discutable, sans cohérence au niveau de la métrique, et au niveau du texte ça ressemble à une mauvaise suite de "Blowin' in the wind"... Ce n'est pas son ½uvre majeure :-/
Pour aller au fond de son texte, parce que c'est là que se trouve le sujet, j'ai toujours été intéressé par la mouvance de la Vérité, son flou, ses frontières poreuses, le grand écart qu'il faut faire dans le temps et dans l'espace. Ma vérité n'est pas la tienne, la nôtre n'est pas celle des africains ou des asiatiques, celle d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier.
Bien sûr, mais ce doute raisonnable (et constructif !) est à utiliser actuellement avec la plus grande prudence en ces temps "soraliens" et révisionnistes à souhait (et pas pour des nèfles). Ne pas perdre de vue que l'essentiel de leur argumentation destructrice repose sur l'appropriation et le détournement de penseurs modérés comme tu l'es.
D'ailleur voilà m'voilà pourrait bien ne pas tarder à débarquer pour dire qu'il est d'accord avec toi (avec moi c'est plus douteux mais va savoir !)
