"SbM" a écritaujourd'hui elle est inférieure à 4%
soit moins de 10% de progression en 10 ans c'est ça ??
Je n'en sais rien, je parlais de l'évolution de la marque au plan
mondial : le marché français du Mac est depuis longtemps à la traîne.
ah ce sont des chiffres au niveau français ??
et tu connais les chiffres au niveau mondial
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
aujourd'hui elle est inférieure à 4%
soit moins de 10% de progression en 10 ans c'est ça ??
Je n'en sais rien, je parlais de l'évolution de la marque au plan
mondial : le marché français du Mac est depuis longtemps à la traîne.
ah ce sont des chiffres au niveau français ??
et tu connais les chiffres au niveau mondial
"SbM" a écritaujourd'hui elle est inférieure à 4%
soit moins de 10% de progression en 10 ans c'est ça ??
Je n'en sais rien, je parlais de l'évolution de la marque au plan
mondial : le marché français du Mac est depuis longtemps à la traîne.
ah ce sont des chiffres au niveau français ??
et tu connais les chiffres au niveau mondial
ce qui, avec l'a priori word est une appli. pour windowsiens ignares,
renvoie au fait que tout utilisateur wintel est a) toujours mal barré,
b) toujours incapable de se dépanner.
les 2 points étant idiots.
Je vois comme une tendance persistante à la caricature chez toi...
Points sur les I : plein de gens disent « je fais de l'informatique »
quand en fait, ils font de la bureautique ( ou autre chose ) à l'aide
d'un ordinateur. Et s'ils n'ont pas eu de gros plantage la première
semaine, se déclarent experts et conseillent leurs voisins.
L'informatique c'est un et même des métiers différents : en tant qu'(ex)
programmeuse j'ai des notions de système, c'est normal, mais je n'ai
jamais prétendu être ingénieur système ou réseau pour autant.
ce qui, avec l'a priori word est une appli. pour windowsiens ignares,
renvoie au fait que tout utilisateur wintel est a) toujours mal barré,
b) toujours incapable de se dépanner.
les 2 points étant idiots.
Je vois comme une tendance persistante à la caricature chez toi...
Points sur les I : plein de gens disent « je fais de l'informatique »
quand en fait, ils font de la bureautique ( ou autre chose ) à l'aide
d'un ordinateur. Et s'ils n'ont pas eu de gros plantage la première
semaine, se déclarent experts et conseillent leurs voisins.
L'informatique c'est un et même des métiers différents : en tant qu'(ex)
programmeuse j'ai des notions de système, c'est normal, mais je n'ai
jamais prétendu être ingénieur système ou réseau pour autant.
ce qui, avec l'a priori word est une appli. pour windowsiens ignares,
renvoie au fait que tout utilisateur wintel est a) toujours mal barré,
b) toujours incapable de se dépanner.
les 2 points étant idiots.
Je vois comme une tendance persistante à la caricature chez toi...
Points sur les I : plein de gens disent « je fais de l'informatique »
quand en fait, ils font de la bureautique ( ou autre chose ) à l'aide
d'un ordinateur. Et s'ils n'ont pas eu de gros plantage la première
semaine, se déclarent experts et conseillent leurs voisins.
L'informatique c'est un et même des métiers différents : en tant qu'(ex)
programmeuse j'ai des notions de système, c'est normal, mais je n'ai
jamais prétendu être ingénieur système ou réseau pour autant.
"SbM" a écrit dans le message de news:
1ip2a0i.1a5i6bp71tfjfN%jpw wrote:"SbM" a écritaujourd'hui elle est inférieure à 4%
soit moins de 10% de progression en 10 ans c'est ça ??
Je n'en sais rien, je parlais de l'évolution de la marque au plan
mondial : le marché français du Mac est depuis longtemps à la traîne.
ah ce sont des chiffres au niveau français ??
et tu connais les chiffres au niveau mondial
Je ne les connais pas par coeur, non, et ne l'ai jamais prétendu. Je te
parlais d'une /évolution/, d'une part sur 20 ans et d'autre part depuis
le milieu des années 1990.
ici je lis 2.4 % au niveau mondial
4.7 au niveau des us et un peu moins de 4% en france
la france ne serait pas en retard sur le reste du monde
mais au dernier show apple j'ai lu : parts de marché 17.4 %
là d'un seul coup je comprend plus
les stats de mes visiteurs donnent 3.63 % pour apple.
alors ?? que faut il croire ??
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1ip2a0i.1a5i6bp71tfjfN%sebastienmarty@yahoo.fr...
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
aujourd'hui elle est inférieure à 4%
soit moins de 10% de progression en 10 ans c'est ça ??
Je n'en sais rien, je parlais de l'évolution de la marque au plan
mondial : le marché français du Mac est depuis longtemps à la traîne.
ah ce sont des chiffres au niveau français ??
et tu connais les chiffres au niveau mondial
Je ne les connais pas par coeur, non, et ne l'ai jamais prétendu. Je te
parlais d'une /évolution/, d'une part sur 20 ans et d'autre part depuis
le milieu des années 1990.
ici je lis 2.4 % au niveau mondial
4.7 au niveau des us et un peu moins de 4% en france
la france ne serait pas en retard sur le reste du monde
mais au dernier show apple j'ai lu : parts de marché 17.4 %
là d'un seul coup je comprend plus
les stats de mes visiteurs donnent 3.63 % pour apple.
alors ?? que faut il croire ??
"SbM" a écrit dans le message de news:
1ip2a0i.1a5i6bp71tfjfN%jpw wrote:"SbM" a écritaujourd'hui elle est inférieure à 4%
soit moins de 10% de progression en 10 ans c'est ça ??
Je n'en sais rien, je parlais de l'évolution de la marque au plan
mondial : le marché français du Mac est depuis longtemps à la traîne.
ah ce sont des chiffres au niveau français ??
et tu connais les chiffres au niveau mondial
Je ne les connais pas par coeur, non, et ne l'ai jamais prétendu. Je te
parlais d'une /évolution/, d'une part sur 20 ans et d'autre part depuis
le milieu des années 1990.
ici je lis 2.4 % au niveau mondial
4.7 au niveau des us et un peu moins de 4% en france
la france ne serait pas en retard sur le reste du monde
mais au dernier show apple j'ai lu : parts de marché 17.4 %
là d'un seul coup je comprend plus
les stats de mes visiteurs donnent 3.63 % pour apple.
alors ?? que faut il croire ??
ERIC_O wrote:Noëlle Adam
Ce n'est pas l'usage de crier le nom des gens partout sur Usenet,
même si ce n'est pas secret
Plutôt dans les entêtes de message ou les titres sur une enfilade.
C'est alors signe d'attaque personnelle grave.
En signature, chacun fait comme il sent.
Certains ne se privent pas de citer mon nom, d'ailleurs.
ERIC_O <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
Noëlle Adam
Ce n'est pas l'usage de crier le nom des gens partout sur Usenet,
même si ce n'est pas secret
Plutôt dans les entêtes de message ou les titres sur une enfilade.
C'est alors signe d'attaque personnelle grave.
En signature, chacun fait comme il sent.
Certains ne se privent pas de citer mon nom, d'ailleurs.
ERIC_O wrote:Noëlle Adam
Ce n'est pas l'usage de crier le nom des gens partout sur Usenet,
même si ce n'est pas secret
Plutôt dans les entêtes de message ou les titres sur une enfilade.
C'est alors signe d'attaque personnelle grave.
En signature, chacun fait comme il sent.
Certains ne se privent pas de citer mon nom, d'ailleurs.
> ou elle a bien voulu dire "que les utilisateurs de word [pensent
> être] devenus des informaticiens".
>
Ca c'est moi qui ai dit ça. Et je ne suis pas Anne, qui est prestataire
de services informatique dans je ne sais quel contexte.
> ou elle a bien voulu dire "que les utilisateurs de word [pensent
> être] devenus des informaticiens".
>
Ca c'est moi qui ai dit ça. Et je ne suis pas Anne, qui est prestataire
de services informatique dans je ne sais quel contexte.
> ou elle a bien voulu dire "que les utilisateurs de word [pensent
> être] devenus des informaticiens".
>
Ca c'est moi qui ai dit ça. Et je ne suis pas Anne, qui est prestataire
de services informatique dans je ne sais quel contexte.
ERIC_O a écrit :
on est bien puni finalement de ne pas avoir un Mac Intosh
Pas forcément, mais c'est vrai que quand on ne veut pas d'emmerdes ni
payer la maintenance par une personne compétente (le vendeur de
carrouf, il est cool mais juste avant il faisait le rayon fruit et
légumes )
gamine lui a installé Skype par téléphone, et on se fait coucou.
Dans ton cas, je ne pense pas que Autocad existe en version MacOS.
Et pour beaucoup, les logiciels « gratuits » tombés du camion sont un
critère de choix important.
Sinon, au niveau matériel, il faut comparer ce qui est comparable,
sachant qu'Apple ne fait pas de bas de gamme ni de trucs hétérogènes.
C'est une question aussi de gestion des risques : on peut acheter un
truc à trois ronds qui va très bien se comporter, ou pas.
ERIC_O a écrit :
on est bien puni finalement de ne pas avoir un Mac Intosh
Pas forcément, mais c'est vrai que quand on ne veut pas d'emmerdes ni
payer la maintenance par une personne compétente (le vendeur de
carrouf, il est cool mais juste avant il faisait le rayon fruit et
légumes )
gamine lui a installé Skype par téléphone, et on se fait coucou.
Dans ton cas, je ne pense pas que Autocad existe en version MacOS.
Et pour beaucoup, les logiciels « gratuits » tombés du camion sont un
critère de choix important.
Sinon, au niveau matériel, il faut comparer ce qui est comparable,
sachant qu'Apple ne fait pas de bas de gamme ni de trucs hétérogènes.
C'est une question aussi de gestion des risques : on peut acheter un
truc à trois ronds qui va très bien se comporter, ou pas.
ERIC_O a écrit :
on est bien puni finalement de ne pas avoir un Mac Intosh
Pas forcément, mais c'est vrai que quand on ne veut pas d'emmerdes ni
payer la maintenance par une personne compétente (le vendeur de
carrouf, il est cool mais juste avant il faisait le rayon fruit et
légumes )
gamine lui a installé Skype par téléphone, et on se fait coucou.
Dans ton cas, je ne pense pas que Autocad existe en version MacOS.
Et pour beaucoup, les logiciels « gratuits » tombés du camion sont un
critère de choix important.
Sinon, au niveau matériel, il faut comparer ce qui est comparable,
sachant qu'Apple ne fait pas de bas de gamme ni de trucs hétérogènes.
C'est une question aussi de gestion des risques : on peut acheter un
truc à trois ronds qui va très bien se comporter, ou pas.
Ca c'est moi qui ai dit ça. Et je ne suis pas Anne, qui est prestataire
de services informatique dans je ne sais quel contexte.
Ceci dit, je prête quasi gratuitement mes services à qui me le demande,
j'en reste au niveau amateur, et ça me vaut quelques séance dans des
milieux sympas : face à la mer, voir le Belem qui passe sous la fenêtre
du beau, j'aime.
Ca c'est moi qui ai dit ça. Et je ne suis pas Anne, qui est prestataire
de services informatique dans je ne sais quel contexte.
Ceci dit, je prête quasi gratuitement mes services à qui me le demande,
j'en reste au niveau amateur, et ça me vaut quelques séance dans des
milieux sympas : face à la mer, voir le Belem qui passe sous la fenêtre
du beau, j'aime.
Ca c'est moi qui ai dit ça. Et je ne suis pas Anne, qui est prestataire
de services informatique dans je ne sais quel contexte.
Ceci dit, je prête quasi gratuitement mes services à qui me le demande,
j'en reste au niveau amateur, et ça me vaut quelques séance dans des
milieux sympas : face à la mer, voir le Belem qui passe sous la fenêtre
du beau, j'aime.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :ce qui, avec l'a priori word est une appli. pour windowsiens
ignares, renvoie au fait que tout utilisateur wintel est a)
toujours mal barré, b) toujours incapable de se dépanner.
les 2 points étant idiots.
Je vois comme une tendance persistante à la caricature chez toi...
ben zut alors, je caricature quand je quote la caricature ?!?Points sur les I : plein de gens disent « je fais de l'informatique »
quand en fait, ils font de la bureautique ( ou autre chose ) à l'aide
d'un ordinateur. Et s'ils n'ont pas eu de gros plantage la première
semaine, se déclarent experts et conseillent leurs voisins.
99% des commentaires émanent d'utilisateurs bureautiques
ou opportunistes (mail, gestion de photos num. etc).
bein sur qu'ils ont tous le matin la certitude d'être des experts
et tous l'après-midi le besoin d'être hyper assisté si ça va mal.
et alors ? c'est vraiment différent de n'importe quel autre
domaine ? ils ne sont pas tous convaincus d'avoir fait le choix
de la meilleure voiture, téléphone ou tondeuse ??
la comm. des éditeurs répète sans arrêt le fait que son truc est
simple et sécurisé, distillant le fait que les autres sont risqués
et compliqué, la rumeur publique a également toute sa panoplie de
certitudes inventées, machin plante tout seul, trucchose est plus
lent, le public prend tout ça pour vérité, et oui pavanne comme un
héros s'il réussit une opération ordinaire, je dirais que ce n'est
que leur faute si on leur a appris à être bête.L'informatique c'est un et même des métiers différents : en tant
qu'(ex) programmeuse j'ai des notions de système, c'est normal, mais
je n'ai jamais prétendu être ingénieur système ou réseau pour autant.
je suis développeur depuis bientôt 20 ans, et je ne mélange pas non
plus les genres; concepteur, développeur, testeur, sont des métiers
clairs, le public ne se prend pas pour eux, enfin pas plus qu'il ne
se croit sélectionneur national.
une différence entre l'informatique et le reste (un presse-purée) est
simplement l'interaction nécessaire avec l'outil, le public a assimilé
sans peine le téléphone et le magnétoscope, un ordinateur demande
juste un peu plus que d'appuyer sur le bon bouton.
pour autant il reste le seul libre arbitre (hmm) de ses choix, qu'il
choississe une pomme, un pingouin ou une fenêtre ne regarde que lui.
le professionnel n'a, à aucun moment, raison de diaboliser quelque
chose qu'il refuse de traiter par négligence professionelle
(obscurantisme ou incompétence).
le particulier qui critique tout ce qui dépasse ses évidences est
également aussi inutile ... tel un supporter sportif.
au final, les avis très arrétés contre ci ou ça m'agacent comme
révélateur de la bétise de leur auteurs.
Sylvain.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
ce qui, avec l'a priori word est une appli. pour windowsiens
ignares, renvoie au fait que tout utilisateur wintel est a)
toujours mal barré, b) toujours incapable de se dépanner.
les 2 points étant idiots.
Je vois comme une tendance persistante à la caricature chez toi...
ben zut alors, je caricature quand je quote la caricature ?!?
Points sur les I : plein de gens disent « je fais de l'informatique »
quand en fait, ils font de la bureautique ( ou autre chose ) à l'aide
d'un ordinateur. Et s'ils n'ont pas eu de gros plantage la première
semaine, se déclarent experts et conseillent leurs voisins.
99% des commentaires émanent d'utilisateurs bureautiques
ou opportunistes (mail, gestion de photos num. etc).
bein sur qu'ils ont tous le matin la certitude d'être des experts
et tous l'après-midi le besoin d'être hyper assisté si ça va mal.
et alors ? c'est vraiment différent de n'importe quel autre
domaine ? ils ne sont pas tous convaincus d'avoir fait le choix
de la meilleure voiture, téléphone ou tondeuse ??
la comm. des éditeurs répète sans arrêt le fait que son truc est
simple et sécurisé, distillant le fait que les autres sont risqués
et compliqué, la rumeur publique a également toute sa panoplie de
certitudes inventées, machin plante tout seul, trucchose est plus
lent, le public prend tout ça pour vérité, et oui pavanne comme un
héros s'il réussit une opération ordinaire, je dirais que ce n'est
que leur faute si on leur a appris à être bête.
L'informatique c'est un et même des métiers différents : en tant
qu'(ex) programmeuse j'ai des notions de système, c'est normal, mais
je n'ai jamais prétendu être ingénieur système ou réseau pour autant.
je suis développeur depuis bientôt 20 ans, et je ne mélange pas non
plus les genres; concepteur, développeur, testeur, sont des métiers
clairs, le public ne se prend pas pour eux, enfin pas plus qu'il ne
se croit sélectionneur national.
une différence entre l'informatique et le reste (un presse-purée) est
simplement l'interaction nécessaire avec l'outil, le public a assimilé
sans peine le téléphone et le magnétoscope, un ordinateur demande
juste un peu plus que d'appuyer sur le bon bouton.
pour autant il reste le seul libre arbitre (hmm) de ses choix, qu'il
choississe une pomme, un pingouin ou une fenêtre ne regarde que lui.
le professionnel n'a, à aucun moment, raison de diaboliser quelque
chose qu'il refuse de traiter par négligence professionelle
(obscurantisme ou incompétence).
le particulier qui critique tout ce qui dépasse ses évidences est
également aussi inutile ... tel un supporter sportif.
au final, les avis très arrétés contre ci ou ça m'agacent comme
révélateur de la bétise de leur auteurs.
Sylvain.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :ce qui, avec l'a priori word est une appli. pour windowsiens
ignares, renvoie au fait que tout utilisateur wintel est a)
toujours mal barré, b) toujours incapable de se dépanner.
les 2 points étant idiots.
Je vois comme une tendance persistante à la caricature chez toi...
ben zut alors, je caricature quand je quote la caricature ?!?Points sur les I : plein de gens disent « je fais de l'informatique »
quand en fait, ils font de la bureautique ( ou autre chose ) à l'aide
d'un ordinateur. Et s'ils n'ont pas eu de gros plantage la première
semaine, se déclarent experts et conseillent leurs voisins.
99% des commentaires émanent d'utilisateurs bureautiques
ou opportunistes (mail, gestion de photos num. etc).
bein sur qu'ils ont tous le matin la certitude d'être des experts
et tous l'après-midi le besoin d'être hyper assisté si ça va mal.
et alors ? c'est vraiment différent de n'importe quel autre
domaine ? ils ne sont pas tous convaincus d'avoir fait le choix
de la meilleure voiture, téléphone ou tondeuse ??
la comm. des éditeurs répète sans arrêt le fait que son truc est
simple et sécurisé, distillant le fait que les autres sont risqués
et compliqué, la rumeur publique a également toute sa panoplie de
certitudes inventées, machin plante tout seul, trucchose est plus
lent, le public prend tout ça pour vérité, et oui pavanne comme un
héros s'il réussit une opération ordinaire, je dirais que ce n'est
que leur faute si on leur a appris à être bête.L'informatique c'est un et même des métiers différents : en tant
qu'(ex) programmeuse j'ai des notions de système, c'est normal, mais
je n'ai jamais prétendu être ingénieur système ou réseau pour autant.
je suis développeur depuis bientôt 20 ans, et je ne mélange pas non
plus les genres; concepteur, développeur, testeur, sont des métiers
clairs, le public ne se prend pas pour eux, enfin pas plus qu'il ne
se croit sélectionneur national.
une différence entre l'informatique et le reste (un presse-purée) est
simplement l'interaction nécessaire avec l'outil, le public a assimilé
sans peine le téléphone et le magnétoscope, un ordinateur demande
juste un peu plus que d'appuyer sur le bon bouton.
pour autant il reste le seul libre arbitre (hmm) de ses choix, qu'il
choississe une pomme, un pingouin ou une fenêtre ne regarde que lui.
le professionnel n'a, à aucun moment, raison de diaboliser quelque
chose qu'il refuse de traiter par négligence professionelle
(obscurantisme ou incompétence).
le particulier qui critique tout ce qui dépasse ses évidences est
également aussi inutile ... tel un supporter sportif.
au final, les avis très arrétés contre ci ou ça m'agacent comme
révélateur de la bétise de leur auteurs.
Sylvain.
au final, les avis très arrétés contre ci ou ça m'agacent comme
révélateur de la bétise de leur auteurs.
au final, les avis très arrétés contre ci ou ça m'agacent comme
révélateur de la bétise de leur auteurs.
au final, les avis très arrétés contre ci ou ça m'agacent comme
révélateur de la bétise de leur auteurs.
