C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
Plasma m'a tuer...
-- In gold we trust (c)
JKB
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200, PP écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens. Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200,
PP <000pipantal@free.fr000> écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200,
P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ?
( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans
et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce
que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens.
Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que
les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran
n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme
un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200, PP écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens. Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
*.-pipolin-.*
JKB a pensé très fort :
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200, PP écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens. Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200,
PP <000pipantal@free.fr000> écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200,
P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ?
( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans
et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce
que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens.
Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que
les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran
n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme
un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs
témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as
raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200, PP écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens. Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Le Sat, 30 Oct 2010 21:01:44 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB a pensé très fort :
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200, PP écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens. Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Je te demande _ton_ explication, pas celle d'un tiers. Parce que vois-tu, j'ai déjà aussi vu des LCD marqués. Tu n'imagines pas ce qu'un type de base est capable de faire subir à un écran.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 30 Oct 2010 21:01:44 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB a pensé très fort :
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200,
PP <000pipantal@free.fr000> écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200,
P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ?
( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans
et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce
que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens.
Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que
les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran
n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme
un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs
témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as
raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Je te demande _ton_ explication, pas celle d'un tiers. Parce que
vois-tu, j'ai déjà aussi vu des LCD marqués. Tu n'imagines pas ce
qu'un type de base est capable de faire subir à un écran.
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 30 Oct 2010 21:01:44 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB a pensé très fort :
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200, PP écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens. Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Je te demande _ton_ explication, pas celle d'un tiers. Parce que vois-tu, j'ai déjà aussi vu des LCD marqués. Tu n'imagines pas ce qu'un type de base est capable de faire subir à un écran.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
*.-pipolin-.*
JKB a émis l'idée suivante :
Le Sat, 30 Oct 2010 21:01:44 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB a pensé très fort :
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200, PP écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens. Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Je te demande _ton_ explication, pas celle d'un tiers.
je ne suis pas a ton service, je ne fais que rapporté
Parce que vois-tu, j'ai déjà aussi vu des LCD marqués.
j'en ai, mes anciens Samsung l'étais.
Tu n'imagines pas ce qu'un type de base est capable de faire subir à un écran.
Le Sat, 30 Oct 2010 21:01:44 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB a pensé très fort :
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200,
PP <000pipantal@free.fr000> écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200,
P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ?
( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans
et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce
que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens.
Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que
les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran
n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme
un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs
témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as
raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Je te demande _ton_ explication, pas celle d'un tiers.
je ne suis pas a ton service, je ne fais que rapporté
Parce que vois-tu, j'ai déjà aussi vu des LCD marqués.
j'en ai, mes anciens Samsung l'étais.
Tu n'imagines pas ce qu'un type de base est capable de faire subir à
un écran.
Le Sat, 30 Oct 2010 21:01:44 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB a pensé très fort :
Le Sat, 30 Oct 2010 20:24:47 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
JKB avait écrit le 30/10/2010 :
Le Sat, 30 Oct 2010 18:48:33 +0200, PP écrivait :
Le 30/10/2010 17:36, JKB a écrit :
Le Sat, 30 Oct 2010 17:09:39 +0200, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Dans son message précédent, ptilou a écrit :
Bonjour,
C'est HS mais peut on utiliser une télé comme écran d'ordinateur ? ( çà tue pas les yeux ? )
Ptilou
Non, mais si c'est un plasma ca peut tuer l'écran
C'est nouveau, ça. J'ai un écran plasma sur une machine qui a 20 ans et il est comme neuf !
Il me semble que les images fixes sur les plasma ce n'est pas bon parce que ça "marque" l'ecran.
Oui, et ? Les économiseurs d'écran ne sont pas fait pour les chiens. Un plasma, ce n'est ni pire ni meilleur qu'un CRT de ce côté là.
JKB
Les plasmas, même ceux de dernière génération sont plus sensible que les CRT.
Mon vieux plasma qui a tourné des années _sans_ économiseur d'écran n'est pas marqué. J'aimerais bien que tu m'expliques sans rire comme un plasma _moderne_ peut être plus sensible au phénomène.
JKB
les forums de home cinema sont pleins de gens qui apporte leurs témoignage de marquage sur leurs plasma, photo a l'appui, mais tu as raisons, ces gens là sont fou et seul toi détiens la vérité.
Je te demande _ton_ explication, pas celle d'un tiers.
je ne suis pas a ton service, je ne fais que rapporté
Parce que vois-tu, j'ai déjà aussi vu des LCD marqués.
j'en ai, mes anciens Samsung l'étais.
Tu n'imagines pas ce qu'un type de base est capable de faire subir à un écran.
