Aujourd'hui, un autre article très éclairé vient rajouter un peu de
lumière...
Il est clair que ca s'appelle se tirer une balle dans le pieds, faire
de la sculpture sur nuage, ou encore industrialiser la fabrication des
chimères ;>)
Merci ChromeOS, le Linux qui va définitivement enterrer TOUS les linux
(P.S. Pour les processeurs ARM, il reste encore heureusement (?)
l'Ipad, même s'il est claire que les utilisateurs achèteront un produit
concurrent Windows 7 qui a juste le mérie de faire...du Flash ;>)
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks
Chrome OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui
devrait être un sérieux frein pour le système de Google.
Trop de composants
Un système Chrome demanderait l’installation d’une puce graphique
relativement puissante, d’un accéléromètre et d’autres capteurs qui
font rapidement grimper les coûts des fabricants. Les caractéristiques
techniques des machines Chrome sont encore sous NDA, ce qui signifie
que les fabricants sont contraints de rester silencieux jusqu’à la
commercialisation des premiers modèles. Néanmoins, les rumeurs sortant
des usines laissent penser que les premières machines ne seraient pas
aussi intéressantes qu’on pouvait le penser.
Google part avec un sérieux handicap
En effet, en plus d’un prix peu concurrentiel, le parc logiciel de
Chrome est très inférieur à celui de Windows. Les analystes estiment
aussi que l’idée de faire tourner toutes les applications dans un
navigateur et ipso facto le fait de devoir être connecté sur Internet
presque constamment va à l’encontre des habitudes des utilisateurs de
netbooks qui passent en moyenne 40 % de leur temps hors ligne, selon
IDC.
Les experts craignent enfin que les faibles performances du processeur
intégré n’en rebutent plus d’un, ce qui explique pourquoi on s’attend à
ce qu’ils se vendent seulement 2 millions de netbooks ARM par an en
2011 sur les 240 millions d’unités annuelles prévus l’année prochaine.
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on fait des additions comme ça :
On comprend maintenant pourquoi Windows marche si mal. Les pieds mafieux qui le développent ne savent même pas faire une addition.
Si je mets un Windows à 300€ dessus, ce PC est vendu 499,99€ dans le commerce.
Mais W7 OEM Starter ne côute pas 300 Euros...
Mais W6.1 OEM coute toujours plus cher que Linux
Je mets Linux dessus, et du coups, je le vend 999,49€ parce qu'il à couté plus cher a fabriquer ...
Plus emmerdant à installer, ca oui ;>))
Ah ? Source ?
Où comment Microsoft, dans toute sa splendeur mafieuse, veux faire payer son OS aux gens qui ne le prennent pas.
???
Eh oui ! Microsoft graisse la patte des constructeurs. Sur les 200€ que coute ton PC, il doit y avoir pour 250€ de composants. La différence est payée par Microsoft, afin de s'assurer que son pseudo système inexploitable soir forcé à tout le monde.
Mais alors, puisque tu es en pleine crise de philosophie, tu vas m'expliquer comment tu es censé réagir à ça :
Après une annonce comme celle que tu viens de faire, on en déduit que Linux devient payant et Windows gratuit ...
En effet, je pense la même chose, c'est que le prix de l'OS est ridicule par rapport à tous les emmerdes qu'il apporte pour au final avoir un truc très onéreux...
Non, c'est toi qui es ridicule et qui ne comprend jamais rien ! Ce que je te demandais c'est comment vas tu réagir en sachant qu'on fait payer pour Linux alors qu'on te fourgue Windmerde gratuitement.
D'après tes dires, le gratuit, c'est le cancer du monde, le jouet des bobos, des anarcho d'ultra gauche etc ...
Saisis-tu maintenant où je te situe ?
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome
OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait
être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on
fait des additions comme ça :
On comprend maintenant pourquoi Windows marche si mal. Les pieds mafieux
qui le développent ne savent même pas faire une addition.
Si je mets un Windows à 300€ dessus, ce PC est vendu 499,99€ dans le
commerce.
Mais W7 OEM Starter ne côute pas 300 Euros...
Mais W6.1 OEM coute toujours plus cher que Linux
Je mets Linux dessus, et du coups, je le vend 999,49€ parce qu'il à
couté plus cher a fabriquer ...
Plus emmerdant à installer, ca oui ;>))
Ah ? Source ?
Où comment Microsoft, dans toute sa splendeur mafieuse, veux faire payer
son OS aux gens qui ne le prennent pas.
???
Eh oui ! Microsoft graisse la patte des constructeurs. Sur les 200€ que
coute ton PC, il doit y avoir pour 250€ de composants. La différence est
payée par Microsoft, afin de s'assurer que son pseudo système
inexploitable soir forcé à tout le monde.
Mais alors, puisque tu es en pleine crise de philosophie, tu vas
m'expliquer comment tu es censé réagir à ça :
Après une annonce comme celle que tu viens de faire, on en déduit que
Linux devient payant et Windows gratuit ...
En effet, je pense la même chose, c'est que le prix de l'OS est ridicule
par rapport à tous les emmerdes qu'il apporte pour au final avoir un
truc très onéreux...
Non, c'est toi qui es ridicule et qui ne comprend jamais rien !
Ce que je te demandais c'est comment vas tu réagir en sachant qu'on fait
payer pour Linux alors qu'on te fourgue Windmerde gratuitement.
D'après tes dires, le gratuit, c'est le cancer du monde, le jouet des
bobos, des anarcho d'ultra gauche etc ...
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on fait des additions comme ça :
On comprend maintenant pourquoi Windows marche si mal. Les pieds mafieux qui le développent ne savent même pas faire une addition.
Si je mets un Windows à 300€ dessus, ce PC est vendu 499,99€ dans le commerce.
Mais W7 OEM Starter ne côute pas 300 Euros...
Mais W6.1 OEM coute toujours plus cher que Linux
Je mets Linux dessus, et du coups, je le vend 999,49€ parce qu'il à couté plus cher a fabriquer ...
Plus emmerdant à installer, ca oui ;>))
Ah ? Source ?
Où comment Microsoft, dans toute sa splendeur mafieuse, veux faire payer son OS aux gens qui ne le prennent pas.
???
Eh oui ! Microsoft graisse la patte des constructeurs. Sur les 200€ que coute ton PC, il doit y avoir pour 250€ de composants. La différence est payée par Microsoft, afin de s'assurer que son pseudo système inexploitable soir forcé à tout le monde.
Mais alors, puisque tu es en pleine crise de philosophie, tu vas m'expliquer comment tu es censé réagir à ça :
Après une annonce comme celle que tu viens de faire, on en déduit que Linux devient payant et Windows gratuit ...
En effet, je pense la même chose, c'est que le prix de l'OS est ridicule par rapport à tous les emmerdes qu'il apporte pour au final avoir un truc très onéreux...
Non, c'est toi qui es ridicule et qui ne comprend jamais rien ! Ce que je te demandais c'est comment vas tu réagir en sachant qu'on fait payer pour Linux alors qu'on te fourgue Windmerde gratuitement.
D'après tes dires, le gratuit, c'est le cancer du monde, le jouet des bobos, des anarcho d'ultra gauche etc ...
Saisis-tu maintenant où je te situe ?
P4nd1-P4nd4
NiKo avait écrit le 17.03.2010 :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on fait des additions comme ça :
On comprend maintenant pourquoi Windows marche si mal. Les pieds mafieux qui le développent ne savent même pas faire une addition.
Si je mets un Windows à 300€ dessus, ce PC est vendu 499,99€ dans le commerce.
Mais W7 OEM Starter ne côute pas 300 Euros...
Mais W6.1 OEM coute toujours plus cher que Linux
Je mets Linux dessus, et du coups, je le vend 999,49€ parce qu'il à couté plus cher a fabriquer ...
Plus emmerdant à installer, ca oui ;>))
Ah ? Source ?
Où comment Microsoft, dans toute sa splendeur mafieuse, veux faire payer son OS aux gens qui ne le prennent pas.
???
Eh oui ! Microsoft graisse la patte des constructeurs. Sur les 200€ que coute ton PC, il doit y avoir pour 250€ de composants. La différence est payée par Microsoft, afin de s'assurer que son pseudo système inexploitable soir forcé à tout le monde.
Mais alors, puisque tu es en pleine crise de philosophie, tu vas m'expliquer comment tu es censé réagir à ça :
Après une annonce comme celle que tu viens de faire, on en déduit que Linux devient payant et Windows gratuit ...
En effet, je pense la même chose, c'est que le prix de l'OS est ridicule par rapport à tous les emmerdes qu'il apporte pour au final avoir un truc très onéreux...
Non, c'est toi qui es ridicule et qui ne comprend jamais rien ! Ce que je te demandais c'est comment vas tu réagir en sachant qu'on fait payer pour Linux alors qu'on te fourgue Windmerde gratuitement.
D'après tes dires, le gratuit, c'est le cancer du monde, le jouet des bobos, des anarcho d'ultra gauche etc ...
Saisis-tu maintenant où je te situe ?
Guignol, si Windows est fournis, c'est pasrce que les gens ne veulent pas de caca Linux
Pourquoi des personnes préfèrent se payer une BMW que rouler à vélo, hein ?
Windows, c'est la BMW que tout le monde peut s'acheter
Linux, c'est le vélo dont personne ne veut ;>))
Tu as compris maintenant ?
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo avait écrit le 17.03.2010 :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome
OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait
être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on
fait des additions comme ça :
On comprend maintenant pourquoi Windows marche si mal. Les pieds mafieux
qui le développent ne savent même pas faire une addition.
Si je mets un Windows à 300€ dessus, ce PC est vendu 499,99€ dans le
commerce.
Mais W7 OEM Starter ne côute pas 300 Euros...
Mais W6.1 OEM coute toujours plus cher que Linux
Je mets Linux dessus, et du coups, je le vend 999,49€ parce qu'il à
couté plus cher a fabriquer ...
Plus emmerdant à installer, ca oui ;>))
Ah ? Source ?
Où comment Microsoft, dans toute sa splendeur mafieuse, veux faire payer
son OS aux gens qui ne le prennent pas.
???
Eh oui ! Microsoft graisse la patte des constructeurs. Sur les 200€ que
coute ton PC, il doit y avoir pour 250€ de composants. La différence est
payée par Microsoft, afin de s'assurer que son pseudo système
inexploitable soir forcé à tout le monde.
Mais alors, puisque tu es en pleine crise de philosophie, tu vas
m'expliquer comment tu es censé réagir à ça :
Après une annonce comme celle que tu viens de faire, on en déduit que
Linux devient payant et Windows gratuit ...
En effet, je pense la même chose, c'est que le prix de l'OS est ridicule
par rapport à tous les emmerdes qu'il apporte pour au final avoir un
truc très onéreux...
Non, c'est toi qui es ridicule et qui ne comprend jamais rien !
Ce que je te demandais c'est comment vas tu réagir en sachant qu'on fait
payer pour Linux alors qu'on te fourgue Windmerde gratuitement.
D'après tes dires, le gratuit, c'est le cancer du monde, le jouet des
bobos, des anarcho d'ultra gauche etc ...
Saisis-tu maintenant où je te situe ?
Guignol, si Windows est fournis, c'est pasrce que les gens ne veulent
pas de caca Linux
Pourquoi des personnes préfèrent se payer une BMW que rouler à vélo,
hein ?
Windows, c'est la BMW que tout le monde peut s'acheter
Linux, c'est le vélo dont personne ne veut ;>))
Tu as compris maintenant ?
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on fait des additions comme ça :
On comprend maintenant pourquoi Windows marche si mal. Les pieds mafieux qui le développent ne savent même pas faire une addition.
Si je mets un Windows à 300€ dessus, ce PC est vendu 499,99€ dans le commerce.
Mais W7 OEM Starter ne côute pas 300 Euros...
Mais W6.1 OEM coute toujours plus cher que Linux
Je mets Linux dessus, et du coups, je le vend 999,49€ parce qu'il à couté plus cher a fabriquer ...
Plus emmerdant à installer, ca oui ;>))
Ah ? Source ?
Où comment Microsoft, dans toute sa splendeur mafieuse, veux faire payer son OS aux gens qui ne le prennent pas.
???
Eh oui ! Microsoft graisse la patte des constructeurs. Sur les 200€ que coute ton PC, il doit y avoir pour 250€ de composants. La différence est payée par Microsoft, afin de s'assurer que son pseudo système inexploitable soir forcé à tout le monde.
Mais alors, puisque tu es en pleine crise de philosophie, tu vas m'expliquer comment tu es censé réagir à ça :
Après une annonce comme celle que tu viens de faire, on en déduit que Linux devient payant et Windows gratuit ...
En effet, je pense la même chose, c'est que le prix de l'OS est ridicule par rapport à tous les emmerdes qu'il apporte pour au final avoir un truc très onéreux...
Non, c'est toi qui es ridicule et qui ne comprend jamais rien ! Ce que je te demandais c'est comment vas tu réagir en sachant qu'on fait payer pour Linux alors qu'on te fourgue Windmerde gratuitement.
D'après tes dires, le gratuit, c'est le cancer du monde, le jouet des bobos, des anarcho d'ultra gauche etc ...
Saisis-tu maintenant où je te situe ?
Guignol, si Windows est fournis, c'est pasrce que les gens ne veulent pas de caca Linux
Pourquoi des personnes préfèrent se payer une BMW que rouler à vélo, hein ?
Windows, c'est la BMW que tout le monde peut s'acheter
Linux, c'est le vélo dont personne ne veut ;>))
Tu as compris maintenant ?
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Jerome Lambert
NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on fait des additions comme ça :
Cas Windows: 250 + 30 - sommes versées par McAfee et autres pour mettre leurs saloperies en version limitée ou essai 30 jours = 200
Cas Linux: 250 + 0 - 0 = 250, et encore je suis sympa en comptant le Linux à 0, parce que le Xandros adapté aux EEEpc n'a certainement pas couté 0 à Asus.
NiKo a écrit :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a présenté l'énoncé suivant :
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome
OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait
être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on
fait des additions comme ça :
Cas Windows: 250 + 30 - sommes versées par McAfee et autres pour mettre
leurs saloperies en version limitée ou essai 30 jours = 200
Cas Linux: 250 + 0 - 0 = 250, et encore je suis sympa en comptant le
Linux à 0, parce que le Xandros adapté aux EEEpc n'a certainement pas
couté 0 à Asus.
Une étude d’IDC montre que les coûts de fabrications des netbooks Chrome OS sont plus importants que pour les modèles Windows, ce qui devrait être un sérieux frein pour le système de Google.
Incroyable :
La base matérielle pour un PC est de 500€.
Heuhh, il y'a des NetPC vendu avec XP pour 200 EUROS
Et qui coutent 250 € avec Linux. Y'a que chez le mafieux Microsoft qu'on fait des additions comme ça :
Cas Windows: 250 + 30 - sommes versées par McAfee et autres pour mettre leurs saloperies en version limitée ou essai 30 jours = 200
Cas Linux: 250 + 0 - 0 = 250, et encore je suis sympa en comptant le Linux à 0, parce que le Xandros adapté aux EEEpc n'a certainement pas couté 0 à Asus.
Tu vas avoir des soucis avec l'HADOPI toi, à plagier chantal goya comme ça !
Alban Taraire
On Wed, 17 Mar 2010 20:24:08 +0100, Jerome Lambert wrote:
Euh, payer plus cher (parce que plus de composants) quelque chose qui sera très limité (parce que Chrome OS), moi j'appelle ça de l'arnaque.
Bah, quand tu vois les fortunes que des millions (!) de gens paient pour des systèmes qui non-contents d'être limités, proposent aussi de brider les données que tu achètes, genre ta collection musicale, tu peux te dire que, du moment que ça en jète, les gens se font arnaquer avec plaisir et disent même merci...
-- Alban
On Wed, 17 Mar 2010 20:24:08 +0100, Jerome Lambert wrote:
Euh, payer plus cher (parce que plus de composants) quelque chose qui
sera très limité (parce que Chrome OS), moi j'appelle ça de l'arnaque.
Bah, quand tu vois les fortunes que des millions (!) de gens paient pour
des systèmes qui non-contents d'être limités, proposent aussi de brider
les données que tu achètes, genre ta collection musicale, tu peux te dire
que, du moment que ça en jète, les gens se font arnaquer avec plaisir et
disent même merci...
On Wed, 17 Mar 2010 20:24:08 +0100, Jerome Lambert wrote:
Euh, payer plus cher (parce que plus de composants) quelque chose qui sera très limité (parce que Chrome OS), moi j'appelle ça de l'arnaque.
Bah, quand tu vois les fortunes que des millions (!) de gens paient pour des systèmes qui non-contents d'être limités, proposent aussi de brider les données que tu achètes, genre ta collection musicale, tu peux te dire que, du moment que ça en jète, les gens se font arnaquer avec plaisir et disent même merci...
-- Alban
P4nd1-P4nd4
Il se trouve que Alban Taraire a formulé :
On Wed, 17 Mar 2010 20:24:08 +0100, Jerome Lambert wrote:
Euh, payer plus cher (parce que plus de composants) quelque chose qui sera très limité (parce que Chrome OS), moi j'appelle ça de l'arnaque.
Bah, quand tu vois les fortunes que des millions (!) de gens paient pour des systèmes qui non-contents d'être limités, proposent aussi de brider les données que tu achètes, genre ta collection musicale, tu peux te dire que, du moment que ça en jète, les gens se font arnaquer avec plaisir et disent même merci...
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux
Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais faire
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Oui, sous Linux, le simple fait de créer un répertoire fait passer pour un génie...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Il se trouve que Alban Taraire a formulé :
On Wed, 17 Mar 2010 20:24:08 +0100, Jerome Lambert wrote:
Euh, payer plus cher (parce que plus de composants) quelque chose qui
sera très limité (parce que Chrome OS), moi j'appelle ça de l'arnaque.
Bah, quand tu vois les fortunes que des millions (!) de gens paient pour
des systèmes qui non-contents d'être limités, proposent aussi de brider
les données que tu achètes, genre ta collection musicale, tu peux te dire
que, du moment que ça en jète, les gens se font arnaquer avec plaisir et
disent même merci...
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux
Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais
faire
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Oui, sous Linux, le simple fait de créer un répertoire fait passer pour
un génie...
On Wed, 17 Mar 2010 20:24:08 +0100, Jerome Lambert wrote:
Euh, payer plus cher (parce que plus de composants) quelque chose qui sera très limité (parce que Chrome OS), moi j'appelle ça de l'arnaque.
Bah, quand tu vois les fortunes que des millions (!) de gens paient pour des systèmes qui non-contents d'être limités, proposent aussi de brider les données que tu achètes, genre ta collection musicale, tu peux te dire que, du moment que ça en jète, les gens se font arnaquer avec plaisir et disent même merci...
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux
Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais faire
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Oui, sous Linux, le simple fait de créer un répertoire fait passer pour un génie...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux
Oui, le bridage, le plantage, le virus, la dépendance logicielle, le renouvellement forcé du matériel
Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais faire
Tout à fait !
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Que Microsoft s'empresse de copier ! Tu as vu, Internet Explorer 8 a inventé la navigation privée (Soit dit, c'est honorable, c'est pour acheter des bijoux à sa femme, pas pour aller sur les sites de cul) ! Elle est sortie quand dans les autres navigateurs ?
Oui, sous Linux, le simple fait de créer un répertoire fait passer pour un génie...
C'est vrai qu'on pourrait se prendre pour un génie, parce que l'OS t'as pas demandé 20 fois si tu étais sur de vouloir faire ça. Ça s'appelle faire ce qu'on veux de son ordi !
Le mode sans échec de windows est la preuve que le mode normal est un échec !
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux
Oui, le bridage, le plantage, le virus, la dépendance logicielle, le
renouvellement forcé du matériel
Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais faire
Tout à fait !
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Que Microsoft s'empresse de copier ! Tu as vu, Internet Explorer 8 a
inventé la navigation privée (Soit dit, c'est honorable, c'est pour
acheter des bijoux à sa femme, pas pour aller sur les sites de cul) !
Elle est sortie quand dans les autres navigateurs ?
Oui, sous Linux, le simple fait de créer un répertoire fait passer pour
un génie...
C'est vrai qu'on pourrait se prendre pour un génie, parce que l'OS t'as
pas demandé 20 fois si tu étais sur de vouloir faire ça. Ça s'appelle
faire ce qu'on veux de son ordi !
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux
Oui, le bridage, le plantage, le virus, la dépendance logicielle, le renouvellement forcé du matériel
Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais faire
Tout à fait !
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Que Microsoft s'empresse de copier ! Tu as vu, Internet Explorer 8 a inventé la navigation privée (Soit dit, c'est honorable, c'est pour acheter des bijoux à sa femme, pas pour aller sur les sites de cul) ! Elle est sortie quand dans les autres navigateurs ?
Oui, sous Linux, le simple fait de créer un répertoire fait passer pour un génie...
C'est vrai qu'on pourrait se prendre pour un génie, parce que l'OS t'as pas demandé 20 fois si tu étais sur de vouloir faire ça. Ça s'appelle faire ce qu'on veux de son ordi !
Le mode sans échec de windows est la preuve que le mode normal est un échec !
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais faire
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Comment fait-on pour créer toute une hierarchie de repertoires sous Windows ?
ex : c:tititototatatetedididododadadedefififafafefefofo ?
1 - Faire un clic droit. 2 - attendre que le menu contextuel apparaisse en espérant qu'il ne faille pas tuer/relancer explorer pour se faire. 3 - choisir "nouveau dossier". 4 - Saisir le nom du dossier. 5 - Le selectionner. 6 - L'ouvrir. 7 - Recommencer à l'étape 1 jusqu'à ce que la hiérarchie soit créée !
Ca c'est de la productivité !!!
Sous linux ? mkdir -p titi/tata/toto/tete etc...
-- Les feuilles tombent des cocas et se répandent sur l'Occident, demain tu verras tous ces petits alchimistes pulvériser un continent. (H.F.T. Le chant du fou)
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux
Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais
faire
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Comment fait-on pour créer toute une hierarchie de repertoires sous
Windows ?
ex : c:tititototatatetedididododadadedefififafafefefofo ?
1 - Faire un clic droit.
2 - attendre que le menu contextuel apparaisse en espérant qu'il ne
faille pas tuer/relancer explorer pour se faire.
3 - choisir "nouveau dossier".
4 - Saisir le nom du dossier.
5 - Le selectionner.
6 - L'ouvrir.
7 - Recommencer à l'étape 1 jusqu'à ce que la hiérarchie soit créée !
Ca c'est de la productivité !!!
Sous linux ?
mkdir -p titi/tata/toto/tete etc...
--
Les feuilles tombent des cocas et se répandent sur l'Occident, demain
tu verras tous ces petits alchimistes pulvériser un continent. (H.F.T.
Le chant du fou)
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Ces produits bridés apportent des fonctionnalités inconnues sous Linux Des choses dont tu n'as aucune idée et dont la merde ne saura jamais faire
Reste avec tes "top" "ls -l" makedir et tout ce petit caca
Comment fait-on pour créer toute une hierarchie de repertoires sous Windows ?
ex : c:tititototatatetedididododadadedefififafafefefofo ?
1 - Faire un clic droit. 2 - attendre que le menu contextuel apparaisse en espérant qu'il ne faille pas tuer/relancer explorer pour se faire. 3 - choisir "nouveau dossier". 4 - Saisir le nom du dossier. 5 - Le selectionner. 6 - L'ouvrir. 7 - Recommencer à l'étape 1 jusqu'à ce que la hiérarchie soit créée !
Ca c'est de la productivité !!!
Sous linux ? mkdir -p titi/tata/toto/tete etc...
-- Les feuilles tombent des cocas et se répandent sur l'Occident, demain tu verras tous ces petits alchimistes pulvériser un continent. (H.F.T. Le chant du fou)
