Je réponds à Cl.Massé qui a écrit :"Marc-Antoine" a écrit dans le message de
news:4f6e0510$0$6465$Je réponds à Cl.Massé qui a écrit :
Une zone d'ombre est une interrogation.
Ouh là! c'est de la philo ?
Ce qui est obscure pour certains peut être clair pour d'autres.
Ah ben si c'est clair pour toi, explique nous.
Cette habitude que vous avez de déformer les propos des autres... ai-je dis
que c'était clair _pour moi_ ? Mais en supposant que ce le soit, de toute
manière mes explications ne vous conviendraient pas, alors à quoi bon que je
perde mon temps.
Quelle était sa véritable mission? Mais là aussi j'ai l'impression que tu
sais.
Lisez ma première réponse qui *vous* a été adressée et si elle ne vous sied
pas je ne vais tout de même pas en donner une autre pour vous satisfaire.
Un directeur de campagne qui se déplace pour une affaire qui est un enjeu
électoral, je répète ma question: quelle était sa *véritable* mission.
Je répète alors *ma* réponse, ce n'est pas le directeur de campagne mais le
*ministre de l'intérieur* qui s'est déplacé et sa place me semble tout à fait
légitime.
C'est mon point de vue à moi et il vaut ce qu'il vaut au moins autant que le
votre.
Maintenant je n'ai pa *moi* la prétention de lire ses arrières pensées.
Je réponds à Cl.Massé qui a écrit :
"Marc-Antoine" <marcom@unknown.invalid> a écrit dans le message de
news:4f6e0510$0$6465$426a34cc@news.free.fr...
Je réponds à Cl.Massé qui a écrit :
Une zone d'ombre est une interrogation.
Ouh là! c'est de la philo ?
Ce qui est obscure pour certains peut être clair pour d'autres.
Ah ben si c'est clair pour toi, explique nous.
Cette habitude que vous avez de déformer les propos des autres... ai-je dis
que c'était clair _pour moi_ ? Mais en supposant que ce le soit, de toute
manière mes explications ne vous conviendraient pas, alors à quoi bon que je
perde mon temps.
Quelle était sa véritable mission? Mais là aussi j'ai l'impression que tu
sais.
Lisez ma première réponse qui *vous* a été adressée et si elle ne vous sied
pas je ne vais tout de même pas en donner une autre pour vous satisfaire.
Un directeur de campagne qui se déplace pour une affaire qui est un enjeu
électoral, je répète ma question: quelle était sa *véritable* mission.
Je répète alors *ma* réponse, ce n'est pas le directeur de campagne mais le
*ministre de l'intérieur* qui s'est déplacé et sa place me semble tout à fait
légitime.
C'est mon point de vue à moi et il vaut ce qu'il vaut au moins autant que le
votre.
Maintenant je n'ai pa *moi* la prétention de lire ses arrières pensées.
Je réponds à Cl.Massé qui a écrit :"Marc-Antoine" a écrit dans le message de
news:4f6e0510$0$6465$Je réponds à Cl.Massé qui a écrit :
Une zone d'ombre est une interrogation.
Ouh là! c'est de la philo ?
Ce qui est obscure pour certains peut être clair pour d'autres.
Ah ben si c'est clair pour toi, explique nous.
Cette habitude que vous avez de déformer les propos des autres... ai-je dis
que c'était clair _pour moi_ ? Mais en supposant que ce le soit, de toute
manière mes explications ne vous conviendraient pas, alors à quoi bon que je
perde mon temps.
Quelle était sa véritable mission? Mais là aussi j'ai l'impression que tu
sais.
Lisez ma première réponse qui *vous* a été adressée et si elle ne vous sied
pas je ne vais tout de même pas en donner une autre pour vous satisfaire.
Un directeur de campagne qui se déplace pour une affaire qui est un enjeu
électoral, je répète ma question: quelle était sa *véritable* mission.
Je répète alors *ma* réponse, ce n'est pas le directeur de campagne mais le
*ministre de l'intérieur* qui s'est déplacé et sa place me semble tout à fait
légitime.
C'est mon point de vue à moi et il vaut ce qu'il vaut au moins autant que le
votre.
Maintenant je n'ai pa *moi* la prétention de lire ses arrières pensées.
"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
"Demeter" <Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$426a74cc@news.free.fr...
Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple,
il y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la
filature. Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris
quelques heures plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues
de Toulouse?
--
Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :
"Demeter"<Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$426a74cc@news.free.fr...
Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple,
il y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la
filature. Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris
quelques heures plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues
de Toulouse?
--
Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple,
il y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la
filature. Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris
quelques heures plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues
de Toulouse?
--
"B.M." a écrit dans le message de
news:4f6def74$0$12485$Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple, il
y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la filature.
Quelle filature? On le cueille dès qu'il est sorti.
Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris quelques heures
plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues de Toulouse?
L'élément de langage pourri. Je ne suis pas compétent pour te répondre,
parles-en au fondateur du GIGN.
Et il serait arrivé quoi s'il avait tiré sur des passants par la fenêtre? S'il
avait fait sauter l'immeuble? S'il avait pris des voisins comme otage?
Qu'est-ce que tu aurais dit alors?
"B.M."<B.M.@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:4f6def74$0$12485$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :
"Demeter"<Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$426a74cc@news.free.fr...
Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple, il
y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la filature.
Quelle filature? On le cueille dès qu'il est sorti.
Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris quelques heures
plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues de Toulouse?
L'élément de langage pourri. Je ne suis pas compétent pour te répondre,
parles-en au fondateur du GIGN.
Et il serait arrivé quoi s'il avait tiré sur des passants par la fenêtre? S'il
avait fait sauter l'immeuble? S'il avait pris des voisins comme otage?
Qu'est-ce que tu aurais dit alors?
"B.M." a écrit dans le message de
news:4f6def74$0$12485$Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple, il
y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la filature.
Quelle filature? On le cueille dès qu'il est sorti.
Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris quelques heures
plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues de Toulouse?
L'élément de langage pourri. Je ne suis pas compétent pour te répondre,
parles-en au fondateur du GIGN.
Et il serait arrivé quoi s'il avait tiré sur des passants par la fenêtre? S'il
avait fait sauter l'immeuble? S'il avait pris des voisins comme otage?
Qu'est-ce que tu aurais dit alors?
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
"Cl.Massé"<contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$426a74cc@news.free.fr...
"Demeter"<Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$426a74cc@news.free.fr...
Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c7810$0$1693$Lors de la prise d'otage dans l'airbus en 1994 par des islamistes
du GIA, c'est le premier ministre Balladur qui avait tout supervisé
et personne n'avait rien trouvé à y redire.
(...)
Dans le cas présent, il n'y avait pas d'otage.
"Demeter" <Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c7810$0$1693$426a34cc@news.free.fr...
Lors de la prise d'otage dans l'airbus en 1994 par des islamistes
du GIA, c'est le premier ministre Balladur qui avait tout supervisé
et personne n'avait rien trouvé à y redire.
(...)
Dans le cas présent, il n'y avait pas d'otage.
"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c7810$0$1693$Lors de la prise d'otage dans l'airbus en 1994 par des islamistes
du GIA, c'est le premier ministre Balladur qui avait tout supervisé
et personne n'avait rien trouvé à y redire.
(...)
Dans le cas présent, il n'y avait pas d'otage.
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$426a74cc@news.free.fr...
"Demeter" <Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$426a74cc@news.free.fr...
Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
Le 24/03/2012 22:08, Lucien COSTE a écrit :"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le
matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
Ou plus simplement faire appel à Rémi Gaillard.
http://www.nimportequi.com/fr/video_kangourou.html
Le 24/03/2012 22:08, Lucien COSTE a écrit :
"Cl.Massé"<contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$426a74cc@news.free.fr...
"Demeter"<Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$426a74cc@news.free.fr...
Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le
matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
Ou plus simplement faire appel à Rémi Gaillard.
http://www.nimportequi.com/fr/video_kangourou.html
Le 24/03/2012 22:08, Lucien COSTE a écrit :"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4f6ded92$0$6816$"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
et au lieu d'opérer en pleine nuit , avec des commandos, attendre le
matin
en tenue d'éboueurs, postiers, agents de voirie, peintres, etc....
Ou plus simplement faire appel à Rémi Gaillard.
http://www.nimportequi.com/fr/video_kangourou.html
"B.M." a écrit dans le message de
news:4f6def74$0$12485$Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple, il
y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la filature.
Quelle filature? On le cueille dès qu'il est sorti.Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris quelques heures
plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues de Toulouse?
L'élément de langage pourri. Je ne suis pas compétent pour te répondre,
parles-en au fondateur du GIGN.
Et il serait arrivé quoi s'il avait tiré sur des passants par la fenêtre? S'il
avait fait sauter l'immeuble? S'il avait pris des voisins comme otage?
Qu'est-ce que tu aurais dit alors?
"B.M."<B.M.@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:4f6def74$0$12485$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :
"Demeter"<Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$426a74cc@news.free.fr...
Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple, il
y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la filature.
Quelle filature? On le cueille dès qu'il est sorti.
Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris quelques heures
plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues de Toulouse?
L'élément de langage pourri. Je ne suis pas compétent pour te répondre,
parles-en au fondateur du GIGN.
Et il serait arrivé quoi s'il avait tiré sur des passants par la fenêtre? S'il
avait fait sauter l'immeuble? S'il avait pris des voisins comme otage?
Qu'est-ce que tu aurais dit alors?
"B.M." a écrit dans le message de
news:4f6def74$0$12485$Le 24/03/2012 16:51, Cl.Massé a écrit :"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c44ea$0$1715$Eva Joly. Ancienne magistrat, qu'elle ose déclamer de manière
sentencieuse qu'il y a des erreurs de procédures est incroyable.
Elle oublie que, depuis le début de l'affaire, il y a un double
pouvoir judiciaire sous la forme du procureur local et du procureur
de Paris. A partir du moment où il y a un forcené,
Ce n'était pas un forcené, c'etait un assassin qui a été coincé chez lui
alors
qu'on aurait pu attendre qu'il sorte pour le cueillir.
Bien sûr ils auraient pu attendre qu'il sorte. Et puis il aurait pu se
produire qu'il ne soit pas possible de le cueillir parce que, par exemple, il
y avait des passants dans la rue, et puis se faire semer dans la filature.
Quelle filature? On le cueille dès qu'il est sorti.Qu'auriez vous alors dit si à la suite de ça on avait appris quelques heures
plus tard qu'il y avait 3 cadavres de plus dans les rues de Toulouse?
L'élément de langage pourri. Je ne suis pas compétent pour te répondre,
parles-en au fondateur du GIGN.
Et il serait arrivé quoi s'il avait tiré sur des passants par la fenêtre? S'il
avait fait sauter l'immeuble? S'il avait pris des voisins comme otage?
Qu'est-ce que tu aurais dit alors?
Cl.Massé a écrit :"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c7810$0$1693$Lors de la prise d'otage dans l'airbus en 1994 par des islamistes
du GIA, c'est le premier ministre Balladur qui avait tout supervisé
et personne n'avait rien trouvé à y redire.
(...)
Dans le cas présent, il n'y avait pas d'otage.
bonjour,
C'est vrai qu'il ne prenait pas d'otages, il préférait abattre de suite et
retourner tranquillement manger seul son poisson/riz chez lui en regardant
ITélé ou Tf1.
Et je ne sais pas si ne pas avoir pris d'otages était un fait suffisamment
minorant pour éviter la présence d'une personne en mesure de pouvoir mobiliser
tous les moyens de l'Etat afin de tenter de mettre fin _rapidement_ à ses
virées mortelles et semble-t-il imprévisibles (ah zut, aujourd'hui pas de
militaire dans la ligne de mire, à défaut je vais y mettre des petits juifs).
Car combien de morts potentiels seraient nécessaires selon vous pour qu'un
ministre de l'Intérieur se mobilise : 30 (une classe), 50 (un bus), 120 (un
avion moyen), 700 (une rame de metro ligne 14) ?
Ce débat sur la présence du ministre me parait fort déplacé, car je suppose
que les toulousains et autres personnes de la région ont apprécié que l'on
s'occupe de leur sécurité lorsqu'ils quittaient leur domicile.
L'interdiction du port d'arme pour le citoyen lambda (que j'apprécie) a
forcément pour contrepartie la nécessité pour l'Etat d'assurer la sécurité des
déplacements et dans l'espace public.
Cl.Massé a écrit :
"Demeter" <Demeter@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:4f6c7810$0$1693$426a34cc@news.free.fr...
Lors de la prise d'otage dans l'airbus en 1994 par des islamistes
du GIA, c'est le premier ministre Balladur qui avait tout supervisé
et personne n'avait rien trouvé à y redire.
(...)
Dans le cas présent, il n'y avait pas d'otage.
bonjour,
C'est vrai qu'il ne prenait pas d'otages, il préférait abattre de suite et
retourner tranquillement manger seul son poisson/riz chez lui en regardant
ITélé ou Tf1.
Et je ne sais pas si ne pas avoir pris d'otages était un fait suffisamment
minorant pour éviter la présence d'une personne en mesure de pouvoir mobiliser
tous les moyens de l'Etat afin de tenter de mettre fin _rapidement_ à ses
virées mortelles et semble-t-il imprévisibles (ah zut, aujourd'hui pas de
militaire dans la ligne de mire, à défaut je vais y mettre des petits juifs).
Car combien de morts potentiels seraient nécessaires selon vous pour qu'un
ministre de l'Intérieur se mobilise : 30 (une classe), 50 (un bus), 120 (un
avion moyen), 700 (une rame de metro ligne 14) ?
Ce débat sur la présence du ministre me parait fort déplacé, car je suppose
que les toulousains et autres personnes de la région ont apprécié que l'on
s'occupe de leur sécurité lorsqu'ils quittaient leur domicile.
L'interdiction du port d'arme pour le citoyen lambda (que j'apprécie) a
forcément pour contrepartie la nécessité pour l'Etat d'assurer la sécurité des
déplacements et dans l'espace public.
Cl.Massé a écrit :"Demeter" a écrit dans le message de
news:4f6c7810$0$1693$Lors de la prise d'otage dans l'airbus en 1994 par des islamistes
du GIA, c'est le premier ministre Balladur qui avait tout supervisé
et personne n'avait rien trouvé à y redire.
(...)
Dans le cas présent, il n'y avait pas d'otage.
bonjour,
C'est vrai qu'il ne prenait pas d'otages, il préférait abattre de suite et
retourner tranquillement manger seul son poisson/riz chez lui en regardant
ITélé ou Tf1.
Et je ne sais pas si ne pas avoir pris d'otages était un fait suffisamment
minorant pour éviter la présence d'une personne en mesure de pouvoir mobiliser
tous les moyens de l'Etat afin de tenter de mettre fin _rapidement_ à ses
virées mortelles et semble-t-il imprévisibles (ah zut, aujourd'hui pas de
militaire dans la ligne de mire, à défaut je vais y mettre des petits juifs).
Car combien de morts potentiels seraient nécessaires selon vous pour qu'un
ministre de l'Intérieur se mobilise : 30 (une classe), 50 (un bus), 120 (un
avion moyen), 700 (une rame de metro ligne 14) ?
Ce débat sur la présence du ministre me parait fort déplacé, car je suppose
que les toulousains et autres personnes de la région ont apprécié que l'on
s'occupe de leur sécurité lorsqu'ils quittaient leur domicile.
L'interdiction du port d'arme pour le citoyen lambda (que j'apprécie) a
forcément pour contrepartie la nécessité pour l'Etat d'assurer la sécurité des
déplacements et dans l'espace public.