Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les standards
du web (W3C, CSS) ?
Ok, c'est chez MS qu'il faudrait demander, mais peut-on imaginer ce
qu'ils ont à gagner à faire un navigateur incompatible? En fait, cette
question naïve me vient après une discussion avec un ami à qui je
vantais les mérites de FF et les démérites d'IE. L'ami en question était
assez incrédule sur le fait qu'une société (MS ici) puisse faire
/exprès/ un logiciel incompatible avec les normes. Je n'ai pas su quoi
lui répondre (à part que malgré mon peu d'expérience de "webmestre" j'ai
déjà fait les frais des problèmes dont je lui parle) sur le point précis
des motivations de MS pour pondre un truc pareil.
Merci pour vos éclairages,
Manuel.
PS : je position le suivi sur fcold pour éviter de polluer fciwa, mais
je précise que mon but n'est pas de (trop!) troller mais plutôt
d'obtenir des avis réfléchis et si possible argumentés :)
Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les standards du web (W3C, CSS) ?
Parce que le code du moteur de rendu est naze depuis le début (il leur fallait à l'époque sortir un truc le plus vite possible quelque soit la qualité), et que l'accumulation de verrues et de rustine n'a pas arrangé les choses. Accessoirement aussi parce que ne jamais réellement respecter un standard est une stratégie commerciale courante chez MS, utilisée comme moyen de garder un marché captif.
Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les
standards du web (W3C, CSS) ?
Parce que le code du moteur de rendu est naze depuis le début (il leur
fallait à l'époque sortir un truc le plus vite possible quelque soit la
qualité), et que l'accumulation de verrues et de rustine n'a pas arrangé
les choses. Accessoirement aussi parce que ne jamais réellement
respecter un standard est une stratégie commerciale courante chez MS,
utilisée comme moyen de garder un marché captif.
Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les standards du web (W3C, CSS) ?
Parce que le code du moteur de rendu est naze depuis le début (il leur fallait à l'époque sortir un truc le plus vite possible quelque soit la qualité), et que l'accumulation de verrues et de rustine n'a pas arrangé les choses. Accessoirement aussi parce que ne jamais réellement respecter un standard est une stratégie commerciale courante chez MS, utilisée comme moyen de garder un marché captif.
Il a certainement été influencé par Minix, dans lequel il a vite reconnu ce qu'il ne voulait pas faire.
Ce qui montre une tendance très précoce à la prétention, vu qu'il a appris le développement d'OS par le Tanenbaum.
Les arguments de LT concernant l'architecture à passage de messages, micro-noyau et tout ça étaient parfaitement fondés, bien qu'exprimés de façon un peu peremptoire dans le style "p'tit con".
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Nicolas Centa <happypeng@hurdfr.org> writes:
Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> writes:
Il a certainement été influencé par Minix, dans lequel il a vite
reconnu ce qu'il ne voulait pas faire.
Ce qui montre une tendance très précoce à la prétention, vu qu'il a
appris le développement d'OS par le Tanenbaum.
Les arguments de LT concernant l'architecture à passage de messages,
micro-noyau et tout ça étaient parfaitement fondés, bien qu'exprimés
de façon un peu peremptoire dans le style "p'tit con".
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Il a certainement été influencé par Minix, dans lequel il a vite reconnu ce qu'il ne voulait pas faire.
Ce qui montre une tendance très précoce à la prétention, vu qu'il a appris le développement d'OS par le Tanenbaum.
Les arguments de LT concernant l'architecture à passage de messages, micro-noyau et tout ça étaient parfaitement fondés, bien qu'exprimés de façon un peu peremptoire dans le style "p'tit con".
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
