Il n'y a que 3 bugs de sécurité rapporté, avec un degré de dangerosité de 2/5...
Certes, mais c'est parce que les 18 autres ont été corrigés entre temps. Je voulais juste dire que Firefox n'est pas non plus à l'abri, surtout si son essor se fait de plus important.
En ce qui me concerne, quand j'étais sous Windows :
- Pas encastré dans l'OS
Je comprends, mais est-ce un but en soi qu'il ne le soit pas ?
c'est une question de sécurité. Si on prend le contrôle d'IE, on a le contrôle de l'OS, donc de la machine.
Pour FF, c'est plus compliqué, parceque c'est clairement séparé.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Zyrtox a écrit :
Frederic Bezies a écrit :
[Mozilla Firefox]
Il n'y a que 3 bugs de sécurité rapporté, avec un degré de dangerosité
de 2/5...
Certes, mais c'est parce que les 18 autres ont été corrigés entre
temps. Je voulais juste dire que Firefox n'est pas non plus à l'abri,
surtout si son essor se fait de plus important.
En ce qui me concerne, quand j'étais sous Windows :
- Pas encastré dans l'OS
Je comprends, mais est-ce un but en soi qu'il ne le soit pas ?
c'est une question de sécurité. Si on prend le contrôle d'IE, on a le
contrôle de l'OS, donc de la machine.
Pour FF, c'est plus compliqué, parceque c'est clairement séparé.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Il n'y a que 3 bugs de sécurité rapporté, avec un degré de dangerosité de 2/5...
Certes, mais c'est parce que les 18 autres ont été corrigés entre temps. Je voulais juste dire que Firefox n'est pas non plus à l'abri, surtout si son essor se fait de plus important.
En ce qui me concerne, quand j'étais sous Windows :
- Pas encastré dans l'OS
Je comprends, mais est-ce un but en soi qu'il ne le soit pas ?
c'est une question de sécurité. Si on prend le contrôle d'IE, on a le contrôle de l'OS, donc de la machine.
Pour FF, c'est plus compliqué, parceque c'est clairement séparé.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Olivier Miakinen
Le 22/07/2005 09:19, Zyrtox a écrit :
Par ailleurs, mais c'est là un avis très personnel, le fait qu'on me dise qu'on puisse mettre une pelletée d'extensions à Firefox est loin d'être un argument pour me convaincre. Car cela signifie, outre certes qu'on peut personnaliser le logiciel de manière poussée, que la seule version 1.1, aussi innovante soit-elle, ne fonctionne pas de manière optimale en étant seule. Et je ne suis pas sûr d'être le seul à penser que c'est avant tout un inconvénient.
Je suis d'accord avec toi : si Firefox était inutilisable sans extensions, ce serait un inconvénient majeur qui m'aurait dissuadé de l'utiliser moi-même.
Or je suis passé de Netscape 4 à Mozilla, puis Netscape 7 et Firefox (dans le désordre pour les trois derniers, et avec des versions différentes chez moi et au boulot) sans jamais ressentir la nécessité d'installer des extensions.
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Le 22/07/2005 09:19, Zyrtox a écrit :
Par ailleurs, mais c'est là un avis très personnel, le fait qu'on me
dise qu'on puisse mettre une pelletée d'extensions à Firefox est loin
d'être un argument pour me convaincre. Car cela signifie, outre certes
qu'on peut personnaliser le logiciel de manière poussée, que la seule
version 1.1, aussi innovante soit-elle, ne fonctionne pas de manière
optimale en étant seule. Et je ne suis pas sûr d'être le seul à
penser que c'est avant tout un inconvénient.
Je suis d'accord avec toi : si Firefox était inutilisable sans
extensions, ce serait un inconvénient majeur qui m'aurait dissuadé
de l'utiliser moi-même.
Or je suis passé de Netscape 4 à Mozilla, puis Netscape 7 et Firefox
(dans le désordre pour les trois derniers, et avec des versions
différentes chez moi et au boulot) sans jamais ressentir la nécessité
d'installer des extensions.
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple
FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai
pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être
que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension
sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
Par ailleurs, mais c'est là un avis très personnel, le fait qu'on me dise qu'on puisse mettre une pelletée d'extensions à Firefox est loin d'être un argument pour me convaincre. Car cela signifie, outre certes qu'on peut personnaliser le logiciel de manière poussée, que la seule version 1.1, aussi innovante soit-elle, ne fonctionne pas de manière optimale en étant seule. Et je ne suis pas sûr d'être le seul à penser que c'est avant tout un inconvénient.
Je suis d'accord avec toi : si Firefox était inutilisable sans extensions, ce serait un inconvénient majeur qui m'aurait dissuadé de l'utiliser moi-même.
Or je suis passé de Netscape 4 à Mozilla, puis Netscape 7 et Firefox (dans le désordre pour les trois derniers, et avec des versions différentes chez moi et au boulot) sans jamais ressentir la nécessité d'installer des extensions.
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Steph.K
Olivier Miakinen a écrit : [...]
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple
FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai
pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être
que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension
sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans
extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Imaginez que vous utilisiez le futur IE 7, qui corrige un certain nombre de ses défauts et pique à d'autres navigateurs -- y'a pas que Firefox non plus dans la vie -- certaines fonctionnalités pour les mettre dans son produit.
Firefox nu (ou presque, dans votre cas) étant finalement assez basique, qu'est-ce qui peut vous faire dire cette phrase de vous que je cite ? Où est cette différence ? La sécurité (pas si parfaite non plus, cf. http://secunia.com/product/4227/) ? Le respect des standards ? Le caractère libre ?
Dan son module de base, il a déjà tout ce que j'attends d'un navigateur (simplicité, légèreté)
- A l'origine j'avais trouvé le projet un peu fou mais interressant, et j'en ai suivi l'évolution pas à pas. - Sécurité (nouvelle faille patchée dans la semaine au plus.) - Respect des standards - code libre. possibilité d'adaptations personnelles (cf : http://www.chevrel.org/fr/faq/ ) (ex : estompage des bandeaux de publicité, blocage des images venant de sites de publicités à la demande, très utile...) - incorporation du navigateur au coeur même de l'OS (plantage de l'un = plantage du tout)
Bref, j'ai trouvé exactement ce que je cherchais
Zyrtox a écrit :
Vince35 a écrit :
(...)
Je ne reviendrais à IE pour rien au monde !!!
Imaginez que vous utilisiez le futur IE 7, qui corrige un certain
nombre de ses défauts et pique à d'autres navigateurs -- y'a pas que
Firefox non plus dans la vie -- certaines fonctionnalités pour les
mettre dans son produit.
Firefox nu (ou presque, dans votre cas) étant finalement assez
basique, qu'est-ce qui peut vous faire dire cette phrase de vous que je
cite ? Où est cette différence ? La sécurité (pas si parfaite non
plus, cf. http://secunia.com/product/4227/) ? Le respect des
standards ? Le caractère libre ?
Dan son module de base, il a déjà tout ce que j'attends d'un navigateur
(simplicité, légèreté)
- A l'origine j'avais trouvé le projet un peu fou mais interressant, et
j'en ai suivi l'évolution pas à pas.
- Sécurité (nouvelle faille patchée dans la semaine au plus.)
- Respect des standards
- code libre. possibilité d'adaptations personnelles (cf :
http://www.chevrel.org/fr/faq/ )
(ex : estompage des bandeaux de publicité, blocage des images venant de
sites de publicités à la demande, très utile...)
- incorporation du navigateur au coeur même de l'OS (plantage de l'un =
plantage du tout)
Imaginez que vous utilisiez le futur IE 7, qui corrige un certain nombre de ses défauts et pique à d'autres navigateurs -- y'a pas que Firefox non plus dans la vie -- certaines fonctionnalités pour les mettre dans son produit.
Firefox nu (ou presque, dans votre cas) étant finalement assez basique, qu'est-ce qui peut vous faire dire cette phrase de vous que je cite ? Où est cette différence ? La sécurité (pas si parfaite non plus, cf. http://secunia.com/product/4227/) ? Le respect des standards ? Le caractère libre ?
Dan son module de base, il a déjà tout ce que j'attends d'un navigateur (simplicité, légèreté)
- A l'origine j'avais trouvé le projet un peu fou mais interressant, et j'en ai suivi l'évolution pas à pas. - Sécurité (nouvelle faille patchée dans la semaine au plus.) - Respect des standards - code libre. possibilité d'adaptations personnelles (cf : http://www.chevrel.org/fr/faq/ ) (ex : estompage des bandeaux de publicité, blocage des images venant de sites de publicités à la demande, très utile...) - incorporation du navigateur au coeur même de l'OS (plantage de l'un = plantage du tout)
Bref, j'ai trouvé exactement ce que je cherchais
Vince35
Steph.K a écrit :
Olivier Miakinen a écrit : [...]
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Avec le module de base, cela me convient parfaitement. et je trouve cela très pratique - ouverture d'une page dans un onglet (en avant plan ou arrière plan) - ouverture de groupe d'onglets en 1 clic...
Steph.K a écrit :
Olivier Miakinen a écrit :
[...]
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple
FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai
pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être
que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension
sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères
sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Avec le module de base, cela me convient parfaitement. et je trouve cela
très pratique
- ouverture d'une page dans un onglet (en avant plan ou arrière plan)
- ouverture de groupe d'onglets en 1 clic...
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Avec le module de base, cela me convient parfaitement. et je trouve cela très pratique - ouverture d'une page dans un onglet (en avant plan ou arrière plan) - ouverture de groupe d'onglets en 1 clic...
christophe C
Steph.K a écrit :
Olivier Miakinen a écrit : [...]
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
je n'ai aucune extension gérant les onglets, et je n'en ressent pas le besoin. j'avais regardé une fois les possibilité de TBE, et je n'avais rien vu d'utile (à mon gout). mais je sais que certains adore.
Non perso, en dehors de la navigation à la sourie et d'adblock contre les bandeaux de pub, je ne vois rien de très utile, donc qui manque à FF natif.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Steph.K a écrit :
Olivier Miakinen a écrit :
[...]
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple
FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai
pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être
que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension
sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans
extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
je n'ai aucune extension gérant les onglets, et je n'en ressent pas le
besoin. j'avais regardé une fois les possibilité de TBE, et je n'avais
rien vu d'utile (à mon gout). mais je sais que certains adore.
Non perso, en dehors de la navigation à la sourie et d'adblock contre
les bandeaux de pub, je ne vois rien de très utile, donc qui manque à FF
natif.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Il m'est arrivé d'en essayer, et de les apprécier, par exemple FlashBlock que j'ai mis sur un Mozilla au boulot, mais que je n'ai pas mis ailleurs (ni réinstallé en changeant de version) Peut-être que je le réinstallerai un jour. En ce moment, je n'ai aucune extension sur aucun de mes navigateurs Gecko, et tout va très bien pour moi.
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
je n'ai aucune extension gérant les onglets, et je n'en ressent pas le besoin. j'avais regardé une fois les possibilité de TBE, et je n'avais rien vu d'utile (à mon gout). mais je sais que certains adore.
Non perso, en dehors de la navigation à la sourie et d'adblock contre les bandeaux de pub, je ne vois rien de très utile, donc qui manque à FF natif.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Ludovic LE MOAL
Steph.K nous a schtroumpfé :
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Il est très utilisable sans. Je n'ai toujours pas installé une seule extension et je n'en éprouve pas le besoin.
Faut dire que quand je lis et toutes les merdes qu'il y a à cause de certaines extensions... Je trouve le système mal ficelé quand même : tu as une extension foireuse et ça fout le bordel dans ton logiciel. Ça me fait penser à un célèbre système d'exploitation où quand un logiciel plante, il fait planter les autres applications en train de tourner ainsi que le système en lui-même :) -- Ludovic LE MOAL
Steph.K nous a schtroumpfé :
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans
extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Il est très utilisable sans. Je n'ai toujours pas installé une seule
extension et je n'en éprouve pas le besoin.
Faut dire que quand je lis et toutes les merdes qu'il y a à cause de
certaines extensions... Je trouve le système mal ficelé quand même : tu as
une extension foireuse et ça fout le bordel dans ton logiciel. Ça me fait
penser à un célèbre système d'exploitation où quand un logiciel plante, il
fait planter les autres applications en train de tourner ainsi que le
système en lui-même :)
--
Ludovic LE MOAL
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
Il est très utilisable sans. Je n'ai toujours pas installé une seule extension et je n'en éprouve pas le besoin.
Faut dire que quand je lis et toutes les merdes qu'il y a à cause de certaines extensions... Je trouve le système mal ficelé quand même : tu as une extension foireuse et ça fout le bordel dans ton logiciel. Ça me fait penser à un célèbre système d'exploitation où quand un logiciel plante, il fait planter les autres applications en train de tourner ainsi que le système en lui-même :) -- Ludovic LE MOAL
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Zyrtox nous narre ce qui suit en ce 22/07/2005 10:18 :
Imaginez que vous utilisiez le futur IE 7,
Et être obligé *d'acheter* un nouvel OS parce qu'il fait l'impasse sur ses prédécesseurs ? La politique micro$oftienne est de créer des logiciels rendant très rapidement les anciens OS inutilisables, pour *forcer* en quelque sorte l'utilisateur lambda à débourser et débourser encore pour utiliser des produits qui, de toute façon, seront déjà dépassés lorsqu'ils sont édités.
Firefox nu (ou presque, dans votre cas) étant finalement assez basique
... mais parfaitement fonctionnel et léger, c.a.d. loin devant MSIE. Reste une lacune d'envergure : sa très mauvaise gestion (pour ne pas dire son inexistante gestion) de l'historique.
, qu'est-ce qui peut vous faire dire cette phrase de vous que je
cite ?
Peut-être une certaine lassitude de se faire plumer ... ? Il n'y a pas que Micro$oft sur le marché : autant promouvoir la concurrence si l'on veut encore garder un certain espace de liberté.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Zyrtox nous narre ce qui suit en ce 22/07/2005 10:18 :
Imaginez que vous utilisiez le futur IE 7,
Et être obligé *d'acheter* un nouvel OS parce qu'il fait l'impasse sur
ses prédécesseurs ?
La politique micro$oftienne est de créer des logiciels rendant très
rapidement les anciens OS inutilisables, pour *forcer* en quelque sorte
l'utilisateur lambda à débourser et débourser encore pour utiliser des
produits qui, de toute façon, seront déjà dépassés lorsqu'ils sont édités.
Firefox nu (ou presque, dans votre cas) étant finalement assez
basique
... mais parfaitement fonctionnel et léger, c.a.d. loin devant MSIE.
Reste une lacune d'envergure : sa très mauvaise gestion (pour ne pas
dire son inexistante gestion) de l'historique.
, qu'est-ce qui peut vous faire dire cette phrase de vous que je
cite ?
Peut-être une certaine lassitude de se faire plumer ... ?
Il n'y a pas que Micro$oft sur le marché : autant promouvoir la
concurrence si l'on veut encore garder un certain espace de liberté.
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Zyrtox nous narre ce qui suit en ce 22/07/2005 10:18 :
Imaginez que vous utilisiez le futur IE 7,
Et être obligé *d'acheter* un nouvel OS parce qu'il fait l'impasse sur ses prédécesseurs ? La politique micro$oftienne est de créer des logiciels rendant très rapidement les anciens OS inutilisables, pour *forcer* en quelque sorte l'utilisateur lambda à débourser et débourser encore pour utiliser des produits qui, de toute façon, seront déjà dépassés lorsqu'ils sont édités.
Firefox nu (ou presque, dans votre cas) étant finalement assez basique
... mais parfaitement fonctionnel et léger, c.a.d. loin devant MSIE. Reste une lacune d'envergure : sa très mauvaise gestion (pour ne pas dire son inexistante gestion) de l'historique.
, qu'est-ce qui peut vous faire dire cette phrase de vous que je
cite ?
Peut-être une certaine lassitude de se faire plumer ... ? Il n'y a pas que Micro$oft sur le marché : autant promouvoir la concurrence si l'on veut encore garder un certain espace de liberté.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Steph.K
christophe C a écrit :
Steph.K a écrit :
[...]
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
je n'ai aucune extension gérant les onglets, et je n'en ressent pas le besoin. j'avais regardé une fois les possibilité de TBE, et je n'avais rien vu d'utile (à mon gout). mais je sais que certains adore.
Non perso, en dehors de la navigation à la sourie et d'adblock contre les bandeaux de pub, je ne vois rien de très utile, donc qui manque à FF natif.
J'avais essayé la navigation à la souris il y a longtemps et je n'avais pas trouvé ça trés utile, j'ai définitivement viré adblock car il ne me sert à rien, Outpost (pare-feu) faisant ça trés bien. Comme quoi c'est pas si mal la modularité et il y en a pour tous les goûts ;-).
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères
sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
je n'ai aucune extension gérant les onglets, et je n'en ressent pas le
besoin. j'avais regardé une fois les possibilité de TBE, et je n'avais
rien vu d'utile (à mon gout). mais je sais que certains adore.
Non perso, en dehors de la navigation à la sourie et d'adblock contre
les bandeaux de pub, je ne vois rien de très utile, donc qui manque à FF
natif.
J'avais essayé la navigation à la souris il y a longtemps et je n'avais
pas trouvé ça trés utile, j'ai définitivement viré adblock car il ne me
sert à rien, Outpost (pare-feu) faisant ça trés bien.
Comme quoi c'est pas si mal la modularité et il y en a pour tous les
goûts ;-).
Y'a tout de même certaines fonctionnalités qui sont un peu légères sans extension, je pense principalement à la gestion des onglets.
je n'ai aucune extension gérant les onglets, et je n'en ressent pas le besoin. j'avais regardé une fois les possibilité de TBE, et je n'avais rien vu d'utile (à mon gout). mais je sais que certains adore.
Non perso, en dehors de la navigation à la sourie et d'adblock contre les bandeaux de pub, je ne vois rien de très utile, donc qui manque à FF natif.
J'avais essayé la navigation à la souris il y a longtemps et je n'avais pas trouvé ça trés utile, j'ai définitivement viré adblock car il ne me sert à rien, Outpost (pare-feu) faisant ça trés bien. Comme quoi c'est pas si mal la modularité et il y en a pour tous les goûts ;-).
Faut dire que quand je lis et toutes les merdes qu'il y a à cause de certaines extensions... Je trouve le système mal ficelé quand même : tu as une extension foireuse et ça fout le bordel dans ton logiciel. Ça me fait penser à un célèbre système d'exploitation où quand un logiciel plante, il fait planter les autres applications en train de tourner ainsi que le système en lui-même :)
J'utilise Firefox depuis Phoenix 0.4 et je n'ai eu que de trés trés rares ennuis avec les extensions... sauf hier :-) où j'ai dû virer et réinstaller webdeveloper et reparamétrer tabmix.
Quelques indispensables (en tous cas pour le confort) à mes yeux : Tidy Adresse jetable Correcteur orthographe Sage Linky Webdeveloper Tabmix
Faut dire que quand je lis et toutes les merdes qu'il y a à cause de
certaines extensions... Je trouve le système mal ficelé quand même : tu as
une extension foireuse et ça fout le bordel dans ton logiciel. Ça me fait
penser à un célèbre système d'exploitation où quand un logiciel plante, il
fait planter les autres applications en train de tourner ainsi que le
système en lui-même :)
J'utilise Firefox depuis Phoenix 0.4 et je n'ai eu que de trés trés
rares ennuis avec les extensions... sauf hier :-) où j'ai dû virer et
réinstaller webdeveloper et reparamétrer tabmix.
Quelques indispensables (en tous cas pour le confort) à mes yeux :
Tidy
Adresse jetable
Correcteur orthographe
Sage
Linky
Webdeveloper
Tabmix
Faut dire que quand je lis et toutes les merdes qu'il y a à cause de certaines extensions... Je trouve le système mal ficelé quand même : tu as une extension foireuse et ça fout le bordel dans ton logiciel. Ça me fait penser à un célèbre système d'exploitation où quand un logiciel plante, il fait planter les autres applications en train de tourner ainsi que le système en lui-même :)
J'utilise Firefox depuis Phoenix 0.4 et je n'ai eu que de trés trés rares ennuis avec les extensions... sauf hier :-) où j'ai dû virer et réinstaller webdeveloper et reparamétrer tabmix.
Quelques indispensables (en tous cas pour le confort) à mes yeux : Tidy Adresse jetable Correcteur orthographe Sage Linky Webdeveloper Tabmix
