La version finale 8 de Ie en 32 et 64 est disponible.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=79154fb4-c610-4a1e-811d-dfe0f1dd84d1&DisplayLang=fr
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque *_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS sont concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre. Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être que ces PC sont plus récents donc plus performants). Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3 cas la rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve meilleure qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne mange pas de pain de passer ma procédure.
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello Hasta Luego !
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque
*_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines
machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS
sont concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre.
Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être
que ces PC sont plus récents donc plus performants).
Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3
cas la rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve
meilleure qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne
mange pas de pain de passer ma procédure.
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque *_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS sont concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre. Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être que ces PC sont plus récents donc plus performants). Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3 cas la rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve meilleure qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne mange pas de pain de passer ma procédure.
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hasta Luego
[MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
[MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque *_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS sont concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre. Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être que ces PC sont plus récents donc plus performants). Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3 cas la rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve meilleure qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne mange pas de pain de passer ma procédure.
OK, je vais le faire, merci
-- Hasta Luego
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque
*_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines
machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS sont
concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre.
Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être que
ces PC sont plus récents donc plus performants).
Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3 cas la
rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve meilleure
qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne mange
pas de pain de passer ma procédure.
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque *_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS sont concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre. Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être que ces PC sont plus récents donc plus performants). Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3 cas la rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve meilleure qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne mange pas de pain de passer ma procédure.
OK, je vais le faire, merci
-- Hasta Luego
Hasta Luego
[MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
[MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque *_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS sont concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre. Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être que ces PC sont plus récents donc plus performants). Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3 cas la rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve meilleure qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne mange pas de pain de passer ma procédure.
Waouuuhhh C'est vrai que ça améliore encore, IE8 est désormais ausi rapide que Google Chrome...Sans compter que je viens de l'installer sur une seconde machine qui date d'environ 4 ans et le résultat est aussi excellent... Merci de l'astuce, mais quand même, si ces sites ont été placés pas Spybot dans les sites sensibles, y a bien une raison, non ? et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Bon dimanche !
-- Hasta Luego
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque
*_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines
machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS sont
concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre.
Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être que
ces PC sont plus récents donc plus performants).
Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3 cas la
rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve meilleure
qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne mange
pas de pain de passer ma procédure.
Waouuuhhh C'est vrai que ça améliore encore, IE8 est désormais ausi
rapide que Google Chrome...Sans compter que je viens de l'installer sur
une seconde machine qui date d'environ 4 ans et le résultat est aussi
excellent...
Merci de l'astuce, mais quand même, si ces sites ont été placés pas
Spybot dans les sites sensibles, y a bien une raison, non ? et les
supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Merci, mais pourtant j'ai Spybot et comme je l'ai dit, je ne remarque *_aucune_* lenteur, ni à l'ouverture, ni à l'affichage des pages....
Dans ce cas la vous ne faites rien !
Oui, évidemment ;-) mais pourquoi Spybot pose-t-il problème sur certaines machines et pas sur d'autres ?
Normalement si vous utilisez la vaccination dans spybot, tous les OS sont concernés. Mais c'est plus sensible d'une machine à l'autre. Très lent sur certains PC en XP, moins sur d'autres en Vista (peut-être que ces PC sont plus récents donc plus performants). Je viens de faire des essais sur un XP Home et sur 2 Vista dans les 3 cas la rapidité d'affichage est excellente au point que je la trouve meilleure qu'avec FFox par exemple
Donc si vous utilisez Spybot, et que vous venez de vacciner, cela ne mange pas de pain de passer ma procédure.
Waouuuhhh C'est vrai que ça améliore encore, IE8 est désormais ausi rapide que Google Chrome...Sans compter que je viens de l'installer sur une seconde machine qui date d'environ 4 ans et le résultat est aussi excellent... Merci de l'astuce, mais quand même, si ces sites ont été placés pas Spybot dans les sites sensibles, y a bien une raison, non ? et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Bon dimanche !
-- Hasta Luego
P
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous les navigateurs ! Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot "doublonne" la sécurité des accès
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à
tous les navigateurs !
Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi
spybot "doublonne" la sécurité des accès
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous les navigateurs ! Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot "doublonne" la sécurité des accès
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
terragasta
bonjour j'ai xp pro sp3 j'ai refais ta manip et tout est ok. reste à savoir comment éviter ces doublons.... merci, bonne journée terragasta
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous les navigateurs ! Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot "doublonne" la sécurité des accès
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
bonjour P@py.net
j'ai xp pro sp3
j'ai refais ta manip et tout est ok.
reste à savoir comment éviter ces doublons....
merci, bonne journée
terragasta
"P@py.Net [MS-MVP]" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de news:
mn.b2cd7d933adecaae.78140@m.fr...
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à
tous les navigateurs !
Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot
"doublonne" la sécurité des accès
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
bonjour j'ai xp pro sp3 j'ai refais ta manip et tout est ok. reste à savoir comment éviter ces doublons.... merci, bonne journée terragasta
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous les navigateurs ! Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot "doublonne" la sécurité des accès
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hasta Luego
[MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous les navigateurs ! Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot "doublonne" la sécurité des accès
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
-- Hasta Luego
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous
les navigateurs !
Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot
"doublonne" la sécurité des accès
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous les navigateurs ! Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot "doublonne" la sécurité des accès
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
-- Hasta Luego
Luc
Hasta Luego a écrit...
[MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous les navigateurs ! Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot "doublonne" la sécurité des accès
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
Peut-être n'as-tu pas activié la fonction de vaccination de Spybot S&D.
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et IE-SPYAD.
Ça me rappelle à l'arrivée de Vista, des problèmes tout à fait semblables de ralentissements (qui touchaient plus particulièrement Windows Mail) à cause des mêmes logiciels. C'est la raison pour laquelle, dans cet article de juillet 2007 http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/wmlent.html , je préconisais déjà la désactivation de la vaccination des programmes comme Spybot. Quelques temps plus tard, Spybot corrigeait le tir pour éviter cet inconvénient.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Hasta Luego a écrit...
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces
à tous les navigateurs !
Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi
spybot "doublonne" la sécurité des accès
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
Peut-être n'as-tu pas activié la fonction de vaccination de Spybot S&D.
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement
Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une
fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et
IE-SPYAD.
Ça me rappelle à l'arrivée de Vista, des problèmes tout à fait semblables de
ralentissements (qui touchaient plus particulièrement Windows Mail) à cause
des mêmes logiciels. C'est la raison pour laquelle, dans cet article de
juillet 2007 http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/wmlent.html , je
préconisais déjà la désactivation de la vaccination des programmes comme
Spybot. Quelques temps plus tard, Spybot corrigeait le tir pour éviter cet
inconvénient.
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
et les supprimer n'est pas dommageable au niveau sécurité ?
Non car ces sites sont dans le fichier hosts, qui lui bloque l'acces à tous les navigateurs ! Pour une raison qui m'échappe encore, je ne comprens pas pourquoi spybot "doublonne" la sécurité des accès
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
Peut-être n'as-tu pas activié la fonction de vaccination de Spybot S&D.
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et IE-SPYAD.
Ça me rappelle à l'arrivée de Vista, des problèmes tout à fait semblables de ralentissements (qui touchaient plus particulièrement Windows Mail) à cause des mêmes logiciels. C'est la raison pour laquelle, dans cet article de juillet 2007 http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/wmlent.html , je préconisais déjà la désactivation de la vaccination des programmes comme Spybot. Quelques temps plus tard, Spybot corrigeait le tir pour éviter cet inconvénient.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Hasta Luego
Luc a écrit :
Hasta Luego a écrit...
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
Peut-être n'as-tu pas activié la fonction de vaccination de Spybot S&D.
Si, si, bien sûr, sinon Spybot n'aurait aucune utilité !
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et IE-SPYAD.
Je n'utilise que Spybot.
Ça me rappelle à l'arrivée de Vista, des problèmes tout à fait semblables de ralentissements (qui touchaient plus particulièrement Windows Mail) à cause des mêmes logiciels. C'est la raison pour laquelle, dans cet article de juillet 2007 http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/wmlent.html , je préconisais déjà la désactivation de la vaccination des programmes comme Spybot. Quelques temps plus tard, Spybot corrigeait le tir pour éviter cet inconvénient.
Il le fera surement aussi pour ça....
-- Hasta Luego
Luc a écrit :
Hasta Luego a écrit...
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
Peut-être n'as-tu pas activié la fonction de vaccination de Spybot S&D.
Si, si, bien sûr, sinon Spybot n'aurait aucune utilité !
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement
Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une
fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et
IE-SPYAD.
Je n'utilise que Spybot.
Ça me rappelle à l'arrivée de Vista, des problèmes tout à fait semblables de
ralentissements (qui touchaient plus particulièrement Windows Mail) à cause
des mêmes logiciels. C'est la raison pour laquelle, dans cet article de
juillet 2007 http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/wmlent.html , je
préconisais déjà la désactivation de la vaccination des programmes comme
Spybot. Quelques temps plus tard, Spybot corrigeait le tir pour éviter cet
inconvénient.
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
Peut-être n'as-tu pas activié la fonction de vaccination de Spybot S&D.
Si, si, bien sûr, sinon Spybot n'aurait aucune utilité !
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et IE-SPYAD.
Je n'utilise que Spybot.
Ça me rappelle à l'arrivée de Vista, des problèmes tout à fait semblables de ralentissements (qui touchaient plus particulièrement Windows Mail) à cause des mêmes logiciels. C'est la raison pour laquelle, dans cet article de juillet 2007 http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/wmlent.html , je préconisais déjà la désactivation de la vaccination des programmes comme Spybot. Quelques temps plus tard, Spybot corrigeait le tir pour éviter cet inconvénient.
Il le fera surement aussi pour ça....
-- Hasta Luego
P
Hello Hasta Luego !
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
C'est un fichier système qui est dans c:windowssystem32DriversEtc si vous n'avez pas coché dans les options d'affichage des dossiers que vous vouliez les voir, cela pourrait expliquer que vous ne le voyez pas! parce qu'il est obligatoire d'avoir un fichier hosts. Par défaut il ne contient que quelques lignes
Si c'est pas la raison alors c'est que vous n'avez, comme l'a dit Luc, jamais utilisé la vaccination, ou alors que votre version de Spybot n'est pas à la bonne version 1.6.2
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello Hasta Luego !
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
C'est un fichier système qui est dans c:windowssystem32DriversEtc
si vous n'avez pas coché dans les options d'affichage des dossiers que
vous vouliez les voir, cela pourrait expliquer que vous ne le voyez
pas!
parce qu'il est obligatoire d'avoir un fichier hosts. Par défaut il ne
contient que quelques lignes
Si c'est pas la raison alors c'est que vous n'avez, comme l'a dit Luc,
jamais utilisé la vaccination, ou alors que votre version de Spybot
n'est pas à la bonne version 1.6.2
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Mais moi je n'ai rien dans mes fichiers hosts, sur aucune machine...
C'est un fichier système qui est dans c:windowssystem32DriversEtc si vous n'avez pas coché dans les options d'affichage des dossiers que vous vouliez les voir, cela pourrait expliquer que vous ne le voyez pas! parce qu'il est obligatoire d'avoir un fichier hosts. Par défaut il ne contient que quelques lignes
Si c'est pas la raison alors c'est que vous n'avez, comme l'a dit Luc, jamais utilisé la vaccination, ou alors que votre version de Spybot n'est pas à la bonne version 1.6.2
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
P
Hello Luc !
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et IE-SPYAD.
Je n'utilise plus spywareblaster depuis un temps certain, mais il me semble qu'il ne faisait pas appel aux sites sensibles.
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello Luc !
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement
Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une
fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et
IE-SPYAD.
Je n'utilise plus spywareblaster depuis un temps certain, mais il me
semble qu'il ne faisait pas appel aux sites sensibles.
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
À noter que le problème du ralentissement d'IE8 ne concerne pas uniquement Spybot S&D et sa fonction d'immunisation mais d'autres logiciels avec une fonctionnalité équivalente de listes restrictives comme SpywareBlaster et IE-SPYAD.
Je n'utilise plus spywareblaster depuis un temps certain, mais il me semble qu'il ne faisait pas appel aux sites sensibles.
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
