La version finale 8 de Ie en 32 et 64 est disponible.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=79154fb4-c610-4a1e-811d-dfe0f1dd84d1&DisplayLang=fr
et effectivement je pense que IE8 devra être modifié pour améliorer la gestion des Sites Sensibles Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec des sites sensibles
Bonsoir **
Merci pour les précisions. Reste à me lancer... peut-être demain ? ;-)
-- Amicalement GREENHORN
P@py.Net [MS-MVP] avait soumis l'idée :
1 : OUI
2 : NON
et effectivement je pense que IE8 devra être modifié pour améliorer la
gestion des Sites Sensibles
Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec
des sites sensibles
Bonsoir *P@py.Net*
Merci pour les précisions. Reste à me lancer... peut-être demain ? ;-)
et effectivement je pense que IE8 devra être modifié pour améliorer la gestion des Sites Sensibles Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec des sites sensibles
Bonsoir **
Merci pour les précisions. Reste à me lancer... peut-être demain ? ;-)
-- Amicalement GREENHORN
Hasta Luego
[MS-MVP] a écrit :
Hello GREENHORN !
Après mûre réflexion, [MS-MVP] a écrit :
Vous ne courrez aucun risque. Si vous continuez d'utiliser spybot, il faudra simplement derrière la vaccination repasser ma procédure. De toute façon vous avez un fichier hosts qui lui a l'avantage d'être utilisé par toutes les navigateurs !
Bonjour ** et à *TLM*
J'envisage, après les explications lues ici, de retenter l'installation de IE8. J'aurais deux questions avant de me décider : 1 - Donc, il faudra, à chaque fois, après une vaccination avec Spybot, effectuer la procédure en question. Je suppose - bien ? - que cette "manip" est transitoire et que ce sera corrigé par Spybot ou par un correctif de IE8 pour l'éviter. 2 - Est-il VRAIMENT nécessaire de conserver Spywareblaster ? J'avais cru comprendre qu'il faisait double emploi avec Spybot.
Merci d'avance pour votre réponses.
1 : OUI 2 : NON
et effectivement je pense que IE8 devra être modifié pour améliorer la gestion des Sites Sensibles Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec des sites sensibles
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, , il faut, avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle vaccination, même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre procédure, au demeurant bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
-- Hasta Luego
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello GREENHORN !
Après mûre réflexion, P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Vous ne courrez aucun risque. Si vous continuez d'utiliser spybot, il
faudra simplement derrière la vaccination repasser ma procédure.
De toute façon vous avez un fichier hosts qui lui a l'avantage d'être
utilisé par toutes les navigateurs !
Bonjour *P@py.Net* et à *TLM*
J'envisage, après les explications lues ici, de retenter l'installation de
IE8. J'aurais deux questions avant de me décider :
1 - Donc, il faudra, à chaque fois, après une vaccination avec Spybot,
effectuer la procédure en question. Je suppose - bien ? - que cette "manip"
est transitoire et que ce sera corrigé par Spybot ou par un correctif de
IE8 pour l'éviter.
2 - Est-il VRAIMENT nécessaire de conserver Spywareblaster ? J'avais cru
comprendre qu'il faisait double emploi avec Spybot.
Merci d'avance pour votre réponses.
1 : OUI
2 : NON
et effectivement je pense que IE8 devra être modifié pour améliorer la
gestion des Sites Sensibles
Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec
des sites sensibles
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, P@py.net, il
faut, avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle
vaccination, même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre
procédure, au demeurant bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
Vous ne courrez aucun risque. Si vous continuez d'utiliser spybot, il faudra simplement derrière la vaccination repasser ma procédure. De toute façon vous avez un fichier hosts qui lui a l'avantage d'être utilisé par toutes les navigateurs !
Bonjour ** et à *TLM*
J'envisage, après les explications lues ici, de retenter l'installation de IE8. J'aurais deux questions avant de me décider : 1 - Donc, il faudra, à chaque fois, après une vaccination avec Spybot, effectuer la procédure en question. Je suppose - bien ? - que cette "manip" est transitoire et que ce sera corrigé par Spybot ou par un correctif de IE8 pour l'éviter. 2 - Est-il VRAIMENT nécessaire de conserver Spywareblaster ? J'avais cru comprendre qu'il faisait double emploi avec Spybot.
Merci d'avance pour votre réponses.
1 : OUI 2 : NON
et effectivement je pense que IE8 devra être modifié pour améliorer la gestion des Sites Sensibles Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec des sites sensibles
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, , il faut, avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle vaccination, même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre procédure, au demeurant bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
-- Hasta Luego
P
Hello Hasta Luego !
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, , il faut, avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle vaccination, même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre procédure, au demeurant bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
pas d'accord, vous faites votre vaccination et après vous passez ma procédure pour retirer les sites sensibles
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello Hasta Luego !
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, P@py.net, il faut,
avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle vaccination,
même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre procédure, au demeurant
bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
pas d'accord, vous faites votre vaccination et après vous passez ma
procédure pour retirer les sites sensibles
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, , il faut, avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle vaccination, même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre procédure, au demeurant bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
pas d'accord, vous faites votre vaccination et après vous passez ma procédure pour retirer les sites sensibles
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
JF
*Bonjour [MS-MVP]* !
Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec des sites sensibles
Par sécurité ? Parce que le HOSTS est facile à attaquer ?
Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec des sites sensibles
Par sécurité ? Parce que le HOSTS est facile à attaquer ?
Non pas facile surtout si on met les attributs hiden système et lecture
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello JF !
Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts
avec des sites sensibles
Par sécurité ?
Parce que le HOSTS est facile à attaquer ?
Non pas facile surtout si on met les attributs hiden système et lecture
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec des sites sensibles
Par sécurité ? Parce que le HOSTS est facile à attaquer ?
Non pas facile surtout si on met les attributs hiden système et lecture
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hasta Luego
[MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, , il faut, avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle vaccination, même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre procédure, au demeurant bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
pas d'accord, vous faites votre vaccination et après vous passez ma procédure pour retirer les sites sensibles
Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite encore :
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non protégés. - 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors de zéro - 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est toujours à zéro. - 4 Je lance IE8 qui est lent - 5 Je lance votre procédure - 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément - 7 Je relance Spybot - 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de nouveau de 62796 !
Essayez et vous verrez.
-- Hasta Luego
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Hasta Luego !
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, P@py.net, il
faut, avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle
vaccination, même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre procédure,
au demeurant bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
pas d'accord, vous faites votre vaccination et après vous passez ma
procédure pour retirer les sites sensibles
Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite
encore :
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non
protégés.
- 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors
de zéro
- 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est
toujours à zéro.
- 4 Je lance IE8 qui est lent
- 5 Je lance votre procédure
- 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément
- 7 Je relance Spybot
- 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de
nouveau de 62796 !
Et j'ajoute que après chaque exécution de votre procédure, , il faut, avant de lancer Spybot, refaire *_obligatoirement_* une nouvelle vaccination, même s'il n'y a pas eu de MAJ de Spybot, car votre procédure, au demeurant bien pratique, "dévaccine" tout (hélas) !
pas d'accord, vous faites votre vaccination et après vous passez ma procédure pour retirer les sites sensibles
Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite encore :
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non protégés. - 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors de zéro - 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est toujours à zéro. - 4 Je lance IE8 qui est lent - 5 Je lance votre procédure - 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément - 7 Je relance Spybot - 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de nouveau de 62796 !
Essayez et vous verrez.
-- Hasta Luego
Lazy
> Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite encore :
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non protégés. - 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors de zéro - 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est toujours à zéro. - 4 Je lance IE8 qui est lent - 5 Je lance votre procédure - 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément - 7 Je relance Spybot - 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de nouveau de 62796 !
Essayez et vous verrez.
-- Hasta Luego
Ba c'est normal! Spybot voit que sa base est remise à zéro donc il redemande de vacciner mais en fait c'est bon les sites sensibles sont bien dans les hosts mais plus dans la base de registres si vous revaccinez évidemment vous allez tout remettre dans la base et être obligé de repasser le patch de Papy Vous pouvez faire cela toute la journée et toute la nuit si ça vous chante :-) 1) vous faites la mise à jour sur Spybot 2) vous vaccinez 3) vous lancer la procédure de Papy 4) lancez IE8 ouais il démarre au quart de tour! C'est tout plus rien d'autre à faire jusqu'à la prochaine mise à jour des sites sensibles dans Spybot
> Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite encore :
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non protégés.
- 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors de zéro
- 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est toujours à zéro.
- 4 Je lance IE8 qui est lent
- 5 Je lance votre procédure
- 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément
- 7 Je relance Spybot
- 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de nouveau de 62796 !
Essayez et vous verrez.
--
Hasta Luego
Ba c'est normal! Spybot voit que sa base est remise à zéro donc il redemande de vacciner
mais en fait c'est bon les sites sensibles sont bien dans les hosts mais plus dans la base de registres
si vous revaccinez évidemment vous allez tout remettre dans la base et être obligé de repasser le patch de Papy
Vous pouvez faire cela toute la journée et toute la nuit si ça vous chante :-)
1) vous faites la mise à jour sur Spybot
2) vous vaccinez
3) vous lancer la procédure de Papy
4) lancez IE8 ouais il démarre au quart de tour!
C'est tout plus rien d'autre à faire jusqu'à la prochaine mise à jour des sites sensibles dans Spybot
> Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite encore :
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non protégés. - 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors de zéro - 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est toujours à zéro. - 4 Je lance IE8 qui est lent - 5 Je lance votre procédure - 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément - 7 Je relance Spybot - 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de nouveau de 62796 !
Essayez et vous verrez.
-- Hasta Luego
Ba c'est normal! Spybot voit que sa base est remise à zéro donc il redemande de vacciner mais en fait c'est bon les sites sensibles sont bien dans les hosts mais plus dans la base de registres si vous revaccinez évidemment vous allez tout remettre dans la base et être obligé de repasser le patch de Papy Vous pouvez faire cela toute la journée et toute la nuit si ça vous chante :-) 1) vous faites la mise à jour sur Spybot 2) vous vaccinez 3) vous lancer la procédure de Papy 4) lancez IE8 ouais il démarre au quart de tour! C'est tout plus rien d'autre à faire jusqu'à la prochaine mise à jour des sites sensibles dans Spybot
JF
*Bonjour [MS-MVP]* !
Pour Spybot, je ne comprends pas pourquoi avoir doublé le fichier hosts avec des sites sensibles
Par sécurité ?
Pas d'avis ? Je ne vois pas d'autre raison.
Parce que le HOSTS est facile à attaquer ?
Non pas facile surtout si on met les attributs hiden système et lecture
Les attributs Caché, Système, et Lecture seule, en anglais Hidden, System, et Read-Only. Je n'ai pas vu que Spybot modifiait ces attributs.
Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite encore :
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non protégés. - 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors de zéro - 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est toujours à zéro. - 4 Je lance IE8 qui est lent - 5 Je lance votre procédure - 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément - 7 Je relance Spybot - 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de nouveau de 62796 !
Essayez et vous verrez.
-- Hasta Luego
Ba c'est normal! Spybot voit que sa base est remise à zéro donc il redemande de vacciner mais en fait c'est bon les sites sensibles sont bien dans les hosts mais plus dans la base de registres si vous revaccinez évidemment vous allez tout remettre dans la base et être obligé de repasser le patch de Papy Vous pouvez faire cela toute la journée et toute la nuit si ça vous chante :-) 1) vous faites la mise à jour sur Spybot 2) vous vaccinez 3) vous lancer la procédure de Papy 4) lancez IE8 ouais il démarre au quart de tour! C'est tout plus rien d'autre à faire jusqu'à la prochaine mise à jour des sites sensibles dans Spybot
Ah OK, ben merci, j'avais pas vu ça comme ça...(suis pas hyper expert en informatique)....
Bonne journée.
-- Hasta Luego
Lazy a écrit :
Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite encore
:
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non
protégés.
- 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors de
zéro
- 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est toujours
à zéro.
- 4 Je lance IE8 qui est lent
- 5 Je lance votre procédure
- 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément
- 7 Je relance Spybot
- 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de
nouveau de 62796 !
Essayez et vous verrez.
-- Hasta Luego
Ba c'est normal! Spybot voit que sa base est remise à zéro donc il redemande
de vacciner
mais en fait c'est bon les sites sensibles sont bien dans les hosts mais plus
dans la base de registres
si vous revaccinez évidemment vous allez tout remettre dans la base et être
obligé de repasser le patch de Papy
Vous pouvez faire cela toute la journée et toute la nuit si ça vous chante
:-)
1) vous faites la mise à jour sur Spybot
2) vous vaccinez
3) vous lancer la procédure de Papy
4) lancez IE8 ouais il démarre au quart de tour!
C'est tout plus rien d'autre à faire jusqu'à la prochaine mise à jour des
sites sensibles dans Spybot
Ah OK, ben merci, j'avais pas vu ça comme ça...(suis pas hyper expert
en informatique)....
Et bien écoutez, j'ai fait plusieurs fois cet essai et tout de suite encore :
- 1 Je lance Spybot et je clique sur "vaccination" et 62796 sont non protégés. - 2 Je clique sur "vacciner" est le nombre des non protégés est alors de zéro - 3 Je clique sur "re-controler" et le nombre des nos protégés est toujours à zéro. - 4 Je lance IE8 qui est lent - 5 Je lance votre procédure - 6 Je lance IE8 qui s'ouvre instantanément - 7 Je relance Spybot - 8 Je clique sur "vaccination" et le nombre des non protégés est de nouveau de 62796 !
Essayez et vous verrez.
-- Hasta Luego
Ba c'est normal! Spybot voit que sa base est remise à zéro donc il redemande de vacciner mais en fait c'est bon les sites sensibles sont bien dans les hosts mais plus dans la base de registres si vous revaccinez évidemment vous allez tout remettre dans la base et être obligé de repasser le patch de Papy Vous pouvez faire cela toute la journée et toute la nuit si ça vous chante :-) 1) vous faites la mise à jour sur Spybot 2) vous vaccinez 3) vous lancer la procédure de Papy 4) lancez IE8 ouais il démarre au quart de tour! C'est tout plus rien d'autre à faire jusqu'à la prochaine mise à jour des sites sensibles dans Spybot
Ah OK, ben merci, j'avais pas vu ça comme ça...(suis pas hyper expert en informatique)....
Bonne journée.
-- Hasta Luego
P
Hello JF !
Les attributs Caché, Système, et Lecture seule, en anglais Hidden, System, et Read-Only. Je n'ai pas vu que Spybot modifiait ces attributs.
Il se contente de Lecteur seule, mais c'est suffisant. On peut ajouter soit même les 2 autres
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello JF !
Les attributs Caché, Système, et Lecture seule,
en anglais Hidden, System, et Read-Only.
Je n'ai pas vu que Spybot modifiait ces attributs.
Il se contente de Lecteur seule, mais c'est suffisant.
On peut ajouter soit même les 2 autres
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Les attributs Caché, Système, et Lecture seule, en anglais Hidden, System, et Read-Only. Je n'ai pas vu que Spybot modifiait ces attributs.
Il se contente de Lecteur seule, mais c'est suffisant. On peut ajouter soit même les 2 autres
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
