Ta boite fourni-t-elle exactement les mêmes services aux mêmes prix tant aux habitants de Paris ou des Haut de Seine qu'à ceux de la Creuse ou de la Lozere ?
oui, bien sur
Il y a un moyen simple pour permettre de baisser les prix de l'électricité pour un grand nombre d'habitants: faire payer à chacun le coût de revient réel de ce qu'il consomme et arrêter de fournir le même service au même prix pour tous.
la concurrence sur ce marché y arrivera. Personnellement que 1% de ma facture passe pour le CE d'EDF ne me chagrine pas, tant mieux pour eux mais il ne faudra pas se plaindre quand y aura moins de clients.
Quelques chiffres ...
Le 1% : 340 euros par mois par agent EDF. 440 millions d'euros par an. Augmentation des salaires entre 1985 et 2003 : SMIC = 93%; privé + 70%; EDF +35%.
Coût total du personnel à EDF (2003) : 9 milliards d'Euros.
Dettes d'EDF : 20 milliards d'euros.
Pertes dues aux errements mondialistes (dont il est question dans l'article) du président sortant : environ 30 milliards d'euros, y compris les 10 à 15 milliards qu'EDF devra verser en pure perte (arriérés) dans l'affaire Edison. Le Crédit Lyonnais est battu !
Patrick Devedjian est d'une hypocrisie sans nom en s'attaquant à EDF alors que la politique menée a toujours été approuvée par les gouvernants de gauche et de droite. Son ex-président n'a fait qu'appliquer les consignes mondialistes à la mode, justement préconisées par les gens comme Patrick Devedjian, ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique, le Front National, qui pour le coup voit ses prévisions alamistes se révéler exactes ridiculisant les moqueurs (d'où la censure du FN dans les médias).
Les prévisions réelles des financiers d'EDF d'augmentation du prix de l'électricité sont 30% d'ici à 2007. Les 7,5 % c'est de la poudre aux yeux.
Les concurrents ? C'est EDF qui leur fournit l'électricité. Il n'y a donc pas de vraie concurrence, uniquement les obligations aberrantes de Bruxelles (politique du coucou) qui oblige EDF à céder à bas prix son énergie et ses installations. Par exemple EDF achète des capacités de production périmées à l'Italie (Edison) pour 2 millions d'euros le MW alors qu'elle vend à cette même italie (ENEL) des capacités de production nucléaire pour 0,4 millions d'euros le MW.
Les syndicats ? il ferment leur gueule, normal, l'Humanité est maintenant financée par les patrons, et ils ont été pris la main dans le pot du 1% à EDF. Et puis ils sont pro-mondialistes.
J'ai parlé de politique du coucou pour EDF, voici ce qui s'annonce pour le téléphone mobile, dont pourtant les opérateurs ne peuvent pas être accusés d'être des monopoles comme EDF :
on 17/12/2004 21:58:41
Objet : ART / Analyse des marchés : consultation accès et départ d'appel mobiles (MVNO)
Bienvenue sur http://www.art-telecom.fr
ANALYSE DES MARCHES : ACCES ET DEPART D'APPEL MOBILES L'Autorité entame la première phase de son analyse sur le marché de gros de l'accès et du départ d'appel mobile (marché n°15), en lançant aujourd'hui une consultation sur l'analyse qu'elle en a faite. L'ART propose de désigner Orange France, SFR et Bouygues Telecom comme exerçant une influence significative sur ce marché de gros en métropole et d'imposer à chacun de ces opérateurs une obligation de donner droit aux demandes raisonnables d'accès émanant des opérateurs virtuels (MVNO) souhaitant s'établir sur un réseau hôte. La consultation publique est ouverte jusqu'au 4 février 2005. Le communiqué de presse, accompagné de la consultation publique, est en ligne sur le site de l'ART (accès des la page d'accueil).
A bientôt pour d'autres nouvelles de l'ART Ingrid Appenzeller ART / COM
Voilà, après avoir tué France télécom et EDF, les eurocrates s'attaquent aux opérateurs de téléphonie mobiles avec la même technique : introduction de coucous qui parasitent leurs hôtes en leur faisant de la concurrence avec les moyens de leurs victimes.
Il est temps que les Français prennent conscience du désastre économique qui s'annonce et sanctionnent ses auteurs en votant contre la constitution européenne et pour le Front National (lequel est censuré par les médias comme tout le monde peut le constater).
Philippe RAI
Michel Bernard <mbernard34@hotmail.com> wrote:
Didier G wrote:
Ta boite fourni-t-elle exactement les mêmes services aux mêmes prix tant
aux habitants de Paris ou des Haut de Seine qu'à ceux de la Creuse ou de
la Lozere ?
oui, bien sur
Il y a un moyen simple pour permettre de baisser les prix de
l'électricité pour un grand nombre d'habitants: faire payer à chacun le
coût de revient réel de ce qu'il consomme et arrêter de fournir le même
service au même prix pour tous.
la concurrence sur ce marché y arrivera. Personnellement que 1% de ma
facture passe pour le CE d'EDF ne me chagrine pas, tant mieux pour eux
mais il ne faudra pas se plaindre quand y aura moins de clients.
Quelques chiffres ...
Le 1% : 340 euros par mois par agent EDF. 440 millions d'euros par an.
Augmentation des salaires entre 1985 et 2003 : SMIC = 93%; privé + 70%;
EDF +35%.
Coût total du personnel à EDF (2003) : 9 milliards d'Euros.
Dettes d'EDF : 20 milliards d'euros.
Pertes dues aux errements mondialistes (dont il est question dans
l'article) du président sortant : environ 30 milliards d'euros, y
compris les 10 à 15 milliards qu'EDF devra verser en pure perte
(arriérés) dans l'affaire Edison.
Le Crédit Lyonnais est battu !
Patrick Devedjian est d'une hypocrisie sans nom en s'attaquant à EDF
alors que la politique menée a toujours été approuvée par les
gouvernants de gauche et de droite. Son ex-président n'a fait
qu'appliquer les consignes mondialistes à la mode, justement préconisées
par les gens comme Patrick Devedjian, ceux là qui se moquent des
critiques de la seule opposition politique, le Front National, qui pour
le coup voit ses prévisions alamistes se révéler exactes ridiculisant
les moqueurs (d'où la censure du FN dans les médias).
Les prévisions réelles des financiers d'EDF d'augmentation du prix de
l'électricité sont 30% d'ici à 2007. Les 7,5 % c'est de la poudre aux
yeux.
Les concurrents ? C'est EDF qui leur fournit l'électricité. Il n'y a
donc pas de vraie concurrence, uniquement les obligations aberrantes de
Bruxelles (politique du coucou) qui oblige EDF à céder à bas prix son
énergie et ses installations.
Par exemple EDF achète des capacités de production périmées à l'Italie
(Edison) pour 2 millions d'euros le MW alors qu'elle vend à cette même
italie (ENEL) des capacités de production nucléaire pour 0,4 millions
d'euros le MW.
Les syndicats ? il ferment leur gueule, normal, l'Humanité est
maintenant financée par les patrons, et ils ont été pris la main dans le
pot du 1% à EDF. Et puis ils sont pro-mondialistes.
J'ai parlé de politique du coucou pour EDF, voici ce qui s'annonce pour
le téléphone mobile, dont pourtant les opérateurs ne peuvent pas être
accusés d'être des monopoles comme EDF :
com@art-telecom.fr on 17/12/2004 21:58:41
Objet : ART / Analyse des marchés : consultation accès et départ
d'appel mobiles (MVNO)
Bienvenue sur http://www.art-telecom.fr
ANALYSE DES MARCHES : ACCES ET DEPART D'APPEL MOBILES
L'Autorité entame la première phase de son analyse sur le marché
de gros de l'accès et du départ d'appel mobile (marché n°15), en
lançant aujourd'hui une consultation sur l'analyse qu'elle en a
faite.
L'ART propose de désigner Orange France, SFR et Bouygues Telecom comme
exerçant une influence significative sur ce marché de gros en métropole
et d'imposer à chacun de ces opérateurs une obligation de donner droit
aux demandes raisonnables d'accès émanant des opérateurs virtuels (MVNO)
souhaitant s'établir sur un réseau hôte.
La consultation publique est ouverte jusqu'au 4 février 2005.
Le communiqué de presse, accompagné de la consultation publique,
est en ligne sur le site de l'ART (accès des la page d'accueil).
A bientôt pour d'autres nouvelles de l'ART
Ingrid Appenzeller
ART / COM
Voilà, après avoir tué France télécom et EDF, les eurocrates s'attaquent
aux opérateurs de téléphonie mobiles avec la même technique :
introduction de coucous qui parasitent leurs hôtes en leur faisant de la
concurrence avec les moyens de leurs victimes.
Il est temps que les Français prennent conscience du désastre économique
qui s'annonce et sanctionnent ses auteurs en votant contre la
constitution européenne et pour le Front National (lequel est censuré
par les médias comme tout le monde peut le constater).
Ta boite fourni-t-elle exactement les mêmes services aux mêmes prix tant aux habitants de Paris ou des Haut de Seine qu'à ceux de la Creuse ou de la Lozere ?
oui, bien sur
Il y a un moyen simple pour permettre de baisser les prix de l'électricité pour un grand nombre d'habitants: faire payer à chacun le coût de revient réel de ce qu'il consomme et arrêter de fournir le même service au même prix pour tous.
la concurrence sur ce marché y arrivera. Personnellement que 1% de ma facture passe pour le CE d'EDF ne me chagrine pas, tant mieux pour eux mais il ne faudra pas se plaindre quand y aura moins de clients.
Quelques chiffres ...
Le 1% : 340 euros par mois par agent EDF. 440 millions d'euros par an. Augmentation des salaires entre 1985 et 2003 : SMIC = 93%; privé + 70%; EDF +35%.
Coût total du personnel à EDF (2003) : 9 milliards d'Euros.
Dettes d'EDF : 20 milliards d'euros.
Pertes dues aux errements mondialistes (dont il est question dans l'article) du président sortant : environ 30 milliards d'euros, y compris les 10 à 15 milliards qu'EDF devra verser en pure perte (arriérés) dans l'affaire Edison. Le Crédit Lyonnais est battu !
Patrick Devedjian est d'une hypocrisie sans nom en s'attaquant à EDF alors que la politique menée a toujours été approuvée par les gouvernants de gauche et de droite. Son ex-président n'a fait qu'appliquer les consignes mondialistes à la mode, justement préconisées par les gens comme Patrick Devedjian, ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique, le Front National, qui pour le coup voit ses prévisions alamistes se révéler exactes ridiculisant les moqueurs (d'où la censure du FN dans les médias).
Les prévisions réelles des financiers d'EDF d'augmentation du prix de l'électricité sont 30% d'ici à 2007. Les 7,5 % c'est de la poudre aux yeux.
Les concurrents ? C'est EDF qui leur fournit l'électricité. Il n'y a donc pas de vraie concurrence, uniquement les obligations aberrantes de Bruxelles (politique du coucou) qui oblige EDF à céder à bas prix son énergie et ses installations. Par exemple EDF achète des capacités de production périmées à l'Italie (Edison) pour 2 millions d'euros le MW alors qu'elle vend à cette même italie (ENEL) des capacités de production nucléaire pour 0,4 millions d'euros le MW.
Les syndicats ? il ferment leur gueule, normal, l'Humanité est maintenant financée par les patrons, et ils ont été pris la main dans le pot du 1% à EDF. Et puis ils sont pro-mondialistes.
J'ai parlé de politique du coucou pour EDF, voici ce qui s'annonce pour le téléphone mobile, dont pourtant les opérateurs ne peuvent pas être accusés d'être des monopoles comme EDF :
on 17/12/2004 21:58:41
Objet : ART / Analyse des marchés : consultation accès et départ d'appel mobiles (MVNO)
Bienvenue sur http://www.art-telecom.fr
ANALYSE DES MARCHES : ACCES ET DEPART D'APPEL MOBILES L'Autorité entame la première phase de son analyse sur le marché de gros de l'accès et du départ d'appel mobile (marché n°15), en lançant aujourd'hui une consultation sur l'analyse qu'elle en a faite. L'ART propose de désigner Orange France, SFR et Bouygues Telecom comme exerçant une influence significative sur ce marché de gros en métropole et d'imposer à chacun de ces opérateurs une obligation de donner droit aux demandes raisonnables d'accès émanant des opérateurs virtuels (MVNO) souhaitant s'établir sur un réseau hôte. La consultation publique est ouverte jusqu'au 4 février 2005. Le communiqué de presse, accompagné de la consultation publique, est en ligne sur le site de l'ART (accès des la page d'accueil).
A bientôt pour d'autres nouvelles de l'ART Ingrid Appenzeller ART / COM
Voilà, après avoir tué France télécom et EDF, les eurocrates s'attaquent aux opérateurs de téléphonie mobiles avec la même technique : introduction de coucous qui parasitent leurs hôtes en leur faisant de la concurrence avec les moyens de leurs victimes.
Il est temps que les Français prennent conscience du désastre économique qui s'annonce et sanctionnent ses auteurs en votant contre la constitution européenne et pour le Front National (lequel est censuré par les médias comme tout le monde peut le constater).
Philippe RAI
Géant vert
"miq" a écrit dans le message de news:
..........
pour blablater comme çà ya vraiment pas besoin d'en avoir :o{{{
Qu'est-ce qui vous permet de l'accuser de faire du cinéma ?
"miq" <miq@mailboxfull.invalid> a écrit dans le message de news:
miq-75E7E2E5D5@nomade.pas.net...
..........
pour blablater comme çà ya vraiment pas besoin d'en avoir :o{{{
Qu'est-ce qui vous permet de l'accuser de faire du cinéma ?
"Trichlo" a écrit dans le message de news: 41d97008$0$2566$ ..............
le jour ou vous avez soucrit a l'offre adsl vous avez arrete de penser?
Même avant l'animal ne devait pas savoir :o)
Alain
Michel Bernard wrote:
Didier G wrote:
la concurrence sur ce marché y arrivera. Personnellement que 1% de ma facture passe pour le CE d'EDF ne me chagrine pas, tant mieux pour eux mais il ne faudra pas se plaindre quand y aura moins de clients.
mais que 30% aille a une politique commerciale agressive (c'est d'aillers ca dont on accuse l'EDF, s'etre comporté comme une entreprise commerciale agressive), avec 15% pour le dividende, et qu'en même temps on divise par deux la facture des parisiens parce que c'est facile à cabler et qu'on multiplie par 1000 celkle des ruraux (le racordement à 1 milions d'euro c'est totalement logique en pure concurrence pour une ligne de pleins de km avec des contraintes environnementales écolo en sus... le vrai cout... comme les tarifs ADSL ou télécom... la concurence là ou c'est facile et le service public cher ailleurs ou éventuellement rien)
ce qui me fait mal c'est cette tendance des gouvernements à privatiser le bénéfices et nationaliser les déficits... a exiger des prix bas et imposer des stratégies couteuses...
le comportement d'EDF n'est pas forcément si délirant dans une vison à long terme, vu son savoir faire (en france on ne s'en rend pas compte, mais dane le milieu electric mondiale EDF fait grincer des dents... américaines notaments)
la concurence et la non "cros-subsidisation" (inter-subventionnement?) entre activités, c'est ce qui explique que les télécom internationales baissent, l'ADSL parisien, ... et que l'abonnement, les frais d'installation, les tarifs ADSL ruraux ou Outre-Mer, montent...
suite a une erreur de frappe j'ai vu que j'abonnemen ADSL outre mer est à 2,5 fois le prix du métropolitain... logique au niveau technique, mais est-ce ca la justice sociale que l'on souhaite ...
et puis le CE d'EDF avec les 35h ou les 15% de dividendes c'est kik-kif... c'est d'ailleurs le résultat d'études économiques ur la rentabilité des secteurs privés et publics ... le seul point ou le public a un problème c'est quand l'état se mèle de gestion à court terme, et impose ses petits délires démagogiques...
le privé lui est étoufé par (la même chose)... les actionnaires qui imposent des objectifs de rentabilité à courts terme au détriment de stratégies risquées et DONC plus rentables en moyenne.
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Michel Bernard wrote:
Didier G wrote:
la concurrence sur ce marché y arrivera. Personnellement que 1% de ma
facture passe pour le CE d'EDF ne me chagrine pas, tant mieux pour eux
mais il ne faudra pas se plaindre quand y aura moins de clients.
mais que 30% aille a une politique commerciale agressive (c'est
d'aillers ca dont on accuse l'EDF, s'etre comporté comme une entreprise
commerciale agressive), avec 15% pour le dividende,
et qu'en même temps on divise par deux la facture des parisiens parce
que c'est facile à cabler et qu'on multiplie par 1000 celkle des ruraux
(le racordement à 1 milions d'euro c'est totalement logique en pure
concurrence pour une ligne de pleins de km avec des contraintes
environnementales écolo en sus... le vrai cout... comme les tarifs ADSL
ou télécom...
la concurence là ou c'est facile et le service public cher ailleurs ou
éventuellement rien)
ce qui me fait mal c'est cette tendance des gouvernements à privatiser
le bénéfices et nationaliser les déficits... a exiger des prix bas et
imposer des stratégies couteuses...
le comportement d'EDF n'est pas forcément si délirant dans une vison à
long terme, vu son savoir faire (en france on ne s'en rend pas compte,
mais dane le milieu electric mondiale EDF fait grincer des dents...
américaines notaments)
la concurence et la non "cros-subsidisation" (inter-subventionnement?)
entre activités, c'est ce qui explique que les télécom internationales
baissent, l'ADSL parisien, ... et que l'abonnement, les frais
d'installation, les tarifs ADSL ruraux ou Outre-Mer, montent...
suite a une erreur de frappe j'ai vu que j'abonnemen ADSL outre mer est
à 2,5 fois le prix du métropolitain... logique au niveau technique, mais
est-ce ca la justice sociale que l'on souhaite ...
et puis le CE d'EDF avec les 35h ou les 15% de dividendes c'est kik-kif...
c'est d'ailleurs le résultat d'études économiques ur la rentabilité des
secteurs privés et publics ... le seul point ou le public a un problème
c'est quand l'état se mèle de gestion à court terme, et impose ses
petits délires démagogiques...
le privé lui est étoufé par (la même chose)... les actionnaires qui
imposent des objectifs de rentabilité à courts terme au détriment de
stratégies risquées et DONC plus rentables en moyenne.
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres
opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
la concurrence sur ce marché y arrivera. Personnellement que 1% de ma facture passe pour le CE d'EDF ne me chagrine pas, tant mieux pour eux mais il ne faudra pas se plaindre quand y aura moins de clients.
mais que 30% aille a une politique commerciale agressive (c'est d'aillers ca dont on accuse l'EDF, s'etre comporté comme une entreprise commerciale agressive), avec 15% pour le dividende, et qu'en même temps on divise par deux la facture des parisiens parce que c'est facile à cabler et qu'on multiplie par 1000 celkle des ruraux (le racordement à 1 milions d'euro c'est totalement logique en pure concurrence pour une ligne de pleins de km avec des contraintes environnementales écolo en sus... le vrai cout... comme les tarifs ADSL ou télécom... la concurence là ou c'est facile et le service public cher ailleurs ou éventuellement rien)
ce qui me fait mal c'est cette tendance des gouvernements à privatiser le bénéfices et nationaliser les déficits... a exiger des prix bas et imposer des stratégies couteuses...
le comportement d'EDF n'est pas forcément si délirant dans une vison à long terme, vu son savoir faire (en france on ne s'en rend pas compte, mais dane le milieu electric mondiale EDF fait grincer des dents... américaines notaments)
la concurence et la non "cros-subsidisation" (inter-subventionnement?) entre activités, c'est ce qui explique que les télécom internationales baissent, l'ADSL parisien, ... et que l'abonnement, les frais d'installation, les tarifs ADSL ruraux ou Outre-Mer, montent...
suite a une erreur de frappe j'ai vu que j'abonnemen ADSL outre mer est à 2,5 fois le prix du métropolitain... logique au niveau technique, mais est-ce ca la justice sociale que l'on souhaite ...
et puis le CE d'EDF avec les 35h ou les 15% de dividendes c'est kik-kif... c'est d'ailleurs le résultat d'études économiques ur la rentabilité des secteurs privés et publics ... le seul point ou le public a un problème c'est quand l'état se mèle de gestion à court terme, et impose ses petits délires démagogiques...
le privé lui est étoufé par (la même chose)... les actionnaires qui imposent des objectifs de rentabilité à courts terme au détriment de stratégies risquées et DONC plus rentables en moyenne.
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
.
[...]
ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique, le Front National [...]
Quid de l'extrême gauche ?
[...]
ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique, le Front National
[...]
