J'ai rien à ajouter ; c'est juste pour écrire "couilles" dans le sujet parce que tu l'avais enlevé je ne sais pourquoi !...
-- Fra
David
"Alain" a écrit dans le message de news: 41d9c173$0$18238$
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur les câblos...
"Alain" <none@none.org> a écrit dans le message de news:
41d9c173$0$18238$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres
opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie
alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur
les câblos...
"Alain" a écrit dans le message de news: 41d9c173$0$18238$
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur les câblos...
miq
Qu'est-ce qui vous permet de l'accuser de faire du cinéma ?
d'excellentes raisons que je me garderais d'exposer ici :
1. elles pollueraient inutilement frta 2. votre cervelle en grain de maïs n'y entraverait tchi que dalle
Qu'est-ce qui vous permet de l'accuser de faire du cinéma ?
d'excellentes raisons que je me garderais d'exposer ici :
1. elles pollueraient inutilement frta
2. votre cervelle en grain de maïs n'y entraverait tchi que dalle
"Fra" a écrit dans le message de news: 1gpu81z.1jsnowzm6663oN%
J'ai rien à ajouter ; c'est juste pour écrire [SNIP] dans le sujet parce que tu l'avais enlevé je ne sais pourquoi !...
Pour énerver des individus de ton espèce ?
*plonk*
-- Dolly Prane
Géant vert
"miq" a écrit dans le message de news:
...........
d'excellentes raisons que je me garderais d'exposer ici : 1. elles pollueraient inutilement frta 2. votre cervelle en grain de maïs n'y entraverait tchi que dalle
C'est bien ce que je pensais vous n'êtes qu'un petit troll. PLONK.
"miq" <miq@mailboxfull.invalid> a écrit dans le message de news:
miq-C584E36C28@nomade.pas.net...
...........
d'excellentes raisons que je me garderais d'exposer ici :
1. elles pollueraient inutilement frta
2. votre cervelle en grain de maïs n'y entraverait tchi que dalle
C'est bien ce que je pensais vous n'êtes qu'un petit troll.
PLONK.
d'excellentes raisons que je me garderais d'exposer ici : 1. elles pollueraient inutilement frta 2. votre cervelle en grain de maïs n'y entraverait tchi que dalle
C'est bien ce que je pensais vous n'êtes qu'un petit troll. PLONK.
philo.ra
. <""jc(.)rios"@free(.)fr"> wrote:
[...]
ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique, le Front National
[...]
Quid de l'extrême gauche ?
Sont de mèche, on commence à les connaître par coeur ainsi que les échecs sanglants de cette politique partout dans le monde.
Philippe RAI
. <""jc(.)rios"@free(.)fr"> wrote:
[...]
ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique,
le Front National
[...]
Quid de l'extrême gauche ?
Sont de mèche, on commence à les connaître par coeur ainsi que les
échecs sanglants de cette politique partout dans le monde.
ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique, le Front National
[...]
Quid de l'extrême gauche ?
Sont de mèche, on commence à les connaître par coeur ainsi que les échecs sanglants de cette politique partout dans le monde.
Philippe RAI
philo.ra
David wrote:
"Alain" a écrit dans le message de news: 41d9c173$0$18238$
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur les câblos...
Avec son monopole FT a tout de même mis en place le minitel, ce qui était tout de même un système d'avant garde à l'époque.
Rien ne prouve que FT n'aurait pas fait mieux qu'actuellement avec l'ADSL s'il avait gardé son monopole.
Ce qui lui a fait traîner les pieds à l'apparition d'internet, c'est surtout le message permanent qui expliquait que c'était gratuit.
Quant à la nuisance de FT sur ses parasites (pas des concurrents), c'est normal, légitime défense.
Philippe RAI
David <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> wrote:
"Alain" <none@none.org> a écrit dans le message de news:
41d9c173$0$18238$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres
opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie
alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur
les câblos...
Avec son monopole FT a tout de même mis en place le minitel, ce qui
était tout de même un système d'avant garde à l'époque.
Rien ne prouve que FT n'aurait pas fait mieux qu'actuellement avec
l'ADSL s'il avait gardé son monopole.
Ce qui lui a fait traîner les pieds à l'apparition d'internet, c'est
surtout le message permanent qui expliquait que c'était gratuit.
Quant à la nuisance de FT sur ses parasites (pas des concurrents), c'est
normal, légitime défense.
"Alain" a écrit dans le message de news: 41d9c173$0$18238$
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur les câblos...
Avec son monopole FT a tout de même mis en place le minitel, ce qui était tout de même un système d'avant garde à l'époque.
Rien ne prouve que FT n'aurait pas fait mieux qu'actuellement avec l'ADSL s'il avait gardé son monopole.
Ce qui lui a fait traîner les pieds à l'apparition d'internet, c'est surtout le message permanent qui expliquait que c'était gratuit.
Quant à la nuisance de FT sur ses parasites (pas des concurrents), c'est normal, légitime défense.
Philippe RAI
Guillaume
"Alain" a écrit dans le message de news: 41d9c173$0$18238$
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur les câblos...
HA ? Pourtant c'est pas FT qui interdit d'installer des BLR. Mais même
ça personne ne le fait. Ou tellement ponctuellement que c'en est anecdotique. Il est tellement plus simple d'avoir accès à vil coût au client, via FT. Pas d'investissement, pas de maintenance, et une excuse toute trouvée quand ça merdoit.
"Alain" <none@none.org> a écrit dans le message de news:
41d9c173$0$18238$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres
opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie
alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur
les câblos...
HA ? Pourtant c'est pas FT qui interdit d'installer des BLR. Mais même
ça personne ne le fait. Ou tellement ponctuellement que c'en est
anecdotique. Il est tellement plus simple d'avoir accès à vil coût au
client, via FT. Pas d'investissement, pas de maintenance, et une excuse
toute trouvée quand ça merdoit.
"Alain" a écrit dans le message de news: 41d9c173$0$18238$
si FT a le monopole de la boucle locage c'est parce que les autres opérateurs ne veulent pas la gérer (trop cher)
Mouarf c'est surtout parce que FT a empêché le développement de technologie alternative pendant des années... Suffit d'examiner la nuisance de FT sur les câblos...
HA ? Pourtant c'est pas FT qui interdit d'installer des BLR. Mais même
ça personne ne le fait. Ou tellement ponctuellement que c'en est anecdotique. Il est tellement plus simple d'avoir accès à vil coût au client, via FT. Pas d'investissement, pas de maintenance, et une excuse toute trouvée quand ça merdoit.
Jc Rios
. <""jc(.)rios"@free(.)fr"> wrote:
[...]
ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique, le Front National
[...]
Quid de l'extrême gauche ?
Sont de mèche
Avec qui ?
on commence à les connaître par coeur ainsi que les échecs sanglants de cette politique partout dans le monde.
Que dire des "échecs sanglants" des politiques d'extrême droite dans le monde, dans ce cas ?
. <""jc(.)rios"@free(.)fr"> wrote:
[...]
ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique,
le Front National
[...]
Quid de l'extrême gauche ?
Sont de mèche
Avec qui ?
on commence à les connaître par coeur ainsi que les
échecs sanglants de cette politique partout dans le monde.
Que dire des "échecs sanglants" des politiques d'extrême droite dans le
monde, dans ce cas ?
ceux là qui se moquent des critiques de la seule opposition politique, le Front National
[...]
Quid de l'extrême gauche ?
Sont de mèche
Avec qui ?
on commence à les connaître par coeur ainsi que les échecs sanglants de cette politique partout dans le monde.
Que dire des "échecs sanglants" des politiques d'extrême droite dans le monde, dans ce cas ?
David
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1gpvmxo.ww1yo012mwhkwN%
Avec son monopole FT a tout de même mis en place le minitel, ce qui était tout de même un système d'avant garde à l'époque.
Raté, FT a détruit le Minitel communautaire [BBS], en augmentant la tarification du local fin des années 80, mettant fin économiquement à Gretel par exemple.... Par ailleurs, les nouvelles fonctions qui devaient rendre le Minitel Multimédia dès 1990 n'ont jamais été implémentées du à l'incompétence crasse des décideurs [notamment l'opposition acharnée de Transpac qui ne voulait rien entendre de forfaitaire, préférant les paliers 3614, 3615 et X qui allaient gonfler les poches de leur futur concurrent situé à l'époque dans le deuxième à Paris;-)]
Rien ne prouve que FT n'aurait pas fait mieux qu'actuellement avec l'ADSL s'il avait gardé son monopole.
Bien au contraire... Le Minitel a savamment montré que le panier à crâbe de la place d'Alleray savait parfaitement se suicider, sans qu'il soit besoin de les jeter dans l'eau bouillante de la concurrence.
Ce qui lui a fait traîner les pieds à l'apparition d'internet, c'est surtout le message permanent qui expliquait que c'était gratuit.
Hem c'est faux! Ne pas confondre forfaitaire et gratuit.. FT a escroqué ses clients pendant des années en tarifant en dehors de marges raisonnables et facturant des services qui ne coûtaient pas ou très peu.. S'ils avaient pu faire payer l'air qu'on respire ils l'auraient fait...
Quant à la nuisance de FT sur ses parasites (pas des concurrents), c'est normal, légitime défense.
Tu parles! l'opération anti-câble de FT leur a coûté de 1981 à aujourd'hui la bagatelle de 14 milliards de Francs de perte...
Ne pas penser que le personnel de FT ne paiera pas ou n'est pas en train de payer l'addition actuellement et ce n'est pas fini... On peut faire très mal aux inamovibles avec tout un tas de mesures vexatoires et d'harcèlement...
"Philippe RAI" <philo.ra@NSfreesurf.fr> a écrit dans le message de news:
1gpvmxo.ww1yo012mwhkwN%philo.ra@NSfreesurf.fr...
Avec son monopole FT a tout de même mis en place le minitel, ce qui
était tout de même un système d'avant garde à l'époque.
Raté, FT a détruit le Minitel communautaire [BBS], en augmentant la
tarification du local fin des années 80, mettant fin économiquement à Gretel
par exemple.... Par ailleurs, les nouvelles fonctions qui devaient rendre le
Minitel Multimédia dès 1990 n'ont jamais été implémentées du à
l'incompétence crasse des décideurs [notamment l'opposition acharnée de
Transpac qui ne voulait rien entendre de forfaitaire, préférant les paliers
3614, 3615 et X qui allaient gonfler les poches de leur futur concurrent
situé à l'époque dans le deuxième à Paris;-)]
Rien ne prouve que FT n'aurait pas fait mieux qu'actuellement avec
l'ADSL s'il avait gardé son monopole.
Bien au contraire... Le Minitel a savamment montré que le panier à crâbe de
la place d'Alleray savait parfaitement se suicider, sans qu'il soit besoin
de les jeter dans l'eau bouillante de la concurrence.
Ce qui lui a fait traîner les pieds à l'apparition d'internet, c'est
surtout le message permanent qui expliquait que c'était gratuit.
Hem c'est faux! Ne pas confondre forfaitaire et gratuit.. FT a escroqué ses
clients pendant des années en tarifant en dehors de marges raisonnables et
facturant des services qui ne coûtaient pas ou très peu.. S'ils avaient pu
faire payer l'air qu'on respire ils l'auraient fait...
Quant à la nuisance de FT sur ses parasites (pas des concurrents), c'est
normal, légitime défense.
Tu parles! l'opération anti-câble de FT leur a coûté de 1981 à aujourd'hui
la bagatelle de 14 milliards de Francs de perte...
Ne pas penser que le personnel de FT ne paiera pas ou n'est pas en train de
payer l'addition actuellement et ce n'est pas fini... On peut faire très mal
aux inamovibles avec tout un tas de mesures vexatoires et d'harcèlement...
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1gpvmxo.ww1yo012mwhkwN%
Avec son monopole FT a tout de même mis en place le minitel, ce qui était tout de même un système d'avant garde à l'époque.
Raté, FT a détruit le Minitel communautaire [BBS], en augmentant la tarification du local fin des années 80, mettant fin économiquement à Gretel par exemple.... Par ailleurs, les nouvelles fonctions qui devaient rendre le Minitel Multimédia dès 1990 n'ont jamais été implémentées du à l'incompétence crasse des décideurs [notamment l'opposition acharnée de Transpac qui ne voulait rien entendre de forfaitaire, préférant les paliers 3614, 3615 et X qui allaient gonfler les poches de leur futur concurrent situé à l'époque dans le deuxième à Paris;-)]
Rien ne prouve que FT n'aurait pas fait mieux qu'actuellement avec l'ADSL s'il avait gardé son monopole.
Bien au contraire... Le Minitel a savamment montré que le panier à crâbe de la place d'Alleray savait parfaitement se suicider, sans qu'il soit besoin de les jeter dans l'eau bouillante de la concurrence.
Ce qui lui a fait traîner les pieds à l'apparition d'internet, c'est surtout le message permanent qui expliquait que c'était gratuit.
Hem c'est faux! Ne pas confondre forfaitaire et gratuit.. FT a escroqué ses clients pendant des années en tarifant en dehors de marges raisonnables et facturant des services qui ne coûtaient pas ou très peu.. S'ils avaient pu faire payer l'air qu'on respire ils l'auraient fait...
Quant à la nuisance de FT sur ses parasites (pas des concurrents), c'est normal, légitime défense.
Tu parles! l'opération anti-câble de FT leur a coûté de 1981 à aujourd'hui la bagatelle de 14 milliards de Francs de perte...
Ne pas penser que le personnel de FT ne paiera pas ou n'est pas en train de payer l'addition actuellement et ce n'est pas fini... On peut faire très mal aux inamovibles avec tout un tas de mesures vexatoires et d'harcèlement...
