le temps nécessaire a l'autofocus pour la mise au point
celui nécessaire a calculer l' facteur d'exposition
enfin celui nécessaire au déclenchement proprement dit.
voici donc un beau troll
mais il est à noter, si l'on se réfère a dpreview par exemple, que le temps
de déclenchement est de l'ordre du 1/10eme de seconde pour les apn de
qualité.
Voilà qui peut détromper ceux qui se plaignent du fameux retard au
déclenchement.
Il faut donc répéter que toute prise de vue doit etre précédée d'une
pression sur sur le déclencheur a mi course afin d'obtenir les réglages
préliminaires. Il n'y a pratiquement ensuite plus de probleme pour saisir un
objet rapide.
Ce qui évidemment simplifie encore et de choisir le tout manuel. exposition
et mise a point préréglés. C'est d'ailleurs ce que l'on pratiquait
traditionnellement.
Enfin n'oubliez pas le facteur personnel (réaction plus ou moins rapide des
individus a l'évènement) qui nécessite un certaine anticipation.
"claude" a écrit dans le message de news:bnlrm9$8re$
En ce qui concerne le temps de latence des apn.
bien distinguer
le temps nécessaire a l'autofocus pour la mise au point
celui nécessaire a calculer l' facteur d'exposition
enfin celui nécessaire au déclenchement proprement dit.
+ sur certains bridges la latence entre ce qui se passe deveant nous et le moment où ça s'affiche sur le viseur EVF, de l'ordre de 1/10s aussi.
Et il y a même des bridges ou le temps latence est deux fois moins élevé que sur les reflexs numériques !
claude
Claude suite:
Suit enfin le temps d'enregistrement de l'image sur la carte mémoire.
Ce temps est bien tendu variable et fonction de la taille image en pixels, de sa compression, enfin de la nature de la carte mémoire car il en existe en effet de diverses qualités sur le plan de la rapidité.
On pet parvenir avec certains apn a un temps autour de 40 seondes entre images.
Claude suite:
Suit enfin le temps d'enregistrement de l'image sur la carte mémoire.
Ce temps est bien tendu variable et fonction de la taille image en pixels,
de sa compression, enfin de la nature de la carte mémoire car il en existe
en effet de diverses qualités sur le plan de la rapidité.
On pet parvenir avec certains apn a un temps autour de 40 seondes entre
images.
Suit enfin le temps d'enregistrement de l'image sur la carte mémoire.
Ce temps est bien tendu variable et fonction de la taille image en pixels, de sa compression, enfin de la nature de la carte mémoire car il en existe en effet de diverses qualités sur le plan de la rapidité.
On pet parvenir avec certains apn a un temps autour de 40 seondes entre images.
Fred bleu11
xuli wrote in news::
Et il y a même des bridges ou le temps latence est deux fois moins élevé que sur les reflexs numériques !
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec des objectif usm, y a pas de latence.
le 7hi est un version améliorée du d7 /d7i, mais rien à voir avec un 10d
xuli <xuli@free.fr> wrote in news:3F9E9312.B0C5E41F@free.fr:
Minolta 7hi par rapport au 10D .
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater
avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de
l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec
des objectif usm, y a pas de latence.
le 7hi est un version améliorée du d7 /d7i, mais rien à voir avec un 10d
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec des objectif usm, y a pas de latence.
le 7hi est un version améliorée du d7 /d7i, mais rien à voir avec un 10d
pour le reste, même au niveau autofocus, avec des objectif usm, y a pas de latence.
Bien sûr qu'il y a un temps de latence, ne serait-ce qu'à cause du temps de fermeture du diaph, même si il est suffisamment court pour n'être ni sensible ni gêner la prise de vue. Le temps de latence de latence de l'EOS10D est très bon, celui du 7Hi est encore plus court donc très bon également.
"Fred bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:Xns9422B11E9EA60fredbleu11lapostenet@130.133.1.4...
pour le reste, même au niveau autofocus, avec
des objectif usm, y a pas de latence.
Bien sûr qu'il y a un temps de latence, ne serait-ce qu'à cause du temps de
fermeture du diaph, même si il est suffisamment court pour n'être ni
sensible ni gêner la prise de vue.
Le temps de latence de latence de l'EOS10D est très bon, celui du 7Hi est
encore plus court donc très bon également.
pour le reste, même au niveau autofocus, avec des objectif usm, y a pas de latence.
Bien sûr qu'il y a un temps de latence, ne serait-ce qu'à cause du temps de fermeture du diaph, même si il est suffisamment court pour n'être ni sensible ni gêner la prise de vue. Le temps de latence de latence de l'EOS10D est très bon, celui du 7Hi est encore plus court donc très bon également.
"Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in news:3f9e99b9$0$231$:
Bien sûr qu'il y a un temps de latence, ne serait-ce qu'à cause du temps de fermeture du diaph, même si il est suffisamment court pour n'être ni sensible ni gêner la prise de vue. Le temps de latence de latence de l'EOS10D est très bon, celui du 7Hi est encore plus court donc très bon également.
boui, c'est vrai que cela dépend de ce que l'on appelle temps de latence (avec map ou pas,.... dans quelles conditions,...). je doute pouvoir faire cela avec dimage 7hi,
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> wrote in
news:3f9e99b9$0$231$626a54ce@news.free.fr:
Bien sûr qu'il y a un temps de latence, ne serait-ce qu'à cause du
temps de fermeture du diaph, même si il est suffisamment court pour
n'être ni sensible ni gêner la prise de vue.
Le temps de latence de latence de l'EOS10D est très bon, celui du 7Hi
est encore plus court donc très bon également.
boui, c'est vrai que cela dépend de ce que l'on appelle temps de latence
(avec map ou pas,.... dans quelles conditions,...).
je doute pouvoir faire cela avec dimage 7hi,
"Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in news:3f9e99b9$0$231$:
Bien sûr qu'il y a un temps de latence, ne serait-ce qu'à cause du temps de fermeture du diaph, même si il est suffisamment court pour n'être ni sensible ni gêner la prise de vue. Le temps de latence de latence de l'EOS10D est très bon, celui du 7Hi est encore plus court donc très bon également.
boui, c'est vrai que cela dépend de ce que l'on appelle temps de latence (avec map ou pas,.... dans quelles conditions,...). je doute pouvoir faire cela avec dimage 7hi,
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec
des objectif usm, y a pas de latence.
je ne puis parler de ces modèles que je ne pratique pas, mais ce que je puis
dire c'est qu'un temps nul pour une action mécanique quelle quelle soit, cela ne peut exister. Si infime soit il ce temps a une valeur. certes il est difficile de s'en rendre compte s'il est très faible. Je citais plus haut 1/10eme de sec. Ce temps et les temps inférieurs sont bien difficilement appréciable par nos sens.
"Fred bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:Xns9422B11E9EA60fredbleu11lapostenet@130.133.1.4...
xuli <xuli@free.fr> wrote in news:3F9E9312.B0C5E41F@free.fr:
Minolta 7hi par rapport au 10D .
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater
avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de
l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus,
avec
des objectif usm, y a pas de latence.
je ne puis parler de ces modèles que je ne pratique pas, mais ce que je puis
dire c'est qu'un temps nul pour une action mécanique quelle quelle soit,
cela ne peut exister.
Si infime soit il ce temps a une valeur. certes il est difficile de s'en
rendre compte s'il est très faible. Je citais plus haut 1/10eme de sec. Ce
temps et les temps inférieurs sont bien difficilement appréciable par nos
sens.
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec
des objectif usm, y a pas de latence.
je ne puis parler de ces modèles que je ne pratique pas, mais ce que je puis
dire c'est qu'un temps nul pour une action mécanique quelle quelle soit, cela ne peut exister. Si infime soit il ce temps a une valeur. certes il est difficile de s'en rendre compte s'il est très faible. Je citais plus haut 1/10eme de sec. Ce temps et les temps inférieurs sont bien difficilement appréciable par nos sens.
mais si tu peux !!! http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z. ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de latence n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue. Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur qqqs mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement. Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins la tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se passer, il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
"Fred bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:Xns9422B3F942688fredbleu11lapostenet@130.133.1.4...
mais si tu peux !!!
http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z.
ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de latence
n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue.
Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur qqqs
mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement.
Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins la
tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se passer,
il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
mais si tu peux !!! http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z. ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de latence n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue. Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur qqqs mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement. Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins la tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se passer, il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
