Je vous présente la cathédrale St Michael de Montréal.....
http://www.cijoint.fr/cij98566383432948.jpg peut-être me direz-vous le
cadrage, je vous rassure tout de suite c'est volontaire. Afin d'éviter
la nombreuse foule de touristes, car c'est un véritable musée, même
l'entrée est payante........ :/ Depuis on m'a parlé d'un procédé pour
lutter contre les bermuda-tongs (Ghost masking), est-ce que c'est
efficace ?
C'est ce que je me suis dit immédiatement même s'il faut reconnaître qu'elle est tout de même très belle.
TireLou
TireLou wrote:
Jamais je n'oserais me comparer à une telle oeuvre. Je ferais piètre figure à côté.
C'est moi qui compare, prétrendrais tu que je suis menteur!?
Non, pas menteur mais flatteur ! ;-) Faut avouer que la photo de Pierre est magnifique. Je suis restée bouche béé devant les couleurs. Alors, pour la comparaison... on repassera. ;-)
Mais John... puisque tu y es allé avec Madame... vous devez certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait certes voir cela. :-)
A l'époque, je n'avais emporté qu'une caméra analogique.
Toi, un homme du progrès... tu n'avais qu'une caméra analogique... Honte à toi !! ;-)
-- TireLou
TireLou wrote:
Jamais je n'oserais me comparer à une telle oeuvre. Je ferais piètre
figure à côté.
C'est moi qui compare, prétrendrais tu que je suis menteur!?
Non, pas menteur mais flatteur ! ;-) Faut avouer que la photo de Pierre
est magnifique. Je suis restée bouche béé devant les couleurs. Alors,
pour la comparaison... on repassera. ;-)
Mais John... puisque tu y es allé avec Madame... vous devez
certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait certes
voir cela. :-)
A l'époque, je n'avais emporté qu'une caméra analogique.
Toi, un homme du progrès... tu n'avais qu'une caméra analogique... Honte
à toi !! ;-)
Jamais je n'oserais me comparer à une telle oeuvre. Je ferais piètre figure à côté.
C'est moi qui compare, prétrendrais tu que je suis menteur!?
Non, pas menteur mais flatteur ! ;-) Faut avouer que la photo de Pierre est magnifique. Je suis restée bouche béé devant les couleurs. Alors, pour la comparaison... on repassera. ;-)
Mais John... puisque tu y es allé avec Madame... vous devez certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait certes voir cela. :-)
A l'époque, je n'avais emporté qu'une caméra analogique.
Toi, un homme du progrès... tu n'avais qu'une caméra analogique... Honte à toi !! ;-)
-- TireLou
John Kelly
TireLou wrote:
TireLou wrote:
Jamais je n'oserais me comparer à une telle oeuvre. Je ferais piètre figure à côté.
C'est moi qui compare, prétendrais-tu que je suis menteur!?
Non, pas menteur mais flatteur ! ;-)
Cela reste la catégorie "pêcheurs, chasseurs et autre menteurs"
Faut avouer que la photo de Pierre est magnifique.
Pa facile de rendre l'ambiance de cette magnifique bâtisse.
Je suis restée bouche béé devant les couleurs.
Ben tu ne l'aurais jamais vue en vrai?
Alors, pour la comparaison... on repassera. ;-)
Oui, tu tires un peu plus vers le chocolat blanc mais la beauté ne vient pas que des couleurs :-)
Mais John... puisque tu y es allé avec Madame... vous devez certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait certes voir cela. :-)
A l'époque, je n'avais emporté qu'une caméra analogique.
Toi, un homme du progrès... tu n'avais qu'une caméra analogique... Honte à toi !! ;-)
Je crois que les numériques n'existaient pas à l'époque, du moins pour le grand public. Homme du progrès moi? Je suis plutôt contre, tout contre ;-) JK
TireLou wrote:
TireLou wrote:
Jamais je n'oserais me comparer à une telle oeuvre. Je ferais piètre
figure à côté.
C'est moi qui compare, prétendrais-tu que je suis menteur!?
Non, pas menteur mais flatteur ! ;-)
Cela reste la catégorie "pêcheurs, chasseurs et autre menteurs"
Faut avouer que la photo de
Pierre est magnifique.
Pa facile de rendre l'ambiance de cette magnifique bâtisse.
Je suis restée bouche béé devant les couleurs.
Ben tu ne l'aurais jamais vue en vrai?
Alors, pour la comparaison... on repassera. ;-)
Oui, tu tires un peu plus vers le chocolat blanc mais la beauté ne vient
pas que des couleurs :-)
Mais John... puisque tu y es allé avec Madame... vous devez
certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait
certes voir cela. :-)
A l'époque, je n'avais emporté qu'une caméra analogique.
Toi, un homme du progrès... tu n'avais qu'une caméra analogique...
Honte à toi !! ;-)
Je crois que les numériques n'existaient pas à l'époque, du moins pour
le grand public.
Homme du progrès moi? Je suis plutôt contre, tout contre ;-)
JK
Jamais je n'oserais me comparer à une telle oeuvre. Je ferais piètre figure à côté.
C'est moi qui compare, prétendrais-tu que je suis menteur!?
Non, pas menteur mais flatteur ! ;-)
Cela reste la catégorie "pêcheurs, chasseurs et autre menteurs"
Faut avouer que la photo de Pierre est magnifique.
Pa facile de rendre l'ambiance de cette magnifique bâtisse.
Je suis restée bouche béé devant les couleurs.
Ben tu ne l'aurais jamais vue en vrai?
Alors, pour la comparaison... on repassera. ;-)
Oui, tu tires un peu plus vers le chocolat blanc mais la beauté ne vient pas que des couleurs :-)
Mais John... puisque tu y es allé avec Madame... vous devez certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait certes voir cela. :-)
A l'époque, je n'avais emporté qu'une caméra analogique.
Toi, un homme du progrès... tu n'avais qu'une caméra analogique... Honte à toi !! ;-)
Je crois que les numériques n'existaient pas à l'époque, du moins pour le grand public. Homme du progrès moi? Je suis plutôt contre, tout contre ;-) JK
Ricco
TireLou wrote: vous devez certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait certes
voir cela. :-)
A défaut, du Mont st Michel, c'est bien aussi !
-- -- Ricco
TireLou wrote:
vous devez certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait
certes
TireLou wrote: vous devez certainement avoir pris des photos de St-Michael ? On aimerait certes
voir cela. :-)
A défaut, du Mont st Michel, c'est bien aussi !
-- -- Ricco
TireLou
Ben tu ne l'aurais jamais vue en vrai?
Eh non ! Je n'ai pas eu cette chance.
Oui, tu tires un peu plus vers le chocolat blanc mais la beauté ne vient pas que des couleurs :-)
Tu as raison... Sur la photo de Pierre, les formes comptent autant que les couleurs. :-D
Je crois que les numériques n'existaient pas à l'époque, du moins pour le grand public. Homme du progrès moi? Je suis plutôt contre, tout contre ;-) JK
Eh bien, eh bien... Tu as quand même un joli matos en photographie. Tu es pas mal mieux "greillé" que moi. :-) Chanceux, va !
-- TireLou
Ben tu ne l'aurais jamais vue en vrai?
Eh non ! Je n'ai pas eu cette chance.
Oui, tu tires un peu plus vers le chocolat blanc mais la beauté ne vient
pas que des couleurs :-)
Tu as raison... Sur la photo de Pierre, les formes comptent autant que
les couleurs. :-D
Je crois que les numériques n'existaient pas à l'époque, du moins pour
le grand public.
Homme du progrès moi? Je suis plutôt contre, tout contre ;-)
JK
Eh bien, eh bien... Tu as quand même un joli matos en photographie. Tu
es pas mal mieux "greillé" que moi. :-) Chanceux, va !
Oui, tu tires un peu plus vers le chocolat blanc mais la beauté ne vient pas que des couleurs :-)
Tu as raison... Sur la photo de Pierre, les formes comptent autant que les couleurs. :-D
Je crois que les numériques n'existaient pas à l'époque, du moins pour le grand public. Homme du progrès moi? Je suis plutôt contre, tout contre ;-) JK
Eh bien, eh bien... Tu as quand même un joli matos en photographie. Tu es pas mal mieux "greillé" que moi. :-) Chanceux, va !
-- TireLou
TireLou
A défaut, du Mont st Michel, c'est bien aussi !
Oui, mais quand on n'a vu ni l'un ni l'autre, on apprécie également les photos. :-)
-- TireLou
A défaut, du Mont st Michel, c'est bien aussi !
Oui, mais quand on n'a vu ni l'un ni l'autre, on apprécie également les
photos. :-)
