Aurelien Guiton
Je ne suis pas informaticien, j'ai en revanche connu Windows depuis la
version 98. Dans un cadre personnel, j'ai testé la version 9 de SuSE
Linux. J'avais regardé avant de me lancer les différentes distributions
disponibles et SuSE était a priori relativement simple.
Mon problème a surtout porté sur la configuration des connexions
Internet. Pour l'installation de programmes, c'est aussi un peu
différent de Windows et du coup, je me suis senti perdu. L'installation
de la distribution en elle-même s'est par contre bien passée.
Je voulais installer une connexion ADSL Wanadoo avec un modem USB ainsi
qu'une mobile pc card 3G Orange. Il fallait aller dans les
configurations avancées sous Linux alors que sous Windows, j'ai des CD
d'installation du matériel. Je n'ai pas trop compris comment il fallait
faire et je n'ai pas non plus insisté. Au bout d'un moment, on pense à
la perte de temps... de plus, des programmes que j'utilise comme
Dreamweaver ne sont pas compatibles.
Il manque peut-être plus de simplicité dans l'installation et la
configuration des programmes. Peut-être même que c'est très simple mais
j'ai acquis des repères avec Windows qui font que, lorsque j'ai décidé
de basculer sous Linux, je me suis senti perdu. Je serais prêt à
changer pour Linux car je vois les avantages en terme de sécurité et de
fiabilité. Cependant, cela nécessite un temps d'adaptation non
négligeable pour ceux qui ont des repères depuis des années sous
Windows
comparé linux et windows n'a aucun interet pour moi
On peut faire un comparatif des correcteurs d'orthographe à la place.
A+ JF
Vivien MOREAU
On 2009-09-26, <promer> wrote:
mauve wrote:
Tu devrais cocher la case pour « faire tourner » le correcteur orthographique ; ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé windows, mais quand j'ai arrêté, ça existait déjà. Avec des résultats souvent farfelus, mais ça ne peut pas être pire que la prose que tu étale. À moins que ça ne soit devenu payant ?
celle de linux n'a pas l'air tip-top
Hum, lequel ? :-P
Je suis toutefois enchanté d'apprendre que tu survive à une diète à base de pâtée pour chat.
ah oui, il est vraiment pas top le correcteur d'orthographe de linux
??
-- Vivien MOREAU / vpm
On 2009-09-26, <promer> wrote:
mauve wrote:
Tu devrais cocher la case pour « faire tourner » le correcteur
orthographique ; ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé windows,
mais quand j'ai arrêté, ça existait déjà. Avec des résultats souvent
farfelus, mais ça ne peut pas être pire que la prose que tu étale. À
moins que ça ne soit devenu payant ?
celle de linux n'a pas l'air tip-top
Hum, lequel ? :-P
Je suis toutefois enchanté d'apprendre que tu survive à une diète à
base de pâtée pour chat.
ah oui, il est vraiment pas top le correcteur d'orthographe de linux
Tu devrais cocher la case pour « faire tourner » le correcteur orthographique ; ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé windows, mais quand j'ai arrêté, ça existait déjà. Avec des résultats souvent farfelus, mais ça ne peut pas être pire que la prose que tu étale. À moins que ça ne soit devenu payant ?
celle de linux n'a pas l'air tip-top
Hum, lequel ? :-P
Je suis toutefois enchanté d'apprendre que tu survive à une diète à base de pâtée pour chat.
ah oui, il est vraiment pas top le correcteur d'orthographe de linux
??
-- Vivien MOREAU / vpm
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto a pensé très fort :
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert : http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons- linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
Tu te crois différent des autres et en même temps tu prends ton cas pour une généralité.
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto a pensé très fort :
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des
conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa
connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert :
http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons-
linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude
d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout
périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
Tu te crois différent des autres et en même temps tu prends ton cas pour
une généralité.
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert : http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons- linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
Tu te crois différent des autres et en même temps tu prends ton cas pour une généralité.
*.-pipolin-.*
mauve a émis l'idée suivante :
*. -pipolin-. * wrote:
mauve a écrit :
XP, c'est bien le machin d'il y a dix ans, mis en fin de vie et réservé aux netbooks avec un petit DD ? Parce que si on veut comparer avec un linux de la même époque, mise à jour comprise, on doit être environ à la moitié du temps.
comparé linux et windows n'a aucun interet pour moi, c'est un débat de nerds neuneu, windows, ca me permet de faire tourner des soft qui me font gagner ma vie, dont certain n'existe pas sous linux.
Tu devrais cocher la case pour « faire tourner » le correcteur orthographique ;
tu devrais te relire avant de ramener ta gueule de médiocre...
ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé windows,
mais quand j'ai arrêté, ça existait déjà. Avec des résultats souvent farfelus, mais ça ne peut pas être pire que la prose que tu étale. À moins que ça ne soit devenu payant ?
Mais je te rejoins sur un point : la comparaison des deux n'a aucun intérêt. Entre le menu gastronomique linux
gastronomique ?
mwarf !
et le menu wiskas gastro-entérite windows, surtout dans la vieille version pourrie XP (pas que la récente 7 soit beaucoup mieux, mais bon, au moins on échappe au look playschool),
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions pourrie" de XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même pas sous linux, alors laisse moi rire.
la résultat est tellement joué d'avance que ça n'est même pas fair play.
exactement, sachant que l'offre logiciel sous linux est toujours a la bourre sur celle de windows, le chois est vite fait.
Je suis toutefois enchanté d'apprendre que tu survive à une diète à base de pâtée pour chat.
puisse ton OS te permettre de gagné aussi bien ta vie que ce que mon OS me le permet.
XP, c'est bien le machin d'il y a dix ans, mis en fin de vie et réservé
aux netbooks avec un petit DD ? Parce que si on veut comparer avec un
linux de la même époque, mise à jour comprise, on doit être environ à la
moitié du temps.
comparé linux et windows n'a aucun interet pour moi, c'est un débat de
nerds neuneu, windows, ca me permet de faire tourner des soft qui me
font gagner ma vie, dont certain n'existe pas sous linux.
Tu devrais cocher la case pour « faire tourner » le correcteur
orthographique ;
tu devrais te relire avant de ramener ta gueule de médiocre...
ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé windows,
mais
quand j'ai arrêté, ça existait déjà. Avec des résultats souvent farfelus,
mais ça ne peut pas être pire que la prose que tu étale. À moins que ça ne
soit devenu payant ?
Mais je te rejoins sur un point : la comparaison des deux n'a aucun intérêt.
Entre le menu gastronomique linux
gastronomique ?
mwarf !
et le menu wiskas gastro-entérite windows,
surtout dans la vieille version pourrie XP (pas que la récente 7 soit
beaucoup mieux, mais bon, au moins on échappe au look playschool),
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions
pourrie" de XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même
pas sous linux, alors laisse moi rire.
la
résultat est tellement joué d'avance que ça n'est même pas fair play.
exactement, sachant que l'offre logiciel sous linux est toujours a la
bourre sur celle de windows, le chois est vite fait.
Je suis toutefois enchanté d'apprendre que tu survive à une diète à base de
pâtée pour chat.
puisse ton OS te permettre de gagné aussi bien ta vie que ce que mon OS
me le permet.
XP, c'est bien le machin d'il y a dix ans, mis en fin de vie et réservé aux netbooks avec un petit DD ? Parce que si on veut comparer avec un linux de la même époque, mise à jour comprise, on doit être environ à la moitié du temps.
comparé linux et windows n'a aucun interet pour moi, c'est un débat de nerds neuneu, windows, ca me permet de faire tourner des soft qui me font gagner ma vie, dont certain n'existe pas sous linux.
Tu devrais cocher la case pour « faire tourner » le correcteur orthographique ;
tu devrais te relire avant de ramener ta gueule de médiocre...
ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé windows,
mais quand j'ai arrêté, ça existait déjà. Avec des résultats souvent farfelus, mais ça ne peut pas être pire que la prose que tu étale. À moins que ça ne soit devenu payant ?
Mais je te rejoins sur un point : la comparaison des deux n'a aucun intérêt. Entre le menu gastronomique linux
gastronomique ?
mwarf !
et le menu wiskas gastro-entérite windows, surtout dans la vieille version pourrie XP (pas que la récente 7 soit beaucoup mieux, mais bon, au moins on échappe au look playschool),
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions pourrie" de XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même pas sous linux, alors laisse moi rire.
la résultat est tellement joué d'avance que ça n'est même pas fair play.
exactement, sachant que l'offre logiciel sous linux est toujours a la bourre sur celle de windows, le chois est vite fait.
Je suis toutefois enchanté d'apprendre que tu survive à une diète à base de pâtée pour chat.
puisse ton OS te permettre de gagné aussi bien ta vie que ce que mon OS me le permet.
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert : http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons- linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
Tu te crois différent des autres et en même temps tu prends ton cas pour une généralité.
je ne le crois pas, je le suis, ensuite, le fait d'avoir des points communs avec autruis ne fait pas cas de ce que tu avances...
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries,
enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de
partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert :
http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons-
linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude
d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique
fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
Tu te crois différent des autres et en même temps tu prends ton cas pour une
généralité.
je ne le crois pas, je le suis, ensuite, le fait d'avoir des points
communs avec autruis ne fait pas cas de ce que tu avances...
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries, enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de partout, ça se voit quand même
celui que j'aime bien c'est l'expert : http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons- linux/5.shtml
« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique fonctionne relativement facilement et rapidement. »
mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con
Tu te crois différent des autres et en même temps tu prends ton cas pour une généralité.
je ne le crois pas, je le suis, ensuite, le fait d'avoir des points communs avec autruis ne fait pas cas de ce que tu avances...
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions pourrie" de XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même pas sous linux, alors laisse moi rire.
Parce qu'il y a des applis 'de pointe', ça rend cette merde de Windows un super produit ?
Je vois pas du tout le lien entre Microsoft et, par exemple, Autodesk ... Doit falloir être un Koteux pour le voir.
*.-pipolin-.* a écrit :
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions pourrie"
de XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même pas sous
linux, alors laisse moi rire.
Parce qu'il y a des applis 'de pointe', ça rend cette merde de Windows
un super produit ?
Je vois pas du tout le lien entre Microsoft et, par exemple, Autodesk
... Doit falloir être un Koteux pour le voir.
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions pourrie" de XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même pas sous linux, alors laisse moi rire.
Parce qu'il y a des applis 'de pointe', ça rend cette merde de Windows un super produit ?
Je vois pas du tout le lien entre Microsoft et, par exemple, Autodesk ... Doit falloir être un Koteux pour le voir.
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions pourrie" de XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même pas sous linux, alors laisse moi rire.
Parce qu'il y a des applis 'de pointe', ça rend cette merde de Windows un super produit ?
juste parce qu'un OS, c'est aussi un accès à une logithèque
Je vois pas du tout le lien entre Microsoft et, par exemple, Autodesk ... Doit falloir être un Koteux pour le voir.
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions pourrie" de
XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même pas sous linux,
alors laisse moi rire.
Parce qu'il y a des applis 'de pointe', ça rend cette merde de Windows un
super produit ?
juste parce qu'un OS, c'est aussi un accès à une logithèque
Je vois pas du tout le lien entre Microsoft et, par exemple, Autodesk ...
Doit falloir être un Koteux pour le voir.
le look playskool, il se désactive, quand a la vielle "versions pourrie" de XP, elle fait tourner des softs de pointe qui n'existe même pas sous linux, alors laisse moi rire.
Parce qu'il y a des applis 'de pointe', ça rend cette merde de Windows un super produit ?
juste parce qu'un OS, c'est aussi un accès à une logithèque
Je vois pas du tout le lien entre Microsoft et, par exemple, Autodesk ... Doit falloir être un Koteux pour le voir.
du moment que ça fait tourner les softs dont j'ai besoin, le reste c'est pas important, XP je le connais, et la version 64 bit me donne entière satisfation pour le moment...
du moment que ça fait tourner les softs dont j'ai besoin, le reste
c'est pas important, XP je le connais, et la version 64 bit me donne
entière satisfation pour le moment...
du moment que ça fait tourner les softs dont j'ai besoin, le reste c'est pas important, XP je le connais, et la version 64 bit me donne entière satisfation pour le moment...