Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS X iMac Core i5 neuf sous Lion : instabilité du système

iMac Core i5 neuf sous Lion : instabilité du système

42 réponses
Avatar
ctobini
Bonjour =E0 tous,

Je vous soumets un souci que me contrarie un peu. J'ai command=E9 il y a
peu un iMac Core i5 neuf =E0 la FNAC que j'ai re=E7u derni=E8rement.

La machine a donc =E9t=E9 livr=E9e sous Lion. Ce que j'ai fait comme
actions :

- partitionner le DD avec une partition iPhoto sans gestion des
autorisations pour partager le m=EAme iPhoto entre plusieurs sessions

- installer 16 Go de RAM

- remettre mes fichiers depuis un disque externe par glisser / d=E9poser

- installer les quelques softs que j'utilise habituellement (Open
Office, Parallels...)

Rien n'est crack=E9 sur mon Mac, j'ai acquis toutes les licences

J'ai la d=E9sagr=E9able impression d'instabilit=E9 du syst=E8me, exemple :

- au d=E9marrage, bien que j'aie choisi l'ouverture automatique de
session, je dois choisir l'utilisateur

- au d=E9marrage, je dois quelquefois cliquer sur l'ic=F4ne du Finder dans
le Dock pour que s'affiche la barre de menu en haut de l'=E9cran

- lorsque je lance la v=E9rification des permissions du DD, le temps est
estim=E9 =E0 2 heures (j'ai un DD de 2 To mais quand m=EAme...) et les
d=E9tails de la v=E9rification des permissions ne s'affiche pas alors que
la case est coch=E9e...

Bref, je trouve que =E7a fait beaucoup pour une machine neuve.

Je me posais la question : ai-je fait une bourde avec les manips que
je vous ai d=E9crites ci-dessus ? Y a-t'il un signe d'un DD d=E9faillant
dans ce que je d=E9cris ?

Pourriez-vous svp me donner vos impressions si =E7a vous inspire quelque
chose ?

Merci et bonne journ=E9e,

C. Tobini
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
ctobini
On 22 mai, 21:30, Éric Lévénez wrote:
Le 22/05/12 19:54, ctobini a crit :
Un probl me de RAM entra ne des plantages et donc des Panics. Tu n'as
pas de Panic (enfin tu ne le dis pas), donc pas de probl me de RAM.



C'est ce que je pense aussi, mais la manip ne mange pas de pain :)

Pour moi tes probl mes sont logiciels en particulier un probl me de
droits de fichier li s aux copies. Ici on a vu des personnes qui se
faisaient encore avoir en copiant des fichiers unix (tar, taz, tbz...)
car cela change souvent les droits du r pertoire p re.



Je ne comprends pas, un cp archive.tar dossier/ change les droits ?
Autant un cp -r peut substituer un dossier par un autre et donc
changer les droits (je me suis fait avoir dernièrement avec un
package) mais une copie de fichier ?

Cela peut aussi venir de programmes incompatibles avec le nouveau
syst me (tu ne dis pas la version de ton ancien syst me, tu nous dis
juste que le nouveau est 10.7). Une mauvaise extension ou incompatible
peut faire cela. Tester en d marrant avec la touche Maj pour n'avoir que
les extensions minimums. Tester aussi si les probl mes sont aussi
pr sents avec un autre utilisateur (mais si un programme incompatible
est install en commun pour tout le monde cela n'avancera pas le
schmilblick).

Est-ce que tout tes programmes sont bien jour ?



Oui, j'ai retéléchargé tous mes programmes pour faire ça proprement .

Il faut regarder dans les traces de /var/log/*.log pour voir si il y a
des probl mes trac s au moment o tu as tes probl mes (il y a toujours
des erreurs trac es, sinon le fichier serait vide, enfin en principe).



Merci, je vais jeter un oeil :)

Une chose qui me fait vraiment flipper c'est les 2 heures de temps
pour vérifier les droits du DD et le fait que les détails de
vérification ne s'affichent pas même en cochant la case...
Avatar
ctobini
On 22 mai, 20:52, (Gerald) wrote:
ctobini wrote:
Déjà si l'échange supprime le problème ce n'est plus une coïnci dence et
on avance à grand pas vers la corrélation !



C'est sûr, ça ne mange pas de pain d'essayer :)

Ensuite un coup de fil au sav (très sympa et compréhensif pour les
occasions où j'ai eu à le tester) peut mettre en évidence un probl ème
non isolé (un lot ?). Ils proposent en général une procédure de
vérification et vu le faible coût du port pour des barrettes, propose nt
souvent le retour-échange. Du moins pour les deux cas où le problèm e
s'est posé pour moi (sur la vingtaine d'années où j'ai eu à les
pratiquer).



C'est vrai qu'ils sont vraiment très bien dans cette boîte, si le
souci vient de là, ça ne m'inquiète pas de traiter avec eux, ils sont
très pro.
Avatar
ctobini
Un nouveau symptôme : je suis en train de copier 3 fichiers en surfant
sur le net, j'ai 15,83 de RAM occupée dans le moniteur d'activité !!!
o_O
Avatar
Éric Lévénez
Le 25/05/12 20:23, ctobini a écrit :

Un nouveau symptôme : je suis en train de copier 3 fichiers en surfant
sur le net, j'ai 15,83 de RAM occupée dans le moniteur d'activité !!!



C'est le principe de base de Mac OS X : il utilise toute la ram
disponible comme cache disque. Si il en utilisait que 1 %, la copie
serait beaucoup plus lente. Après la copie (l'écriture sur disque), les
données restent en cache (dans le cas où l'on voudrait les relire). Si
pendant la copie le système a besoin de ram (pour un autre programme par
ex), comme il n'y en a pas assez, il va sûrement se mettre à swapper.

Une solution pour vider le cache après une grosse copie est de taper la
commande "purge". Cela peut libérer beaucoup de ram d'un coup. Le seul
inconvénient est que juste après, comme le cache est vide, tous les
accès au disque sont plus lents car il faut le reconstruire (tous les
petits fichiers qui sont sens cesse lus par tous les programmes).

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Avatar
C. Tobini
Oui mais je pense que là ça n'a rien de normal, j'ai remarqué 2 choses :

- les 15,x Go sont mobilisés également au démarrage de la machine 1 fois
sur 2 environ et ça coïncide avec une avalanche de soucis :
- système très lent alors que rien d'ouvert
- carte SDHC non reconnue
- ouverture automatique de ma session ne fonctionne pas
- fenêtres de Safari impossible à sélectionner
- menu Finder inaccessible
- bouton du son ne fonctionne pas (le haut parleur s'affiche mais avec
un sens interdit)

Bref, cela fait au moins 15 ans que je suis sur Mac, je n'ai jamais rien
vu de semblable o_O

J'ai réinstallé hier le système en me servant de Time Machine qui a
restauré mon environnement sous 10.7.2 ou .3 je ne sais plus. Tout a
fonctionné pendant quelques heures jusqu'à ce que je fasse la MàJ vers
10.7.4 (coïcidence ???).

Depuis ce matin ça semble fonctionner à nouveau : j'ai enlevé 2 barrettes
de 4 Go sur mes 16 Go initiaux.

La conclusion semble être : mon iMac i5 dernière génération avec MOSX
10.7.4 semble avoir de gros gros soucis avec 16 Go de RAM et à mon avis
je ne dois pas être un cas isolé...

Je vous tiendrai au courant de l'évolution et si tout va bien dans une
semaine j'essaierai de le passer à 12 Go de RAM (ajouter une troisième
barrettes).

Le Fri, 25 May 2012 21:56:32 +0200, Éric Lévénez a écrit :

Le 25/05/12 20:23, ctobini a écrit :

Un nouveau symptôme : je suis en train de copier 3 fichiers en surfant
sur le net, j'ai 15,83 de RAM occupée dans le moniteur d'activité !!!



C'est le principe de base de Mac OS X : il utilise toute la ram
disponible comme cache disque. Si il en utilisait que 1 %, la copie
serait beaucoup plus lente. Après la copie (l'écriture sur disque), les
données restent en cache (dans le cas où l'on voudrait les relire). Si
pendant la copie le système a besoin de ram (pour un autre programme par
ex), comme il n'y en a pas assez, il va sûrement se mettre à swapper.

Une solution pour vider le cache après une grosse copie est de taper la
commande "purge". Cela peut libérer beaucoup de ram d'un coup. Le seul
inconvénient est que juste après, comme le cache est vide, tous les
accès au disque sont plus lents car il faut le reconstruire (tous les
petits fichiers qui sont sens cesse lus par tous les programmes).







--
C. Tobini
Avatar
Le Moustique
Le 27/05/12 11:05, C. Tobini a écrit :
Je vous tiendrai au courant de l'évolution et si tout va bien dans une
semaine j'essaierai de le passer à 12 Go de RAM (ajouter une troisième
barrettes).



Ce que tu devrais plutôt faire :
Enlever les deux barrettes qui fonctionnent bien et les remplacer par
les deux que tu viens de retirer.
Au passage, vérifie que ces quatres barrettes ont bien la même vitesse
de fonctionnement : j'ai acheté d'occasion un iMac 20" à une copine, qui
l'avait acheté neuf, et avait fait ajouter de la mémoire par le magasin
qui lui a vendu. Son iMac n'avait jamais fonctionné correctement...
Après achat, j'ai constaté aussi des lenteurs et plantages, j'ai démonté
les barrettes, et ô surprise, si l'une des deux correspondait bien à la
vitesse du bus mémoire, 1066 MHz, l'autre était prévue pour fonctionner
à 800 MHz! Le magasin lui avait mis une barrette sans vérifier la
vitesse de fonctionnement de l'autre...

Bref, permuter tes deux jeux de barrettes permettra de vérifier qu'il
n'y en a pas une défectueuse, et si c'est le cas, une permutation avec
une barrette du jeu "sain" permettra ensuite d'isoler la coupable.

--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Avatar
C. Tobini
C'est une bonne idée merci !

Je vais attendre quelques jours pour voir si c'est stable, ensuite je
passerai en revue les différentes barrettes :)

Le Sun, 27 May 2012 15:48:47 +0200, Le Moustique a écrit :

Le 27/05/12 11:05, C. Tobini a écrit :
Je vous tiendrai au courant de l'évolution et si tout va bien dans une
semaine j'essaierai de le passer à 12 Go de RAM (ajouter une troisième
barrettes).



Ce que tu devrais plutôt faire :
Enlever les deux barrettes qui fonctionnent bien et les remplacer par
les deux que tu viens de retirer.
Au passage, vérifie que ces quatres barrettes ont bien la même vitesse
de fonctionnement : j'ai acheté d'occasion un iMac 20" à une copine, qui
l'avait acheté neuf, et avait fait ajouter de la mémoire par le magasin
qui lui a vendu. Son iMac n'avait jamais fonctionné correctement...
Après achat, j'ai constaté aussi des lenteurs et plantages, j'ai démonté
les barrettes, et ô surprise, si l'une des deux correspondait bien à la
vitesse du bus mémoire, 1066 MHz, l'autre était prévue pour fonctionner
à 800 MHz! Le magasin lui avait mis une barrette sans vérifier la
vitesse de fonctionnement de l'autre...

Bref, permuter tes deux jeux de barrettes permettra de vérifier qu'il
n'y en a pas une défectueuse, et si c'est le cas, une permutation avec
une barrette du jeu "sain" permettra ensuite d'isoler la coupable.







--
C. Tobini
Avatar
C. Tobini
Le Sun, 27 May 2012 15:48:47 +0200, Le Moustique a écrit :

Le 27/05/12 11:05, C. Tobini a écrit :
Je vous tiendrai au courant de l'évolution et si tout va bien dans une
semaine j'essaierai de le passer à 12 Go de RAM (ajouter une troisième
barrettes).



Ce que tu devrais plutôt faire :
Enlever les deux barrettes qui fonctionnent bien et les remplacer par
les deux que tu viens de retirer.



Bon, le iMac a recommencé ses frasques avec les 2 barrettes que je
pensais ok.

Il a commencé par démarré sans ouverture de session automatique alors que
c'est ma config.

Je me suis rendu compte en ouvrant la session, mais sans avoir le temps
de lire le message, que quelque chose était écrit en rouge en haut à
droite de mon écran à l'ouverture de session.

Si quelqu'un a une idée de la signification... (si il s'avère que c'est
un message unique).

J'essaie de reproduire le message mais pour le moment ça ne se reproduit
pas.


Au passage, vérifie que ces quatres barrettes ont bien la même vitesse
de fonctionnement : j'ai acheté d'occasion un iMac 20" à une copine, qui
l'avait acheté neuf, et avait fait ajouter de la mémoire par le magasin
qui lui a vendu. Son iMac n'avait jamais fonctionné correctement...
Après achat, j'ai constaté aussi des lenteurs et plantages, j'ai démonté
les barrettes, et ô surprise, si l'une des deux correspondait bien à la
vitesse du bus mémoire, 1066 MHz, l'autre était prévue pour fonctionner
à 800 MHz! Le magasin lui avait mis une barrette sans vérifier la
vitesse de fonctionnement de l'autre...

Bref, permuter tes deux jeux de barrettes permettra de vérifier qu'il
n'y en a pas une défectueuse, et si c'est le cas, une permutation avec
une barrette du jeu "sain" permettra ensuite d'isoler la coupable.







--
C. Tobini
Avatar
spam.out
C. Tobini wrote:

Si quelqu'un a une idée de la signification... (si il s'avère que c'est
un message unique).

J'essaie de reproduire le message mais pour le moment ça ne se reproduit
pas.



As-tu essayé un truc qui dépanne en cas de souci récurrent :
partitionner un disque externe (je trouve, et je ne sui spas la seule,
que ça te colle un pilote hachtement plsu propre que le simple
formatage)
installer un système from scratch, puis un ou deux logiciels
indispensables, du genre courrier et internet ?

ensuite, tu démarres sur cette machine, tu bosses plusieurs heures et tu
vois ce que ça donne.

C'est comme ça que j'ai détecté la fin de vie de mon DD interne.
Avatar
sebastienmarty
Anne Le Guennec wrote:

partitionner un disque externe (je trouve, et je ne sui spas la seule,
que ça te colle un pilote hachtement plsu propre que le simple
formatage)



Je dis peut-être une connerie, mais l'installation de pilote, il me
semble que ça n'existe plus depuis Mac OS 9...

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
1 2 3 4 5