On Sat, 08 Dec 2012 09:49:48 +0100, Le Moustique wrote:
> Et les gens qui s'amusent à venir cracher sur Apple sur un forum Mac, on
> les appelle comment? Des trolls ou des "qui osent tout" comme le disait
> Audiard?
Je ne crache pas sur les produits Apple. Je rends compte des recherches
que j'ai faites. Je ne suis pas obligé de chanter la même chanson que
Cook à la télé.
Quand je suis arrivé ici, Anne m'a mis sur la piste du reportage de
iFixit. J'ai enfin pu savoir ce que l'iMac avait dans le ventre. Le
processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable, le même que dans le Lenovo
T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Le processeur graphique GT 640*M*, c'est aussi pour les *M*obiles. Une
carte de 60 $ pour un PC tour fait l'équivalent.
Le disque dur @ 5400 rpm, c'est aussi un disque de laptop. Le T530
n'offre que 320 GB, mais @ 7200 rpm. Il offre une pile litium-ion et un
DVD RW.
Quel est le sens d'acheter un PC de bureau avec les composantes d'un
laptop à un prix aussi exorbitant? Y en a-t-il qui comptent se promener
avec leur iMac sous le bras?
Face à cette évidence documentée, la seule réponse que je reçois, c'est
des insultes. S'il était besoin de démontrer que les Mac-eux sont, en
général, de complets incultes en matière informatique, ce serait chose
faite.
>> Dis-nous plutôt ce qui t'as amené à passer à un PC Apple.
>
> Le fait d'avoir une vingtaine de Macs à la maison, je présume. Mais pas
> de jaloux, y'avait aussi six PC (dont un sous BSD) et deux stations Sun.
> Pas mal pour un enfant de 5 ans, tu ne trouves pas?
Moi, j'ai un Sequoia dans ma cour et ceux qui ne veulent rien entendre de
la réalité feraient mieux de me filtrer.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
pdorange
Philippe Di Valentin wrote:
>> L'iMac boule???? > > Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Oui. Mais là on parle du design interne, de l'électronique. Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement inspiré des portables.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
>> L'iMac boule????
>
> Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi
boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Oui.
Mais là on parle du design interne, de l'électronique.
Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement
inspiré des portables.
>> L'iMac boule???? > > Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Oui. Mais là on parle du design interne, de l'électronique. Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement inspiré des portables.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
JP
Sur ce dernier point, j'ai rectifié. MAis c'est tout de même un CPU de
portable.
Le i5-3330S ????
Avec une balance thermique de 65w ......... mouais, bon 10w de moins que le non s mais moins rapide aussi, remarque j'ai bien vu des (trans)portables double proc ipro a une epoque lointaine ;>)
Faut dire que même Intel le classe en processeur pour tour : http://ark.intel.com/fr/products/series/65508
D'ailleurs si tu voulais faire dire que parceque c'est un processeur de portable c'est de la m...e et bien generalement c'est tout le contraire, ces derniers coutant generalement bien plus chers.
Bye, amusant mais pas assez, encore des efforts et .........tient le bien ;>)
Sur ce dernier point, j'ai rectifié. MAis c'est tout de même un CPU de
portable.
Le i5-3330S ????
Avec une balance thermique de 65w ......... mouais, bon 10w de moins que le
non s mais moins rapide aussi, remarque j'ai bien vu des (trans)portables
double proc ipro a une epoque lointaine ;>)
Faut dire que même Intel le classe en processeur pour tour :
http://ark.intel.com/fr/products/series/65508
D'ailleurs si tu voulais faire dire que parceque c'est un processeur de
portable c'est de la m...e et bien generalement c'est tout le contraire, ces
derniers coutant generalement bien plus chers.
Bye, amusant mais pas assez, encore des efforts et .........tient le bien
;>)
Sur ce dernier point, j'ai rectifié. MAis c'est tout de même un CPU de
portable.
Le i5-3330S ????
Avec une balance thermique de 65w ......... mouais, bon 10w de moins que le non s mais moins rapide aussi, remarque j'ai bien vu des (trans)portables double proc ipro a une epoque lointaine ;>)
Faut dire que même Intel le classe en processeur pour tour : http://ark.intel.com/fr/products/series/65508
D'ailleurs si tu voulais faire dire que parceque c'est un processeur de portable c'est de la m...e et bien generalement c'est tout le contraire, ces derniers coutant generalement bien plus chers.
Bye, amusant mais pas assez, encore des efforts et .........tient le bien ;>)
Jerome Lambert
Le 10/12/12 11:29, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Philippe Di Valentin wrote:
L'iMac boule????
Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Oui. Mais là on parle du design interne, de l'électronique. Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement inspiré des portables.
Pas toute, loin de là. On peut citer en vrac: - les iMag G5 (pas de laptop G5) - les iMac Intel à base de processeur Core2 Duo Exxxx (Early 2008 à Late 2009) - la plupart des iMac Sandy Bridge (Core ixxx)
C'était précisément l'exploit technique d'Apple d'arriver à faire tenir une électronique de tour dans un boitier digne d'un portable.
Le 10/12/12 11:29, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
L'iMac boule????
Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi
boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Oui.
Mais là on parle du design interne, de l'électronique.
Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement
inspiré des portables.
Pas toute, loin de là. On peut citer en vrac:
- les iMag G5 (pas de laptop G5)
- les iMac Intel à base de processeur Core2 Duo Exxxx (Early 2008 à Late
2009)
- la plupart des iMac Sandy Bridge (Core ixxx)
C'était précisément l'exploit technique d'Apple d'arriver à faire tenir
une électronique de tour dans un boitier digne d'un portable.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Oui. Mais là on parle du design interne, de l'électronique. Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement inspiré des portables.
Pas toute, loin de là. On peut citer en vrac: - les iMag G5 (pas de laptop G5) - les iMac Intel à base de processeur Core2 Duo Exxxx (Early 2008 à Late 2009) - la plupart des iMac Sandy Bridge (Core ixxx)
C'était précisément l'exploit technique d'Apple d'arriver à faire tenir une électronique de tour dans un boitier digne d'un portable.
sebastienmarty
Philippe Di Valentin wrote:
Le 10/12/12 11:02, SbM a écrit :
>> L'iMac boule???? > > Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Le premier était à 233 MHz et était de couleur "Bondi Blue".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Le 10/12/12 11:02, SbM a écrit :
>> L'iMac boule????
>
> Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi
boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Le premier était à 233 MHz et était de couleur "Bondi Blue".
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> L'iMac boule???? > > Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
Le premier était à 233 MHz et était de couleur "Bondi Blue".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Jerome Lambert wrote:
Le 10/12/12 11:29, Pierre-Alain Dorange a écrit : > Philippe Di Valentin wrote: > >>>> L'iMac boule???? >>> >>> Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3. >> >> Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi >> boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-) > > Oui. > Mais là on parle du design interne, de l'électronique. > Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement > inspiré des portables.
Pas toute, loin de là. On peut citer en vrac:
"Inspirée".
C'était précisément l'exploit technique d'Apple d'arriver à faire tenir une électronique de tour dans un boitier digne d'un portable.
Oui, en s'inspirant d'une conception de portable, justement.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Le 10/12/12 11:29, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
>
>>>> L'iMac boule????
>>>
>>> Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3.
>>
>> Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi
>> boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-)
>
> Oui.
> Mais là on parle du design interne, de l'électronique.
> Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement
> inspiré des portables.
Pas toute, loin de là. On peut citer en vrac:
"Inspirée".
C'était précisément l'exploit technique d'Apple d'arriver à faire tenir
une électronique de tour dans un boitier digne d'un portable.
Oui, en s'inspirant d'une conception de portable, justement.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 10/12/12 11:29, Pierre-Alain Dorange a écrit : > Philippe Di Valentin wrote: > >>>> L'iMac boule???? >>> >>> Non, le tout premier. Le berlingot coloré G3. >> >> Indigo 350,que j'ai utilisé avec plaisir,mais le tournesol (demi >> boule) avait un design au top que l'on aime ou pas;c'est selon;-) > > Oui. > Mais là on parle du design interne, de l'électronique. > Toute la gamme iMac a toujours eut une électronique basé ou fortement > inspiré des portables.
Pas toute, loin de là. On peut citer en vrac:
"Inspirée".
C'était précisément l'exploit technique d'Apple d'arriver à faire tenir une électronique de tour dans un boitier digne d'un portable.
Oui, en s'inspirant d'une conception de portable, justement.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pdorange
Jerome Lambert wrote:
[...] C'était précisément l'exploit technique d'Apple d'arriver à faire tenir une électronique de tour dans un boitier digne d'un portable.
C'est bien ce qu'on dis. Sauf que je n'irais pas jusqu'a qualifier cela "d'exploit".
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache
Le lundi 10 décembre 2012 10:04:06 UTC+1, SbM a écrit :
> Bonjour, bon réveil. > Ca fait des années que l'iMac est en gros un gros laptop de bureau...
Depuis le tout premier, en fait.
C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'était plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composant de portable il me semble.
Le 21,5" de 2012 opère un retour en arrière avec son HDD 2,5" de portab le.
Le lundi 10 décembre 2012 10:04:06 UTC+1, SbM a écrit :
> Bonjour, bon réveil.
> Ca fait des années que l'iMac est en gros un gros laptop de bureau...
Depuis le tout premier, en fait.
C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'était plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composant de portable il me semble.
Le 21,5" de 2012 opère un retour en arrière avec son HDD 2,5" de portab le.
Le lundi 10 décembre 2012 10:04:06 UTC+1, SbM a écrit :
> Bonjour, bon réveil. > Ca fait des années que l'iMac est en gros un gros laptop de bureau...
Depuis le tout premier, en fait.
C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'était plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composant de portable il me semble.
Le 21,5" de 2012 opère un retour en arrière avec son HDD 2,5" de portab le.
