On Sat, 08 Dec 2012 09:49:48 +0100, Le Moustique wrote:
> Et les gens qui s'amusent à venir cracher sur Apple sur un forum Mac, on
> les appelle comment? Des trolls ou des "qui osent tout" comme le disait
> Audiard?
Je ne crache pas sur les produits Apple. Je rends compte des recherches
que j'ai faites. Je ne suis pas obligé de chanter la même chanson que
Cook à la télé.
Quand je suis arrivé ici, Anne m'a mis sur la piste du reportage de
iFixit. J'ai enfin pu savoir ce que l'iMac avait dans le ventre. Le
processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable, le même que dans le Lenovo
T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Le processeur graphique GT 640*M*, c'est aussi pour les *M*obiles. Une
carte de 60 $ pour un PC tour fait l'équivalent.
Le disque dur @ 5400 rpm, c'est aussi un disque de laptop. Le T530
n'offre que 320 GB, mais @ 7200 rpm. Il offre une pile litium-ion et un
DVD RW.
Quel est le sens d'acheter un PC de bureau avec les composantes d'un
laptop à un prix aussi exorbitant? Y en a-t-il qui comptent se promener
avec leur iMac sous le bras?
Face à cette évidence documentée, la seule réponse que je reçois, c'est
des insultes. S'il était besoin de démontrer que les Mac-eux sont, en
général, de complets incultes en matière informatique, ce serait chose
faite.
>> Dis-nous plutôt ce qui t'as amené à passer à un PC Apple.
>
> Le fait d'avoir une vingtaine de Macs à la maison, je présume. Mais pas
> de jaloux, y'avait aussi six PC (dont un sous BSD) et deux stations Sun.
> Pas mal pour un enfant de 5 ans, tu ne trouves pas?
Moi, j'ai un Sequoia dans ma cour et ceux qui ne veulent rien entendre de
la réalité feraient mieux de me filtrer.
Mon ex-associé est passé au 27, et dans le domaine des arts graphiques il semble qu'on s'y fasse très bien (à deux pleines pages côte à côte).
Je veux ! Je bosse avec tous les jours, et c'est un plaisir ! -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
pdorange
pehache wrote:
C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'était plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composant de portable il me semble.
Ca dépend comment on prend les choses et combien de cheveux on veux couper ;-) Mais a part le disque dur (7200 rpm) le reste est dans un design de portable.
Le 21,5" de 2012 opère un retour en arrière avec son HDD 2,5" de portable.
Sur le disque oui, le reste du concept est similaire. Et oui c'est une regression sur ce point.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'était
plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composant de
portable il me semble.
Ca dépend comment on prend les choses et combien de cheveux on veux
couper ;-)
Mais a part le disque dur (7200 rpm) le reste est dans un design de
portable.
Le 21,5" de 2012 opère un retour en arrière avec son HDD 2,5" de portable.
Sur le disque oui, le reste du concept est similaire.
Et oui c'est une regression sur ce point.
C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'était plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composant de portable il me semble.
Ca dépend comment on prend les choses et combien de cheveux on veux couper ;-) Mais a part le disque dur (7200 rpm) le reste est dans un design de portable.
Le 21,5" de 2012 opère un retour en arrière avec son HDD 2,5" de portable.
Sur le disque oui, le reste du concept est similaire. Et oui c'est une regression sur ce point.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache
Le lundi 10 décembre 2012 16:52:17 UTC+1, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'é tait > plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composa nt de > portable il me semble.
Ca dépend comment on prend les choses et combien de cheveux on veux couper ;-)
Mais a part le disque dur (7200 rpm) le reste est dans un design de portable.
"design de portable" ce n'est pas un problème en soi, du moment que les c omposants restent ceux d'un desktop (c'était et c'est toujours le cas du CPU) et qu'ils restent accessibles (à part la RAM ce n'était déjà p as le cas sur le modèle 2011 c'est un fait).
Le lundi 10 décembre 2012 16:52:17 UTC+1, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'é tait
> plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composa nt de
> portable il me semble.
Ca dépend comment on prend les choses et combien de cheveux on veux
couper ;-)
Mais a part le disque dur (7200 rpm) le reste est dans un design de
portable.
"design de portable" ce n'est pas un problème en soi, du moment que les c omposants restent ceux d'un desktop (c'était et c'est toujours le cas du CPU) et qu'ils restent accessibles (à part la RAM ce n'était déjà p as le cas sur le modèle 2011 c'est un fait).
Le lundi 10 décembre 2012 16:52:17 UTC+1, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> C'est vrai, mais depuis un certain nombre de millésimes ça ne l'é tait > plus. Sur le modèle 2011 seul le circuit graphique était un composa nt de > portable il me semble.
Ca dépend comment on prend les choses et combien de cheveux on veux couper ;-)
Mais a part le disque dur (7200 rpm) le reste est dans un design de portable.
"design de portable" ce n'est pas un problème en soi, du moment que les c omposants restent ceux d'un desktop (c'était et c'est toujours le cas du CPU) et qu'ils restent accessibles (à part la RAM ce n'était déjà p as le cas sur le modèle 2011 c'est un fait).
pehache
Le 10/12/12 07:31, Marcel Étienne a écrit :
On Mon, 10 Dec 2012 07:22:20 +0100, pehache wrote:
Le 08/12/12 21:05, Marcel Étienne a écrit :
Le processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable,
Euh non, je ne crois pas.
le même que dans le Lenovo T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Sur ce dernier point, j'ai rectifié. MAis c'est tout de même un CPU de portable.
Toujours pas.
Erwan David
Marcel Étienne écrivait :
Quand je suis arrivé ici, Anne m'a mis sur la piste du reportage de iFixit. J'ai enfin pu savoir ce que l'iMac avait dans le ventre. Le processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable, le même que dans le Lenovo T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Qu'est-ce que je viens foutre dans ce délire ? Ni le prix ni les caractéristiques qui sortent de ton cerveau malade ne viennent de moi et ne correspondent à mes choix.
Quand je suis arrivé ici, Anne m'a mis sur la piste du reportage de
iFixit. J'ai enfin pu savoir ce que l'iMac avait dans le ventre. Le
processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable, le même que dans le Lenovo
T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Qu'est-ce que je viens foutre dans ce délire ? Ni le prix ni les
caractéristiques qui sortent de ton cerveau malade ne viennent de moi et
ne correspondent à mes choix.
Quand je suis arrivé ici, Anne m'a mis sur la piste du reportage de iFixit. J'ai enfin pu savoir ce que l'iMac avait dans le ventre. Le processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable, le même que dans le Lenovo T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Qu'est-ce que je viens foutre dans ce délire ? Ni le prix ni les caractéristiques qui sortent de ton cerveau malade ne viennent de moi et ne correspondent à mes choix.
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Marcel
On Mon, 10 Dec 2012 22:35:07 +0100, Erwan David wrote:
Marcel Étienne écrivait :
Quand je suis arrivé ici, Anne m'a mis sur la piste du reportage de iFixit. J'ai enfin pu savoir ce que l'iMac avait dans le ventre. Le processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable, le même que dans le Lenovo T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Qu'est-ce que je viens foutre dans ce délire ? Ni le prix ni les caractéristiques qui sortent de ton cerveau malade ne viennent de moi et ne correspondent à mes choix.
Tu viens foutre qu'il y a deux Erwan. Faut pas faire semblant, tu le sais.
On Mon, 10 Dec 2012 22:35:07 +0100, Erwan David wrote:
Quand je suis arrivé ici, Anne m'a mis sur la piste du reportage de
iFixit. J'ai enfin pu savoir ce que l'iMac avait dans le ventre. Le
processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable, le même que dans le
Lenovo T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Qu'est-ce que je viens foutre dans ce délire ? Ni le prix ni les
caractéristiques qui sortent de ton cerveau malade ne viennent de moi et
ne correspondent à mes choix.
Tu viens foutre qu'il y a deux Erwan. Faut pas faire semblant, tu le sais.
On Mon, 10 Dec 2012 22:35:07 +0100, Erwan David wrote:
Marcel Étienne écrivait :
Quand je suis arrivé ici, Anne m'a mis sur la piste du reportage de iFixit. J'ai enfin pu savoir ce que l'iMac avait dans le ventre. Le processeur i5-3330S, c'est un CPU de portable, le même que dans le Lenovo T530 que Erwan veut acheter pour 680 $.
Qu'est-ce que je viens foutre dans ce délire ? Ni le prix ni les caractéristiques qui sortent de ton cerveau malade ne viennent de moi et ne correspondent à mes choix.
Tu viens foutre qu'il y a deux Erwan. Faut pas faire semblant, tu le sais.
Marcel
On Mon, 10 Dec 2012 02:27:10 +0100, Gerald wrote:
Lionel Mychkine wrote:
Alors je demande à Apple de modifier sa gamme en proposant un 24' et un 27' ;-)
Mon ex-associé est passé au 27, et dans le domaine des arts graphiques il semble qu'on s'y fasse très bien (à deux pleines pages côte à côte).
Il y a d'autres fabricants qui offrent des écrans 27", 30", même.
On Mon, 10 Dec 2012 02:27:10 +0100, Gerald wrote:
Lionel Mychkine <mychkine@nowhere.invalid> wrote:
Alors je demande à Apple de modifier sa gamme en proposant un 24' et un
27' ;-)
Mon ex-associé est passé au 27, et dans le domaine des arts graphiques
il semble qu'on s'y fasse très bien (à deux pleines pages côte à côte).
Il y a d'autres fabricants qui offrent des écrans 27", 30", même.
Alors je demande à Apple de modifier sa gamme en proposant un 24' et un 27' ;-)
Mon ex-associé est passé au 27, et dans le domaine des arts graphiques il semble qu'on s'y fasse très bien (à deux pleines pages côte à côte).
Il y a d'autres fabricants qui offrent des écrans 27", 30", même.
Gerald
Marcel Étienne wrote:
Il y a d'autres fabricants qui offrent des écrans 27", 30", même.
avec des résolutions identiques à celles proposées par Apple ? Au moment ou le display 30 et sorti puis le 27 de l'iMac la réponse était non. Aujourd'hui (longtemps après pour le 30 !) : faut voir et à quel prix ! -- Gérald
Marcel Étienne <metienne@pasdespam.org> wrote:
Il y a d'autres fabricants qui offrent des écrans 27", 30", même.
avec des résolutions identiques à celles proposées par Apple ? Au moment
ou le display 30 et sorti puis le 27 de l'iMac la réponse était non.
Aujourd'hui (longtemps après pour le 30 !) : faut voir et à quel prix !
--
Gérald
Il y a d'autres fabricants qui offrent des écrans 27", 30", même.
avec des résolutions identiques à celles proposées par Apple ? Au moment ou le display 30 et sorti puis le 27 de l'iMac la réponse était non. Aujourd'hui (longtemps après pour le 30 !) : faut voir et à quel prix ! -- Gérald
Gerald
Tardigradus wrote:
Je veux ! Je bosse avec tous les jours, et c'est un plaisir !
rââââ^cluure ! ;-) G. (note que celui que j'ambitionne n'est pas encore sorti :-))
