Tu nourris tes poules au bis-(dimethylamino)- 3,7 phenazathionium?
Laszlo
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f5f48f$0$8420$, les doux mélismes suivants :
melmoth et d'autre disaient le même chose amias avec d'autres références
MELMOTH a _toujours_ prêché pour : *FortéAgent*, *Gravity*...Puis *Dialog* et enfin *MesNews*... Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le vendredi 04/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <47f5f48f$0$8420$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
melmoth et d'autre disaient le même chose amias avec d'autres références
MELMOTH a _toujours_ prêché pour : *FortéAgent*, *Gravity*...Puis
*Dialog* et enfin *MesNews*...
Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f5f48f$0$8420$, les doux mélismes suivants :
melmoth et d'autre disaient le même chose amias avec d'autres références
MELMOTH a _toujours_ prêché pour : *FortéAgent*, *Gravity*...Puis *Dialog* et enfin *MesNews*... Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
jpw
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: 47f60698$0$6249$
jpw wrote: (...)
Il est curieux, en fait non plutot prévisible, que quand on parle de certains sujet ici, les mêmes personnages reviennent systématiquement.
Qui parlait de clan déjà ???
mon pauvre daniel, je réagissait aux habituelles conneries de noelle
c'est tout
jpw
"Daniel Rocha" <drocha@magic.nospam.fr> a écrit dans le message de news:
47f60698$0$6249$426a74cc@news.free.fr...
jpw wrote:
(...)
Il est curieux, en fait non plutot prévisible, que quand on parle de
certains sujet ici, les mêmes personnages reviennent systématiquement.
Qui parlait de clan déjà ???
mon pauvre daniel, je réagissait aux habituelles conneries de noelle
en fait reprocher l'anonymat d'alf ça a pour origine un crétin bordelais...
bonne mémoire le vieux JPW... :-)
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
jpw
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f5f48f$0$8420$, les doux mélismes suivants :
melmoth et d'autre disaient le même chose amias avec d'autres références
MELMOTH a _toujours_ prêché pour : *FortéAgent*, *Gravity*...Puis *Dialog* et enfin *MesNews*... Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
et pas netscape ??
jamais ??
jpw
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.23097d84fbed6dec.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le vendredi 04/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans
le message <47f5f48f$0$8420$426a74cc@news.free.fr>, les doux mélismes
suivants :
melmoth et d'autre disaient le même chose amias avec d'autres références
MELMOTH a _toujours_ prêché pour : *FortéAgent*, *Gravity*...Puis *Dialog*
et enfin *MesNews*...
Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f5f48f$0$8420$, les doux mélismes suivants :
melmoth et d'autre disaient le même chose amias avec d'autres références
MELMOTH a _toujours_ prêché pour : *FortéAgent*, *Gravity*...Puis *Dialog* et enfin *MesNews*... Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
et pas netscape ??
jamais ??
jpw
Alf92
Dans le message ,
Mon expérience M'a montré qu'à chaque fois qu'on rencontrait "pour de vrai" des intervenats réguliers de forums, on était_toujours_ surpris !...Et plutôt en bien !...
c'est vrai.
Mais il est tellement marrant de se construire un personnage sur l'Usenet !...D'ailleurs, même dans la vie courante, on M'appelle depuis longtemps MELMOTH...Et Je M'y Ma Foi farpaitement accoutumé
là je pense à un mamouth. comme quoi le pseudo... :-)
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Dans le message <mn.23047d84ab2101a5.12355@free.fr>,
Mon expérience M'a montré qu'à chaque fois qu'on rencontrait "pour de
vrai" des intervenats réguliers de forums, on était_toujours_ surpris
!...Et plutôt en bien !...
c'est vrai.
Mais il est tellement marrant de se construire un personnage sur
l'Usenet !...D'ailleurs, même dans la vie courante, on M'appelle
depuis longtemps MELMOTH...Et Je M'y Ma Foi farpaitement accoutumé
là je pense à un mamouth.
comme quoi le pseudo... :-)
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Mon expérience M'a montré qu'à chaque fois qu'on rencontrait "pour de vrai" des intervenats réguliers de forums, on était_toujours_ surpris !...Et plutôt en bien !...
c'est vrai.
Mais il est tellement marrant de se construire un personnage sur l'Usenet !...D'ailleurs, même dans la vie courante, on M'appelle depuis longtemps MELMOTH...Et Je M'y Ma Foi farpaitement accoutumé
là je pense à un mamouth. comme quoi le pseudo... :-)
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Alf92
Dans le message ,
Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
Xnews est parfait pour le grab mais nul pour les discussions.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Dans le message <mn.23097d84fbed6dec.12355@free.fr>,
Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
Xnews est parfait pour le grab mais nul pour les discussions.
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Mais a testé aussi de longs mois Xnews et autre Thunderbird...
Xnews est parfait pour le grab mais nul pour les discussions.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Alf92
Dans le message <47f60539$1$28842$,
soit honête une minute : sur ce forum y a PP et ses pièces jointes, puis le communs des mortels dont je fais parti. tu n'avais jamais remarqué ?
Ouahou... On m'avait même reproché plusieurs fois de poster des photos bannales... Et c'était pas PP... On m'avait parlé de médiocrité, ou de sa revendication. On m'avait reproché aussi mon ego.
pas moi non plus.
Sur ce forum il s'en passe des choses. Soit honnête.
tout a fait. et c'est même pour ça que je le fréquente.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Dans le message <47f60539$1$28842$426a74cc@news.free.fr>,
soit honête une minute : sur ce forum y a PP et ses pièces jointes,
puis le communs des mortels dont je fais parti.
tu n'avais jamais remarqué ?
Ouahou... On m'avait même reproché plusieurs fois de poster
des photos bannales... Et c'était pas PP... On m'avait parlé
de médiocrité, ou de sa revendication. On m'avait reproché
aussi mon ego.
pas moi non plus.
Sur ce forum il s'en passe des choses. Soit honnête.
tout a fait. et c'est même pour ça que je le fréquente.
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
soit honête une minute : sur ce forum y a PP et ses pièces jointes, puis le communs des mortels dont je fais parti. tu n'avais jamais remarqué ?
Ouahou... On m'avait même reproché plusieurs fois de poster des photos bannales... Et c'était pas PP... On m'avait parlé de médiocrité, ou de sa revendication. On m'avait reproché aussi mon ego.
pas moi non plus.
Sur ce forum il s'en passe des choses. Soit honnête.
tout a fait. et c'est même pour ça que je le fréquente.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Daniel Rocha
Bour-Brown wrote:
C'est une question d'ego donc... Pas celui de Pierre mais du tient. Euh pas trop, je ne parlais pas de moi...
Tu parlais de qui ? Faut savoir hein. En ce qui me concerne je parle toujours pour moi, et pour personne d'autre.
Ce que je voulais dire, c'est que dans ce genre d'échanges c'est la même chose pour tout le monde, ce n'est pas noir d'un côté et blanc de l'autre. Les réflexions sont parfois désagréables, et alors ?
Et alors II : Le Retour.
(...) on n'a pas la même conception de la photo et on n'a pas la même conception des échanges.
La richesse d'un forum c'est la tolérance Je ne le pense pas.
Ah bon ? Pour moi sans tolérance, la diversité se perd car des gens vont finir par ne plus trouver les discutions constructives, et partir.
Pour moi il s'agit aussi défendre des positions théoriques quand bien même elles seraient impopulaires, le club des copains sympa / constructifs / de bonne humeur pour lesquels tout se vaut, aucun intérêt.
Est ce incompatible avec la tolérance ?
Je suis intervenu sur un commentaire méprisant de Pierre Pailler, tu
Et lui pourquoi il a intervenu ?
es intervenu sur mon commentaire, et nous deux on est parfaitement capables de discuter sans insulte ni agressivité.
Vrai.
Donc poster une pomme rouge sur un tas de pommes vertes, c'est rigolo s'il y a un thème, si c'est illustratif ou si on est débutant, sinon c'est simplement banal.
Et alors ? Ou est le mal ? C'est interdit ?
En faire une image du moment avec ouverture dans une fenêtre dédiée, ça justifie un «boulversifiant» railleur et bon enfant, ça n'en fait pas une mauvaise photo pour autant.
Donc... On devrait pouvoir montrer ce type de photo sans être la cible de tireur(s) d'élite.
Et alors ? La répétition soulève des polémiques (tu en sais quelque chose) ce n'est pas pour ça qu'elle n'est pas drôle.
C'est terrible ce que tu viens de dire.... Franchement... :)
Il n'y a rien ici que tu trouves ridicule ???????
Si. Poster des photos insignifiantes comme autant de moments exceptionnels et aligner des jeux de mots à la queue leu leu par exemple.
Quand je pense que tu, et d'autres parle de clan...
Mais ça a l'air de bien plaire alors je n'interviens pas, après tout chacun s'amuse comme il l'entend.
Oulalalala tu t'avances là... :]
"Comme il l'entent", ca veut dire quoi ? Sans sarcasme ?
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Bour-Brown wrote:
C'est une question d'ego donc... Pas celui de Pierre mais du tient.
Euh pas trop, je ne parlais pas de moi...
Tu parlais de qui ? Faut savoir hein. En ce qui me concerne je
parle toujours pour moi, et pour personne d'autre.
Ce que je voulais dire, c'est que dans ce genre d'échanges c'est la
même chose pour tout le monde, ce n'est pas noir d'un côté et blanc
de l'autre. Les réflexions sont parfois désagréables, et alors ?
Et alors II : Le Retour.
(...) on n'a pas la même conception de la photo et
on n'a pas la même conception des échanges.
La richesse d'un forum c'est la tolérance
Je ne le pense pas.
Ah bon ? Pour moi sans tolérance, la diversité se perd car des
gens vont finir par ne plus trouver les discutions constructives, et
partir.
Pour moi il s'agit aussi défendre des positions
théoriques quand bien même elles seraient impopulaires, le club des
copains sympa / constructifs / de bonne humeur pour lesquels tout se
vaut, aucun intérêt.
Est ce incompatible avec la tolérance ?
Je suis intervenu sur un commentaire méprisant de Pierre Pailler, tu
Et lui pourquoi il a intervenu ?
es intervenu sur mon commentaire, et nous deux on est parfaitement
capables de discuter sans insulte ni agressivité.
Vrai.
Donc poster une pomme rouge sur un tas de pommes vertes, c'est rigolo
s'il y a un thème, si c'est illustratif ou si on est débutant, sinon
c'est simplement banal.
Et alors ? Ou est le mal ? C'est interdit ?
En faire une image du moment avec ouverture
dans une fenêtre dédiée, ça justifie un «boulversifiant» railleur et
bon enfant, ça n'en fait pas une mauvaise photo pour autant.
Donc... On devrait pouvoir montrer ce type de photo sans être la
cible de tireur(s) d'élite.
Et alors ? La répétition soulève des polémiques (tu en sais quelque
chose) ce n'est pas pour ça qu'elle n'est pas drôle.
C'est terrible ce que tu viens de dire.... Franchement... :)
Il n'y a rien ici que tu trouves ridicule ???????
Si. Poster des photos insignifiantes comme autant de moments
exceptionnels et aligner des jeux de mots à la queue leu leu par
exemple.
Quand je pense que tu, et d'autres parle de clan...
Mais ça a l'air de bien plaire alors je n'interviens pas,
après tout chacun s'amuse comme il l'entend.
Oulalalala tu t'avances là... :]
"Comme il l'entent", ca veut dire quoi ? Sans sarcasme ?
C'est une question d'ego donc... Pas celui de Pierre mais du tient. Euh pas trop, je ne parlais pas de moi...
Tu parlais de qui ? Faut savoir hein. En ce qui me concerne je parle toujours pour moi, et pour personne d'autre.
Ce que je voulais dire, c'est que dans ce genre d'échanges c'est la même chose pour tout le monde, ce n'est pas noir d'un côté et blanc de l'autre. Les réflexions sont parfois désagréables, et alors ?
Et alors II : Le Retour.
(...) on n'a pas la même conception de la photo et on n'a pas la même conception des échanges.
La richesse d'un forum c'est la tolérance Je ne le pense pas.
Ah bon ? Pour moi sans tolérance, la diversité se perd car des gens vont finir par ne plus trouver les discutions constructives, et partir.
Pour moi il s'agit aussi défendre des positions théoriques quand bien même elles seraient impopulaires, le club des copains sympa / constructifs / de bonne humeur pour lesquels tout se vaut, aucun intérêt.
Est ce incompatible avec la tolérance ?
Je suis intervenu sur un commentaire méprisant de Pierre Pailler, tu
Et lui pourquoi il a intervenu ?
es intervenu sur mon commentaire, et nous deux on est parfaitement capables de discuter sans insulte ni agressivité.
Vrai.
Donc poster une pomme rouge sur un tas de pommes vertes, c'est rigolo s'il y a un thème, si c'est illustratif ou si on est débutant, sinon c'est simplement banal.
Et alors ? Ou est le mal ? C'est interdit ?
En faire une image du moment avec ouverture dans une fenêtre dédiée, ça justifie un «boulversifiant» railleur et bon enfant, ça n'en fait pas une mauvaise photo pour autant.
Donc... On devrait pouvoir montrer ce type de photo sans être la cible de tireur(s) d'élite.
Et alors ? La répétition soulève des polémiques (tu en sais quelque chose) ce n'est pas pour ça qu'elle n'est pas drôle.
C'est terrible ce que tu viens de dire.... Franchement... :)
Il n'y a rien ici que tu trouves ridicule ???????
Si. Poster des photos insignifiantes comme autant de moments exceptionnels et aligner des jeux de mots à la queue leu leu par exemple.
Quand je pense que tu, et d'autres parle de clan...
Mais ça a l'air de bien plaire alors je n'interviens pas, après tout chacun s'amuse comme il l'entend.
Oulalalala tu t'avances là... :]
"Comme il l'entent", ca veut dire quoi ? Sans sarcasme ?
