"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fkh9lq$21i$
mais bon, c'est vrai qu à côté de ce qu on nous propose séant
Ce doit être pour cela qu'on en est sur le cul ;o))
Ricco
jpw wrote:
j'aime les compositions limite du casse-gueule.
à la récré ??
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse gueule en attendant, parait que je casses systématiquement certaines photos, c'est pas different que d'encenser les photos les plus mauvaises ou tres myennes des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier et Rocha, pour Noëlle quoiqu ils postent c'est génial, tout y est, c'est graphique, mais je trouve que ce n'est pas étayé.
-- -- Ricco
jpw wrote:
j'aime les compositions limite du casse-gueule.
à la récré ??
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse gueule
en attendant, parait que je casses systématiquement certaines photos, c'est
pas different que d'encenser les photos les plus mauvaises ou tres myennes
des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier et Rocha, pour Noëlle quoiqu ils
postent c'est génial, tout y est, c'est graphique, mais je trouve que ce
n'est pas étayé.
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse gueule en attendant, parait que je casses systématiquement certaines photos, c'est pas different que d'encenser les photos les plus mauvaises ou tres myennes des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier et Rocha, pour Noëlle quoiqu ils postent c'est génial, tout y est, c'est graphique, mais je trouve que ce n'est pas étayé.
-- -- Ricco
Ricco
L'Aquitain wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fkh9lq$21i$
mais bon, c'est vrai qu à côté de ce qu on nous propose séant
Ce doit être pour cela qu'on en est sur le cul ;o))
mal corrigé, " céans " pas vu, désolé, mais chaque fois que j'ouv 'mon clapoir c'est pour dire une connerie et chaque fois que j'écris c'est inintelligible, reste à savoir dans quel sens du mot, car il en a plusieurs. bien vu l'erreur -- -- Ricco
L'Aquitain wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
message de news: fkh9lq$21i$1@news.tiscali.fr...
mais bon, c'est vrai qu à côté de ce qu on nous propose séant
Ce doit être pour cela qu'on en est sur le cul ;o))
mal corrigé, " céans " pas vu, désolé, mais chaque fois que j'ouv 'mon
clapoir c'est pour dire une connerie et chaque fois que j'écris c'est
inintelligible, reste à savoir dans quel sens du mot, car il en a plusieurs.
bien vu l'erreur
--
--
Ricco
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fkh9lq$21i$
mais bon, c'est vrai qu à côté de ce qu on nous propose séant
Ce doit être pour cela qu'on en est sur le cul ;o))
mal corrigé, " céans " pas vu, désolé, mais chaque fois que j'ouv 'mon clapoir c'est pour dire une connerie et chaque fois que j'écris c'est inintelligible, reste à savoir dans quel sens du mot, car il en a plusieurs. bien vu l'erreur -- -- Ricco
Alf92
Dans <news:,
Allez, une petite photo d'un grand oiseau... <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
Pierre, je ne sais pas comment tu fais, mais *à chaque fois* c'est la même magie !
-- Cordialement, Alf92
Dans <news:bns839l0gb4y.dlg@birota.fr>,
Allez, une petite photo d'un grand oiseau...
<URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
Pierre, je ne sais pas comment tu fais, mais *à chaque fois* c'est la
même magie !
(...) ce qui me plaisait, c'était la disymétrie. mais je ne suis pas une référence :-)
ha bon... tu portes à gauche ou à droite ?
-- Cordialement, Alf92
Strawberry fields
Ce doit être pour cela qu'on en est sur le cul ;o))
mal corrigé,
Corrigé ? Tu veux nous faire croire que tu t'es relu ? T'es vraiment drôle toi.
" céans " pas vu, désolé, mais chaque fois que j'ouv 'mon clapoir c'est pour dire une connerie et chaque fois que j'écris c'est inintelligible,
Peut-être pas à chaque fois mais il est rare qu'une journée se passe sans qu'un (au moins) de tes messages illustre ce phénomène. Hier, à 15h15, par exemple, "Re: Site d'images pas chères". Un message contenant une seule phrase de 15 lignes ! Tu déverses comme ça te viens un charabia dont on peut deviner grosso-modo le sens si on a le temps et le bon déconneur. Comme cela t'est coutumier, tu te fous complètement de l'auditoire et ne fais aucun effort pour être intelligible facilement. Alors ne viens pas pigner qu'on te fais des reproches. Tu ramènes ces mêmes jérémiades dans plusieurs messages. La solution est simple : ne plus tendre le bâton pour te faire battre, écrire autrement que comme un gougnafier et ainsi montrer un respect minimum des lecteurs de ce forum. Merci.
Ce doit être pour cela qu'on en est sur le cul ;o))
mal corrigé,
Corrigé ? Tu veux nous faire croire que tu t'es relu ? T'es vraiment
drôle toi.
" céans " pas vu, désolé, mais chaque fois que j'ouv 'mon
clapoir c'est pour dire une connerie et chaque fois que j'écris c'est
inintelligible,
Peut-être pas à chaque fois mais il est rare qu'une journée se passe
sans qu'un (au moins) de tes messages illustre ce phénomène. Hier, à
15h15, par exemple, "Re: Site d'images pas chères". Un message contenant
une seule phrase de 15 lignes ! Tu déverses comme ça te viens un
charabia dont on peut deviner grosso-modo le sens si on a le temps et le
bon déconneur. Comme cela t'est coutumier, tu te fous complètement de
l'auditoire et ne fais aucun effort pour être intelligible facilement.
Alors ne viens pas pigner qu'on te fais des reproches. Tu ramènes ces
mêmes jérémiades dans plusieurs messages. La solution est simple : ne
plus tendre le bâton pour te faire battre, écrire autrement que comme un
gougnafier et ainsi montrer un respect minimum des lecteurs de ce forum.
Merci.
Ce doit être pour cela qu'on en est sur le cul ;o))
mal corrigé,
Corrigé ? Tu veux nous faire croire que tu t'es relu ? T'es vraiment drôle toi.
" céans " pas vu, désolé, mais chaque fois que j'ouv 'mon clapoir c'est pour dire une connerie et chaque fois que j'écris c'est inintelligible,
Peut-être pas à chaque fois mais il est rare qu'une journée se passe sans qu'un (au moins) de tes messages illustre ce phénomène. Hier, à 15h15, par exemple, "Re: Site d'images pas chères". Un message contenant une seule phrase de 15 lignes ! Tu déverses comme ça te viens un charabia dont on peut deviner grosso-modo le sens si on a le temps et le bon déconneur. Comme cela t'est coutumier, tu te fous complètement de l'auditoire et ne fais aucun effort pour être intelligible facilement. Alors ne viens pas pigner qu'on te fais des reproches. Tu ramènes ces mêmes jérémiades dans plusieurs messages. La solution est simple : ne plus tendre le bâton pour te faire battre, écrire autrement que comme un gougnafier et ainsi montrer un respect minimum des lecteurs de ce forum. Merci.
Ricco
Strawberry fields wrote: ,
Peut-être pas à chaque fois mais il est rare qu'une journée se passe sans qu'un (au moins) de tes messages illustre ce phénomène. Hier, à 15h15, par exemple, "Re: Site d'images pas chères". Un message contenant une seule phrase de 15 lignes !
t'es prof de francais ? t'as le courage de compter mes lignes , trop marrant.
Tu déverses comme ça te
viens un charabia dont on peut deviner grosso-modo le sens si on a le temps et le bon déconneur.
t'es sûr qu t'as pas voulu dire " décodeur " des fois ? mais une chose est facile, que je pratique moi même, personne ne t'obliges à lire, savais tu ? moi je zappe pas mal de messages et des fils divers, soit parce que ça ne m'interesse pas, soit que je n'ai aucune idée ni compétence.
Comme cela t'est coutumier, tu te fous
complètement de l'auditoire et ne fais aucun effort pour être intelligible facilement.
intelligible peut avoir plusieurs sens , duqaul parles tu ?
Alors ne viens pas pigner qu'on te fais des
reproches.
je m'en fiche complétement, je ne " pigne " pas comme tu dis, mais la dérision, tu n'as pas l'air de bien connaître.
Tu ramènes ces mêmes jérémiades dans plusieurs messages.
La solution est simple : ne plus tendre le bâton pour te faire battre, écrire autrement que comme un gougnafier et ainsi montrer un respect minimum des lecteurs de ce forum.
Et justement, un forum est un espace de libre discussion, ce que tu en penses est ton affaire, personnellent ça m'indiffère .... et ça rime et tralala
un gougnafier et ainsi montrer un respect minimum des lecteurs de ce forum
Ce disant, tu ne me sembles pas bien plaçé comme donneur de leçons en la matière et tu n'imagines pas à quel point ca m'amuse de t'entendre braire
Merci.
t'es gentil de me remercier
-- -- Ricco qui lui ni ne te remercie ni ne te salue la prochaine fois, j'essaie seize lignes
Strawberry fields wrote:
,
Peut-être pas à chaque fois mais il est rare qu'une journée se passe
sans qu'un (au moins) de tes messages illustre ce phénomène. Hier, à
15h15, par exemple, "Re: Site d'images pas chères". Un message
contenant une seule phrase de 15 lignes !
t'es prof de francais ?
t'as le courage de compter mes lignes , trop marrant.
Tu déverses comme ça te
viens un charabia dont on peut deviner grosso-modo le sens si on a le
temps et le bon déconneur.
t'es sûr qu t'as pas voulu dire " décodeur " des fois ?
mais une chose est facile, que je pratique moi même, personne ne t'obliges à
lire, savais tu ?
moi je zappe pas mal de messages et des fils divers, soit parce que ça ne
m'interesse pas, soit que je n'ai aucune idée ni compétence.
Comme cela t'est coutumier, tu te fous
complètement de l'auditoire et ne fais aucun effort pour être
intelligible facilement.
intelligible peut avoir plusieurs sens , duqaul parles tu ?
Alors ne viens pas pigner qu'on te fais des
reproches.
je m'en fiche complétement, je ne " pigne " pas comme tu dis, mais la
dérision, tu n'as pas l'air de bien connaître.
Tu ramènes ces mêmes jérémiades dans plusieurs messages.
La solution est simple : ne plus tendre le bâton pour te faire
battre, écrire autrement que comme un gougnafier et ainsi montrer un
respect minimum des lecteurs de ce forum.
Et justement, un forum est un espace de libre discussion,
ce que tu en penses est ton affaire,
personnellent ça m'indiffère ....
et ça rime et tralala
un gougnafier et ainsi montrer un
respect minimum des lecteurs de ce forum
Ce disant, tu ne me sembles pas bien plaçé comme donneur de leçons en la
matière
et tu n'imagines pas à quel point ca m'amuse de t'entendre braire
Merci.
t'es gentil de me remercier
--
--
Ricco qui lui ni ne te remercie ni ne te salue
la prochaine fois, j'essaie seize lignes
Peut-être pas à chaque fois mais il est rare qu'une journée se passe sans qu'un (au moins) de tes messages illustre ce phénomène. Hier, à 15h15, par exemple, "Re: Site d'images pas chères". Un message contenant une seule phrase de 15 lignes !
t'es prof de francais ? t'as le courage de compter mes lignes , trop marrant.
Tu déverses comme ça te
viens un charabia dont on peut deviner grosso-modo le sens si on a le temps et le bon déconneur.
t'es sûr qu t'as pas voulu dire " décodeur " des fois ? mais une chose est facile, que je pratique moi même, personne ne t'obliges à lire, savais tu ? moi je zappe pas mal de messages et des fils divers, soit parce que ça ne m'interesse pas, soit que je n'ai aucune idée ni compétence.
Comme cela t'est coutumier, tu te fous
complètement de l'auditoire et ne fais aucun effort pour être intelligible facilement.
intelligible peut avoir plusieurs sens , duqaul parles tu ?
Alors ne viens pas pigner qu'on te fais des
reproches.
je m'en fiche complétement, je ne " pigne " pas comme tu dis, mais la dérision, tu n'as pas l'air de bien connaître.
Tu ramènes ces mêmes jérémiades dans plusieurs messages.
La solution est simple : ne plus tendre le bâton pour te faire battre, écrire autrement que comme un gougnafier et ainsi montrer un respect minimum des lecteurs de ce forum.
Et justement, un forum est un espace de libre discussion, ce que tu en penses est ton affaire, personnellent ça m'indiffère .... et ça rime et tralala
un gougnafier et ainsi montrer un respect minimum des lecteurs de ce forum
Ce disant, tu ne me sembles pas bien plaçé comme donneur de leçons en la matière et tu n'imagines pas à quel point ca m'amuse de t'entendre braire
Merci.
t'es gentil de me remercier
-- -- Ricco qui lui ni ne te remercie ni ne te salue la prochaine fois, j'essaie seize lignes
filh
Vincent Becker wrote:
Oh un shadok
Bon sang mais c'est bien sûr! :-)
T'as pompé sur moi !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Oh un shadok
Bon sang mais c'est bien sûr! :-)
T'as pompé sur moi !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
jpw wrote:
j'aime les compositions limite du casse-gueule.
à la récré ??
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse gueule en attendant, parait que je casses systématiquement certaines photos, c'est pas different que d'encenser les photos les plus mauvaises ou tres myennes des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier et Rocha, pour Noëlle quoiqu ils postent c'est génial, tout y est, c'est graphique, mais je trouve que ce n'est pas étayé.
1/ En parlant de photos mauvaises ou très moyennes tu te poses en juge
absolu de valeur, c'est ton droit mais c'est un peu excessif. 2/ Tu m'attribues sans ma permission des jugements que je n'ai jamais émis : je m'exprime le plus clairement possible et avec des nuances. Essaies de lire de même. 3/ Il y a des tas de choses dans une photo en dehors de l'anecdote possible qu'elle raconte : le graphisme, la composition, la lumière. Je suppose que tu le sais mais tu feins d'ignorer que d'autres peuvent y être plus sensibles que toi, et même ne considerer que l'aspect plastique d'une photo. 4/Le cassage de X ou Y -parce qu'il semble que ça s'adresse plus à des personnes qu'a des images - c'est bien ton droit aussi, mais ça fait que ton opinion photographique est considérée un peu comme du pipeau...
Noëlle Adam.
jpw wrote:
j'aime les compositions limite du casse-gueule.
à la récré ??
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse gueule
en attendant, parait que je casses systématiquement certaines photos,
c'est pas different que d'encenser les photos les plus mauvaises ou tres
myennes des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier et Rocha, pour Noëlle
quoiqu ils postent c'est génial, tout y est, c'est graphique, mais je
trouve que ce n'est pas étayé.
1/ En parlant de photos mauvaises ou très moyennes tu te poses en juge
absolu de valeur, c'est ton droit mais c'est un peu excessif.
2/ Tu m'attribues sans ma permission des jugements que je n'ai jamais
émis : je m'exprime le plus clairement possible et avec des nuances.
Essaies de lire de même.
3/ Il y a des tas de choses dans une photo en dehors de l'anecdote
possible qu'elle raconte : le graphisme, la composition, la lumière.
Je suppose que tu le sais mais tu feins d'ignorer que d'autres peuvent y
être plus sensibles que toi, et même ne considerer que l'aspect
plastique d'une photo.
4/Le cassage de X ou Y -parce qu'il semble que ça s'adresse plus à des
personnes qu'a des images - c'est bien ton droit aussi, mais ça fait que
ton opinion photographique est considérée un peu comme du pipeau...
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse gueule en attendant, parait que je casses systématiquement certaines photos, c'est pas different que d'encenser les photos les plus mauvaises ou tres myennes des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier et Rocha, pour Noëlle quoiqu ils postent c'est génial, tout y est, c'est graphique, mais je trouve que ce n'est pas étayé.
1/ En parlant de photos mauvaises ou très moyennes tu te poses en juge
absolu de valeur, c'est ton droit mais c'est un peu excessif. 2/ Tu m'attribues sans ma permission des jugements que je n'ai jamais émis : je m'exprime le plus clairement possible et avec des nuances. Essaies de lire de même. 3/ Il y a des tas de choses dans une photo en dehors de l'anecdote possible qu'elle raconte : le graphisme, la composition, la lumière. Je suppose que tu le sais mais tu feins d'ignorer que d'autres peuvent y être plus sensibles que toi, et même ne considerer que l'aspect plastique d'une photo. 4/Le cassage de X ou Y -parce qu'il semble que ça s'adresse plus à des personnes qu'a des images - c'est bien ton droit aussi, mais ça fait que ton opinion photographique est considérée un peu comme du pipeau...
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse gueule en attendant, parait que je casses systématiquement certaines photos, c'est pas different que d'encenser les photos les plus mauvaises ou tres myennes des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier et Rocha, pour Noëlle quoiqu ils postent c'est génial, tout y est, c'est graphique, mais je trouve que ce n'est pas étayé.
1/ En parlant de photos mauvaises ou très moyennes tu te poses en juge
absolu de valeur, c'est ton droit mais c'est un peu excessif.
ah bon,désolé mais il me semble que j'étaie mon opinion, je n'en suis pas aux " tout y est " tout quoi d'ailleurs
2/ Tu m'attribues sans ma permission des jugements que je n'ai jamais émis : je m'exprime le plus clairement possible et avec des nuances. Essaies de lire de même.
tu es libre de les contester, mais moi de le dire, je trouve dans cette image de piscine confuse et encombrée de multiples plans, je ne vois absolument pas où est le graphisme ?
3/ Il y a des tas de choses dans une photo en dehors de l'anecdote possible qu'elle raconte : le graphisme, la composition, la lumière.
oui, il y a ça, c'est vrai, mais là, je ne vois rien, mais vraiment rien de tout ça où vois tu ça ?
Je suppose que tu le sais mais tu feins d'ignorer que d'autres peuvent y être plus sensibles que toi, et même ne considerer que l'aspect plastique d'une photo
je feins, c'est normal, je suis un menteur
.
4/Le cassage de X ou Y -parce qu'il semble que ça s'adresse plus à des personnes qu'a des images -
en quoi, où ? parce que je rigole quand j'entends parler de ses propres images de cette façon ? oui, je rigole tres franchement.
c'est bien ton droit aussi, mais ça fait
que ton opinion photographique est considérée un peu comme du pipeau...
je m'en fiche a peu près autant que de la tienne vois tu, par qui ? mais de plus c'est tres probable, je ne detiens aucune vérité, relis donc les post depuis un certain temps, " bravo Pierre, c'est magique ! " à l'unisson. ça parait pas un peu, comme moqueur par exemple ? allez, un tout petit peu mais s il s'en contente et qu il n'a pas vraiment vu le coup, ni toi non plus .... quand même un peu grossier , non ? .
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse
gueule en attendant, parait que je casses systématiquement certaines
photos, c'est pas different que d'encenser les photos les plus
mauvaises ou tres myennes des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier
et Rocha, pour Noëlle quoiqu ils postent c'est génial, tout y est,
c'est graphique, mais je trouve que ce n'est pas étayé.
1/ En parlant de photos mauvaises ou très moyennes tu te poses en juge
absolu de valeur, c'est ton droit mais c'est un peu excessif.
ah bon,désolé mais il me semble que j'étaie mon opinion, je n'en suis pas
aux " tout y est " tout quoi d'ailleurs
2/ Tu m'attribues sans ma permission des jugements que je n'ai jamais
émis : je m'exprime le plus clairement possible et avec des nuances.
Essaies de lire de même.
tu es libre de les contester, mais moi de le dire, je trouve dans cette
image de piscine confuse et encombrée de multiples plans, je ne vois
absolument pas où est le graphisme ?
3/ Il y a des tas de choses dans une photo en dehors de l'anecdote
possible qu'elle raconte : le graphisme, la composition, la lumière.
oui, il y a ça, c'est vrai, mais là, je ne vois rien, mais vraiment rien de
tout ça
où vois tu ça ?
Je suppose que tu le sais mais tu feins d'ignorer que d'autres
peuvent y être plus sensibles que toi, et même ne considerer que
l'aspect plastique d'une photo
je feins, c'est normal, je suis un menteur
.
4/Le cassage de X ou Y -parce qu'il semble que ça s'adresse plus à des
personnes qu'a des images -
en quoi, où ?
parce que je rigole quand j'entends parler de ses propres images de cette
façon ?
oui, je rigole tres franchement.
c'est bien ton droit aussi, mais ça fait
que ton opinion photographique est considérée un peu comme du
pipeau...
je m'en fiche a peu près autant que de la tienne vois tu,
par qui ?
mais de plus c'est tres probable, je ne detiens aucune vérité,
relis donc les post depuis un certain temps,
" bravo Pierre, c'est magique ! " à l'unisson.
ça parait pas un peu,
comme moqueur par exemple ?
allez, un tout petit peu
mais s il s'en contente et qu il n'a pas vraiment vu le coup, ni toi non
plus ....
quand même un peu grossier , non ?
.
non, la compo c'est pendant les cours, à la récré la c'est le casse gueule en attendant, parait que je casses systématiquement certaines photos, c'est pas different que d'encenser les photos les plus mauvaises ou tres myennes des mêmes posteurs, Octave, Fihl, Pallier et Rocha, pour Noëlle quoiqu ils postent c'est génial, tout y est, c'est graphique, mais je trouve que ce n'est pas étayé.
1/ En parlant de photos mauvaises ou très moyennes tu te poses en juge
absolu de valeur, c'est ton droit mais c'est un peu excessif.
ah bon,désolé mais il me semble que j'étaie mon opinion, je n'en suis pas aux " tout y est " tout quoi d'ailleurs
2/ Tu m'attribues sans ma permission des jugements que je n'ai jamais émis : je m'exprime le plus clairement possible et avec des nuances. Essaies de lire de même.
tu es libre de les contester, mais moi de le dire, je trouve dans cette image de piscine confuse et encombrée de multiples plans, je ne vois absolument pas où est le graphisme ?
3/ Il y a des tas de choses dans une photo en dehors de l'anecdote possible qu'elle raconte : le graphisme, la composition, la lumière.
oui, il y a ça, c'est vrai, mais là, je ne vois rien, mais vraiment rien de tout ça où vois tu ça ?
Je suppose que tu le sais mais tu feins d'ignorer que d'autres peuvent y être plus sensibles que toi, et même ne considerer que l'aspect plastique d'une photo
je feins, c'est normal, je suis un menteur
.
4/Le cassage de X ou Y -parce qu'il semble que ça s'adresse plus à des personnes qu'a des images -
en quoi, où ? parce que je rigole quand j'entends parler de ses propres images de cette façon ? oui, je rigole tres franchement.
c'est bien ton droit aussi, mais ça fait
que ton opinion photographique est considérée un peu comme du pipeau...
je m'en fiche a peu près autant que de la tienne vois tu, par qui ? mais de plus c'est tres probable, je ne detiens aucune vérité, relis donc les post depuis un certain temps, " bravo Pierre, c'est magique ! " à l'unisson. ça parait pas un peu, comme moqueur par exemple ? allez, un tout petit peu mais s il s'en contente et qu il n'a pas vraiment vu le coup, ni toi non plus .... quand même un peu grossier , non ? .
