j'ai ouverrt compte mobileme avec donc un compte courriel en imap ; je
croyais (naïvement) que ce compte pouvait centraliser mes comptes pop
(free, laposte, orange...) mais apparemment ce n'est pas le cas, sinon à
faire suivre le courrier du compte pop vers mobileme...
ai-je bien compris ?
je croyais aussi que l'on pouvait effectuer le tri du courrier sur le
compte imap mais en fait, comme il n'y a pas de définition de règles,
c'est seulement via mail qu'on peut le faire ?
ou ce sont des limitations qui sont levées après souscription (je suis
en essai) ?
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, traduire libre...
(macmini G4, imacG5, macbook intel, eeepc+ubuntu)
> Ce que je ne comprends pas trop c'est que mon Thunderbird semble me > proposer en POP de rapatrier mes mails tout en les laissant sur le > serveur (plus option de destruction programmée dans le temps). > Ça me semble bien relativiser l'avantage de l'IMAP, non ?
Non. Ces fonctions qui ont été rajoutés après coup, il me semble, je ne sais pas si elles étaient bien prévues dans la définition initiale du protocole, permettent à minima de lire à partir de deux machines en configurant idoinement.
C'est surtout une fonctionnalité des logiciels et pas du protocole. En fait, à la fin de la connexion le logiciel n'envoie pas la commande de suppression de ce qu'il a rapatrié. A la connexion suivante, il sait ce qu'il a déjà rapatrié et ne récupère que les nouveaux mails. Enfin, il envoie des commandes de suppression des mails anciens en fonction des réglages de l'utilisateur. Je n'ai pas regardé mais je pense qu'on doit voir passer pas mal de commandes récupérant les en-têtes des mails stockés pour comparer avec ce qui est présent et analyser ce qui doit être récupéré et supprimé.
En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
On peut s'en rendre compte, il suffit de configurer une autre logiciel et de récupérer les mails, il reprend tout à zéro vu qu'il n'a pas d'historique.
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails déjà lus.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
> Ce que je ne comprends pas trop c'est que mon Thunderbird semble me
> proposer en POP de rapatrier mes mails tout en les laissant sur le
> serveur (plus option de destruction programmée dans le temps).
> Ça me semble bien relativiser l'avantage de l'IMAP, non ?
Non. Ces fonctions qui ont été rajoutés après coup, il me semble, je ne
sais pas si elles étaient bien prévues dans la définition initiale du
protocole, permettent à minima de lire à partir de deux machines en
configurant idoinement.
C'est surtout une fonctionnalité des logiciels et pas du protocole. En
fait, à la fin de la connexion le logiciel n'envoie pas la commande de
suppression de ce qu'il a rapatrié. A la connexion suivante, il sait ce
qu'il a déjà rapatrié et ne récupère que les nouveaux mails. Enfin, il
envoie des commandes de suppression des mails anciens en fonction des
réglages de l'utilisateur. Je n'ai pas regardé mais je pense qu'on doit
voir passer pas mal de commandes récupérant les en-têtes des mails
stockés pour comparer avec ce qui est présent et analyser ce qui doit
être récupéré et supprimé.
En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
On peut s'en rendre compte, il suffit de configurer une autre logiciel
et de récupérer les mails, il reprend tout à zéro vu qu'il n'a pas
d'historique.
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines
différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut
faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la
première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une
machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile
à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails
déjà lus.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Ce que je ne comprends pas trop c'est que mon Thunderbird semble me > proposer en POP de rapatrier mes mails tout en les laissant sur le > serveur (plus option de destruction programmée dans le temps). > Ça me semble bien relativiser l'avantage de l'IMAP, non ?
Non. Ces fonctions qui ont été rajoutés après coup, il me semble, je ne sais pas si elles étaient bien prévues dans la définition initiale du protocole, permettent à minima de lire à partir de deux machines en configurant idoinement.
C'est surtout une fonctionnalité des logiciels et pas du protocole. En fait, à la fin de la connexion le logiciel n'envoie pas la commande de suppression de ce qu'il a rapatrié. A la connexion suivante, il sait ce qu'il a déjà rapatrié et ne récupère que les nouveaux mails. Enfin, il envoie des commandes de suppression des mails anciens en fonction des réglages de l'utilisateur. Je n'ai pas regardé mais je pense qu'on doit voir passer pas mal de commandes récupérant les en-têtes des mails stockés pour comparer avec ce qui est présent et analyser ce qui doit être récupéré et supprimé.
En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
On peut s'en rendre compte, il suffit de configurer une autre logiciel et de récupérer les mails, il reprend tout à zéro vu qu'il n'a pas d'historique.
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails déjà lus.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
On a aussi ça dans gmail, de mémoire en plus ce dernier est capable de récupérer sur plusieurs comptes en même temps.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
On a aussi ça dans gmail, de mémoire en plus ce dernier est capable de
récupérer sur plusieurs comptes en même temps.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On a aussi ça dans gmail, de mémoire en plus ce dernier est capable de récupérer sur plusieurs comptes en même temps.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau
In article <1iz98dr.1oteh2sowqd31N%, (Laurent Pertois) wrote:
[snip] En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
OK, tu confirmes ce que je n'osais pas écrire ;-)
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails déjà lus.
Entièrement d'accord, mais ici il a fallu se contenter de POP, pendant... assez longtemps.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <1iz98dr.1oteh2sowqd31N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
[snip]
En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
OK, tu confirmes ce que je n'osais pas écrire ;-)
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines
différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut
faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la
première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une
machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile
à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails
déjà lus.
Entièrement d'accord, mais ici il a fallu se contenter de POP,
pendant... assez longtemps.
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <1iz98dr.1oteh2sowqd31N%, (Laurent Pertois) wrote:
[snip] En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
OK, tu confirmes ce que je n'osais pas écrire ;-)
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails déjà lus.
Entièrement d'accord, mais ici il a fallu se contenter de POP, pendant... assez longtemps.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
jose.campos+spam
Jacques Perrocheau wrote:
Non, non. Pour ne pas se retrouver avec une ribambelle de dossiers que l'on a pas créé soi-même mais qui sont souvent créés par défaut dans la langue par défaut du compte IMAP, il faut sur Mac OS X accorder la langue utilisée localement avec la langue utilisée par défaut sur le webmail, généralement c'est une préférence à régler en webmail.
OK. En fait je n'avais pas re-tenté l'expérience depuis le passage à Leopard. Mail.app semble être plus à l'aise qu'avant concernant l'IMAP.
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
Non, non. Pour ne pas se retrouver avec une ribambelle de dossiers que
l'on a pas créé soi-même mais qui sont souvent créés par défaut dans la
langue par défaut du compte IMAP, il faut sur Mac OS X accorder la
langue utilisée localement avec la langue utilisée par défaut sur le
webmail, généralement c'est une préférence à régler en webmail.
OK. En fait je n'avais pas re-tenté l'expérience depuis le passage à
Leopard. Mail.app semble être plus à l'aise qu'avant concernant l'IMAP.
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Non, non. Pour ne pas se retrouver avec une ribambelle de dossiers que l'on a pas créé soi-même mais qui sont souvent créés par défaut dans la langue par défaut du compte IMAP, il faut sur Mac OS X accorder la langue utilisée localement avec la langue utilisée par défaut sur le webmail, généralement c'est une préférence à régler en webmail.
OK. En fait je n'avais pas re-tenté l'expérience depuis le passage à Leopard. Mail.app semble être plus à l'aise qu'avant concernant l'IMAP.
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
SAM
Le 5/5/09 4:56 PM, Jacques Perrocheau a écrit :
In article <49fff427$0$17781$, SAM wrote:
MobileMe qui rapatrierait les comptes d'autres ISP ...
??? Tu parles de quoi exactement ?
Que MobileMe va POPer lui-même mes comptes mail chez Libre, chez Mandarine, chez ... enfin partout où je le lui aurais dit. Non ? il le fait pas ? J'ai encore loupé un truc ? et vu comme je voulais le voir ? Ze suis bien déçu, bien déçu.
Non, finalement, Laurent nous a indiqué la page où c'est indiqué que c'est possible.
MobileMe n'est qu'un service de mail maintenu par Apple et configurable sur n'importe quel logiciel de mail, fonctionnant il me semble,
Ha! Non! ils disent 'Mail' et 'OutLook' !
uniquement en IMAP/SSL avec un serveur SMTP/SSL avec authentification ce qui permet son usage à partir de n'importe quel FAI sans avoir à changer le smtp quand on change de FAI.
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas. (je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin) Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3, c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
là, je ne sais s'il fait le ménage ascendant ...
???
(les mails supprimés sur MobileMe sont-ils automatiquement supprimés chez, au hasard, Free? )
Je récupères mes mails stockés chez Libre en passant par MobileMe. Aimablement MobileMe me les range là où je lui ai dit. Je consulte et en jette qques uns, et je vide la corbeille. Aimablement le trio Mac/Mail/MobileMe se débrouillent pour synchroniser. Est-ce que MobileMe à qui j'ai dit de laisser les messages chez Libre va y retourner pour supprimer ceux définitivement jetés?
???
Là aussi, je vois que ce n'est pas clair dans ton esprit.
Bon ... donc ce n'est qu'un compte mail de plus ? Alors ça ne m'arrange pas du tout, du tout. J'ai déjà bien assez à gérer mes 3 ou 4 comptes mails comme ça, sans compter le binz à prévenir les correspondants que mon adresse a changé si je venais à simplifier en migrant tout chez Pomme.
À moins que ce soit une sorte de FAI qui me permettra d'aller relever en IMAP mes comptes Libre, Mandarine, etc ... ? Ha? Non? pas en IMAP ? Bon ... comme ils veulent, mais alors qu'ils me mettent une option pour que ça y fasse le ménage en simultané (que je n'ai pas à y retourner par le FAI habituel). Ha! Ben! on dirait qu'ils me l'ont mise l'option "Leave messages". Ne reste maintenant qu'à voir si on peut avoir des sous-dossiers de classement même dans les courriers popés chez les autres. Apple dit seulement : "Choose an option from the Destination Folder pop-up menu" et j'aimerais que ça ne mette pas tout en vrac dans ce dossier de destination. (ils ne parlent pas de se crééer ses options ni ses dossiers ou sous-dossiers pour cette destination) Pour ranger dans les sous-dossiers qu'on aura créés soi-même ils ne parlent que de le faire à la main, ils n'évoquent pas de dossiers intelligents.
-- sm
Le 5/5/09 4:56 PM, Jacques Perrocheau a écrit :
In article <49fff427$0$17781$ba4acef3@news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
MobileMe qui rapatrierait les comptes d'autres ISP ...
??? Tu parles de quoi exactement ?
Que MobileMe va POPer lui-même mes comptes mail chez Libre, chez
Mandarine, chez ... enfin partout où je le lui aurais dit.
Non ? il le fait pas ?
J'ai encore loupé un truc ? et vu comme je voulais le voir ?
Ze suis bien déçu, bien déçu.
Non, finalement, Laurent nous a indiqué la page où c'est indiqué que
c'est possible.
MobileMe n'est qu'un service de mail maintenu par Apple et configurable
sur n'importe quel logiciel de mail, fonctionnant il me semble,
Ha! Non! ils disent 'Mail' et 'OutLook' !
uniquement en IMAP/SSL avec un serveur SMTP/SSL avec authentification ce
qui permet son usage à partir de n'importe quel FAI sans avoir à changer
le smtp quand on change de FAI.
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas.
(je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin)
Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3,
c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
là, je ne sais s'il fait le ménage ascendant ...
???
(les mails supprimés sur MobileMe sont-ils automatiquement supprimés
chez, au hasard, Free? )
Je récupères mes mails stockés chez Libre en passant par MobileMe.
Aimablement MobileMe me les range là où je lui ai dit.
Je consulte et en jette qques uns, et je vide la corbeille.
Aimablement le trio Mac/Mail/MobileMe se débrouillent pour synchroniser.
Est-ce que MobileMe à qui j'ai dit de laisser les messages chez Libre va
y retourner pour supprimer ceux définitivement jetés?
???
Là aussi, je vois que ce n'est pas clair dans ton esprit.
Bon ... donc ce n'est qu'un compte mail de plus ?
Alors ça ne m'arrange pas du tout, du tout.
J'ai déjà bien assez à gérer mes 3 ou 4 comptes mails comme ça, sans
compter le binz à prévenir les correspondants que mon adresse a changé
si je venais à simplifier en migrant tout chez Pomme.
À moins que ce soit une sorte de FAI qui me permettra d'aller relever en
IMAP mes comptes Libre, Mandarine, etc ... ?
Ha? Non? pas en IMAP ?
Bon ... comme ils veulent, mais alors qu'ils me mettent une option pour
que ça y fasse le ménage en simultané (que je n'ai pas à y retourner par
le FAI habituel). Ha! Ben! on dirait qu'ils me l'ont mise l'option
"Leave messages".
Ne reste maintenant qu'à voir si on peut avoir des sous-dossiers de
classement même dans les courriers popés chez les autres.
Apple dit seulement :
"Choose an option from the Destination Folder pop-up menu"
et j'aimerais que ça ne mette pas tout en vrac dans ce dossier de
destination.
(ils ne parlent pas de se crééer ses options ni ses dossiers ou
sous-dossiers pour cette destination)
Pour ranger dans les sous-dossiers qu'on aura créés soi-même ils ne
parlent que de le faire à la main, ils n'évoquent pas de dossiers
intelligents.
MobileMe qui rapatrierait les comptes d'autres ISP ...
??? Tu parles de quoi exactement ?
Que MobileMe va POPer lui-même mes comptes mail chez Libre, chez Mandarine, chez ... enfin partout où je le lui aurais dit. Non ? il le fait pas ? J'ai encore loupé un truc ? et vu comme je voulais le voir ? Ze suis bien déçu, bien déçu.
Non, finalement, Laurent nous a indiqué la page où c'est indiqué que c'est possible.
MobileMe n'est qu'un service de mail maintenu par Apple et configurable sur n'importe quel logiciel de mail, fonctionnant il me semble,
Ha! Non! ils disent 'Mail' et 'OutLook' !
uniquement en IMAP/SSL avec un serveur SMTP/SSL avec authentification ce qui permet son usage à partir de n'importe quel FAI sans avoir à changer le smtp quand on change de FAI.
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas. (je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin) Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3, c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
là, je ne sais s'il fait le ménage ascendant ...
???
(les mails supprimés sur MobileMe sont-ils automatiquement supprimés chez, au hasard, Free? )
Je récupères mes mails stockés chez Libre en passant par MobileMe. Aimablement MobileMe me les range là où je lui ai dit. Je consulte et en jette qques uns, et je vide la corbeille. Aimablement le trio Mac/Mail/MobileMe se débrouillent pour synchroniser. Est-ce que MobileMe à qui j'ai dit de laisser les messages chez Libre va y retourner pour supprimer ceux définitivement jetés?
???
Là aussi, je vois que ce n'est pas clair dans ton esprit.
Bon ... donc ce n'est qu'un compte mail de plus ? Alors ça ne m'arrange pas du tout, du tout. J'ai déjà bien assez à gérer mes 3 ou 4 comptes mails comme ça, sans compter le binz à prévenir les correspondants que mon adresse a changé si je venais à simplifier en migrant tout chez Pomme.
À moins que ce soit une sorte de FAI qui me permettra d'aller relever en IMAP mes comptes Libre, Mandarine, etc ... ? Ha? Non? pas en IMAP ? Bon ... comme ils veulent, mais alors qu'ils me mettent une option pour que ça y fasse le ménage en simultané (que je n'ai pas à y retourner par le FAI habituel). Ha! Ben! on dirait qu'ils me l'ont mise l'option "Leave messages". Ne reste maintenant qu'à voir si on peut avoir des sous-dossiers de classement même dans les courriers popés chez les autres. Apple dit seulement : "Choose an option from the Destination Folder pop-up menu" et j'aimerais que ça ne mette pas tout en vrac dans ce dossier de destination. (ils ne parlent pas de se crééer ses options ni ses dossiers ou sous-dossiers pour cette destination) Pour ranger dans les sous-dossiers qu'on aura créés soi-même ils ne parlent que de le faire à la main, ils n'évoquent pas de dossiers intelligents.
-- sm
laurent.pertois
Jacques Perrocheau wrote:
In article <1iz98dr.1oteh2sowqd31N%, (Laurent Pertois) wrote:
> [snip] > En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
OK, tu confirmes ce que je n'osais pas écrire ;-)
Faut pas avoir peur des mots ;-)
> Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines > différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut > faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la > première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une > machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile > à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails > déjà lus.
Entièrement d'accord, mais ici il a fallu se contenter de POP, pendant... assez longtemps.
Ah ça, effectivement, j'ai aussi connu...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
In article <1iz98dr.1oteh2sowqd31N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
> [snip]
> En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
OK, tu confirmes ce que je n'osais pas écrire ;-)
Faut pas avoir peur des mots ;-)
> Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines
> différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut
> faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la
> première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une
> machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile
> à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails
> déjà lus.
Entièrement d'accord, mais ici il a fallu se contenter de POP,
pendant... assez longtemps.
Ah ça, effectivement, j'ai aussi connu...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
In article <1iz98dr.1oteh2sowqd31N%, (Laurent Pertois) wrote:
> [snip] > En gros, ça sent le hack, utile certes, mais le hack.
OK, tu confirmes ce que je n'osais pas écrire ;-)
Faut pas avoir peur des mots ;-)
> Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines > différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut > faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la > première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une > machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile > à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails > déjà lus.
Entièrement d'accord, mais ici il a fallu se contenter de POP, pendant... assez longtemps.
Ah ça, effectivement, j'ai aussi connu...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Raymond Martin
SAM a écrit :
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas. (je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin) Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3, c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
Il existe aussi des FSI qui proposent pour une somme modique l'accès à un smtp authentifié, ce qui résout les soucis de ce genre.
-- r.
SAM a écrit :
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas.
(je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin)
Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3,
c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
Il existe aussi des FSI qui proposent pour une somme modique l'accès à
un smtp authentifié, ce qui résout les soucis de ce genre.
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas. (je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin) Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3, c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
Il existe aussi des FSI qui proposent pour une somme modique l'accès à un smtp authentifié, ce qui résout les soucis de ce genre.
-- r.
Gilles
Laurent Pertois a écrit :
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails déjà lus.
Je trouve ça pratique justement avec l'iPhone c'est qu'on les visualise tout le temps, y compris les spam qu'on loupait parfois...
Par contre ceux qui sont lu sur l'iPhone sont ben indiqué comme lu sur le Mac et au finale c'est pas mal de voir la première phrase de l'email le tri est vitre fait, dommage qu'il n'ait pas la fonction indésirable...
Laurent Pertois a écrit :
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines
différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut
faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la
première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une
machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile
à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails
déjà lus.
Je trouve ça pratique justement avec l'iPhone c'est qu'on les visualise
tout le temps, y compris les spam qu'on loupait parfois...
Par contre ceux qui sont lu sur l'iPhone sont ben indiqué comme lu sur
le Mac et au finale c'est pas mal de voir la première phrase de l'email
le tri est vitre fait, dommage qu'il n'ait pas la fonction indésirable...
Utiliser cette technique pour récupérer les mails sur deux machines différentes est un pis-aller, ça ne supprime pas le boulot qu'il faut faire derrière de double-tri, d'analyse des mails qu'on a déjà lu sur la première et en plus on n'a pas l'historique des mails envoyés d'une machine quand on est sur l'autre. Ca, par contre, en IMAP, c'est facile à faire et on s'évite du boulot côté tri et marquer comme lu les mails déjà lus.
Je trouve ça pratique justement avec l'iPhone c'est qu'on les visualise tout le temps, y compris les spam qu'on loupait parfois...
Par contre ceux qui sont lu sur l'iPhone sont ben indiqué comme lu sur le Mac et au finale c'est pas mal de voir la première phrase de l'email le tri est vitre fait, dommage qu'il n'ait pas la fonction indésirable...
filh
SAM wrote:
Ce que je ne comprends pas trop c'est que mon Thunderbird semble me proposer en POP de rapatrier mes mails tout en les laissant sur le serveur (plus option de destruction programmée dans le temps). Ça me semble bien relativiser l'avantage de l'IMAP, non ?
Quand on commence ensuite à avoir quelque giga de mail, les laisser non trier sur une boite pop est a) impossible (la taille du fichier sur le serveur est ingérable) b) si c'était possible... calamiteux
Un bon serveur imap (dovecot, cyrus) ensuite indexe ses boites à lettres sur le serveur.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Ce que je ne comprends pas trop c'est que mon Thunderbird semble me
proposer en POP de rapatrier mes mails tout en les laissant sur le
serveur (plus option de destruction programmée dans le temps).
Ça me semble bien relativiser l'avantage de l'IMAP, non ?
Quand on commence ensuite à avoir quelque giga de mail, les laisser non
trier sur une boite pop est
a) impossible (la taille du fichier sur le serveur est ingérable)
b) si c'était possible... calamiteux
Un bon serveur imap (dovecot, cyrus) ensuite indexe ses boites à lettres
sur le serveur.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ce que je ne comprends pas trop c'est que mon Thunderbird semble me proposer en POP de rapatrier mes mails tout en les laissant sur le serveur (plus option de destruction programmée dans le temps). Ça me semble bien relativiser l'avantage de l'IMAP, non ?
Quand on commence ensuite à avoir quelque giga de mail, les laisser non trier sur une boite pop est a) impossible (la taille du fichier sur le serveur est ingérable) b) si c'était possible... calamiteux
Un bon serveur imap (dovecot, cyrus) ensuite indexe ses boites à lettres sur le serveur.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
bgrandin
SAM wrote:
Que MobileMe va POPer lui-même mes comptes mail chez Libre, chez Mandarine, chez ... enfin partout où je le lui aurais dit. Non ? il le fait pas ?
Il le fait seulement en POP. Mais lorsque j'avais essayé, ça ne marchait pas très bien (il fallait le faire quasi manuellement sur le webmail), mais les débuts de MobileMe ont été particulièrement difficiles.
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas. (je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin) Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3, c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
Mobile Me a un serveur authentifié, utilisable indépendamment du FAI.
>> (les mails supprimés sur MobileMe sont-ils automatiquement supprimés >> chez, au hasard, Free? )
Je récupères mes mails stockés chez Libre en passant par MobileMe. Aimablement MobileMe me les range là où je lui ai dit. Je consulte et en jette qques uns, et je vide la corbeille. Aimablement le trio Mac/Mail/MobileMe se débrouillent pour synchroniser. Est-ce que MobileMe à qui j'ai dit de laisser les messages chez Libre va y retourner pour supprimer ceux définitivement jetés?
Je ne pense pas.
Sinon, Free est également disponible maintenant en IMAP.
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Que MobileMe va POPer lui-même mes comptes mail chez Libre, chez
Mandarine, chez ... enfin partout où je le lui aurais dit.
Non ? il le fait pas ?
Il le fait seulement en POP. Mais lorsque j'avais essayé, ça ne marchait
pas très bien (il fallait le faire quasi manuellement sur le webmail),
mais les débuts de MobileMe ont été particulièrement difficiles.
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas.
(je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin)
Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3,
c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
Mobile Me a un serveur authentifié, utilisable indépendamment du FAI.
>> (les mails supprimés sur MobileMe sont-ils automatiquement supprimés
>> chez, au hasard, Free? )
Je récupères mes mails stockés chez Libre en passant par MobileMe.
Aimablement MobileMe me les range là où je lui ai dit.
Je consulte et en jette qques uns, et je vide la corbeille.
Aimablement le trio Mac/Mail/MobileMe se débrouillent pour synchroniser.
Est-ce que MobileMe à qui j'ai dit de laisser les messages chez Libre va
y retourner pour supprimer ceux définitivement jetés?
Je ne pense pas.
Sinon, Free est également disponible maintenant en IMAP.
Que MobileMe va POPer lui-même mes comptes mail chez Libre, chez Mandarine, chez ... enfin partout où je le lui aurais dit. Non ? il le fait pas ?
Il le fait seulement en POP. Mais lorsque j'avais essayé, ça ne marchait pas très bien (il fallait le faire quasi manuellement sur le webmail), mais les débuts de MobileMe ont été particulièrement difficiles.
Ben ... le SMTP ... je n'en parlais même pas. (je me doute bien que c'est mon FAI qui l'assure et pas celui du voisin) Changer de SMTP quand on change de FAI, si on n'en pratique que 2 ou 3, c'est juste une question de réglages (et de cliquer en fonction)
Mobile Me a un serveur authentifié, utilisable indépendamment du FAI.
>> (les mails supprimés sur MobileMe sont-ils automatiquement supprimés >> chez, au hasard, Free? )
Je récupères mes mails stockés chez Libre en passant par MobileMe. Aimablement MobileMe me les range là où je lui ai dit. Je consulte et en jette qques uns, et je vide la corbeille. Aimablement le trio Mac/Mail/MobileMe se débrouillent pour synchroniser. Est-ce que MobileMe à qui j'ai dit de laisser les messages chez Libre va y retourner pour supprimer ceux définitivement jetés?
Je ne pense pas.
Sinon, Free est également disponible maintenant en IMAP.
