deux exemples - je pourrais en sortir une dizaine - de ce que j'adore dans
Lightroom
La premiere fois que je l'ai utilise, j'ai fait comme si j'etais dans une
application de gestion d'image, style picasa ou iphoto: j'ai lance
l'editeur externe (photoshop CS), j'ai mesure l'angle, fait quelques essais
de redressement, puis j'ai recadre et je suis ressorti. J'ai ete heureux de
voir que j'avais une "pile" contenant l'original et le fichier modifie.
J'avais rate l'essentiel: Lightroom fait les deux en meme temps, en temps
reel, de la facon la plus intuitive qui soit. On choisi la fonction
recadrer, on place le curseur sur l'image et puis on tourne comme on veut.
Le deuxieme exemple, c'est une mauvaise photo, prise a la va vite, en 1600
iso, avec une mauvaise balance des blancs et une mauvaise exposition qui se
corrige
en moins de dix secondes... apres lequelles je peux appliquer la recette a
toutes les images de la serie. La fonction "recovery" ne recupere que les
zones sureposees
Rien qui n'etait impossible auparavant, certes, mais des corrections qui
pouvaient demander des masques de zone, etc... Parfois difficiles, parfois
fastidieux...
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote in news:etj1fl$c0v$:
il faut quand même prendre l'outil mesure, determiner le trait aller dans image, rotation parametrée, c'est pas aussi automatique que tu le dis :=)
Tu as rate quelque chose
choisi ta photo clique crop overlay
???
place le curseur hors de la photo - il devient un indicateur de rotation clic droit maintenu et tourne
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Vandevennne <pierre@datarescue_ns.com> wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote in
news:etj1fl$c0v$1@news.tiscali.fr:
il faut quand même prendre l'outil mesure, determiner le trait aller
dans image, rotation parametrée, c'est pas aussi automatique que tu le
dis :=)
Tu as rate quelque chose
choisi ta photo
clique crop overlay
???
place le curseur hors de la photo - il devient un indicateur de rotation
clic droit maintenu et tourne
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote in news:etj1fl$c0v$:
il faut quand même prendre l'outil mesure, determiner le trait aller dans image, rotation parametrée, c'est pas aussi automatique que tu le dis :=)
Tu as rate quelque chose
choisi ta photo clique crop overlay
???
place le curseur hors de la photo - il devient un indicateur de rotation clic droit maintenu et tourne
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
news.free.fr
Bonjour,
ça n'échappera à personne que Photoshop n'est pas qu'un développeur RAW, Il fait plein d'autres choses, notamment dans le graphisme. Cela dit, LR est un log extrêmement intéressant, fiable et très réactif. CS3 arrive et va faire très mal.
Cordialement
"Pierre Vandevennne" a écrit dans le message de news:
deux exemples - je pourrais en sortir une dizaine - de ce que j'adore dans Lightroom
La premiere fois que je l'ai utilise, j'ai fait comme si j'etais dans une application de gestion d'image, style picasa ou iphoto: j'ai lance l'editeur externe (photoshop CS), j'ai mesure l'angle, fait quelques essais de redressement, puis j'ai recadre et je suis ressorti. J'ai ete heureux de voir que j'avais une "pile" contenant l'original et le fichier modifie. J'avais rate l'essentiel: Lightroom fait les deux en meme temps, en temps reel, de la facon la plus intuitive qui soit. On choisi la fonction recadrer, on place le curseur sur l'image et puis on tourne comme on veut.
Le deuxieme exemple, c'est une mauvaise photo, prise a la va vite, en 1600 iso, avec une mauvaise balance des blancs et une mauvaise exposition qui se corrige
en moins de dix secondes... apres lequelles je peux appliquer la recette a toutes les images de la serie. La fonction "recovery" ne recupere que les zones sureposees
Rien qui n'etait impossible auparavant, certes, mais des corrections qui pouvaient demander des masques de zone, etc... Parfois difficiles, parfois fastidieux...
Bref j'adore!
Bonjour,
ça n'échappera à personne que Photoshop n'est pas qu'un développeur RAW,
Il fait plein d'autres choses, notamment dans le graphisme. Cela dit, LR est
un log
extrêmement intéressant, fiable et très réactif. CS3 arrive et va faire
très mal.
Cordialement
"Pierre Vandevennne" <pierre@datarescue_ns.com> a écrit dans le message de
news: Xns98F71C07311DEpierredatarescue@216.196.109.144...
deux exemples - je pourrais en sortir une dizaine - de ce que j'adore dans
Lightroom
La premiere fois que je l'ai utilise, j'ai fait comme si j'etais dans une
application de gestion d'image, style picasa ou iphoto: j'ai lance
l'editeur externe (photoshop CS), j'ai mesure l'angle, fait quelques
essais
de redressement, puis j'ai recadre et je suis ressorti. J'ai ete heureux
de
voir que j'avais une "pile" contenant l'original et le fichier modifie.
J'avais rate l'essentiel: Lightroom fait les deux en meme temps, en temps
reel, de la facon la plus intuitive qui soit. On choisi la fonction
recadrer, on place le curseur sur l'image et puis on tourne comme on veut.
Le deuxieme exemple, c'est une mauvaise photo, prise a la va vite, en 1600
iso, avec une mauvaise balance des blancs et une mauvaise exposition qui
se
corrige
en moins de dix secondes... apres lequelles je peux appliquer la recette a
toutes les images de la serie. La fonction "recovery" ne recupere que les
zones sureposees
Rien qui n'etait impossible auparavant, certes, mais des corrections qui
pouvaient demander des masques de zone, etc... Parfois difficiles, parfois
fastidieux...
ça n'échappera à personne que Photoshop n'est pas qu'un développeur RAW, Il fait plein d'autres choses, notamment dans le graphisme. Cela dit, LR est un log extrêmement intéressant, fiable et très réactif. CS3 arrive et va faire très mal.
Cordialement
"Pierre Vandevennne" a écrit dans le message de news:
deux exemples - je pourrais en sortir une dizaine - de ce que j'adore dans Lightroom
La premiere fois que je l'ai utilise, j'ai fait comme si j'etais dans une application de gestion d'image, style picasa ou iphoto: j'ai lance l'editeur externe (photoshop CS), j'ai mesure l'angle, fait quelques essais de redressement, puis j'ai recadre et je suis ressorti. J'ai ete heureux de voir que j'avais une "pile" contenant l'original et le fichier modifie. J'avais rate l'essentiel: Lightroom fait les deux en meme temps, en temps reel, de la facon la plus intuitive qui soit. On choisi la fonction recadrer, on place le curseur sur l'image et puis on tourne comme on veut.
Le deuxieme exemple, c'est une mauvaise photo, prise a la va vite, en 1600 iso, avec une mauvaise balance des blancs et une mauvaise exposition qui se corrige
en moins de dix secondes... apres lequelles je peux appliquer la recette a toutes les images de la serie. La fonction "recovery" ne recupere que les zones sureposees
Rien qui n'etait impossible auparavant, certes, mais des corrections qui pouvaient demander des masques de zone, etc... Parfois difficiles, parfois fastidieux...
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote in news:etiu2v$9u2$:
en ce qui concerne le detail du visage, je ne vois qu une correction de couleur, c'est moins bleu que l'original, qui est bonne du reste, mais les zones claires a mon avis ne sont pas differentes
Vachement quand meme :-)
www.datarescue.com/life/lightroom.jpg
et tant qu'a faire...
www.datarescue.com/life/lightroom/mesure.jpg
Pierre Vandevennne <pierre@datarescue_ns.com> wrote in
news:Xns98F76EDF1EF89pierredatarescue@216.196.109.144:
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote in
news:etiu2v$9u2$1@news.tiscali.fr:
en ce qui concerne le detail du visage, je ne vois qu une correction
de couleur, c'est moins bleu que l'original, qui est bonne du reste,
mais les zones claires a mon avis ne sont pas differentes
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote in news:etiu2v$9u2$:
en ce qui concerne le detail du visage, je ne vois qu une correction de couleur, c'est moins bleu que l'original, qui est bonne du reste, mais les zones claires a mon avis ne sont pas differentes
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Vandevennne <pierre@datarescue_ns.com> wrote:
filh@filh.orgie (FiLH) wrote in news:1hv6fmf.1eadu359dwkq4N%
filh@filh.orgie:
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stephane Legras-Decussy
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: 45fd569a$0$15539$
CS3 arrive et va faire très mal.
au porte-monnaie...
à part ça... ?
"news.free.fr" <afdim@free.fr> a écrit dans le message de news:
45fd569a$0$15539$426a74cc@news.free.fr...
au porte-monnaie également, j'aurais du effectivement le préciser...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 45ff0aac$0$5883$
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: 45fd569a$0$15539$
CS3 arrive et va faire très mal.
au porte-monnaie...
à part ça... ?
Daniel Metz
Lightroom n'est qu'une version marketing de Adobe camera RAW. C'est le même moteur habillée dans une interface plus moderne. sauf que...
Quand ils ont mis au point la commande récupération "recovery", il ont mis le doigt sur un très gros truc qui a mis à la rue la totalité des convertisseurs raw du marché. Le truc a du être blindé de copyright. Il n'était donc pas pensable de l'offrir gratuitement dans une nouvelle version de ACR. L'avancée technologique de cette commande justifiait à elle seule un nouveau Soft, mais payant celui-là. Je ne pense pas qu'on puisse gagner beaucoup en productivité par rapport à ACR mais bon le bulldozer marketing est passé par là. Mais la commande recovery, qui peut faire rattraper un diaph de plus, vaut bien à elle seule 200 E pour compléter la trousse à outil du photographe.
Lightroom n'est qu'une version marketing de Adobe camera RAW. C'est le même
moteur habillée dans une interface plus moderne. sauf que...
Quand ils ont mis au point la commande récupération "recovery", il ont mis le
doigt sur un très gros truc qui a mis à la rue la totalité des convertisseurs
raw du marché. Le truc a du être blindé de copyright. Il n'était donc pas
pensable de l'offrir gratuitement dans une nouvelle version de ACR. L'avancée
technologique de cette commande justifiait à elle seule un nouveau Soft, mais
payant celui-là.
Je ne pense pas qu'on puisse gagner beaucoup en productivité par rapport à
ACR mais bon le bulldozer marketing est passé par là. Mais la commande
recovery, qui peut faire rattraper un diaph de plus, vaut bien à elle seule
200 E pour compléter la trousse à outil du photographe.
Lightroom n'est qu'une version marketing de Adobe camera RAW. C'est le même moteur habillée dans une interface plus moderne. sauf que...
Quand ils ont mis au point la commande récupération "recovery", il ont mis le doigt sur un très gros truc qui a mis à la rue la totalité des convertisseurs raw du marché. Le truc a du être blindé de copyright. Il n'était donc pas pensable de l'offrir gratuitement dans une nouvelle version de ACR. L'avancée technologique de cette commande justifiait à elle seule un nouveau Soft, mais payant celui-là. Je ne pense pas qu'on puisse gagner beaucoup en productivité par rapport à ACR mais bon le bulldozer marketing est passé par là. Mais la commande recovery, qui peut faire rattraper un diaph de plus, vaut bien à elle seule 200 E pour compléter la trousse à outil du photographe.
Pierre Vandevenne
Daniel Metz wrote in news::
Lightroom n'est qu'une version marketing de Adobe camera RAW. C'est le même moteur habillée dans une interface plus moderne. sauf que...
Il y a quand même une gestion de base de données assez époustouflante, la possibilité de faire des snapshots à tous les stades, et l'intégration de 90% des fonctions de photoshop que j'utilise vraiment (mais c'est vrai que je ne suis pas un très gros consommateur)
-- Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Daniel Metz <daniel@NOSPAMg38.com> wrote in
news:0001HW.C225DE2300573AB6F0284530@news.nerim.net:
Lightroom n'est qu'une version marketing de Adobe camera RAW. C'est le
même moteur habillée dans une interface plus moderne. sauf que...
Il y a quand même une gestion de base de données assez époustouflante, la
possibilité de faire des snapshots à tous les stades, et l'intégration de
90% des fonctions de photoshop que j'utilise vraiment (mais c'est vrai que
je ne suis pas un très gros consommateur)
--
Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com
The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis
PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media
latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Lightroom n'est qu'une version marketing de Adobe camera RAW. C'est le même moteur habillée dans une interface plus moderne. sauf que...
Il y a quand même une gestion de base de données assez époustouflante, la possibilité de faire des snapshots à tous les stades, et l'intégration de 90% des fonctions de photoshop que j'utilise vraiment (mais c'est vrai que je ne suis pas un très gros consommateur)
-- Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
daniel patin
Daniel Metz wrote:
Je ne pense pas qu'on puisse gagner beaucoup en productivité par rapport à ACR mais bon le bulldozer marketing est passé par là. Mais la commande recovery, qui peut faire rattraper un diaph de plus, vaut bien à elle seule 200 E pour compléter la trousse à outil du photographe.
à ceci pres que la commande recovery n'a fait son apparition qu'à la
beta 4 (ou 3 maxi).
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Daniel Metz wrote:
Je ne pense pas qu'on puisse gagner beaucoup en productivité par rapport à
ACR mais bon le bulldozer marketing est passé par là. Mais la commande
recovery, qui peut faire rattraper un diaph de plus, vaut bien à elle seule
200 E pour compléter la trousse à outil du photographe.
à ceci pres que la commande recovery n'a fait son apparition qu'à la
beta 4 (ou 3 maxi).
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Je ne pense pas qu'on puisse gagner beaucoup en productivité par rapport à ACR mais bon le bulldozer marketing est passé par là. Mais la commande recovery, qui peut faire rattraper un diaph de plus, vaut bien à elle seule 200 E pour compléter la trousse à outil du photographe.
à ceci pres que la commande recovery n'a fait son apparition qu'à la
beta 4 (ou 3 maxi).
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
