Je cherche à acheter une imprimante Epson avec des encres ultrachrome.
Il y a bien sur une différence de coût d'achat assez importante entre
les deux imprimantes, la A3 et la A2, par contre je me demande si ce
n'est pas rattrapé au bout d'un an ou deux sur le prix des consommables ?
Et s'il est facile de trouver du papier archivage en rouleaux pour la
plus grande, la possibilité de faire des panoramiques et de ripper des
images m'interesse aussi.
Si par ailleurs quelqu'un connait un site qui en dispose en fin de série
, voire occasion...
Personne n'achète du parfum aux US, ce n'est pas raisonnable.
Une 4000 c'est pas discret :)
Bah, 44kg tout emballée...
Noëlle
Noëlle Adam
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
Les papiers epson art sont galère à trouver, non ? Et il faut se faire faire les profils non fournis. J'aime beaucoup la surface de l'archival mat, même si je le trouve un peu trop fin.
On peut les avoir par la boutique epson www.buyepson.fr ou, entre autres, par www.mmf-pro.com. Merci de cette adresse, c'est noté.
Pour les profils, metairie est la solution (de qualité) la plus économique (40 le profil, je crois).
Charles
Oui, je pense que quand j'aurais changé de machine je lui ferais faire
des profils.
Noëlle
Charles VASSALLO wrote:
Noëlle Adam wrote:
Les papiers epson art sont galère à trouver, non ? Et il faut se faire
faire les profils non fournis. J'aime beaucoup la surface de
l'archival mat, même si je le trouve un peu trop fin.
On peut les avoir par la boutique epson www.buyepson.fr ou, entre
autres, par www.mmf-pro.com.
Merci de cette adresse, c'est noté.
Pour les profils, metairie est la solution (de qualité) la plus
économique (40 le profil, je crois).
Charles
Oui, je pense que quand j'aurais changé de machine je lui ferais faire
Les papiers epson art sont galère à trouver, non ? Et il faut se faire faire les profils non fournis. J'aime beaucoup la surface de l'archival mat, même si je le trouve un peu trop fin.
On peut les avoir par la boutique epson www.buyepson.fr ou, entre autres, par www.mmf-pro.com. Merci de cette adresse, c'est noté.
Pour les profils, metairie est la solution (de qualité) la plus économique (40 le profil, je crois).
Charles
Oui, je pense que quand j'aurais changé de machine je lui ferais faire
des profils.
Noëlle
Jerome jj
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news:42cda65c$0$882$
Jerome jj wrote:
Tu veux pas du parfum, c'est moins encombrant ?
Personne n'achète du parfum aux US, ce n'est pas raisonnable.
Ils ont de bons parfums français !
Une 4000 c'est pas discret :)
Bah, 44kg tout emballée...
Question volume, pfooooooooo :)
Bon, demain je change d'appart à paris, ça va déjà faire des kilos :) -- Jérôme
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit dans le message de
news:42cda65c$0$882$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Jerome jj wrote:
Tu veux pas du parfum, c'est moins encombrant ?
Personne n'achète du parfum aux US, ce n'est pas raisonnable.
Ils ont de bons parfums français !
Une 4000 c'est pas discret :)
Bah, 44kg tout emballée...
Question volume, pfooooooooo :)
Bon, demain je change d'appart à paris, ça va déjà faire des kilos :)
--
Jérôme
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news:42cda65c$0$882$
Jerome jj wrote:
Tu veux pas du parfum, c'est moins encombrant ?
Personne n'achète du parfum aux US, ce n'est pas raisonnable.
Ils ont de bons parfums français !
Une 4000 c'est pas discret :)
Bah, 44kg tout emballée...
Question volume, pfooooooooo :)
Bon, demain je change d'appart à paris, ça va déjà faire des kilos :) -- Jérôme
Denis Gadenne
Pour la 2100, le noir mat d'Epson fait aussi bien sur Epson Velvet que les encres tierces au carbone sur PhotoRag (autour de L). J'ai relevé des noirs plus denses (L) sur un papier baryté avec une surface satinée (léger glaçage) ; ce n'est pas du mat.
Charles
Noëlle pour l'infos sur les nouvelles Epson voir la revue " Le Photographe "
n°1631
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15 ou L 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport entre la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon mesuré exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente. dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger virage au sélénium.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
Pour la 2100, le noir mat d'Epson fait aussi bien sur Epson Velvet que
les encres tierces au carbone sur PhotoRag (autour de L). J'ai relevé
des noirs plus denses (L) sur un papier baryté avec une surface
satinée (léger glaçage) ; ce n'est pas du mat.
Charles
Noëlle pour l'infos sur les nouvelles Epson voir la revue " Le Photographe "
n°1631
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15 ou L 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport entre
la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon mesuré
exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que
l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente.
dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger
virage au sélénium.
Pour la 2100, le noir mat d'Epson fait aussi bien sur Epson Velvet que les encres tierces au carbone sur PhotoRag (autour de L). J'ai relevé des noirs plus denses (L) sur un papier baryté avec une surface satinée (léger glaçage) ; ce n'est pas du mat.
Charles
Noëlle pour l'infos sur les nouvelles Epson voir la revue " Le Photographe "
n°1631
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15 ou L 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport entre la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon mesuré exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente. dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger virage au sélénium.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
fred.bleu11
Noëlle pour l'infos sur les nouvelles Epson voir la revue " Le Photographe " n°1631
dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger virage au sélénium.
compte tenu que l'HP130, moins chere et qui imprime dans les mêmes formats, obtient des résultats nettement superieurs dans les densités du noir, c'est certainement un bien meilleur achat http://spencerlab.com/SpencerLab_HPdj130-Epson.pdf
Noëlle pour l'infos sur les nouvelles Epson voir la revue " Le Photographe "
n°1631
dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger
virage au sélénium.
compte tenu que l'HP130, moins chere et qui imprime dans les mêmes
formats, obtient des résultats nettement superieurs dans les densités du
noir, c'est certainement un bien meilleur achat
http://spencerlab.com/SpencerLab_HPdj130-Epson.pdf
Noëlle pour l'infos sur les nouvelles Epson voir la revue " Le Photographe " n°1631
dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger virage au sélénium.
compte tenu que l'HP130, moins chere et qui imprime dans les mêmes formats, obtient des résultats nettement superieurs dans les densités du noir, c'est certainement un bien meilleur achat http://spencerlab.com/SpencerLab_HPdj130-Epson.pdf
Charles VASSALLO
Denis Gadenne wrote:
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15 ou L > 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport entre la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon mesuré exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente. dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger virage au sélénium.
Un petit tableau de quelques valeurs pour des gris : L Réflectivité Densité 4 0,0044 2,35 5 0,0055 2,26 10 0,0113 1,95 15 0,019 1,72 Les formules par derrière se trouvent chez Lindbloom, les trois stimulus réduits xr,yr,zr étant tous trois égaux à la réflectivité pour les gris.
Attention quand on annonce des chiffres records à bien spécifier de quel type de surface on parle. Pour moi, les chiffres avec L inférieur à 6 sont typiques de papiers brillants. J'ai effectivement mesuré un L=4 sur du N&B avec une Epson 2100, mais la manip était un peu sportive : impression d'un Ilford SmoothGloss avec du noir mat Ebony, immédiatement suivie d'une vaporisation de fixatif. Avec les (anciennes) encres Epson, mes profils pour 2100 démarrent à L=8-10.
Sur du mat, je n'ai jamais mesuré mieux que L,3 (D=1,75), avec une incertitude de mesure d'environ 0,3 sur L (0,01 sur D).
Charles
Denis Gadenne wrote:
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15 ou L > 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport entre
la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon mesuré
exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que
l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente.
dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger
virage au sélénium.
Un petit tableau de quelques valeurs pour des gris :
L Réflectivité Densité
4 0,0044 2,35
5 0,0055 2,26
10 0,0113 1,95
15 0,019 1,72
Les formules par derrière se trouvent chez Lindbloom, les trois stimulus
réduits xr,yr,zr étant tous trois égaux à la réflectivité pour les gris.
Attention quand on annonce des chiffres records à bien spécifier de quel
type de surface on parle. Pour moi, les chiffres avec L inférieur à 6
sont typiques de papiers brillants. J'ai effectivement mesuré un L=4 sur
du N&B avec une Epson 2100, mais la manip était un peu sportive :
impression d'un Ilford SmoothGloss avec du noir mat Ebony, immédiatement
suivie d'une vaporisation de fixatif. Avec les (anciennes) encres Epson,
mes profils pour 2100 démarrent à L=8-10.
Sur du mat, je n'ai jamais mesuré mieux que L,3 (D=1,75), avec une
incertitude de mesure d'environ 0,3 sur L (0,01 sur D).
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15 ou L > 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport entre la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon mesuré exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente. dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un léger virage au sélénium.
Un petit tableau de quelques valeurs pour des gris : L Réflectivité Densité 4 0,0044 2,35 5 0,0055 2,26 10 0,0113 1,95 15 0,019 1,72 Les formules par derrière se trouvent chez Lindbloom, les trois stimulus réduits xr,yr,zr étant tous trois égaux à la réflectivité pour les gris.
Attention quand on annonce des chiffres records à bien spécifier de quel type de surface on parle. Pour moi, les chiffres avec L inférieur à 6 sont typiques de papiers brillants. J'ai effectivement mesuré un L=4 sur du N&B avec une Epson 2100, mais la manip était un peu sportive : impression d'un Ilford SmoothGloss avec du noir mat Ebony, immédiatement suivie d'une vaporisation de fixatif. Avec les (anciennes) encres Epson, mes profils pour 2100 démarrent à L=8-10.
Sur du mat, je n'ai jamais mesuré mieux que L,3 (D=1,75), avec une incertitude de mesure d'environ 0,3 sur L (0,01 sur D).
Charles
Denis Gadenne
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 42ce3a81$0$1250$
Denis Gadenne wrote:
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15 ou L > > 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport
entre
la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon mesuré
exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente. dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D > > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un
léger
virage au sélénium.
Un petit tableau de quelques valeurs pour des gris : L Réflectivité Densité 4 0,0044 2,35 5 0,0055 2,26 10 0,0113 1,95 15 0,019 1,72 Les formules par derrière se trouvent chez Lindbloom, les trois stimulus réduits xr,yr,zr étant tous trois égaux à la réflectivité pour les gris.
Attention quand on annonce des chiffres records à bien spécifier de quel type de surface on parle. Pour moi, les chiffres avec L inférieur à 6 sont typiques de papiers brillants. J'ai effectivement mesuré un L=4 sur du N&B avec une Epson 2100, mais la manip était un peu sportive : impression d'un Ilford SmoothGloss avec du noir mat Ebony, immédiatement suivie d'une vaporisation de fixatif. Avec les (anciennes) encres Epson, mes profils pour 2100 démarrent à L=8-10.
Sur du mat, je n'ai jamais mesuré mieux que L,3 (D=1,75), avec une incertitude de mesure d'environ 0,3 sur L (0,01 sur D).
Charles
Merci
Denis qui cherche un densitomètre par réflexion !
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 42ce3a81$0$1250$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Denis Gadenne wrote:
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15
ou L > > 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport
entre
la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon
mesuré
exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que
l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente.
dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de
D > > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un
léger
virage au sélénium.
Un petit tableau de quelques valeurs pour des gris :
L Réflectivité Densité
4 0,0044 2,35
5 0,0055 2,26
10 0,0113 1,95
15 0,019 1,72
Les formules par derrière se trouvent chez Lindbloom, les trois stimulus
réduits xr,yr,zr étant tous trois égaux à la réflectivité pour les gris.
Attention quand on annonce des chiffres records à bien spécifier de quel
type de surface on parle. Pour moi, les chiffres avec L inférieur à 6
sont typiques de papiers brillants. J'ai effectivement mesuré un L=4 sur
du N&B avec une Epson 2100, mais la manip était un peu sportive :
impression d'un Ilford SmoothGloss avec du noir mat Ebony, immédiatement
suivie d'une vaporisation de fixatif. Avec les (anciennes) encres Epson,
mes profils pour 2100 démarrent à L=8-10.
Sur du mat, je n'ai jamais mesuré mieux que L,3 (D=1,75), avec une
incertitude de mesure d'environ 0,3 sur L (0,01 sur D).
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 42ce3a81$0$1250$
Denis Gadenne wrote:
Charles peut m'expliquer à quoi correspondent les valeurs citées L= 15 ou L > > 10 par rapport aux densités en lumière réfléchie ou : D = le rapport
entre
la lumière réfléchie à 100 % et la lumière réfléchie de l'échantillon mesuré
exprimé en logarithme pour une valeur de D = 2.30 cela signifie que l'échantillon réfléchie 1/200 ème de la lumière incidente. dans le Photographe : Xavier de La Tullaye indique des noirs autour de D > > 2.40 c'est à peu près ce que j'obtient avec du Baryté Bergger avec un
léger
virage au sélénium.
Un petit tableau de quelques valeurs pour des gris : L Réflectivité Densité 4 0,0044 2,35 5 0,0055 2,26 10 0,0113 1,95 15 0,019 1,72 Les formules par derrière se trouvent chez Lindbloom, les trois stimulus réduits xr,yr,zr étant tous trois égaux à la réflectivité pour les gris.
Attention quand on annonce des chiffres records à bien spécifier de quel type de surface on parle. Pour moi, les chiffres avec L inférieur à 6 sont typiques de papiers brillants. J'ai effectivement mesuré un L=4 sur du N&B avec une Epson 2100, mais la manip était un peu sportive : impression d'un Ilford SmoothGloss avec du noir mat Ebony, immédiatement suivie d'une vaporisation de fixatif. Avec les (anciennes) encres Epson, mes profils pour 2100 démarrent à L=8-10.
Sur du mat, je n'ai jamais mesuré mieux que L,3 (D=1,75), avec une incertitude de mesure d'environ 0,3 sur L (0,01 sur D).
