Je cherche à acheter une imprimante Epson avec des encres ultrachrome.
Il y a bien sur une différence de coût d'achat assez importante entre
les deux imprimantes, la A3 et la A2, par contre je me demande si ce
n'est pas rattrapé au bout d'un an ou deux sur le prix des consommables ?
Et s'il est facile de trouver du papier archivage en rouleaux pour la
plus grande, la possibilité de faire des panoramiques et de ripper des
images m'interesse aussi.
Si par ailleurs quelqu'un connait un site qui en dispose en fin de série
, voire occasion...
On attend tous avec impatience l'avis de JCG :-) !
L'escargot métamérique arrive...
Ce n'est un secret pour personne, les labos ont dur en cette période de transition argentique/numérique, j'avais prévu un programme de tests mais des restructurations au boulot et un changement de mes affectations l'ont rendu impossible. Je ferai donc quelques observations minimalistes.
A l'attention de Fredbleu :
Tes trois tirages sont nommés A, B ,C et j'espère, malgré le temps qui passe, que tu te rappelles à quoi cela correspond. Le A est fadasse et bleuté, pas terrible. Les B et C sont nettement mieux, assez neutres et de bonne densité.
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des tests. Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage de la même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle aucun commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de Fredbleu apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu s'en sortent bien en gardant une bonne neutralité.
Conclusion : ils ne réagissent pas pareil...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
On attend tous avec impatience l'avis de JCG :-) !
L'escargot métamérique arrive...
Ce n'est un secret pour personne, les labos ont dur en cette période de
transition argentique/numérique, j'avais prévu un programme de tests
mais des restructurations au boulot et un changement de mes affectations
l'ont rendu impossible. Je ferai donc quelques observations
minimalistes.
A l'attention de Fredbleu :
Tes trois tirages sont nommés A, B ,C et j'espère, malgré le temps qui
passe, que tu te rappelles à quoi cela correspond. Le A est fadasse et
bleuté, pas terrible. Les B et C sont nettement mieux, assez neutres et
de bonne densité.
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des tests.
Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage de la
même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle aucun
commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de Fredbleu
apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que
différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images
sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et
c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à ne
pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu
d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une
très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige
affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu s'en
sortent bien en gardant une bonne neutralité.
On attend tous avec impatience l'avis de JCG :-) !
L'escargot métamérique arrive...
Ce n'est un secret pour personne, les labos ont dur en cette période de transition argentique/numérique, j'avais prévu un programme de tests mais des restructurations au boulot et un changement de mes affectations l'ont rendu impossible. Je ferai donc quelques observations minimalistes.
A l'attention de Fredbleu :
Tes trois tirages sont nommés A, B ,C et j'espère, malgré le temps qui passe, que tu te rappelles à quoi cela correspond. Le A est fadasse et bleuté, pas terrible. Les B et C sont nettement mieux, assez neutres et de bonne densité.
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des tests. Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage de la même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle aucun commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de Fredbleu apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu s'en sortent bien en gardant une bonne neutralité.
Conclusion : ils ne réagissent pas pareil...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Charles VASSALLO
fred.bleu11 wrote:
mes clichés circulent...
Ah ? Mais pas vers mon spectro, tu as annoncé explicitement que tu t'y refuserais. Je répète : chiche de m'envoyer un échantillon (une simple gamme de gris suffira) !
... par contre peux tu me dire comment ce procurer cet échantillon de démonstration, et les informations sur sa conception qui vont avec. je ne pourrait que te trouver plus crédible, après.
Je doute que cet échantillon soit encore distribué. Il & été récupéré dans une expo genre Salon de la Photo il y a deux ou trois ans. C'est un portrait N&B d'un type à casquette, et, intégré à l'image elle-même, un petit cadre indique au bas de l'image : « Imprimé avec la technologie de précision HP Photoret Pro Imprimante photo HP Photosmart 7960 Papier Photo à finition brillante HP Premium Plus Encre HP no 57 (3-couleurs) 58 (photographique), 59 (grise photo) www.hp.com » Te faut-il un scan de l'image avec une certification conforme par ma mairie ?
Je répète que je n'ai pas d'imprimante HP sous la main et que je me contente des échantillons qui me sont parvenus de ci, de là, en faisant forcément confiance à ce qui est écrit dessus ou ce qu'on m'a dit en me donnant ces échantilons. Libre à toi de m'envoyer d'autres dûment authentifiés et renseignés. Si tu l'oses.
Charles
fred.bleu11 wrote:
mes clichés circulent...
Ah ? Mais pas vers mon spectro, tu as annoncé explicitement que tu t'y
refuserais. Je répète : chiche de m'envoyer un échantillon (une simple
gamme de gris suffira) !
... par contre peux tu me dire comment ce procurer
cet échantillon de démonstration, et les informations sur sa conception
qui vont avec. je ne pourrait que te trouver plus crédible, après.
Je doute que cet échantillon soit encore distribué. Il & été récupéré
dans une expo genre Salon de la Photo il y a deux ou trois ans. C'est un
portrait N&B d'un type à casquette, et, intégré à l'image elle-même, un
petit cadre indique au bas de l'image :
« Imprimé avec la technologie de précision HP Photoret Pro
Imprimante photo HP Photosmart 7960
Papier Photo à finition brillante HP Premium Plus
Encre HP no 57 (3-couleurs) 58 (photographique), 59 (grise photo)
www.hp.com »
Te faut-il un scan de l'image avec une certification conforme par ma
mairie ?
Je répète que je n'ai pas d'imprimante HP sous la main et que je me
contente des échantillons qui me sont parvenus de ci, de là, en faisant
forcément confiance à ce qui est écrit dessus ou ce qu'on m'a dit en me
donnant ces échantilons. Libre à toi de m'envoyer d'autres dûment
authentifiés et renseignés. Si tu l'oses.
Ah ? Mais pas vers mon spectro, tu as annoncé explicitement que tu t'y refuserais. Je répète : chiche de m'envoyer un échantillon (une simple gamme de gris suffira) !
... par contre peux tu me dire comment ce procurer cet échantillon de démonstration, et les informations sur sa conception qui vont avec. je ne pourrait que te trouver plus crédible, après.
Je doute que cet échantillon soit encore distribué. Il & été récupéré dans une expo genre Salon de la Photo il y a deux ou trois ans. C'est un portrait N&B d'un type à casquette, et, intégré à l'image elle-même, un petit cadre indique au bas de l'image : « Imprimé avec la technologie de précision HP Photoret Pro Imprimante photo HP Photosmart 7960 Papier Photo à finition brillante HP Premium Plus Encre HP no 57 (3-couleurs) 58 (photographique), 59 (grise photo) www.hp.com » Te faut-il un scan de l'image avec une certification conforme par ma mairie ?
Je répète que je n'ai pas d'imprimante HP sous la main et que je me contente des échantillons qui me sont parvenus de ci, de là, en faisant forcément confiance à ce qui est écrit dessus ou ce qu'on m'a dit en me donnant ces échantilons. Libre à toi de m'envoyer d'autres dûment authentifiés et renseignés. Si tu l'oses.
Charles
Pehache XVII
Jean-Claude Ghislain wrote:
A l'attention de Fredbleu :
Le A est fadasse et bleuté, ... les tirages de Fredbleu ont tendance à ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une très légère touche de bleu.
Un grand pas en avant: on sait maintenant d'où vient le pseudo "Fredbleu" ;-)))
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des tests. Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage de la même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle aucun commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de Fredbleu apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu s'en sortent bien en gardant une bonne neutralité.
Conclusion : ils ne réagissent pas pareil...
Si je résume bien: seul le baryté ne souffre d'aucun métamérisme; le tirage RA4 s'en sort mieux sous tungstène, et les tirages de Fredbleu s'en sortent mieux sous fluo.
Merci pour tes observations.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain wrote:
A l'attention de Fredbleu :
Le A est fadasse et bleuté, ...
les tirages de Fredbleu ont tendance à
ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu
d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant
une très légère touche de bleu.
Un grand pas en avant: on sait maintenant d'où vient le pseudo "Fredbleu"
;-)))
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des
tests. Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage
de la même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle
aucun commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de
Fredbleu apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que
différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images
sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et
c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à
ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu
d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant
une très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige
affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu
s'en sortent bien en gardant une bonne neutralité.
Conclusion : ils ne réagissent pas pareil...
Si je résume bien: seul le baryté ne souffre d'aucun métamérisme; le tirage
RA4 s'en sort mieux sous tungstène, et les tirages de Fredbleu s'en sortent
mieux sous fluo.
Merci pour tes observations.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Le A est fadasse et bleuté, ... les tirages de Fredbleu ont tendance à ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une très légère touche de bleu.
Un grand pas en avant: on sait maintenant d'où vient le pseudo "Fredbleu" ;-)))
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des tests. Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage de la même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle aucun commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de Fredbleu apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu s'en sortent bien en gardant une bonne neutralité.
Conclusion : ils ne réagissent pas pareil...
Si je résume bien: seul le baryté ne souffre d'aucun métamérisme; le tirage RA4 s'en sort mieux sous tungstène, et les tirages de Fredbleu s'en sortent mieux sous fluo.
Merci pour tes observations.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain
Si je résume bien: seul le baryté ne souffre d'aucun métamérisme; le tirage RA4 s'en sort mieux sous tungstène, et les tirages de Fredbleu s'en sortent mieux sous fluo.
Tu résumes bien.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Si je résume bien: seul le baryté ne souffre d'aucun métamérisme; le
tirage RA4 s'en sort mieux sous tungstène, et les tirages de Fredbleu
s'en sortent mieux sous fluo.
Si je résume bien: seul le baryté ne souffre d'aucun métamérisme; le tirage RA4 s'en sort mieux sous tungstène, et les tirages de Fredbleu s'en sortent mieux sous fluo.
Tu résumes bien.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
fred.bleu11
On attend tous avec impatience l'avis de JCG :-) !
L'escargot métamérique arrive...
Ce n'est un secret pour personne, les labos ont dur en cette période de transition argentique/numérique, j'avais prévu un programme de tests mais des restructurations au boulot et un changement de mes affectations l'ont rendu impossible. Je ferai donc quelques observations minimalistes.
merci, c'est ce qui était demandé
A l'attention de Fredbleu :
Tes trois tirages sont nommés A, B ,C
et j'espère, malgré le temps qui
passe, que tu te rappelles à quoi cela correspond. Le A est fadasse et bleuté, pas terrible. Les B et C sont nettement mieux, assez neutres et de bonne densité.
le papier est griffé au dos; A epson r800 B HP8750 C Hp7960
aucun tirage n'a eu de traitement: j'ouvre le fichier, j'imprime avec les reconmmandations de la marque et le papier premium brillant
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des tests. Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage de la même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle aucun commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de Fredbleu apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu s'en sortent bien en gardant une bonne neutralité.
Conclusion : ils ne réagissent pas pareil...
Donc chaque tirage peut être perçu différement suivant la lumière (ce
qui n'est pas une grande decouverte). ce qui m'étonne, c'est l'aspect verdatre que tu perçois en lumière naturelle. est elle différente chez nous ? au niveau des encres epsons (les mêmes utilisés par l'epson 2100/2200), c'est en effet sans comparaison. et de plus, mes essais sur du papier mat avec ces encre ultrachromes m'ont donné un beau vert de gris
On attend tous avec impatience l'avis de JCG :-) !
L'escargot métamérique arrive...
Ce n'est un secret pour personne, les labos ont dur en cette période de
transition argentique/numérique, j'avais prévu un programme de tests
mais des restructurations au boulot et un changement de mes affectations
l'ont rendu impossible. Je ferai donc quelques observations
minimalistes.
merci, c'est ce qui était demandé
A l'attention de Fredbleu :
Tes trois tirages sont nommés A, B ,C
et j'espère, malgré le temps qui
passe, que tu te rappelles à quoi cela correspond. Le A est fadasse et
bleuté, pas terrible. Les B et C sont nettement mieux, assez neutres et
de bonne densité.
le papier est griffé au dos;
A epson r800
B HP8750
C Hp7960
aucun tirage n'a eu de traitement:
j'ouvre le fichier, j'imprime avec les reconmmandations de la marque et
le papier premium brillant
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des tests.
Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage de la
même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle aucun
commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de Fredbleu
apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que
différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images
sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et
c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à ne
pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu
d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une
très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige
affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu s'en
sortent bien en gardant une bonne neutralité.
Conclusion : ils ne réagissent pas pareil...
Donc chaque tirage peut être perçu différement suivant la lumière (ce
qui n'est pas une grande decouverte).
ce qui m'étonne, c'est l'aspect verdatre que tu perçois en lumière
naturelle.
est elle différente chez nous ?
au niveau des encres epsons (les mêmes utilisés par l'epson 2100/2200),
c'est en effet sans comparaison.
et de plus, mes essais sur du papier mat avec ces encre ultrachromes
m'ont donné un beau vert de gris
On attend tous avec impatience l'avis de JCG :-) !
L'escargot métamérique arrive...
Ce n'est un secret pour personne, les labos ont dur en cette période de transition argentique/numérique, j'avais prévu un programme de tests mais des restructurations au boulot et un changement de mes affectations l'ont rendu impossible. Je ferai donc quelques observations minimalistes.
merci, c'est ce qui était demandé
A l'attention de Fredbleu :
Tes trois tirages sont nommés A, B ,C
et j'espère, malgré le temps qui
passe, que tu te rappelles à quoi cela correspond. Le A est fadasse et bleuté, pas terrible. Les B et C sont nettement mieux, assez neutres et de bonne densité.
le papier est griffé au dos; A epson r800 B HP8750 C Hp7960
aucun tirage n'a eu de traitement: j'ouvre le fichier, j'imprime avec les reconmmandations de la marque et le papier premium brillant
Métachose...
Le tirage A est vraiment à côté de ses pompes et je l'élimine des tests. Il nous reste le B et le C de Fredbleu, un baryté et le tirage de la même image sur Agfa Prestige Digital.
En lumière du jour (à l'ombre d'un ciel voilé) le baryté n'appelle aucun commentaire, le tirage prestige non plus, les tirages de Fredbleu apparaissent légèrement verdâtres.
Sous une lampe bleue d'architecte, les quatre tirages, bien que différentes, paraissent ok. Même si l'éclairage est bleuté, les images sont incontestablement réchauffées par rapport à la lumière du jour.
Sous une lampe tungstène très ordinaire, le baryté est plus chaud et c'est pareil pour le Prestige, les tirages de Fredbleu ont tendance à ne pas suivre le mouvement et à faire de la résistance, au lieu d'apparaître plus jaune, il se démarque des deux autres en affichant une très légère touche de bleu.
Sous un fluo bien dégueu, le baryté est toujours ok, l'Agfa Prestige affiche ici une petite dominante magenta et les tirages de Fredbleu s'en sortent bien en gardant une bonne neutralité.
Conclusion : ils ne réagissent pas pareil...
Donc chaque tirage peut être perçu différement suivant la lumière (ce
qui n'est pas une grande decouverte). ce qui m'étonne, c'est l'aspect verdatre que tu perçois en lumière naturelle. est elle différente chez nous ? au niveau des encres epsons (les mêmes utilisés par l'epson 2100/2200), c'est en effet sans comparaison. et de plus, mes essais sur du papier mat avec ces encre ultrachromes m'ont donné un beau vert de gris
Jean-Claude Ghislain
Donc chaque tirage peut être perçu différement suivant la lumière (ce qui n'est pas une grande decouverte).
Ce n'est effectivement pas une grande découverte ;-))
ce qui m'étonne, c'est l'aspect verdatre que tu perçois en lumière naturelle.
N'exagérons rien, ils ne deviennent pas subitement tout verts, mais sous une température de couleur très élevée (à l'ombre d'un ciel bleu voilé), il y a un soupçon de vert par rapport au baryté. Différence qui disparaît en baissant la température de couleur et qui se manifeste à nouveau, mais dans une autre direction, quand la T° devient très basse.
et de plus, mes essais sur du papier mat avec ces encre ultrachromes m'ont donné un beau vert de gris
Super pour les photos de vieux cuivre !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Donc chaque tirage peut être perçu différement suivant la lumière (ce
qui n'est pas une grande decouverte).
Ce n'est effectivement pas une grande découverte ;-))
ce qui m'étonne, c'est l'aspect verdatre que tu perçois en lumière
naturelle.
N'exagérons rien, ils ne deviennent pas subitement tout verts, mais sous
une température de couleur très élevée (à l'ombre d'un ciel bleu voilé),
il y a un soupçon de vert par rapport au baryté. Différence qui
disparaît en baissant la température de couleur et qui se manifeste à
nouveau, mais dans une autre direction, quand la T° devient très basse.
et de plus, mes essais sur du papier mat avec ces encre ultrachromes
m'ont donné un beau vert de gris
Donc chaque tirage peut être perçu différement suivant la lumière (ce qui n'est pas une grande decouverte).
Ce n'est effectivement pas une grande découverte ;-))
ce qui m'étonne, c'est l'aspect verdatre que tu perçois en lumière naturelle.
N'exagérons rien, ils ne deviennent pas subitement tout verts, mais sous une température de couleur très élevée (à l'ombre d'un ciel bleu voilé), il y a un soupçon de vert par rapport au baryté. Différence qui disparaît en baissant la température de couleur et qui se manifeste à nouveau, mais dans une autre direction, quand la T° devient très basse.
et de plus, mes essais sur du papier mat avec ces encre ultrachromes m'ont donné un beau vert de gris
