OVH Cloud OVH Cloud

Imprimer ses photos chez soi de moins en moins intéressant ?

65 réponses
Avatar
Zeldus
Voulant changer ma vieille imprimante Epson Photo 720 qui a plus de 5 ans
maintenant, j'ai voulu me tourner vers la nouvelle Epson jet d'encre R800
qui semble prometteuse au niveau de la qualité des photos mais au vu du prix
des consommables, j'hésite vraiment...

Cette imprimante utilise 8 cartouches d'encre qui coute dans les 20 euros
chacune, soit un cout total de 160 euros d'encre dans l'imprimante ! Ok, on
n'a pas à changer les cartouches en même temps, seulement au cas par cas,
selon les besoins mais le coût sera forcément plus élevé qu'avec les anciens
modèles à 4 cartouches. Sachant qu'il faut ajouter en plus le prix du papier
photo pour l'impression (1,50 euro la page A4), le prix de revient d'une
page A4 photo sur cette imprimante devient vraiment élevé, de l'ordre de 6
ou 7 euros la page en comptant l'amortissement de l'imprimante en plus (qui
coûte près de 350 euros à elle seule).

Sachant qu'on trouve des impressions A4 à 1,20 ou 1,50 euro la page sur des
labos photo en ligne du web, je me demande si cela vaut vraiment le coût
d'investir dans une imprimante jet d'encre couleur haut de gamme pour la
photo... Le delta devient vraiment énorme entre l'impression chez soi et le
tirage chez un pro (environ 5 euros la photo A4), le jet d'encre est en
train de devenir un luxe, au même titre que l'est l'impression à sublimation
thermique ! Autant acheter un modèle jet d'encre bas de gamme pour la
bureautique de base et s'adresser systématiquement aux labos photo pros pour
ses tirages photo, non ? Les nouvelles imprimantes jet d'encre devient de
moins en moins intéressante en terme de coût par rapport aux services des
labos pro, même si elles rivalisent en qualité...

Bon dimanche à tous,

Zeldus

10 réponses

3 4 5 6 7
Avatar
Jérôme
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de
news:c8s5s3$poo$
................
Pour atteindre la durée de conservation annoncée par Fuji, il faudra de
très bonnes conditions de conservation. Et puis si tu veux être réellement
informé, regarde du côté des organismes indépendants qui testent la
stabilité et la conservation : http://www.wilhelm-research.com


Qui paient ces organismes indépendants ? Répondez à cette question et vous
comprendrez !

Avatar
Jérôme
"FiLH" a écrit dans le message de
news:1gea579.1b3oh61d7dp4eN%
..............
Mais la dernière fois que j'ai eu besoin d'une centaine de 10x15, ben
chuis allé faire ça au comptoir du coin.


Ceal prouve au moins que vous êtes normal et pas fêlé du carafon comme
beaucoup dans ce forum :o))

Avatar
Jérôme
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de
news:40b1b19f$0$29887$
Ca ne l'a jamais été.


Qu'est-ce que vous n'avez jamais tété ?

Avatar
Jean-Claude Ghislain

Qui paient ces organismes indépendants ? Répondez à cette
question et vous comprendrez !


Si Fuji n'était pas d'accord avec les résultats, il ne s'en servirait pas
comme argument publicitaire sur son site :

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportProductContent.jsp?dbidg0063&prodcat#3844&sscucatidf4269

Ou en version courte :

http://minilien.com/?oPmzqkficZ


--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
fred bleu11



Autant de concentré de conneries chez un seul homme ! J'en reste coi !


faute de frappe ? je suppose que vous avez pensé "j'en reste con !"
c'est mon analyse, aussi. restez le, c'est plus raisonnable et réaliste

--
"http://motments.free.fr/"

Avatar
fred bleu11


j'ai une s900, et le cyan photo se vide généralement plus vite. c'est
d'ailleur la mêm chose avec la r800



Tu n'es donc pas un fervent du coucher de soleil ;-))

tu penses que c'est au coucher que le soleil consomme le plus de cyan ?


--
"http://motments.free.fr/"


Avatar
Jean-Claude Ghislain

Tu n'es donc pas un fervent du coucher de soleil ;-))


tu penses que c'est au coucher que le soleil consomme le plus de cyan ?


Ben non...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com


Avatar
Cataclop
fred bleu11 wrote:
faute de frappe ? je suppose que vous avez pensé "j'en reste con !"
c'est mon analyse, aussi. restez le, c'est plus raisonnable et
réaliste


N'empêche, une goutte d'eau et... bye bye les pigments, en moins de 10
secondes :) Alors que chez Fuji...

Avatar
fred bleu11


N'empêche, une goutte d'eau et... bye bye les pigments, en moins de 10
secondes :) Alors que chez Fuji...

tu as fait l'expérience ou tu dis cela pour mettre de l'ambiance ?


parce que non seulement un tirage de r800 resiste sans probléme aux
gouttes d'eau, mais tu peux aussi le plonger dans l'eau
http://www.photo-i.co.uk/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.pl?;act=ST;f@;tc

en ce qui concerne les autres imprimates, cela dépend et de l'encre et
du papier
--
"http://motments.free.fr/"

Avatar
Jérôme
"Cataclop" a écrit dans le message de
news:40b2aa2f$0$12740$
..........
N'empêche, une goutte d'eau et... bye bye les pigments, en moins de 10
secondes :) Alors que chez Fuji...


Faites comme moi ignorez ces trous-du-culs qui racontent n'importe quoi pour
se donner l'impression d'exister. Pour moi, et jusqu'à preuve du contraire,
les meilleurs tirages en qualité et en durée de vie sont faites par FUJI. Je
ne demande qu'à être contredit mais avec un dossier technique à l'appui.

3 4 5 6 7