Vu que ceux qui l'ont =E9crits sont d'anciens voisins de bureau =E0 moi,
je ne pouvais pas faire autrement que de passer l'info :
Extrait de la d=E9p=EAche linuxfr.org :
"GREYCstoration est un logiciel libre, permettant de restaurer,
interpoler ou redimensionner des images 2D. Il fonctionne en ligne de
commande et est disponible sous les syst=E8mes Unix et Windows.
Ce programme est d=E9velopp=E9 dans l'=E9quipe IMAGE du laboratoire GREYC
(Unit=E9 de Recherche CNRS de l'universit=E9 de Caen)."
Lien vers la d=E9p=EAche :
http://linuxfr.org/2006/03/28/20583.html
Premiers essais après avoir installer le plugin dans Gimp version 2.3.5. C'est lent, très lent, trop lent ! Pour des photos, je pense que c'est inutilisable. Plus d'1/4 heure, voire 1/2 heure sur un Pentium III 1GHz pour une photo de 1,5 MPixels.
Sinon, le résultat semble être correct bien que les paramètres ne soient absolument pas intuitifs (en dehors du nombre d'itérations). Il faut regarder les effets sur le site mais je ne suis pas du tout convaincu par la facilité d'utilisation ni par la "rapidité".
J'ai essayé moi aussi et arrive aux mêmes conclusions: beaucoup trop lent...
Pour filtrer le bruit, il existe "dcamnoise2" dont le source en c (contenant les explications au début) est accessible ici: http://home.arcor.de/peter.heckert/ Une version Windows se trouve ici (je ne l'ai pas encore essayée): http://schumaml.gmxhome.de/downloads/gimp/ Sous linux, il se compile avec gimptool et fonctionne fort bien, car on arrive à des résultats proches de ce que donne "neat image" sous Windows.
-- JLH
Arnaud wrote:
Démos :
http://minilien.com/?Sjei4Kx0YO
Premiers essais après avoir installer le plugin dans Gimp version 2.3.5.
C'est lent, très lent, trop lent ! Pour des photos, je pense que c'est
inutilisable. Plus d'1/4 heure, voire 1/2 heure sur un Pentium III 1GHz
pour une photo de 1,5 MPixels.
Sinon, le résultat semble être correct bien que les paramètres ne soient
absolument pas intuitifs (en dehors du nombre d'itérations). Il faut
regarder les effets sur le site mais je ne suis pas du tout convaincu par
la facilité d'utilisation ni par la "rapidité".
J'ai essayé moi aussi et arrive aux mêmes conclusions: beaucoup trop lent...
Pour filtrer le bruit, il existe "dcamnoise2" dont le source en c
(contenant les explications au début) est accessible ici:
http://home.arcor.de/peter.heckert/
Une version Windows se trouve ici (je ne l'ai pas encore essayée):
http://schumaml.gmxhome.de/downloads/gimp/
Sous linux, il se compile avec gimptool et fonctionne fort bien, car on
arrive à des résultats proches de ce que donne "neat image" sous Windows.
Premiers essais après avoir installer le plugin dans Gimp version 2.3.5. C'est lent, très lent, trop lent ! Pour des photos, je pense que c'est inutilisable. Plus d'1/4 heure, voire 1/2 heure sur un Pentium III 1GHz pour une photo de 1,5 MPixels.
Sinon, le résultat semble être correct bien que les paramètres ne soient absolument pas intuitifs (en dehors du nombre d'itérations). Il faut regarder les effets sur le site mais je ne suis pas du tout convaincu par la facilité d'utilisation ni par la "rapidité".
J'ai essayé moi aussi et arrive aux mêmes conclusions: beaucoup trop lent...
Pour filtrer le bruit, il existe "dcamnoise2" dont le source en c (contenant les explications au début) est accessible ici: http://home.arcor.de/peter.heckert/ Une version Windows se trouve ici (je ne l'ai pas encore essayée): http://schumaml.gmxhome.de/downloads/gimp/ Sous linux, il se compile avec gimptool et fonctionne fort bien, car on arrive à des résultats proches de ce que donne "neat image" sous Windows.
-- JLH
Stéphan Peccini
Alf92 wrote:
et avec GREYCstoration, vous avez réussi à reproduire l'exemple ?
Presque mais pas tout à fait ; mais bon, vu la lenteur, je n'ai pas poussé très loin mes essais.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Alf92 wrote:
et avec GREYCstoration, vous avez réussi à reproduire l'exemple ?
Presque mais pas tout à fait ; mais bon, vu la lenteur, je n'ai pas poussé
très loin mes essais.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
et avec GREYCstoration, vous avez réussi à reproduire l'exemple ?
Presque mais pas tout à fait ; mais bon, vu la lenteur, je n'ai pas poussé très loin mes essais.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
JL Hamel wrote:
Pour filtrer le bruit, il existe "dcamnoise2" dont le source en c (contenant les explications au début) est accessible ici: http://home.arcor.de/peter.heckert/
Il semble intéressant mais il ne se compile pas avec FC5 :-( Je cherche.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
JL Hamel wrote:
Pour filtrer le bruit, il existe "dcamnoise2" dont le source en c
(contenant les explications au début) est accessible ici:
http://home.arcor.de/peter.heckert/
Il semble intéressant mais il ne se compile pas avec FC5 :-( Je cherche.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Pour filtrer le bruit, il existe "dcamnoise2" dont le source en c (contenant les explications au début) est accessible ici: http://home.arcor.de/peter.heckert/
Il semble intéressant mais il ne se compile pas avec FC5 :-( Je cherche.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
