Prochaine étape une distrib, et niveau suivant la distrib la plus utilisé ?
Windowphobe, ne pas consulter le lien, il peut nuire gravemant a votre santé !
;)
philou
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal, recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien exactement le contraire qui va se passer, l'éradication des logiciels libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines potentielles dans son pied.
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne
sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme
cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal,
recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et
faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf
loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau
sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire
autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les
lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien
exactement le contraire qui va se passer, l'éradication des logiciels
libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent
sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines
potentielles dans son pied.
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal, recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien exactement le contraire qui va se passer, l'éradication des logiciels libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines potentielles dans son pied.
PK
--
Michel TALON
JKB
Le 08-04-2004, à propos de Re: Info ou Intox ?????????, Michel Talon écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Patrice Karatchentzeff wrote:
Jerome Lambert writes:
[...]
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal, recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien exactement le contraire qui va se passer,
Est-ce que vous vous souvenez du bus MCA et de son système de validation ?
l'éradication des logiciels libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines potentielles dans son pied.
Ouaips... Je ne suis pas bien sûr que ce soit la finalité... Je vois plutôt un billard à trois bande avec un Windows server optimisé pour Sun.
JKB
Le 08-04-2004, à propos de
Re: Info ou Intox ?????????,
Michel Talon écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne
sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme
cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal,
recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et
faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf
loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau
sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire
autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les
lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien
exactement le contraire qui va se passer,
Est-ce que vous vous souvenez du bus MCA et de son système de
validation ?
l'éradication des logiciels
libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent
sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines
potentielles dans son pied.
Ouaips... Je ne suis pas bien sûr que ce soit la finalité... Je vois
plutôt un billard à trois bande avec un Windows server optimisé pour
Sun.
Le 08-04-2004, à propos de Re: Info ou Intox ?????????, Michel Talon écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Patrice Karatchentzeff wrote:
Jerome Lambert writes:
[...]
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal, recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien exactement le contraire qui va se passer,
Est-ce que vous vous souvenez du bus MCA et de son système de validation ?
l'éradication des logiciels libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines potentielles dans son pied.
Ouaips... Je ne suis pas bien sûr que ce soit la finalité... Je vois plutôt un billard à trois bande avec un Windows server optimisé pour Sun.
JKB
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
[...]
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien exactement le contraire qui va se passer, l'éradication des logiciels libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines potentielles dans son pied.
Regarde, c'est exactement ce que j'ai écrit au-dessus. L'un n'empêche pas l'autre : un bon visionnaire préparera les deux axes.
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf
loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau
sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire
autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les
lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien
exactement le contraire qui va se passer, l'éradication des logiciels
libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent
sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines
potentielles dans son pied.
Regarde, c'est exactement ce que j'ai écrit au-dessus. L'un n'empêche
pas l'autre : un bon visionnaire préparera les deux axes.
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire autrement...
Ca t'arrive de regarder ce qui se passe autour de toi, sans mettre les lunettes teintées en rose? Grace à palladium c'est peut être bien exactement le contraire qui va se passer, l'éradication des logiciels libres. Déjà Microsoft s'est acheté Sun, ce qui n'est pas innocent sachant que Sun dispose de StarOffice et de Java qui sont des épines potentielles dans son pied.
Regarde, c'est exactement ce que j'ai écrit au-dessus. L'un n'empêche pas l'autre : un bon visionnaire préparera les deux axes.
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
Tu as sans doute un problème d'audition alors. Il s'agissait plutot de rumeurs concernant une solution à la wine un peu améliorée pour lancer Office. Rien de bien sexy en somme.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-04-08, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote:
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
Tu as sans doute un problème d'audition alors. Il s'agissait plutot de
rumeurs concernant une solution à la wine un peu améliorée pour lancer
Office.
Rien de bien sexy en somme.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
Tu as sans doute un problème d'audition alors. Il s'agissait plutot de rumeurs concernant une solution à la wine un peu améliorée pour lancer Office. Rien de bien sexy en somme.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Patrice Karatchentzeff
Irvin Probst writes:
On 2004-04-08, Patrice Karatchentzeff wrote:
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
Tu as sans doute un problème d'audition alors. Il s'agissait plutot de rumeurs concernant une solution à la wine un peu améliorée pour lancer Office. Rien de bien sexy en somme.
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
On 2004-04-08, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote:
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
Tu as sans doute un problème d'audition alors. Il s'agissait plutot de
rumeurs concernant une solution à la wine un peu améliorée pour lancer
Office.
Rien de bien sexy en somme.
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
J'ai cru ouïe dire qu'IBM avait porté Office sur Linux...
Tu as sans doute un problème d'audition alors. Il s'agissait plutot de rumeurs concernant une solution à la wine un peu améliorée pour lancer Office. Rien de bien sexy en somme.
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
Lorsque tu en auras fini, j'ai une PWS500au qui me fait des soucis... Sous OpenVMS 7.3, mais son problème est une détection de ventilateur qui soit disant ne tourne pas alors que le bazar tourne...
s/lm_sensors/ecc83/g
s/ecc83/12ax7/g
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://www.rajao.net |
Thierry Boudet wrote:
On 2004-04-07, JKB <bertrand@chezmoi.com> wrote:
Bienvenue ;-)
Au fait, tu n'es pas inscrit ?...
Lorsque tu en auras fini, j'ai une PWS500au qui me fait des
soucis... Sous OpenVMS 7.3, mais son problème est une détection de
ventilateur qui soit disant ne tourne pas alors que le bazar
tourne...
s/lm_sensors/ecc83/g
s/ecc83/12ax7/g
--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://www.rajao.net |
Lorsque tu en auras fini, j'ai une PWS500au qui me fait des soucis... Sous OpenVMS 7.3, mais son problème est une détection de ventilateur qui soit disant ne tourne pas alors que le bazar tourne...
s/lm_sensors/ecc83/g
s/ecc83/12ax7/g
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://www.rajao.net |
Irvin Probst
On 2004-04-08, Patrice Karatchentzeff wrote:
Rien de bien sexy en somme.
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
<fatigue>Non.</fatigue>
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-04-08, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote:
Rien de bien sexy en somme.
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
<fatigue>Non.</fatigue>
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
« Précisons qu'il s'agit bien d'une version Linux d'Office et non d'un module de compatibilité d'Office dans un environnement Linux, comme le proposent déjà des éditeurs comme Codeweavers. »
-- Richard
On 2004-04-08, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote:
Rien de bien sexy en somme.
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
« Précisons qu'il s'agit bien d'une version Linux d'Office et non d'un
module de compatibilité d'Office dans un environnement Linux, comme le
proposent déjà des éditeurs comme Codeweavers. »
« Précisons qu'il s'agit bien d'une version Linux d'Office et non d'un module de compatibilité d'Office dans un environnement Linux, comme le proposent déjà des éditeurs comme Codeweavers. »
-- Richard
philafil
Bonjour,
Patrice Karatchentzeff wrote in message news:...
Jerome Lambert writes:
[...]
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal, recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Survie ? Il on tous le gâteau, C'est plus au autres à trouver une solution pour emmerger ! Moi je sais pas c'est quoi cette licence CPG, mais sa ressemble a de la communication.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire autrement...
Au USA, il y a bien une loi en vigueur sur les brevet ? Si oui le libre existe bien la bas, je crois même qu'il sent sors beaucoup mieux quand Europe.
PK
philou
Bonjour,
Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote in message news:<87r7uysaxw.fsf@belledonne.chartreuse.fr>...
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne
sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme
cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal,
recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et
faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Survie ? Il on tous le gâteau, C'est plus au autres à trouver une
solution pour emmerger ! Moi je sais pas c'est quoi cette licence CPG,
mais sa ressemble a de la communication.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf
loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau
sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire
autrement...
Au USA, il y a bien une loi en vigueur sur les brevet ? Si oui le
libre existe bien la bas, je crois même qu'il sent sors beaucoup mieux
quand Europe.
2) Vu leur hargne à protéger leur "propriété intellectuelle", ils ne sont pas près de mettre Windows en GPL
Ca, je ne parierai pas justement.
La seule chance de survie de Microsoft est justement une voie comme cela... Mettre l'OS en GPL, assurer le développement principal, recevoir des corrections de bogues de la communauté d'utilisateurs et faire payer ses logiciels annexes propriétaires.
Survie ? Il on tous le gâteau, C'est plus au autres à trouver une solution pour emmerger ! Moi je sais pas c'est quoi cette licence CPG, mais sa ressemble a de la communication.
Mais il va falloir se dépêcher... cela commence à sentir le pâté. Sauf loi contre la protection numérique qui pourrait les sortir de l'eau sans faire cela, je ne vois pas bien comment ils pourraient faire autrement...
Au USA, il y a bien une loi en vigueur sur les brevet ? Si oui le libre existe bien la bas, je crois même qu'il sent sors beaucoup mieux quand Europe.
PK
philou
Irvin Probst
On 2004-04-09, Richard Delorme wrote:
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
<fatigue>Non.</fatigue>
« Précisons qu'il s'agit bien d'une version Linux d'Office et non d'un module de compatibilité d'Office dans un environnement Linux, comme le proposent déjà des éditeurs comme Codeweavers. »
<marre> Jonas Persson, Microsoft sales director for development tools, denies that Microsoft is collaborating with IBM about the Office suite. According to him, there can be no porting of Office to Linux. More likely is that an emulation version is being developed. </marre>
Alors bon les infos repompées de sources miteuses pas capables de traduire complètement un article ça serait bien d'arreter.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-04-09, Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote:
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
<fatigue>Non.</fatigue>
« Précisons qu'il s'agit bien d'une version Linux d'Office et non d'un
module de compatibilité d'Office dans un environnement Linux, comme le
proposent déjà des éditeurs comme Codeweavers. »
<marre>
Jonas Persson, Microsoft sales director for development tools, denies
that Microsoft is collaborating with IBM about the Office suite.
According to him, there can be no porting of Office to Linux. More
likely is that an emulation version is being developed.
</marre>
Alors bon les infos repompées de sources miteuses pas capables de
traduire complètement un article ça serait bien d'arreter.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Ben, non, justement, il s'agissait bien de portage.
<fatigue>Non.</fatigue>
« Précisons qu'il s'agit bien d'une version Linux d'Office et non d'un module de compatibilité d'Office dans un environnement Linux, comme le proposent déjà des éditeurs comme Codeweavers. »
<marre> Jonas Persson, Microsoft sales director for development tools, denies that Microsoft is collaborating with IBM about the Office suite. According to him, there can be no porting of Office to Linux. More likely is that an emulation version is being developed. </marre>
Alors bon les infos repompées de sources miteuses pas capables de traduire complètement un article ça serait bien d'arreter.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
