Le pas hésitant du gars qui voudrait bien traverser... mais qui a la
trouille que ça pète, ce truc si frêle, si léger et qui se balance si
bien au vent !
Pont de lianes de Poubara (Gabon).
Diapo de trente ans, scannée et poste-traitée (pour rester en charte).
Pas lerche de lumière sous la voute de la forêt primaire...
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
"Jacques Dassié" s'est interrogé dans le message de groupe de discussion :
Mais tu me poses un problème ! Je ne te connais (webologiquement parlant, cela va s'en dire) pas du tout...
Moi je te connais :) Si mes souvenirs sont exacts, tu as eu un article dans Chasseur d'Images ?
Une comète est très récemment apparue dans notre firmament...
Je dirais plutôt un satellite à très longue révolution
Ayant un avis sur tout, compétente (selon mes critères), parfaitement urbaine, ayant beaucoup voyagé, participante des fils sérieux, nantie d'un époux souvent cité, fine et spirituelle...
Pfffff, je suis plus rouge que des tomates à la harissa
C'est peu de choses. Permettras-tu à l'un des doyens de ces lieux (peut-être même l'ancêtre !) de te poser une question ?
Je t'en prie :)
Qui es-tu Marie-Aude ? Et pour mieux éclairer la bande de curieux que nous sommes tous : peux-tu nous faire ton portrait, ton cheminement, nous parler même de ton matos... ?
Ah ah ah ! Tu ne t'attendais pas à celle-là, n'est-ce pas ?
:) j'ai déjà répondu un peu à GR
"Marie-Aude" a écrit dans le message de groupe de discussion : iibot5$dfm$
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d49238a$0$7677$
Petit à petit tu te dévoiles... Ne va pas trop loin quand même...
Je n'ai rien de caché. J'ai participé pendant des années aux newsgroup de fr.rec.photo (et aux autres) sous mon prénom qui est plutôt rare, je suis même citée dans la faq de fr.rec.photo, je blogue avec, et il suffit de taper dans Google pour trouver....
Aujourd'hui, mes sites internet sont commerciaux, puisque je suis passée d'amateur, il y a dix ans, quand j'ai commencé sur usenet, à pro. Mais avec les urls des images que j'ai mises, au moins l'un d'entre eux est très facile à trouver, il y a une bio, etc...
Je travaille depuis l'origine en Canon, un peu par hasard pour le premier appareil, et ensuite pas la nécessité de changer tous mes objectifs pour une "différence" qui change tous les six mois, une marque après l'autre au top. J'ai un 5D qui date de 2005, et un 5DMarkII, plus quelque part dans un carton qui attend de déménager au Maroc mes vieux argentiques, et un moyen format de base. En objectifs, j'ai un Sigma 105 macro que j'adore, un 28-300 canon que j'apprivoise, un 24-70 et un 70-210 sigma 2.8, et un 50 canon 2.8
J'ai arrêté usenet pendant quelques années, j'y reviens avec plaisir, retrouvant quelques anciens :)
-- Marie-Aude
"Jacques Dassié" s'est interrogé dans le message de groupe de discussion :
lhbsk6dnljqq10pp95q9am81i3m0ius7uf@4ax.com...
Mais tu me poses un problème ! Je ne te connais (webologiquement
parlant, cela va s'en dire) pas du tout...
Moi je te connais :) Si mes souvenirs sont exacts, tu as eu un article dans
Chasseur d'Images ?
Une comète est très récemment apparue dans notre firmament...
Je dirais plutôt un satellite à très longue révolution
Ayant un
avis sur tout, compétente (selon mes critères), parfaitement urbaine,
ayant beaucoup voyagé, participante des fils sérieux, nantie d'un époux
souvent cité, fine et spirituelle...
Pfffff, je suis plus rouge que des tomates à la harissa
C'est peu de choses. Permettras-tu à l'un des doyens de ces lieux
(peut-être même l'ancêtre !) de te poser une question ?
Je t'en prie :)
Qui es-tu Marie-Aude ?
Et pour mieux éclairer la bande de curieux que nous sommes tous :
peux-tu nous faire ton portrait, ton cheminement, nous parler même
de ton matos... ?
Ah ah ah ! Tu ne t'attendais pas à celle-là, n'est-ce pas ?
:) j'ai déjà répondu un peu à GR
"Marie-Aude" a écrit dans le message de groupe de discussion :
iibot5$dfm$1@shakotay.alphanet.ch...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4d49238a$0$7677$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Petit à petit tu te dévoiles... Ne va pas trop loin quand même...
Je n'ai rien de caché. J'ai participé pendant des années aux newsgroup de
fr.rec.photo (et aux autres) sous mon prénom qui est plutôt rare, je suis
même citée dans la faq de fr.rec.photo, je blogue avec, et il suffit de
taper dans Google pour trouver....
Aujourd'hui, mes sites internet sont commerciaux, puisque je suis passée
d'amateur, il y a dix ans, quand j'ai commencé sur usenet, à pro. Mais avec
les urls des images que j'ai mises, au moins l'un d'entre eux est très
facile à trouver, il y a une bio, etc...
Je travaille depuis l'origine en Canon, un peu par hasard pour le premier
appareil, et ensuite pas la nécessité de changer tous mes objectifs pour une
"différence" qui change tous les six mois, une marque après l'autre au top.
J'ai un 5D qui date de 2005, et un 5DMarkII, plus quelque part dans un
carton qui attend de déménager au Maroc mes vieux argentiques, et un moyen
format de base. En objectifs, j'ai un Sigma 105 macro que j'adore, un 28-300
canon que j'apprivoise, un 24-70 et un 70-210 sigma 2.8, et un 50 canon 2.8
J'ai arrêté usenet pendant quelques années, j'y reviens avec plaisir,
retrouvant quelques anciens :)
"Jacques Dassié" s'est interrogé dans le message de groupe de discussion :
Mais tu me poses un problème ! Je ne te connais (webologiquement parlant, cela va s'en dire) pas du tout...
Moi je te connais :) Si mes souvenirs sont exacts, tu as eu un article dans Chasseur d'Images ?
Une comète est très récemment apparue dans notre firmament...
Je dirais plutôt un satellite à très longue révolution
Ayant un avis sur tout, compétente (selon mes critères), parfaitement urbaine, ayant beaucoup voyagé, participante des fils sérieux, nantie d'un époux souvent cité, fine et spirituelle...
Pfffff, je suis plus rouge que des tomates à la harissa
C'est peu de choses. Permettras-tu à l'un des doyens de ces lieux (peut-être même l'ancêtre !) de te poser une question ?
Je t'en prie :)
Qui es-tu Marie-Aude ? Et pour mieux éclairer la bande de curieux que nous sommes tous : peux-tu nous faire ton portrait, ton cheminement, nous parler même de ton matos... ?
Ah ah ah ! Tu ne t'attendais pas à celle-là, n'est-ce pas ?
:) j'ai déjà répondu un peu à GR
"Marie-Aude" a écrit dans le message de groupe de discussion : iibot5$dfm$
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d49238a$0$7677$
Petit à petit tu te dévoiles... Ne va pas trop loin quand même...
Je n'ai rien de caché. J'ai participé pendant des années aux newsgroup de fr.rec.photo (et aux autres) sous mon prénom qui est plutôt rare, je suis même citée dans la faq de fr.rec.photo, je blogue avec, et il suffit de taper dans Google pour trouver....
Aujourd'hui, mes sites internet sont commerciaux, puisque je suis passée d'amateur, il y a dix ans, quand j'ai commencé sur usenet, à pro. Mais avec les urls des images que j'ai mises, au moins l'un d'entre eux est très facile à trouver, il y a une bio, etc...
Je travaille depuis l'origine en Canon, un peu par hasard pour le premier appareil, et ensuite pas la nécessité de changer tous mes objectifs pour une "différence" qui change tous les six mois, une marque après l'autre au top. J'ai un 5D qui date de 2005, et un 5DMarkII, plus quelque part dans un carton qui attend de déménager au Maroc mes vieux argentiques, et un moyen format de base. En objectifs, j'ai un Sigma 105 macro que j'adore, un 28-300 canon que j'apprivoise, un 24-70 et un 70-210 sigma 2.8, et un 50 canon 2.8
J'ai arrêté usenet pendant quelques années, j'y reviens avec plaisir, retrouvant quelques anciens :)
-- Marie-Aude
Jacques Dassié
Le Sun, 6 Feb 2011 13:39:17 -0000, "Marie-Aude" écrit:
"Jacques Dassié" s'est interrogé dans le message de groupe de discussion :
Mais tu me poses un problème ! Je ne te connais (webologiquement parlant, cela va s'en dire) pas du tout...
Moi je te connais :) Si mes souvenirs sont exacts, tu as eu un article dans Chasseur d'Images ?
Oui, et d'autres.
Ça y est, j'ai rephasé ! Et tout revient ! Il suffit de trouver le bout du fil... Problème de neurones, sans doute
Aujourd'hui, mes sites internet sont commerciaux, puisque je suis passée d'amateur, il y a dix ans, quand j'ai commencé sur usenet, à pro. Mais avec les urls des images que j'ai mises, au moins l'un d'entre eux est très facile à trouver, il y a une bio, etc...
Vu
J'ai un 5D qui date de 2005, et un 5DMarkII, plus quelque part dans un carton qui attend de déménager au Maroc mes vieux argentiques, et un moyen format de base. En objectifs, j'ai un Sigma 105 macro que j'adore, un 28-300 canon que j'apprivoise, un 24-70 et un 70-210 sigma 2.8, et un 50 canon 2.8
He he ! 20D, 5D de 2005 (acheté en 2007), G10 pour les petites opérations légères et 5D Mark II. Le 17-40 L, le 100 mm 2,8 macro IS L, le 24-105 IS L, le 75-300 IS (pas L...) Mes préférés : en tête le 100-2,8 et tout de suite très près, le 24-105. Plus une palanquée d'autresn moins intéressants mais qui peuvent encore faire le bonheur des gosses (ils ont tout de même la cinquantaine...) (J-J 20D -550D-7D. Il vient de se payer le 100-400 IS L...) (M-C 300D, G10) et (M-S l'increvable 10D)
On peut dire que je leur ai refilé le Canon-virus !
Je me disais bien que ton ton (flingueurs ?) n'était pas celui de la newbee égarée dans ce forum plein de gros durs, Et je me souviens parfaitement de toi, sans que, me semble-t-il, nous n'ayons eu l'occasion d'échanges direct.
Le Sun, 6 Feb 2011 13:39:17 -0000, "Marie-Aude" <makoiransky@yahoo.com>
écrit:
"Jacques Dassié" s'est interrogé dans le message de groupe de discussion :
lhbsk6dnljqq10pp95q9am81i3m0ius7uf@4ax.com...
Mais tu me poses un problème ! Je ne te connais (webologiquement
parlant, cela va s'en dire) pas du tout...
Moi je te connais :) Si mes souvenirs sont exacts, tu as eu un article dans
Chasseur d'Images ?
Oui, et d'autres.
Ça y est, j'ai rephasé ! Et tout revient ! Il suffit de trouver le bout
du fil... Problème de neurones, sans doute
Aujourd'hui, mes sites internet sont commerciaux, puisque je suis passée
d'amateur, il y a dix ans, quand j'ai commencé sur usenet, à pro. Mais avec
les urls des images que j'ai mises, au moins l'un d'entre eux est très
facile à trouver, il y a une bio, etc...
Vu
J'ai un 5D qui date de 2005, et un 5DMarkII, plus quelque part dans un
carton qui attend de déménager au Maroc mes vieux argentiques, et un moyen
format de base. En objectifs, j'ai un Sigma 105 macro que j'adore, un 28-300
canon que j'apprivoise, un 24-70 et un 70-210 sigma 2.8, et un 50 canon 2.8
He he ! 20D, 5D de 2005 (acheté en 2007), G10 pour les petites
opérations légères et 5D Mark II. Le 17-40 L, le 100 mm 2,8 macro IS L,
le 24-105 IS L, le 75-300 IS (pas L...) Mes préférés : en tête le
100-2,8 et tout de suite très près, le 24-105. Plus une palanquée
d'autresn moins intéressants mais qui peuvent encore faire le bonheur
des gosses (ils ont tout de même la cinquantaine...) (J-J 20D -550D-7D.
Il vient de se payer le 100-400 IS L...) (M-C 300D, G10) et (M-S
l'increvable 10D)
On peut dire que je leur ai refilé le Canon-virus !
Je me disais bien que ton ton (flingueurs ?) n'était pas celui de la
newbee égarée dans ce forum plein de gros durs, Et je me souviens
parfaitement de toi, sans que, me semble-t-il, nous n'ayons eu
l'occasion d'échanges direct.
Le Sun, 6 Feb 2011 13:39:17 -0000, "Marie-Aude" écrit:
"Jacques Dassié" s'est interrogé dans le message de groupe de discussion :
Mais tu me poses un problème ! Je ne te connais (webologiquement parlant, cela va s'en dire) pas du tout...
Moi je te connais :) Si mes souvenirs sont exacts, tu as eu un article dans Chasseur d'Images ?
Oui, et d'autres.
Ça y est, j'ai rephasé ! Et tout revient ! Il suffit de trouver le bout du fil... Problème de neurones, sans doute
Aujourd'hui, mes sites internet sont commerciaux, puisque je suis passée d'amateur, il y a dix ans, quand j'ai commencé sur usenet, à pro. Mais avec les urls des images que j'ai mises, au moins l'un d'entre eux est très facile à trouver, il y a une bio, etc...
Vu
J'ai un 5D qui date de 2005, et un 5DMarkII, plus quelque part dans un carton qui attend de déménager au Maroc mes vieux argentiques, et un moyen format de base. En objectifs, j'ai un Sigma 105 macro que j'adore, un 28-300 canon que j'apprivoise, un 24-70 et un 70-210 sigma 2.8, et un 50 canon 2.8
He he ! 20D, 5D de 2005 (acheté en 2007), G10 pour les petites opérations légères et 5D Mark II. Le 17-40 L, le 100 mm 2,8 macro IS L, le 24-105 IS L, le 75-300 IS (pas L...) Mes préférés : en tête le 100-2,8 et tout de suite très près, le 24-105. Plus une palanquée d'autresn moins intéressants mais qui peuvent encore faire le bonheur des gosses (ils ont tout de même la cinquantaine...) (J-J 20D -550D-7D. Il vient de se payer le 100-400 IS L...) (M-C 300D, G10) et (M-S l'increvable 10D)
On peut dire que je leur ai refilé le Canon-virus !
Je me disais bien que ton ton (flingueurs ?) n'était pas celui de la newbee égarée dans ce forum plein de gros durs, Et je me souviens parfaitement de toi, sans que, me semble-t-il, nous n'ayons eu l'occasion d'échanges direct.
Marie-Aude
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ça y est, j'ai rephasé ! Et tout revient ! Il suffit de trouver le bout du fil... Problème de neurones, sans doute
On n'est pas non plus obligé de se souvenir de tout le monde :)
He he ! Le 17-40 L, le 100 mm 2,8 macro IS L, le 24-105 IS L, le 75-300 IS (pas L...) Mes préférés : en tête le 100-2,8 et tout de suite très près, le 24-105.
le 100 2.8 c'est super (un copain qui refuse les "sous marques" me l'a fait tester...) J'avoue que je suis prise entre le plaisir des 2.8 et le confort d'un zoom attrape tout, qui m'évite de changer en plein vent de sable, par exemple... Je suis à la recherche d'un très bon grand angle, peut être le 17-40 justement... j'hésite entre ça et le TSE pour un autre usage.
Je me disais bien que ton ton (flingueurs ?) n'était pas celui de la newbee égarée dans ce forum plein de gros durs,
(gros durs, tu veux parler du 75-300 ?) C'est vrai que je me sens un peu chez moi :) J'étais partie par manque de temps, et puis aussi parce que des gros durs, justement, passaient leur temps à se taper dessus. J'ai l'impression que c'est plus cordial maintenant. En revanche, il y a des disparitions que je regrette.
Et je me souviens parfaitement de toi, sans que, me semble-t-il, nous n'ayons eu l'occasion d'échanges direct.
Effectivement, on a bien dû se parler une ou deux fois, mais pas beaucoup plus. -- Marie-Aude
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nkmtk6hlut5iqd4sm4fiiga9j9pi1lhrlv@4ax.com...
Ça y est, j'ai rephasé ! Et tout revient ! Il suffit de trouver le bout
du fil... Problème de neurones, sans doute
On n'est pas non plus obligé de se souvenir de tout le monde :)
He he ! Le 17-40 L, le 100 mm 2,8 macro IS L,
le 24-105 IS L, le 75-300 IS (pas L...) Mes préférés : en tête le
100-2,8 et tout de suite très près, le 24-105.
le 100 2.8 c'est super (un copain qui refuse les "sous marques" me l'a fait
tester...)
J'avoue que je suis prise entre le plaisir des 2.8 et le confort d'un zoom
attrape tout, qui m'évite de changer en plein vent de sable, par exemple...
Je suis à la recherche d'un très bon grand angle, peut être le 17-40
justement... j'hésite entre ça et le TSE pour un autre usage.
Je me disais bien que ton ton (flingueurs ?) n'était pas celui de la
newbee égarée dans ce forum plein de gros durs,
(gros durs, tu veux parler du 75-300 ?)
C'est vrai que je me sens un peu chez moi :)
J'étais partie par manque de temps, et puis aussi parce que des gros durs,
justement, passaient leur temps à se taper dessus. J'ai l'impression que
c'est plus cordial maintenant.
En revanche, il y a des disparitions que je regrette.
Et je me souviens parfaitement de toi, sans que, me semble-t-il, nous
n'ayons eu
l'occasion d'échanges direct.
Effectivement, on a bien dû se parler une ou deux fois, mais pas beaucoup
plus.
--
Marie-Aude
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ça y est, j'ai rephasé ! Et tout revient ! Il suffit de trouver le bout du fil... Problème de neurones, sans doute
On n'est pas non plus obligé de se souvenir de tout le monde :)
He he ! Le 17-40 L, le 100 mm 2,8 macro IS L, le 24-105 IS L, le 75-300 IS (pas L...) Mes préférés : en tête le 100-2,8 et tout de suite très près, le 24-105.
le 100 2.8 c'est super (un copain qui refuse les "sous marques" me l'a fait tester...) J'avoue que je suis prise entre le plaisir des 2.8 et le confort d'un zoom attrape tout, qui m'évite de changer en plein vent de sable, par exemple... Je suis à la recherche d'un très bon grand angle, peut être le 17-40 justement... j'hésite entre ça et le TSE pour un autre usage.
Je me disais bien que ton ton (flingueurs ?) n'était pas celui de la newbee égarée dans ce forum plein de gros durs,
(gros durs, tu veux parler du 75-300 ?) C'est vrai que je me sens un peu chez moi :) J'étais partie par manque de temps, et puis aussi parce que des gros durs, justement, passaient leur temps à se taper dessus. J'ai l'impression que c'est plus cordial maintenant. En revanche, il y a des disparitions que je regrette.
Et je me souviens parfaitement de toi, sans que, me semble-t-il, nous n'ayons eu l'occasion d'échanges direct.
Effectivement, on a bien dû se parler une ou deux fois, mais pas beaucoup plus. -- Marie-Aude
Stephane Legras-Decussy
Le 06/02/2011 19:29, Marie-Aude a écrit :
J'ai l'impression que c'est plus cordial maintenant. En revanche, il y a des disparitions que je regrette.
Filh a disparu depuis le bide monumentale de sa dernière série, que même les contributeurs les plus "sociaux" n'ont eu qu'un silence gêné au mieux...
Le 06/02/2011 19:29, Marie-Aude a écrit :
J'ai
l'impression que c'est plus cordial maintenant.
En revanche, il y a des disparitions que je regrette.
Filh a disparu depuis le bide monumentale
de sa dernière série, que même les contributeurs les plus "sociaux"
n'ont eu qu'un silence gêné au mieux...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d4ee9ea$0$18312$
Filh a disparu depuis le bide monumentale de sa dernière série, que même les contributeurs les plus "sociaux" n'ont eu qu'un silence gêné au mieux...
Je pensais entre autres à Pierre Pallier et Daniel Rocha dont les sites ne sont même plus mis à jour depuis longtemps...
-- Marie-Aude
Ghost-Rider
Le 06/02/2011 14:39, Marie-Aude a écrit :
Je n'ai rien de caché. J'ai participé pendant des années aux newsgroup de fr.rec.photo (et aux autres) sous mon prénom qui est plutôt rare, je suis même citée dans la faq de fr.rec.photo, je blogue avec, et il suffit de taper dans Google pour trouver....
Où l'on apprend que tu passes ta vie au Maroc.... Alors, moi, avec mes petits sauts de puce (à cheval)...
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 06/02/2011 14:39, Marie-Aude a écrit :
Je n'ai rien de caché. J'ai participé pendant des années aux newsgroup de
fr.rec.photo (et aux autres) sous mon prénom qui est plutôt rare, je suis
même citée dans la faq de fr.rec.photo, je blogue avec, et il suffit de
taper dans Google pour trouver....
Où l'on apprend que tu passes ta vie au Maroc....
Alors, moi, avec mes petits sauts de puce (à cheval)...
Je n'ai rien de caché. J'ai participé pendant des années aux newsgroup de fr.rec.photo (et aux autres) sous mon prénom qui est plutôt rare, je suis même citée dans la faq de fr.rec.photo, je blogue avec, et il suffit de taper dans Google pour trouver....
Où l'on apprend que tu passes ta vie au Maroc.... Alors, moi, avec mes petits sauts de puce (à cheval)...
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Marie-Aude
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d4eef61$0$5433$
Où l'on apprend que tu passes ta vie au Maroc.... Alors, moi, avec mes petits sauts de puce (à cheval)...
J'ai commencé par y faire des sauts de puce, tu verras, on s'attache, on s'incruste, on se terre :) -- Marie-Aude
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4d4eef61$0$5433$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Où l'on apprend que tu passes ta vie au Maroc....
Alors, moi, avec mes petits sauts de puce (à cheval)...
J'ai commencé par y faire des sauts de puce, tu verras, on s'attache, on
s'incruste, on se terre :)
--
Marie-Aude
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d4eef61$0$5433$
Où l'on apprend que tu passes ta vie au Maroc.... Alors, moi, avec mes petits sauts de puce (à cheval)...
J'ai commencé par y faire des sauts de puce, tu verras, on s'attache, on s'incruste, on se terre :) -- Marie-Aude
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Marie-Aude nous susurrait, le dimanche 06/02/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <iimr56$sra$, les doux mélismes suivants :
J'ai commencé par y faire des sauts de puce, tu verras, on s'attache, on s'incruste, on se terre :)
NB : À Mon Avis, c'est pas demain la veille...Oh non alors...Après un improbable remue-ménage algérien ?...Là aussi, J'ai des doutes plus que monumentaux...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Marie-Aude nous susurrait, le dimanche
06/02/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <iimr56$sra$1@shakotay.alphanet.ch>, les
doux mélismes suivants :
J'ai commencé par y faire des sauts de puce, tu verras, on s'attache,
on s'incruste, on se terre :)
NB : À Mon Avis, c'est pas demain la veille...Oh non alors...Après un
improbable remue-ménage algérien ?...Là aussi, J'ai des doutes plus que
monumentaux...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Marie-Aude nous susurrait, le dimanche 06/02/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <iimr56$sra$, les doux mélismes suivants :
J'ai commencé par y faire des sauts de puce, tu verras, on s'attache, on s'incruste, on se terre :)
NB : À Mon Avis, c'est pas demain la veille...Oh non alors...Après un improbable remue-ménage algérien ?...Là aussi, J'ai des doutes plus que monumentaux...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Marie-Aude
"MELMOTH" a écrit dans le message de groupe de discussion :
J'y ai déjà pas mal répondu ailleurs :) (en résumé : amha, pas tout de suite, pas violemment, et si ça continue comme ça, il y a même une petite chance que ce soit "dans très longtemps")
NB : À Mon Avis, c'est pas demain la veille...Oh non alors...Après un improbable remue-ménage algérien ?...Là aussi, J'ai des doutes plus que monumentaux...
Tu remarqueras que la seule révolution qui ait réussi pour l'instant, c'est celle où il n'y avait ni pétrole, ni "vrais" islamistes, ni frontière avec Israel en jeu. Sur ce, j'abandonne le HS... -- Marie-Aude
"MELMOTH" a écrit dans le message de groupe de discussion :
mn.34d37db2b02e3fd7.12355@free.fr...
J'y ai déjà pas mal répondu ailleurs :) (en résumé : amha, pas tout de
suite, pas violemment, et si ça continue comme ça, il y a même une petite
chance que ce soit "dans très longtemps")
NB : À Mon Avis, c'est pas demain la veille...Oh non alors...Après un
improbable remue-ménage algérien ?...Là aussi, J'ai des doutes plus que
monumentaux...
Tu remarqueras que la seule révolution qui ait réussi pour l'instant, c'est
celle où il n'y avait ni pétrole, ni "vrais" islamistes, ni frontière avec
Israel en jeu.
Sur ce, j'abandonne le HS...
--
Marie-Aude
J'y ai déjà pas mal répondu ailleurs :) (en résumé : amha, pas tout de suite, pas violemment, et si ça continue comme ça, il y a même une petite chance que ce soit "dans très longtemps")
NB : À Mon Avis, c'est pas demain la veille...Oh non alors...Après un improbable remue-ménage algérien ?...Là aussi, J'ai des doutes plus que monumentaux...
Tu remarqueras que la seule révolution qui ait réussi pour l'instant, c'est celle où il n'y avait ni pétrole, ni "vrais" islamistes, ni frontière avec Israel en jeu. Sur ce, j'abandonne le HS... -- Marie-Aude
Stephane Legras-Decussy
Le 06/02/2011 19:42, Marie-Aude a écrit :
Je pensais entre autres à Pierre Pallier et Daniel Rocha dont les sites ne sont même plus mis à jour depuis longtemps...
oui donc autre chose qu'un "problème de forum", hélas...
Le 06/02/2011 19:42, Marie-Aude a écrit :
Je pensais entre autres à Pierre Pallier et Daniel Rocha dont les sites
ne sont même plus mis à jour depuis longtemps...
oui donc autre chose qu'un "problème de forum", hélas...
