Je précise que je suis débutant dans tt ce qui touche les "réseaux" ;)
Mon Fai : wanadoo 1024/128 + fastpath
Voila g un STH qui m'appartient tournant sous le protocole RasPPPoe 0.98
avec adsl autoconnect sous win XP pro !
Je sais , depuis un certain temps , que ce modem peut être transformé en
speed touch pro et par la suite en speed touch 510 v3 !
Et je me suis décidé a franchir le cap !
Je précise que je suis en monoposte et je voulais savoir si il y avait
un quelconque intérèt à le passer en pro puis en 510 v3 ?
=>
pppoe=> pppoa avec vcmux , firewall materiel et/ou routeur mais ce
dernier ne m'interesse pas vu qu'un seul PC a moins que.........
Configuration du firewall assez facile ?? lien qui explique
bien cette configuration a part forpage car assez hard pour moi :/ ?
=>
je joue online (Unreal tournament) news ( port119? )
irc ports 6667 6668 il me semble ?
Dois je d'abord mettre a jour le firmware du speed touch avant de le
passer en pro ou inversement ??
De plus je viens de recevoir par ft/wanadoo un speed touch 510 v4
(ethernet 1 port) pour 1?
Interet d'upgrader le firmware ?
pppoa (vcmux) , pppoe (llc) , raspppoe
configurer le firewall ( par défaut tous les ports sont ouverts ? )
routeur ? y a t il vraiment un intérèt même si je suis en monoposte?
"Lankou" a écrit dans le message de news:c05nkc$k4o$ | Je précise que je suis en monoposte et je voulais savoir si il y avait | un quelconque intérèt à le passer en pro puis en 510 v3 ?
Oui, car la gestion de la connexion est entièrement assurée par le routeur, ce qui libère les ressources de l'ordinateur.
| Configuration du firewall assez facile ?? lien qui explique | bien cette configuration a part forpage car assez hard pour moi :/ ?
La configuration du firewall peut se faire avec les générateurs Forpage en ligne facilement, il suffit de choisir le niveau 1 par défaut.
| De plus je viens de recevoir par ft/wanadoo un speed touch 510 v4 | (ethernet 1 port) pour 1?
L'avantage du ST510v4 est qu'il est "full uPnP", ce qui facilite notamment l'utilisation des jeux en ligne.
Précisions : Le firewall du ST510 n'ouvre pas tous les ports par défaut, bien au contraire, un port n'est ouvert que lorsqu'une règle NAT l'a demandé, ce qui est le cas de n'importe quel firewall.
Compte-tenu des questions, le ST510v4 serait un bon choix, avec sa configuration par défaut, tout devrait fonctionner sans problème.
S'il ne dispose pas du firmware 4.2.3.0, l'avantage de la mise à jour réside dans la nouvelle interface web qui permet de créer des règles NAT plus facilement, entre-autres.
De plus sa compatibilité uPnP permet aussi de créer des règles NAT depuis les propriétés de la passerelle internet Xp (avec Xp of course).
Pour le ST510v4, outre Forpage, voir ici : http://perso.wanadoo.fr/michel-m/speedtouch.htm -- Cordialement,
Michel
"Lankou" <god-lankou@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c05nkc$k4o$1@news-reader4.wanadoo.fr...
| Je précise que je suis en monoposte et je voulais savoir si il y avait
| un quelconque intérèt à le passer en pro puis en 510 v3 ?
Oui, car la gestion de la connexion est entièrement assurée par le
routeur, ce qui libère les ressources de l'ordinateur.
| Configuration du firewall assez facile ?? lien qui explique
| bien cette configuration a part forpage car assez hard pour moi :/ ?
La configuration du firewall peut se faire avec les générateurs Forpage
en ligne facilement, il suffit de choisir le niveau 1 par défaut.
| De plus je viens de recevoir par ft/wanadoo un speed touch 510 v4
| (ethernet 1 port) pour 1?
L'avantage du ST510v4 est qu'il est "full uPnP", ce qui facilite
notamment l'utilisation des jeux en ligne.
Précisions : Le firewall du ST510 n'ouvre pas tous les ports par défaut,
bien au contraire, un port n'est ouvert que lorsqu'une règle NAT l'a
demandé, ce qui est le cas de n'importe quel firewall.
Compte-tenu des questions, le ST510v4 serait un bon choix, avec sa
configuration par défaut, tout devrait fonctionner sans problème.
S'il ne dispose pas du firmware 4.2.3.0, l'avantage de la mise à jour
réside dans la nouvelle interface web qui permet de créer des règles NAT
plus facilement, entre-autres.
De plus sa compatibilité uPnP permet aussi de créer des règles NAT
depuis les propriétés de la passerelle internet Xp (avec Xp of course).
Pour le ST510v4, outre Forpage, voir ici :
http://perso.wanadoo.fr/michel-m/speedtouch.htm
--
Cordialement,
"Lankou" a écrit dans le message de news:c05nkc$k4o$ | Je précise que je suis en monoposte et je voulais savoir si il y avait | un quelconque intérèt à le passer en pro puis en 510 v3 ?
Oui, car la gestion de la connexion est entièrement assurée par le routeur, ce qui libère les ressources de l'ordinateur.
| Configuration du firewall assez facile ?? lien qui explique | bien cette configuration a part forpage car assez hard pour moi :/ ?
La configuration du firewall peut se faire avec les générateurs Forpage en ligne facilement, il suffit de choisir le niveau 1 par défaut.
| De plus je viens de recevoir par ft/wanadoo un speed touch 510 v4 | (ethernet 1 port) pour 1?
L'avantage du ST510v4 est qu'il est "full uPnP", ce qui facilite notamment l'utilisation des jeux en ligne.
Précisions : Le firewall du ST510 n'ouvre pas tous les ports par défaut, bien au contraire, un port n'est ouvert que lorsqu'une règle NAT l'a demandé, ce qui est le cas de n'importe quel firewall.
Compte-tenu des questions, le ST510v4 serait un bon choix, avec sa configuration par défaut, tout devrait fonctionner sans problème.
S'il ne dispose pas du firmware 4.2.3.0, l'avantage de la mise à jour réside dans la nouvelle interface web qui permet de créer des règles NAT plus facilement, entre-autres.
De plus sa compatibilité uPnP permet aussi de créer des règles NAT depuis les propriétés de la passerelle internet Xp (avec Xp of course).
Pour le ST510v4, outre Forpage, voir ici : http://perso.wanadoo.fr/michel-m/speedtouch.htm -- Cordialement,
Michel
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
S'il ne dispose pas du firmware 4.2.3.0, l'avantage de la mise à jour réside dans la nouvelle interface web qui permet de créer des règles NAT plus facilement, entre-autres. Pour le ST510v4, outre Forpage, voir ici : http://perso.wanadoo.fr/michel-m/speedtouch.htm
Bonsoir,
Les Speed Touch vendus 1 euro par Wanadoo, disposent du firmware 4.2.3.0, ! Excellente ta page perso, en particulier pour passer l'interface Web en français !!!
-- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
S'il ne dispose pas du firmware 4.2.3.0, l'avantage de la mise à
jour réside dans la nouvelle interface web qui permet de créer des
règles NAT plus facilement, entre-autres.
Pour le ST510v4, outre Forpage, voir ici :
http://perso.wanadoo.fr/michel-m/speedtouch.htm
Bonsoir,
Les Speed Touch vendus 1 euro par Wanadoo, disposent du firmware
4.2.3.0, !
Excellente ta page perso, en particulier pour passer l'interface Web
en français !!!
S'il ne dispose pas du firmware 4.2.3.0, l'avantage de la mise à jour réside dans la nouvelle interface web qui permet de créer des règles NAT plus facilement, entre-autres. Pour le ST510v4, outre Forpage, voir ici : http://perso.wanadoo.fr/michel-m/speedtouch.htm
Bonsoir,
Les Speed Touch vendus 1 euro par Wanadoo, disposent du firmware 4.2.3.0, ! Excellente ta page perso, en particulier pour passer l'interface Web en français !!!
-- JCD
michel-m
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c05v5k$d8v$ | Excellente ta page perso, en particulier pour passer l'interface Web | en français !!!
Merci...
Lankou pourra donc utiliser l'interface web pour configurer son 510 très simplement avec l'easy setup intégré. -- Cordialement,
Michel
"Banjoman" <j-cl.d@invalide.fr> a écrit dans le message de
news:c05v5k$d8v$1@news-reader3.wanadoo.fr...
| Excellente ta page perso, en particulier pour passer l'interface Web
| en français !!!
Merci...
Lankou pourra donc utiliser l'interface web pour configurer son 510 très
simplement avec l'easy setup intégré.
--
Cordialement,
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c05v5k$d8v$
Excellente ta page perso, en particulier pour passer l'interface Web en français !!!
Merci...
Lankou pourra donc utiliser l'interface web pour configurer son 510 très simplement avec l'easy setup intégré.
Exact !
-- JCD
Lankou
salut michel et merci pour ta réponse
je voulais savoir autres choses mais bien sur si tu as du temps pour me répondre ;)
Donc même si je suis en monoposte c interessant d'aciver le routeur quel que soit l'un de mes modems ? procédure aisée ?
La configuration du firewall peut se faire avec les >générateurs Forpage en ligne facilement, il suffit de >choisir le niveau 1 par
défaut.
il s"agit d'une configuration semi auto du firewall matériel via le site de forpage , mais je voulais en savoir un peu plus sur la configuration de ce ou des firewalls matériel aurais tu un lien ??
autrement y a t il un interet de passer en pppoa avec vcmux par rapport au pppoe avec llc ? si bien sur gèré par le Fai !
L'avantage du ST510v4 est qu'il est "full uPnP", ce qui >facilite notamment l'utilisation des jeux en ligne.
Ca veut plug and play ? Ca voudrait dire qu'il gère les # ports automatiquement ?? Et c'est en cela que ca facilite les jeux en ligne avec ce modem routeur/firewall ? (ports différents pour chaque jeux qui seront detectés )
Je dois tester le speed touch 510v4 avant les 10 ou 7 jours fatidiques pour un éventuel retour SAV car j'ai lu que ce modem chauffait pas mal !
En ce qui concerne les règles NAT , j'y connais rien aurais tu un lien avec des explications simples car le tres bon site forpage s'adresse plutot déjà aux connaisseurs moi j'en suis qu'aux balbutiements ! Tant qu'a faire un lien sur l'explication des "réseaux" du tcp/ip car j'aimerais évoluer !
merci michel
PS: Bien sur certains ne me louperont pas pour me dire que google est ton ami mais déjà fait et la recherche est longue.....
salut michel et merci pour ta réponse
je voulais savoir autres choses mais bien sur si tu as du temps pour me
répondre ;)
Donc même si je suis en monoposte c interessant d'aciver le routeur quel
que soit l'un de mes modems ?
procédure aisée ?
La configuration du firewall peut se faire avec les >générateurs
Forpage en ligne facilement, il suffit de >choisir le niveau 1 par
défaut.
il s"agit d'une configuration semi auto du firewall matériel via le site
de forpage , mais je voulais en savoir un peu plus sur la configuration
de ce ou des firewalls matériel
aurais tu un lien ??
autrement y a t il un interet de passer en pppoa avec vcmux par rapport
au pppoe avec llc ? si bien sur gèré par le Fai !
L'avantage du ST510v4 est qu'il est "full uPnP", ce qui >facilite
notamment l'utilisation des jeux en ligne.
Ca veut plug and play ? Ca voudrait dire qu'il gère les # ports
automatiquement ??
Et c'est en cela que ca facilite les jeux en ligne avec ce modem
routeur/firewall ? (ports différents pour chaque jeux qui seront
detectés )
Je dois tester le speed touch 510v4 avant les 10 ou 7 jours fatidiques
pour un éventuel retour SAV car j'ai lu que ce modem chauffait pas mal !
En ce qui concerne les règles NAT , j'y connais rien
aurais tu un lien avec des explications simples car le tres bon site
forpage s'adresse plutot déjà aux connaisseurs moi j'en suis qu'aux
balbutiements !
Tant qu'a faire un lien sur l'explication des "réseaux" du tcp/ip car
j'aimerais évoluer !
merci michel
PS:
Bien sur certains ne me louperont pas pour me dire que google est ton
ami mais déjà fait et la recherche est longue.....
je voulais savoir autres choses mais bien sur si tu as du temps pour me répondre ;)
Donc même si je suis en monoposte c interessant d'aciver le routeur quel que soit l'un de mes modems ? procédure aisée ?
La configuration du firewall peut se faire avec les >générateurs Forpage en ligne facilement, il suffit de >choisir le niveau 1 par
défaut.
il s"agit d'une configuration semi auto du firewall matériel via le site de forpage , mais je voulais en savoir un peu plus sur la configuration de ce ou des firewalls matériel aurais tu un lien ??
autrement y a t il un interet de passer en pppoa avec vcmux par rapport au pppoe avec llc ? si bien sur gèré par le Fai !
L'avantage du ST510v4 est qu'il est "full uPnP", ce qui >facilite notamment l'utilisation des jeux en ligne.
Ca veut plug and play ? Ca voudrait dire qu'il gère les # ports automatiquement ?? Et c'est en cela que ca facilite les jeux en ligne avec ce modem routeur/firewall ? (ports différents pour chaque jeux qui seront detectés )
Je dois tester le speed touch 510v4 avant les 10 ou 7 jours fatidiques pour un éventuel retour SAV car j'ai lu que ce modem chauffait pas mal !
En ce qui concerne les règles NAT , j'y connais rien aurais tu un lien avec des explications simples car le tres bon site forpage s'adresse plutot déjà aux connaisseurs moi j'en suis qu'aux balbutiements ! Tant qu'a faire un lien sur l'explication des "réseaux" du tcp/ip car j'aimerais évoluer !
merci michel
PS: Bien sur certains ne me louperont pas pour me dire que google est ton ami mais déjà fait et la recherche est longue.....
Lankou
re
j'oubliais concernant le sth
Il vaut mieux upgrader le firmware aavnt de le passer en pro puis en 510v3 ou inversement
encore merci
re
j'oubliais concernant le sth
Il vaut mieux upgrader le firmware aavnt de le passer en pro puis en
510v3 ou inversement
Il vaut mieux upgrader le firmware aavnt de le passer en pro puis en 510v3 ou inversement
encore merci
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
re
j'oubliais concernant le sth
Il vaut mieux upgrader le firmware aavnt de le passer en pro puis en 510v3 ou inversement
encore merci
J'avais d'abord passé le mien en pro, et j'ai upgradé après, tout s'est bien passé,et j'ai été très satisfait de ce modem. Par contre, le 510 v4, que tu viens d'avoir est plus performant que la version du STH transformée, je pense qu'il vaut mieux utiliser le 510 et garder le STH pour un dépannage éventuel . -- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
re
j'oubliais concernant le sth
Il vaut mieux upgrader le firmware aavnt de le passer en pro puis en
510v3 ou inversement
encore merci
J'avais d'abord passé le mien en pro, et j'ai upgradé après, tout
s'est bien passé,et j'ai été très satisfait de ce modem.
Par contre, le 510 v4, que tu viens d'avoir est plus performant que la
version du STH transformée, je pense qu'il vaut mieux utiliser le 510
et garder le STH pour un dépannage éventuel .
--
JCD
Il vaut mieux upgrader le firmware aavnt de le passer en pro puis en 510v3 ou inversement
encore merci
J'avais d'abord passé le mien en pro, et j'ai upgradé après, tout s'est bien passé,et j'ai été très satisfait de ce modem. Par contre, le 510 v4, que tu viens d'avoir est plus performant que la version du STH transformée, je pense qu'il vaut mieux utiliser le 510 et garder le STH pour un dépannage éventuel . -- JCD
y.ena
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c064oo$ovl$
Par contre, le 510 v4, que tu viens d'avoir est plus performant que la version du STH transformée, je pense qu'il vaut mieux utiliser le 510 et garder le STH pour un dépannage éventuel .
Je confirme, le 510v4 est bien supérieur : upnp, meilleur ping, et plus réactif. Les connaisseurs trouveront encore d'autres raisons. La version 4.2.5.0.0 du bios est aussi bien réussie.
"Banjoman" <j-cl.d@invalide.fr> a écrit dans le message de
news:c064oo$ovl$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Par contre, le 510 v4, que tu viens d'avoir est plus performant que la
version du STH transformée, je pense qu'il vaut mieux utiliser le 510
et garder le STH pour un dépannage éventuel .
Je confirme, le 510v4 est bien supérieur : upnp, meilleur ping, et plus
réactif.
Les connaisseurs trouveront encore d'autres raisons.
La version 4.2.5.0.0 du bios est aussi bien réussie.
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c064oo$ovl$
Par contre, le 510 v4, que tu viens d'avoir est plus performant que la version du STH transformée, je pense qu'il vaut mieux utiliser le 510 et garder le STH pour un dépannage éventuel .
Je confirme, le 510v4 est bien supérieur : upnp, meilleur ping, et plus réactif. Les connaisseurs trouveront encore d'autres raisons. La version 4.2.5.0.0 du bios est aussi bien réussie.
Lankou
re , encore moi :|
vous etes en pppoe , pppoa , raspppoe ou autre ???
merci
re , encore moi :|
vous etes en pppoe , pppoa , raspppoe ou autre ???
