nous envisageons au boulot de changer les PC par des iMac 20". Il est
indispensable que ces iMac puissent executer Windows pour certaines
applications.
Est-ce que l'installation de XP Pro SP2 (version boîte, probablement
multi-licence) est assez triviale où faut-il bidouiller un peu ?
Bref... j'aimerais bien des retours d'experience avant de faire une
éventuelle connerie.
@+
--
> Subject: cherche derniers version de linux pour testé
> faire ofre
> echange possible mais je n ai que des softs pour win
-+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+-
sauf que les ports claviers, sont, si je ne m'abuse, en USB 1, donc ralentissement du transfert des photos.
C'est vrai... mais bon, l'USB 1.1 des Macs, à 12 MB/s, c'est quand même mieux que l'USB 1.1 des PC, à 1,5 MB/s... ;-) et vu que j'ai rarement plus de 20 photos à transférer, ça ne me dérange pas. Enfin, j'crois bien que mon APN n'est qu'en USB 1... ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sauf que les ports claviers, sont, si je ne m'abuse, en USB 1, donc
ralentissement du transfert des photos.
C'est vrai... mais bon, l'USB 1.1 des Macs, à 12 MB/s, c'est quand même
mieux que l'USB 1.1 des PC, à 1,5 MB/s... ;-) et vu que j'ai rarement
plus de 20 photos à transférer, ça ne me dérange pas.
Enfin, j'crois bien que mon APN n'est qu'en USB 1... ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sauf que les ports claviers, sont, si je ne m'abuse, en USB 1, donc ralentissement du transfert des photos.
C'est vrai... mais bon, l'USB 1.1 des Macs, à 12 MB/s, c'est quand même mieux que l'USB 1.1 des PC, à 1,5 MB/s... ;-) et vu que j'ai rarement plus de 20 photos à transférer, ça ne me dérange pas. Enfin, j'crois bien que mon APN n'est qu'en USB 1... ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
cfranco
jean-pierre poindessault wrote:
avec Bootcamp, la partition windows est en "fin" de disque. si les applis sont exigeantes en accès disque, cela ralentit sérieusement les applis par rapport à un PC avec Win en tête de disque.
Ce qui, cela dit en passant, me semble être une volonté délibérée d'Apple destinée à ce que les gens "se rendent compte" que sur une même machine, Windows tourne moins vite que Mac OS X...
avec Bootcamp, la partition windows est en "fin" de disque. si les
applis sont exigeantes en accès disque, cela ralentit sérieusement les
applis par rapport à un PC avec Win en tête de disque.
Ce qui, cela dit en passant, me semble être une volonté délibérée
d'Apple destinée à ce que les gens "se rendent compte" que sur une même
machine, Windows tourne moins vite que Mac OS X...
avec Bootcamp, la partition windows est en "fin" de disque. si les applis sont exigeantes en accès disque, cela ralentit sérieusement les applis par rapport à un PC avec Win en tête de disque.
Ce qui, cela dit en passant, me semble être une volonté délibérée d'Apple destinée à ce que les gens "se rendent compte" que sur une même machine, Windows tourne moins vite que Mac OS X...
-- Christophe Franco
laurent.pertois
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
surtout télécharger la dernière béta qui donne des fonctionnalités supplémentaires. Notamment, d'utiliser la même installation de winwin que celle de bootcamp.
Attention, cependant, aux yeux de Windows, quand il est exécuté dans BootCamp et dans Parrallels ce n'est pas la même installation et il faut une réactivation, au bout d'un moment ça peut devenir lassant d'appeler MS tous les x lancements.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
surtout télécharger la dernière béta qui donne des fonctionnalités
supplémentaires. Notamment, d'utiliser la même installation de winwin
que celle de bootcamp.
Attention, cependant, aux yeux de Windows, quand il est exécuté dans
BootCamp et dans Parrallels ce n'est pas la même installation et il faut
une réactivation, au bout d'un moment ça peut devenir lassant d'appeler
MS tous les x lancements.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
surtout télécharger la dernière béta qui donne des fonctionnalités supplémentaires. Notamment, d'utiliser la même installation de winwin que celle de bootcamp.
Attention, cependant, aux yeux de Windows, quand il est exécuté dans BootCamp et dans Parrallels ce n'est pas la même installation et il faut une réactivation, au bout d'un moment ça peut devenir lassant d'appeler MS tous les x lancements.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jean-pierre poindessault
In article <1hq4jbp.1p1hmrk1caoju0N%, (Marc de Ferrière) wrote:
.....
Ceci dit pour ce qui est d'Office, ça dépend aussi du type de bureautique, si c'est pour des trucs relativement simple, c'est pas réellement un handicap. ---------
Oui, mais quand tu compares à un vieux iBook G3/900 qui tourne le même Office 2004, ça énerve de voir ce joli iMac 20" se trainer ...
Il me paraît un peu abusif (trompeur ?) de laisser penser aux futurs utilisateurs d'iMac Intel que, malgré le Core2Duo embarqué et les MHz, leur Office va être plus lent à se lancer et à fonctionner que sur un "ancien" Mac.
Je ne parle même pas de la fusée Office 98 sous OS X/Classic sur un Mac lambda non Intel !
Mêmes commentaires pour les produits Adobe.
Jean-Pierre
In article <1hq4jbp.1p1hmrk1caoju0N%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
.....
Ceci dit pour ce qui est d'Office, ça dépend aussi du type de
bureautique, si c'est pour des trucs relativement simple, c'est pas
réellement un handicap.
---------
Oui, mais quand tu compares à un vieux iBook G3/900 qui tourne le même
Office 2004, ça énerve de voir ce joli iMac 20" se trainer ...
Il me paraît un peu abusif (trompeur ?) de laisser penser aux futurs
utilisateurs d'iMac Intel que, malgré le Core2Duo embarqué et les MHz,
leur Office va être plus lent à se lancer et à fonctionner que sur un
"ancien" Mac.
Je ne parle même pas de la fusée Office 98 sous OS X/Classic sur un Mac
lambda non Intel !
In article <1hq4jbp.1p1hmrk1caoju0N%, (Marc de Ferrière) wrote:
.....
Ceci dit pour ce qui est d'Office, ça dépend aussi du type de bureautique, si c'est pour des trucs relativement simple, c'est pas réellement un handicap. ---------
Oui, mais quand tu compares à un vieux iBook G3/900 qui tourne le même Office 2004, ça énerve de voir ce joli iMac 20" se trainer ...
Il me paraît un peu abusif (trompeur ?) de laisser penser aux futurs utilisateurs d'iMac Intel que, malgré le Core2Duo embarqué et les MHz, leur Office va être plus lent à se lancer et à fonctionner que sur un "ancien" Mac.
Je ne parle même pas de la fusée Office 98 sous OS X/Classic sur un Mac lambda non Intel !
Mêmes commentaires pour les produits Adobe.
Jean-Pierre
jean-pierre poindessault
In article <1hq563z.1aujyvcjbcw9oN%, (Christophe Franco) wrote:
jean-pierre poindessault wrote:
avec Bootcamp, la partition windows est en "fin" de disque. si les applis sont exigeantes en accès disque, cela ralentit sérieusement les applis par rapport à un PC avec Win en tête de disque.
Ce qui, cela dit en passant, me semble être une volonté délibérée d'Apple destinée à ce que les gens "se rendent compte" que sur une même machine, Windows tourne moins vite que Mac OS X...
Et aussi l'impossibilité de monter la partition Win sur un deuxième disque, interne ou externe sur FW. Là, ce serait vraiment super: un OS par disque.
Jean-Pierre
In article <1hq563z.1aujyvcjbcw9oN%cfranco@pobox.com>,
cfranco@pobox.com (Christophe Franco) wrote:
avec Bootcamp, la partition windows est en "fin" de disque. si les
applis sont exigeantes en accès disque, cela ralentit sérieusement les
applis par rapport à un PC avec Win en tête de disque.
Ce qui, cela dit en passant, me semble être une volonté délibérée
d'Apple destinée à ce que les gens "se rendent compte" que sur une même
machine, Windows tourne moins vite que Mac OS X...
Et aussi l'impossibilité de monter la partition Win sur un deuxième
disque, interne ou externe sur FW.
Là, ce serait vraiment super: un OS par disque.
In article <1hq563z.1aujyvcjbcw9oN%, (Christophe Franco) wrote:
jean-pierre poindessault wrote:
avec Bootcamp, la partition windows est en "fin" de disque. si les applis sont exigeantes en accès disque, cela ralentit sérieusement les applis par rapport à un PC avec Win en tête de disque.
Ce qui, cela dit en passant, me semble être une volonté délibérée d'Apple destinée à ce que les gens "se rendent compte" que sur une même machine, Windows tourne moins vite que Mac OS X...
Et aussi l'impossibilité de monter la partition Win sur un deuxième disque, interne ou externe sur FW. Là, ce serait vraiment super: un OS par disque.
Jean-Pierre
jean-pierre poindessault
In article <1hq5pyt.hnmxg6u290xfN%, (Laurent Pertois) wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
surtout télécharger la dernière béta qui donne des fonctionnalités supplémentaires. Notamment, d'utiliser la même installation de winwin que celle de bootcamp.
Attention, cependant, aux yeux de Windows, quand il est exécuté dans BootCamp et dans Parrallels ce n'est pas la même installation et il faut une réactivation, au bout d'un moment ça peut devenir lassant d'appeler MS tous les x lancements. -----------
Là, tu me rassures, Laurent, car je ne voyais pas bien comment BootCamp et Parallels pouvaient faire tourner Win à l'identique. Qu'est-ce que tu appelles "réactivation" ?
Jean-Pierre
In article <1hq5pyt.hnmxg6u290xfN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
surtout télécharger la dernière béta qui donne des fonctionnalités
supplémentaires. Notamment, d'utiliser la même installation de winwin
que celle de bootcamp.
Attention, cependant, aux yeux de Windows, quand il est exécuté dans
BootCamp et dans Parrallels ce n'est pas la même installation et il faut
une réactivation, au bout d'un moment ça peut devenir lassant d'appeler
MS tous les x lancements.
-----------
Là, tu me rassures, Laurent, car je ne voyais pas bien comment BootCamp
et Parallels pouvaient faire tourner Win à l'identique.
Qu'est-ce que tu appelles "réactivation" ?
In article <1hq5pyt.hnmxg6u290xfN%, (Laurent Pertois) wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
surtout télécharger la dernière béta qui donne des fonctionnalités supplémentaires. Notamment, d'utiliser la même installation de winwin que celle de bootcamp.
Attention, cependant, aux yeux de Windows, quand il est exécuté dans BootCamp et dans Parrallels ce n'est pas la même installation et il faut une réactivation, au bout d'un moment ça peut devenir lassant d'appeler MS tous les x lancements. -----------
Là, tu me rassures, Laurent, car je ne voyais pas bien comment BootCamp et Parallels pouvaient faire tourner Win à l'identique. Qu'est-ce que tu appelles "réactivation" ?
Jean-Pierre
Nina Popravka
On Mon, 11 Dec 2006 14:24:08 +0100, jean-pierre poindessault wrote:
Qu'est-ce que tu appelles "réactivation" ? C'est ce qu'il faut faire aux versions de XP qui nécessitent une
activation à l'installation si on fait des modifications substantielles sur la plate-forme matérielle. On appelle MS qui redonne une clé d'activation. Comme tu dois avoir des versions corporate ou educ, qui ne nécessitent pas d'activation, tu n'es pas concerné. -- Nina
On Mon, 11 Dec 2006 14:24:08 +0100, jean-pierre poindessault
<jean-pierre.poindessault@wanadoo.fr> wrote:
Qu'est-ce que tu appelles "réactivation" ?
C'est ce qu'il faut faire aux versions de XP qui nécessitent une
activation à l'installation si on fait des modifications
substantielles sur la plate-forme matérielle. On appelle MS qui
redonne une clé d'activation.
Comme tu dois avoir des versions corporate ou educ, qui ne nécessitent
pas d'activation, tu n'es pas concerné.
--
Nina
On Mon, 11 Dec 2006 14:24:08 +0100, jean-pierre poindessault wrote:
Qu'est-ce que tu appelles "réactivation" ? C'est ce qu'il faut faire aux versions de XP qui nécessitent une
activation à l'installation si on fait des modifications substantielles sur la plate-forme matérielle. On appelle MS qui redonne une clé d'activation. Comme tu dois avoir des versions corporate ou educ, qui ne nécessitent pas d'activation, tu n'es pas concerné. -- Nina
laurent.pertois
jean-pierre poindessault wrote:
Qu'est-ce que tu appelles "réactivation" ?
Un truc qui fait que tu dois appeler MS quand tu changes ta config matérielle, mais comme tu dois avoir des versions non activée à l'université, tu n'as jamais du le voir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Un truc qui fait que tu dois appeler MS quand tu changes ta config
matérielle, mais comme tu dois avoir des versions non activée à
l'université, tu n'as jamais du le voir.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Un truc qui fait que tu dois appeler MS quand tu changes ta config matérielle, mais comme tu dois avoir des versions non activée à l'université, tu n'as jamais du le voir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
stephane.martin
jean-pierre poindessault wrote:
J'ai un iMac 20 core duo 2GHz de Juillet 2006. Ca marche .... comme un Mac C'est probablement aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix matériel+OS tous systèmes confondus. Toute extension se fera via USB ou Firewire.
Ok d'accord -:)
Je ne pourrai pas utilisé La personnal Laser 320, avec.
Le seul pb ce sont les applis Office et Adobe pas encore compilées pour le processeur Intel.
Les applis tournent sans être optimisées pour Intel.
Ca marche, mais je préfère ces applis sur un pauvre iBook G3 sous 10.3.9 Par ailleurs si tu as besoin de Windows, BootCamp ou Parallels sont vraiment efficaces et simples à installer et utiliser. L'iMac devient alors très redoutable face à la plupart des PCs actuels.
J'ai un iMac 20 core duo 2GHz de Juillet 2006.
Ca marche .... comme un Mac
C'est probablement aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix
matériel+OS tous systèmes confondus.
Toute extension se fera via USB ou Firewire.
Ok d'accord -:)
Je ne pourrai pas utilisé La personnal Laser 320, avec.
Le seul pb ce sont les applis Office et Adobe pas encore compilées pour
le processeur Intel.
Les applis tournent sans être optimisées pour Intel.
Ca marche, mais je préfère ces applis sur un pauvre iBook G3 sous 10.3.9
Par ailleurs si tu as besoin de Windows, BootCamp ou Parallels sont
vraiment efficaces et simples à installer et utiliser. L'iMac devient
alors très redoutable face à la plupart des PCs actuels.
J'ai un iMac 20 core duo 2GHz de Juillet 2006. Ca marche .... comme un Mac C'est probablement aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix matériel+OS tous systèmes confondus. Toute extension se fera via USB ou Firewire.
Ok d'accord -:)
Je ne pourrai pas utilisé La personnal Laser 320, avec.
Le seul pb ce sont les applis Office et Adobe pas encore compilées pour le processeur Intel.
Les applis tournent sans être optimisées pour Intel.
Ca marche, mais je préfère ces applis sur un pauvre iBook G3 sous 10.3.9 Par ailleurs si tu as besoin de Windows, BootCamp ou Parallels sont vraiment efficaces et simples à installer et utiliser. L'iMac devient alors très redoutable face à la plupart des PCs actuels.
-- Stephane MARTIN
Gérald Niel
Le Lundi 11 décembre 2006 à 13:34 UTC, Nina Popravka écrivait sur fr.comp.sys.mac :
Comme tu dois avoir des versions corporate ou educ, qui ne nécessitent pas d'activation, tu n'es pas concerné.
Il me semble que XP Pro ne necessite pas d'activation.
Ceci étant dit, ça va être très simple car selon les postes ce sera soit bootcamp soit parallels mais pas les deux. Donc ce problème est réglé. Par contre ces histoires de clavier me chagrinent un peu... Surtout que la commande va partir chez CLG...
@+ --
Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bsQ2k count=1 (sous Linux) -+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
Le Lundi 11 décembre 2006 à 13:34 UTC, Nina Popravka écrivait sur
fr.comp.sys.mac :
Comme tu dois avoir des versions corporate ou educ, qui ne nécessitent
pas d'activation, tu n'es pas concerné.
Il me semble que XP Pro ne necessite pas d'activation.
Ceci étant dit, ça va être très simple car selon les postes ce sera
soit bootcamp soit parallels mais pas les deux. Donc ce problème est
réglé.
Par contre ces histoires de clavier me chagrinent un peu...
Surtout que la commande va partir chez CLG...
@+
--
Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR
Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bsQ2k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
Le Lundi 11 décembre 2006 à 13:34 UTC, Nina Popravka écrivait sur fr.comp.sys.mac :
Comme tu dois avoir des versions corporate ou educ, qui ne nécessitent pas d'activation, tu n'es pas concerné.
Il me semble que XP Pro ne necessite pas d'activation.
Ceci étant dit, ça va être très simple car selon les postes ce sera soit bootcamp soit parallels mais pas les deux. Donc ce problème est réglé. Par contre ces histoires de clavier me chagrinent un peu... Surtout que la commande va partir chez CLG...
@+ --
Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bsQ2k count=1 (sous Linux) -+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
